Во-вторых, то как сбываются прогнозы «красных» вызывает лишь смех.
Праздники я тоже не справляю. Даже Новый Год, Пасху или собственный день рождения. Для меня вся жизнь – праздник.
| QUOTE (Chelydra @ 13.06.2011 - время: 17:53) |
| Для меня ни одна дата ничего не значит. Я не фетешист. |
То есть Вы называете людей, отмечающих, к примеру, День Победы фетишистами? Для Вас День Победы ничего не значит?
| QUOTE (Chelydra @ 13.06.2011 - время: 18:09) |
| Если они празднуют победу, то это не фетешизм. Если дату – фетешизм. |
Судя по Вашим словам, Вы Победу не празднуете. Для Вас лично Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне ничего не значит? Ваши предки не в числе победителей?
| QUOTE (Welldy @ 13.06.2011 - время: 18:15) |
| Судя по Вашим словам, Вы Победу не празднуете. Для Вас лично Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне ничего не значит? Ваши предки не в числе победителей? |
Это Свидетели Иеговы не празднуют праздники вообще)))
| QUOTE (Chelydra @ 13.06.2011 - время: 17:53) |
| Для меня эта дата ничего не значит. Для меня ни одна дата ничего не значит. Я не фетешист. Праздники я тоже не справляю. Даже Новый Год, Пасху или собственный день рождения. Для меня вся жизнь – праздник. |
т.е вся жизнь-обыденность?
| QUOTE (Welldy @ 13.06.2011 - время: 18:15) | ||
Судя по Вашим словам, Вы Победу не празднуете. |
Мне не нужно выделять для этого какой-то день. Все исторические события, имеющие в моём сознании позитивную оценку, радуют меня каждый раз, когда я их вспоминаю. Победа над фашизмом радует меня каждый день. Как и победа над коммунизмом.
панда
| QUOTE |
| т.е вся жизнь-обыденность? |
Разве для существования рая обязательно нужен ад?
| QUOTE (Welldy @ 13.06.2011 - время: 14:50) |
| Блог Щаранского ЗА ВАШУ И НАШУ СВОБОДУ рекомендуется к чтению всем, особенно сторонникам демократического выбора России. Там имеется и полная версия ДЕНЬ СВОБОДЫ о святом для всех правозащитников, геев и демократических журналистов празднике 12 июня. |
| QUOTE |
| Ударим гей-парадом по чекизму и сталинизму! За вашу и нашу свободу. Ведь никто кроме нас! Из искры возгорится пламя. В борьбе обретем мы право свое. Мир не черно-белый, а голубой. Так победим! |
Лев Натанович жжет! Чекизм и сталинизм четко противопоставляется голубизму
Нет, ребята, это наш человек!
| QUOTE (Crazy Ivan @ 14.06.2011 - время: 00:30) |
| Лев Натанович жжет! |
А кто это?
| QUOTE (mjo @ 14.06.2011 - время: 02:22) | ||
А кто это? |
Блогер такой есть с аватаром Солженицына. Welldy дал ссылку на его блог. Судя по ФИО это сын бывшего диссидента СССР и впоследствии министр в Израиле.Хотя, почитав его блог, я склонен думать что Лев Натанович не существует вовсе, а под его ником пишет злобный тролль, который позиционирует себя защитником либеральных ценностей, но выставляет все открытым текстом, называет все своими именами, что не может не вызывать восторга.
Может я сейчас глупо выгляжу и пишу то, о чем все уже давно знают? Так скажите мне, я действительно первый раз его почитал и не мог скрыть свои эмоции.
P.S. Так и есть.
Посыпаю голову пеплом. Все читаю здесь мой щенячий восторг и хоть бы кто намекнул. Гаврилла, ай-яй-яй! Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 14-06-2011 - 03:32
| QUOTE (mjo @ 14.06.2011 - время: 02:22) | ||
А кто это? |
Это унылый «патриотический» петросян.
Впрочем, он интересен тем, что показывает как «патриотическое» сознание воспринимает либеральные лозунги. Общий шаблон написания понятной для «патриотов» пародии, прост. Эмоциональная составляющая либеральной риторики гипертрофируется, а логическая – игнорируется.
| QUOTE (Chelydra @ 14.06.2011 - время: 09:01) |
| Это унылый «патриотический» петросян. |
Да ну? И какие же патриотические высказывания ты у него заметил?
| QUOTE (Crazy Ivan @ 14.06.2011 - время: 10:41) | ||
Да ну? И какие же патриотические высказывания ты у него заметил? |
Все его высказывания, это «патриотическая» пародия на либералов. То есть все его высказывания, это высказывания «патриота».
| QUOTE (Welldy @ 13.06.2011 - время: 16:39) |
| Этим вопросом уважаемый Sorques всего лишь продемонстрировал: - недалекую и мещанскую сущность "белых" - полное непонимание "белыми" происходящего в стране - непонимание "белыми" связи между судьбой страны и судьбой отдельного человека - неспособность белых строить элементарные прогнозы (при дальнейшем и неизбежном упадке в стране мало не покажется никому) |
Чего?
Предупреждения нужно выписывать, без них остановиться невозможно?
Голосование на Съезде народных депутатов за декларацию было поименным.
Голосовало
за 907
Против 13
Воздержалось 9
Не голосовал 1
Из тысячи депутатов нашлось только два десятка умных людей
Возникнут тут сомнения в целесообразности представительной демократии... Список голосовавших можно найти ЗДЕСЬ. Среди голосовавших "против" я не встретилл ни одной знакомой фамилии, а вот среди голосовавших "за" встречаются знакомые фамилии, удивила, в частности, фамилия Бабурина.
Это сообщение отредактировал Welldy - 14-06-2011 - 14:32
| QUOTE (Welldy @ 14.06.2011 - время: 14:19) |
| Голосование на Съезде народных депутатов за декларацию было поименным. Голосовало за 907 Против 13 Воздержалось 9 Не голосовал 1 Из тысячи депутатов нашлось только два десятка умных людей Возникнут тут сомнения в целесообразности представительной демократии... Поименный список можно найти ьЗДЕСЬ. Среди голосовавших против я не нашел ни одной знакомой фамилии, а вот среди голосовавших "за" много участников будущих политических событий, удивила, в частности, фамилия Бабурина. |
Так в том то все и дело, проголосовали все радостно и с песнями, а затем те кто голосовал ЗА повесили все на демократов...
| QUOTE (Sorques @ 14.06.2011 - время: 14:24) |
| Так в том то все и дело, проголосовали все радостно и с песнями, а затем те кто голосовал ЗА повесили все на демократов... |
Вообще, всё произошедшее за последние двадцать лет, это внутрикоммунистическая разборка. Революции не было. Власть никто не менял. Все действующие лица – коммунисты да комсомольцы. «Лидер Нации» КГБист. А винят либералов и демократов. Многие верят.
| QUOTE (Chelydra @ 14.06.2011 - время: 17:10) |
| Вообще, всё произошедшее за последние двадцать лет, это внутрикоммунистическая разборка. Революции не было. Власть никто не менял. Все действующие лица – коммунисты да комсомольцы. «Лидер Нации» КГБист. А винят либералов и демократов. Многие верят. |
Не совсем так: все произошедшее - бюрократическая революция. Чиновники совершили ее, чтобы обратить в собственность государственное имущество, которым управляли.
Бюрократия использовала либеральную идеологию для закрепления своих прав на собственность.
Обретение суверенитета республиками СССР - процесс становления независимости местной бюрократии от Москвы.
Это сообщение отредактировал Welldy - 17-06-2011 - 20:39
А что, хороший подарок получился для президента США - такое ослабление главного геополитического конкурента без войны. Ну, а на следующий год - еще более дорогой подарок - избрание беспалого алкоголика с целью уже полного уничтожения СССР, что и было успешно выполнено менее чем через полгода...
Вот наверное, праздновали у себя на ранчо в Техасе...
| QUOTE (Welldy @ 14.06.2011 - время: 14:19) |
| удивила, в частности, фамилия Бабурина. |
Да, Бабурин тоже тогда находился в "демократическом укуре", как и Хасбулатов.
Миражи - это наша жизнь
(С) группа Восток
| QUOTE (Welldy @ 14.06.2011 - время: 20:20) | ||
Не совсем так: все произошедшее - бюрократическая революция. Чиновники совершили ее, что бы обратить в собственность государственное имущество, которым управляли. Бюрократия использовала либеральную идеологию для закрепления своих прав на собственность. Обретение суверенитета республиками СССР - процесс становления независимости местной бюрократии от Москвы. |
О! Наконец-то мы услышали трезвую оценку действительности.
Нужно только уточнить, что под чиновничеством понимается в первую очередь верхушка КПСС (как союзного ЦК, так и местных).
| QUOTE (RAR92 @ 12.06.2011 - время: 01:00) |
| Именно тогда и затянулась петля капитала на шее трудового народа России |
Горе народу, если рабство не смогло его унизить, такой народ создан, чтобы быть рабом.
П.Я. Чаадаев
| QUOTE (JFK2006 @ 15.06.2011 - время: 00:03) |
| Нужно только уточнить, что под чиновничеством понимается в первую очередь верхушка КПСС (как союзного ЦК, так и местных). |
То что это чиновничество являлось верхушкой КПСС вовсе не означает что именно в идеологии КПСС была заложена идея приватизации верхушкой соцсобственности. Человек может оказаться подонком, человек может окружить себя подонками вне зависимости от того какую партию или фирму он возглавляет.
| QUOTE (mjo @ 15.06.2011 - время: 00:46) |
| Горе народу, если рабство не смогло его унизить, такой народ создан, чтобы быть рабом. П.Я. Чаадаев |
Ну, теперь завершайте логическую цепочку. Ведь для чего-то вы это написали?
| QUOTE (Crazy Ivan @ 15.06.2011 - время: 01:43) |
| То что это чиновничество являлось верхушкой КПСС вовсе не означает что именно в идеологии КПСС была заложена идея приватизации верхушкой соцсобственности. Человек может оказаться подонком, человек может окружить себя подонками вне зависимости от того какую партию или фирму он возглавляет. |
Согласен...Идея замечательная, но не получилось...Бывает...Человеческий фактор виноват...Люди все изгадили...Сволочи...
Повторять эксперимент будем или остановимся и дадим людям лет 200-300 передохнуть?
| QUOTE (Sorques @ 15.06.2011 - время: 02:12) |
| Согласен...Идея замечательная, но не получилось...Бывает...Человеческий фактор виноват...Люди все изгадили...Сволочи... Повторять эксперимент будем или остановимся и дадим людям лет 200-300 передохнуть? |
Допустим подонок возглавил фирму и разорил ее в угоду родственнику-конкуренту. рабочие пущены по миру рыться по помойкам. будем повторять эксперимент и строить новую фирму или пусть живут как смогут, кто первый до корыта с помоями добежал, тот и сыт?
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 15-06-2011 - 02:54
| QUOTE (Crazy Ivan @ 15.06.2011 - время: 02:53) |
| Допустим подонок возглавил фирму и разорил ее в угоду родственнику-конкуренту. рабочие пущены по миру рыться по помойкам. будем повторять эксперимент и строить новую фирму или пусть живут как смогут, кто первый до корыта с помоями добежал, тот и сыт? |
После разорения фирма обанкротится и ее приобретет новый владелец, с новой концепцией развития...по другому не бывает...три попытки,это только в сказках и в некоторых видах спорта...
| QUOTE (Sorques @ дата: 15.06.2011 - время: 04:05) |
| После разорения фирма обанкротится и ее приобретет новый владелец, с новой концепцией развития...по другому не бывает...три попытки,это только в сказках и в некоторых видах спорта... |
А с чего вы взяли, что ее обязательно кто-то приобретет?
Вот вам пример один из телевизионной передачи. Бабушка всю жизнь проработала на тракторном заводе. Во время приватизации завода ей обещали доходы. Одну акцию дали как работнику, другую обменяла на ваучер, третью даже купила. В результате завод перепродали несколько раз, потом распродали оборудование, сделали склад и в конце концов, когда без ремонта за 15-ть лет все окончательно развалилось, то обанкротили, растащили и забросили. В результате остались лишь разваливающиеся стены с битыми окнами. То же самое с любой фирмой, с любым предприятием. С большинством организаций и предприятий именно так и поступили. Поэтому нет теперь рабочих мест, а есть лишь обещание Путина, что он снизит бизнесу налоги, а те ему тут же создадут 25 миллионов рабочих мест. Понятно, что бизнесу это создание рабочих мест на фиг не нужно, когда есть зарубежные счета, офшоры и возможность купить бизнес на Западе.