Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602 Архив форума о политике, "За Сталина!", Новое общественное движение, QUOTE (Sorques @ 17.05.2010 - время: 20:17) Володь, ты думаешь в 1812 году или в 1941 народ был другой,
Поддерживаете ли Вы планируемую на 9 мая 2010 г. акцию: "За Сталина!"?
Всего голосов: 0
Лузга
QUOTE (Sorques @ 17.05.2010 - время: 20:17)
Володь, ты думаешь в 1812 году или в 1941 народ был другой, не серый и не инфантильный? Люди всегда одни и те же, так как менталитет меняется, достаточно долго. Уверен что в случае каких либо катаклизмов, сегодняшний народ повел бы себя абсолютно так же. Это не патриотический пафос о русском народе, а объективная реальность. За что крестьяне воевали с Наполеоном? За крепостное право? А в ВОВ, за Сталина и коммунистов? Нет. За независимость своей страны. Это никуда не исчезает, не смотря не на какие режимы.
Не соглашусь с тобой Влад. Вспомни, ведь именно в смутное время, после смерти Годунова, польские войска вторгались в Россию. И что-то "ярости благородной" это у народа не вызвало. Да и с какой стати-то? Для тогдашнего большинства что поляки, что Шуйский, что шведы - всё было едино. Иностранцы даже лучше были в чём-то - Сигизмунду, если помнишь, на кого-то жаловались, что совсем озверел..
Вот тебе и аналогия с современностью. Если завтра полезут амеры или - скорее - китаёзы, большинство не пошевелится. Кто-то будет партизанить конечно, но это так, мелочи..
Это сообщение отредактировал Лузга - 17-05-2010 - 15:45
Sorques
QUOTE (Лузга @ 17.05.2010 - время: 15:42)
Не соглашусь с тобой Влад. Вспомни, ведь именно в смутное время, после смерти Годунова, польские войска вторгались в Россию. И что-то "ярости благородной" это у народа не вызвало. Да и с какой стати-то? Для тогдашнего большинства что поляки, что Шуйский, что шведы - всё было едино. Иностранцы даже лучше были в чём-то - Сигизмунду, если помнишь, на кого-то жаловались, что совсем озверел..
Это несколько другие времена, тогда шел период формирования нации, ты еще вспомни феодальные войны. Нет, пример не удачный.
QUOTE
Вот тебе и аналогия с современностью. Если завтра полезут амеры или - скорее - китаёзы, большинство не пошевелится. Кто-то будет партизанить конечно, но это так, мелочи..
Если ты о прямой агрессии, с бомбардировками и танковыми армиями, то это уже прошлый век и способы ведения войн с изначально очень слабым противникам.
А если про современные виды захвата территорий и экономик, то им противостоять очень сложно...Если судить по тому,что происходит в Европе или нашему Дальнему Востоку. Развитые страны явно проигрывают.
Лузга
QUOTE (Sorques @ 17.05.2010 - время: 20:58)
Это несколько другие времена, тогда шел период формирования нации, ты еще вспомни феодальные войны. Нет, пример не удачный.
Ты же сам говоришь - и я с тобой соглашаюсь - люди не изменились со времён царств Междуречя. И "ярость благородная" вполне проявилась за примерно 300 лет до поляков, когда шведы полезли и получили от Невского тумаков.
QUOTE
Если ты о прямой агрессии, с бомбардировками и танковыми армиями, то это уже прошлый век и способы ведения войн с изначально очень слабым противникам.
А если про современные виды захвата территорий и экономик, то им противостоять очень сложно...Если судить по тому,что происходит в Европе или нашему Дальнему Востоку. Развитые страны явно проигрывают.
Да что ты говоришь.. Что же тогда разрабатываются всё новые и новые виды общевойсковых вооружений, если это мол, устарело?
Не сложно. Просто капитализм (как идея народовластия) себя изживает сам, превращаясь в олигархии того или иного толка. И - опять же параллели - кому нужно подставлять свою голову за кучку зажравшихся козлов? Ну а почему так происходит, я писал уже
rattus
QUOTE (Лузга @ 17.05.2010 - время: 15:42)
Не соглашусь с тобой Влад. Вспомни, ведь именно в смутное время, после смерти Годунова, польские войска вторгались в Россию.
Почему вторглись? Их туда пригласили. Власть имущие пригласили. Я ярость народную это вызвало...
Sorques
QUOTE (Лузга @ 17.05.2010 - время: 16:17)
Ты же сам говоришь - и я с тобой соглашаюсь - люди не изменились со времён царств Междуречя.
Я немного не так сказал, а то что менталитет народа, меняется за достаточно долгий промежуток времени.
QUOTE
И "ярость благородная" вполне проявилась за примерно 300 лет до поляков, когда шведы полезли и получили от Невского тумаков.
Ты почему Куликовскую битву не вспомнил, которая была позже? Раньше второй половины 17 века, все примеры и аналогии, будут не очень удачные. А вот Отечественная война 1812 года, очень показательна, в контексте данной темы. Так как напрашивается вопрос за кого воевали крестьяне? За крепостное право, монархию и Государя? По аналогии за советскую власть и Сталина.
QUOTE
И - опять же параллели - кому нужно подставлять свою голову за кучку зажравшихся козлов?
Вот это ключевое непонимание...Ты считаешь, что воевать за свою страну, это воевать за чиновников или некую партию, режим? На этом сыграли в свое время большевики в 1917...Если сейчас плохие чиновники, то воевать не стоит, а будут белые и пушисты, тогда есть за что? Причем тут Россия, как территория и народ на ней проживающий и чиновники или не чистые на руку бизнесмены? Я связи не вижу.
Володь допускаю,что я тебя не верно понял.
Лузга
QUOTE (Sorques @ 17.05.2010 - время: 21:49)
А вот Отечественная война 1812 года, очень показательна, в контексте данной темы. Так как напрашивается вопрос за кого воевали крестьяне? За крепостное право, монархию и Государя? По аналогии за советскую власть и Сталина.
Да, по сути, за государя императора. Французы вообще-то не ставили себе задачу уничтожения русских. Наполеона совершенно справедливо ставила в тупик партизанская война у себя в тылу, плюс когда крестьяне убивали или подсовывали отравленные продукты французским фуражирам, которые всё это покупали (!) Почему так? Какое дело было крестьянам до всего этого - их-то французы не трогали. Значит за идею.
А сейчас идеи нет. По этому и не пойдёт сейчас масса супротив агрессора. Какая разница кому будет, кто бумажки в Москве издаёт - путиноиды или некие оккупанты?
QUOTE
Вот это ключевое непонимание...Ты считаешь, что воевать за свою страну, это воевать за чиновников или некую партию, режим? На этом сыграли в свое время большевики в 1917...Если сейчас плохие чиновники, то воевать не стоит, а будут белые и пушисты, тогда есть за что? Причем тут Россия, как территория и народ на ней проживающий и чиновники или не чистые на руку бизнесмены? Я связи не вижу.
Володь допускаю,что я тебя не верно понял.
Ты считаешь эту страну своей? Что в ней осталось твоего Влад?
JFK2006
QUOTE (Falcok @ 17.05.2010 - время: 08:17)
Как правильно сказал JKF2006 Сталин похож чем-то на Путина. Все проблемы списывать на предшествующих лидеров (Царь, Ельцин), а все "заслуги" приписывать себе, причем на пустом месте. В текущех проблемах винить кого угодно, но только не себя. Это идея не очень-то нова, и не очень оригенальна.
Нет, я совсем не это хотел сказать. Я говорил о принципах построения аргументации величия вождя или лидера. О пропагандистских методах создания культа. С Путиным происходит в принципе таже история. Вот от мальчика целует в пузико, вот в коровнике - восстанавливает сельское хозяйство, вот за штурвалом самолёта - восстанавливает армию, в подводной лодке - флот. Он поднимает Россию с колен, грозит сделать Западу обрезание ушей мёртвого осла и т.д. и т.п. Он победил Грузию! И уже никакие контраргументы не могут быть приняты.
JFK2006
QUOTE (Sorques @ 17.05.2010 - время: 16:49)
А вот Отечественная война 1812 года, очень показательна, в контексте данной темы. Так как напрашивается вопрос за кого воевали крестьяне? За крепостное право, монархию и Государя? По аналогии за советскую власть и Сталина.
А что на сей счёт гласит краткий курс ВКПб?
Лузга
QUOTE (rattus @ 17.05.2010 - время: 21:38)
QUOTE (Лузга @ 17.05.2010 - время: 15:42)
Не соглашусь с тобой Влад. Вспомни, ведь именно в смутное время, после смерти Годунова, польские войска вторгались в Россию.
Почему вторглись? Их туда пригласили. Власть имущие пригласили. Я ярость народную это вызвало...
Эт когда это Лжедмитрий до польской интервенции властьимущим был?
rattus
QUOTE (Лузга @ 17.05.2010 - время: 17:34)
Эт когда это Лжедмитрий до польской интервенции властьимущим был?
А Лжедмитрий и не приглашал Владислава на московский трон. Те поляки что с ним были - "дикие гуси", наёмники. Такие же как и Яков Маржарет и другие иностранцы которые служили при московском дворе. Если интересуют события Смуты - поищи книгу Скрынникова "Минин и Пожарский", там достаточно подробно описаны те события и что главное без излишней "идеологизации"...
Sorques
QUOTE (Лузга @ 17.05.2010 - время: 17:30)
Да, по сути, за государя императора. Французы вообще-то не ставили себе задачу уничтожения русских. Наполеона совершенно справедливо ставила в тупик партизанская война у себя в тылу, плюс когда крестьяне убивали или подсовывали отравленные продукты французским фуражирам, которые всё это покупали (!) Почему так? Какое дело было крестьянам до всего этого - их-то французы не трогали. Значит за идею.
Да ну...за какую там идею, французы иностранные оккупанты вот и вся идея, простая и самая важная. Можно было из этой войны, при наличии пятой колоны(которая была в 17 году), сделать революцию, а затем гражданскую и сейчас читать топик, о Гении Великого Вождя товарища Пестеля и продолжателя его дела, еще более великого Вождя тов. Никиты Муравьва.
QUOTE
Ты считаешь эту страну своей? Что в ней осталось твоего Влад?
Все тоже,что и при советской власти. Я живу в том же городе, хожу по тем же улицам, общаюсь с теми же людьми. Обком или Префектура, для меня не Родина, а люди, песочница, бульвар, воспоминания... Знаешь такое образное выражение Могилы Предков? За них и воевали. А все остальное, Коммунисты, Олигархи, Демократы...это декорации на фоне.
Лузга
QUOTE (Sorques @ 17.05.2010 - время: 23:04)
Да ну...за какую там идею, французы иностранные оккупанты вот и вся идея, простая и самая важная. Можно было из этой войны, при наличии пятой колоны(которая была в 17 году), сделать революцию, а затем гражданскую и сейчас читать топик, о Гении Великого Вождя товарища Пестеля и продолжателя его дела, еще более великого Вождя тов. Никиты Муравьва.
Ты меня не услышал.. Понимаешь, тогда войны были (да и сейчас тоже) делом личным - разборки королевских семей. С соответствующими танцами, что бы было красиво и всё такое.. К крестьянам же это ни каким боком не относилось. Им было не тепло, не холодно от того, что власть поменялась. Да и собственно партизанщина началась поле того, как французы сожгли Смоленск. Если хочешь, это был, говоря современным языком, идеологически правильно обыгранная пиар акция - французов расписали как монстров, а дальше всё пошло как по маслу.
Ну а то, что из этой войны революция вышла бы.. Дело-то в том, что наши посмотрели, как в европах люди живут, вот и полезли мысли разные..
QUOTE
Все тоже,что и при советской власти. Я живу в том же городе, хожу по тем же улицам, общаюсь с теми же людьми. Обком или Префектура, для меня не Родина, а люди, песочница, бульвар, воспоминания... Знаешь такое образное выражение Могилы Предков? За них и воевали. А все остальное, Коммунисты, Олигархи, Демократы...это декорации на фоне.
Ты меня не услышал.. Понимаешь, тогда войны были (да и сейчас тоже) делом личным - разборки королевских семей. С соответствующими танцами, что бы было красиво и всё такое.. К крестьянам же это ни каким боком не относилось. Им было не тепло, не холодно от того, что власть поменялась. Да и собственно партизанщина началась поле того, как французы сожгли Смоленск. Если хочешь, это был, говоря современным языком, идеологически правильно обыгранная пиар акция - французов расписали как монстров, а дальше всё пошло как по маслу.
Нет. я тебе выше писал, что пофигизм граждан в войнах, закончился с феодализмом. Война 1812 года, это была Отечественная Война.
QUOTE
Два чувства дивно близки нам, В них обретает сердце пищу: Любовь к родному пепелищу, Любовь к отеческим гробам.
А к чему к еще, к Личностям или Режимам? Они для кого то Родина?
Лузга
QUOTE (Sorques @ 18.05.2010 - время: 00:13)
А к чему к еще, к Личностям или Режимам? Они для кого то Родина?
Для амеров режим это неотемлимый атрибут Родины. Они в школах с утра, как мы в своё время политинформации высиживали, клянутся в верности флагу. Вообще, там столько совка, что я иногда поражался. Но есть "но" - их совок им жить не мешает, а наоборот сплачивает и результаты соответственно.
Sorques
QUOTE (Лузга @ 17.05.2010 - время: 19:37)
Для амеров режим это неотемлимый атрибут Родины. Они в школах с утра, как мы в своё время политинформации высиживали, клянутся в верности флагу. Вообще, там столько совка, что я иногда поражался. Но есть "но" - их совок им жить не мешает, а наоборот сплачивает и результаты соответственно.
На Юге, там зачастую другие флаги висят, конфедератов и к янки относятся достаточно презрительно... но режиму у них во общем если не вдаваться в подробности 250 лет... Ну и на конец, это их проблемы. Я не американец.
Иван Барклай
QUOTE (Oleg65 @ 17.05.2010 - время: 10:45)
Так что реальных и работающих сегодня сталинских механизмов я по-прежнему не вижу.Кроме уже упомянутого - ротация кадров.
Борис Немцов в своем блоге написал: «Сталина можно обвинять в чем угодно, но только не в коррупции». И далее с яростью оппозиционера обрушился на продажных чиновников. Страна погрязла в азиатской, бесстыжей коррупции. Президент не в силах узаконить конфискацию имущества коррупционеров! При Сталине это было обычным делом. Потому народ его и вспоминает. Вот только одна проблема, которой при Сталине не было, и быть не могло. Стиль работы: не сотрясание воздуха лозунгами и призывами, а ежедневная, кропотливая работа по подбору кадров и проверке исполнения принятых решений. Президент Олимпийского комитета Мутко заявил, что деньги, выделенные спортсменам для подготовки к Олимпиаде, исчезли неизвестно куда и установить их нахождение «не представляется возможным». При Сталине такое заявление посчитали бы издевательством, и были приняты соответствующие меры. Власть демонстрирует беззубость и неосведомленность: поручения президента и премьера игнорируются годами, при этом совершенно безнаказанно. Народу нужны порядок и равенство всех перед законом, поэтому Сталин еще долго будет будоражить умы.
Лузга
QUOTE (Sorques @ 18.05.2010 - время: 00:43)
QUOTE (Лузга @ 17.05.2010 - время: 19:37)
Для амеров режим это неотемлимый атрибут Родины. Они в школах с утра, как мы в своё время политинформации высиживали, клянутся в верности флагу. Вообще, там столько совка, что я иногда поражался. Но есть "но" - их совок им жить не мешает, а наоборот сплачивает и результаты соответственно.
На Юге, там зачастую другие флаги висят, конфедератов и к янки относятся достаточно презрительно... но режиму у них во общем если не вдаваться в подробности 250 лет... Ну и на конец, это их проблемы. Я не американец.
Вот и я о том же: за 250 лет привыкли, всё уряслось более-менее. А мы всё определиться не можем ни как, носясь с этим социальными идеями фикс. Как результат страну разворовывает шайка мерзавцев.
И я не американец. Мои предки тоже здесь лежат. И мне стыдно перед ними. Мой дед по материнской линии - крутого нрава был мужик - просто плюнул бы мне в лицо и был бы совершенно прав - он мне оставил страну, где можно было спокойно жить не опасаясь угроз извне, где у всех была крыша над головой и обеспеченный кусок хлеба, где жили своим умом, а не заокеанским и ещё много за что..
Это сообщение отредактировал Лузга - 17-05-2010 - 20:15
Sorques
QUOTE (Лузга @ 17.05.2010 - время: 20:13)
И я не американец. Мои предки тоже здесь лежат. И мне стыдно перед ними. Мой дед по материнской линии - крутого нрава был мужик - просто плюнул бы мне в лицо и был бы совершенно прав - он мне оставил страну, где можно было спокойно жить не опасаясь угроз извне, где у всех была крыша над головой и обеспеченный кусок хлеба, где жили своим умом, а не заокеанским и ещё много за что..
Я только не пойму, почему если в России 1937 год и 1995. то должно менятся меняется отношение к понятию Родина? Для меня понятие Моя Страна, это и Российская империя и СССР и Российская Федерация, но отношение к этим формам может быть разное, взависимости от периода... Мы все время путаем, практически вечную страну и приходящие формы правления.
mjo
QUOTE (Иван Барклай @ 17.05.2010 - время: 19:43)
Борис Немцов в своем блоге написал: «Сталина можно обвинять в чем угодно, но только не в коррупции».
Немцов туда же. И ты, Брут, продался большевикам!
mjo
QUOTE (Лузга @ 17.05.2010 - время: 20:13)
он мне оставил страну, где можно было спокойно жить не опасаясь угроз извне, где у всех была крыша над головой и обеспеченный кусок хлеба, где жили своим умом, а не заокеанским и ещё много за что..
И сейчас не боимся угроз извне, крыша над головой есть и сейчас, только дело в ее качестве, кусок хлеба тоже имеется, но на большее никакой гарантии, живем своим умом ( а чьим же еще можно достичь такого бардака?)
ptary
QUOTE (Nika-hl @ 17.05.2010 - время: 11:40)
QUOTE (ptary @ 17.05.2010 - время: 10:37)
не смеши.. они реально ничем не лучше Жириновского.. только даже говорят и то не всегда правильно. как приглянешься вглубь их реформ - волосы на голове шевелятся.
Я вижу реальные перемены. Скажем так, что критиковать мы все горазды))) Есть сайты как Путина так и Медведева. Есть реальные предложения - кинь им в личку)))
не поверишь - даже пару раз писала. я бы даже ему прямую ссылку как нибудь дала бы сюда чтобы почитал вобще что делается поближе к народу.. все эти прямые включения на "открытых уроках" с якобы случайными прохожими и случайными вопросами - такая показуха..
ptary
QUOTE (mjo @ 17.05.2010 - время: 23:58)
И сейчас не боимся угроз извне,
серьезно чтоли? ну ежели тока в Москве...
mjo
QUOTE (ptary @ 18.05.2010 - время: 13:00)
серьезно чтоли? ну ежели тока в Москве...
А Вы кого боитесь? Уж не американов ли?
ptary
QUOTE (mjo @ 18.05.2010 - время: 14:06)
QUOTE (ptary @ 18.05.2010 - время: 13:00)
серьезно чтоли? ну ежели тока в Москве...
А Вы кого боитесь? Уж не американов ли?
съездите к примеру да Дальний Восток многое может поймете. да - не забудьте заглянуть в наши "курортные" города - там тоже очень много интересного увидите.
mjo
QUOTE (ptary @ 18.05.2010 - время: 13:24)
съездите к примеру да Дальний Восток многое может поймете. да - не забудьте заглянуть в наши "курортные" города - там тоже очень много интересного увидите.
С удовольствием посетил бы ДВ. Практически родные места. Но люди, которые там остались и живут ничего ужасного не сообщают. Если Вы намекаете на китайцев, то их везде много. Не вижу ничего опасного. Как раз китайцы сейчас делают ДВ жизнеспособным. А вот насчет российских курортов, тут я пас! Предпочитаю более теплые моря.
Лузга
QUOTE (mjo @ 18.05.2010 - время: 03:58)
QUOTE (Лузга @ 17.05.2010 - время: 20:13)
он мне оставил страну, где можно было спокойно жить не опасаясь угроз извне, где у всех была крыша над головой и обеспеченный кусок хлеба, где жили своим умом, а не заокеанским и ещё много за что..
И сейчас не боимся угроз извне, крыша над головой есть и сейчас, только дело в ее качестве, кусок хлеба тоже имеется, но на большее никакой гарантии, живем своим умом ( а чьим же еще можно достичь такого бардака?)
А вы точно в России живёте?
Лузга
QUOTE (mjo @ 18.05.2010 - время: 18:49)
QUOTE (ptary @ 18.05.2010 - время: 13:24)
съездите к примеру да Дальний Восток многое может поймете. да - не забудьте заглянуть в наши "курортные" города - там тоже очень много интересного увидите.
С удовольствием посетил бы ДВ. Практически родные места. Но люди, которые там остались и живут ничего ужасного не сообщают.
Так какое "бы" вам мешает, интересно? И что в вашем понимании есть ужасное?
QUOTE
Если Вы намекаете на китайцев, то их везде много. Не вижу ничего опасного. Как раз китайцы сейчас делают ДВ жизнеспособным.
За что крестьяне воевали с Наполеоном? За крепостное право? А в ВОВ, за Сталина и коммунистов? Нет. За независимость своей страны. Это никуда не исчезает, не смотря не на какие режимы.
Не совсем так. Французы занимались марадерством в России, воровали, насиловали и убивали местных жителей, похожая ситуация была и с немцами. Если бы и те и другие нормально относились к местным, то ситуация была бы иной, наверняка.
JFK2006
QUOTE
Внук Джугашвили не отстоял честь дедушки Сталина // Контекст
Газета «Коммерсантъ» № 86 (4386) от 18.05.2010
Пресненский суд Москвы вчера отклонил иск внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили к радиостанции "Эхо Москвы" о защите чести и достоинстве прадеда. Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов заявил, что удовлетворен решением суда. Сторона ответчика ранее настаивала на необходимости эксгумации тела Сталина "для подтверждения его родственных связей с Евгением Джугашвили". "Мы не стали настаивать на удовлетворении этого нашего ходатайства, так как это бы потребовало больше времени",— отметил господин Венедиктов. Евгений Джугашвили обратился в суд в связи с высказыванием ведущего Матвея Ганапольского в эфире "Эха Москвы" в передаче "Перехват" 16 октября 2009 года о том, что "Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста как врагов народа". Правнук в своем иске указал, что данная информация должна быть опровергнута, так как, по его словам, подобного указа никогда не было. А в качестве возмещения морального ущерба он потребовал 10 млн руб. В ходе предыдущих заседаний суд приобщил по ходатайству ответчиков ряд архивных материалов, из которых следовало, что Иосиф Сталин лично подписывал директивы о расстрелах. Кроме того, были приобщены справки о расстрелянных в 1937-1939 годах несовершеннолетних. Адвокаты Евгения Джугашвили настаивали, что документы были сфальсифицированы, однако суд принял сторону ответчика и отклонил иск. Это не первый подобный процесс, инициированный внуком Сталина. Ранее Евгений Джугашвили судился с "Новой газетой", однако также проиграл.
"Интерфакс"
Oleg65
Чем-то мне это обсуждение напоминает обсуждения особых путей для России.Под общим лозунгом "За Сталина" так и не звучит конкретики.Или ,уважаемые сторонники, подразумевают в том числе и питиё крови младенцев, которые "вражеские гадёныши"?.Как всегда исписана куча страниц и никаких примеров уместности конкретных методов управления из системы Сталина не приводилось....
Варан Тугу
QUOTE (JFK2006 @ 18.05.2010 - время: 23:21)
"Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста как врагов народа".
Ганопольский солгал. 7 апреля 1935 года. Постановление ЦИК и Совнаркома СССР «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних»:
QUOTE
1. Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания . 2. Лиц, уличённых в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т.п., — карать тюремным заключением не ниже 5 лет. 3. Отменить ст.8 “Основных начал Уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик”.
Что же это за "все меры уголовного наказания такие" ? Теперь смотрим статью 13 “Основных начал Уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик”:
QUOTE
Мерами социальной защиты судебно-исправительного характера являются: а) объявление врагом трудящихся с лишением гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда; б) лишение свободы со строгой изоляцией; в) лишение свободы без строгой изоляции; г) принудительные работы без лишения свободы; д) поражение прав; е) удаление из пределов Союза ССР на срок; ж) удаление из пределов Союзной Республики или из пределов отдельной местности с поселением в тех или иных местностях или без такового, с запрещением проживания в тех или иных местностях или без такового запрещения; з) увольнение от должности; и) запрещение занятия той или иной должности или занятия той или иной деятельностью или промыслом; к) общественное порицание; л) конфискация имущества; м) штраф и н) предостережение. Примечание 1. Союзным Республикам принадлежит право устанавливать и иные меры социальной защиты в соответствии с настоящими основами и общими принципами уголовного законодательства Союза ССР. Примечание 2. Временно в качестве высшей меры социальной защиты впредь до полной ее отмены Центральным Исполнительным Комитетом Союза ССР для борьбы с наиболее тяжкими видами преступления, угрожающими основам советской власти и советского строя, допускается расстрел. Применение в качестве меры социальной защиты расстрела по суду подлежит особому регулированию законодательством Союза ССР и Союзных Республик - последними в соответствии с директивными указаниями Президиума Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР. Расстрел не может применяться к не достигшим 18-летнего возраста и к женщинам, находящимся в состоянии беременности.
Теперь озадачиваемся вопросом, а что это за таинственная статья 8, которую отменяет постановление и обязывает вместо неё применять к несовершеннолетним "все виды уголовного наказания" ?
Это статья обязывающая применять по возможности к несовершеннолетним меры медико-педагогического характера вместо мер социальной защиты Вот она:
QUOTE
Меры социальной защиты медико-педагогического характера подлежат обязательному применению к малолетним; в отношении несовершеннолетних они подлежат применению только в тех случаях, когда соответствующими органами будет признано невозможным применение к этим лицам мер социальной защиты судебно-исправительного характера. Во всех остальных случаях вопрос о применении мер медико-педагогического характера решается судом.
Далее возникает жуткий вопрос, а что за "секретные документы из архивов, рассказывающие о расстреле 12-летних детей"? Оказывается это справки из "Мемориала" на 4 человек, которым на момент исполнения приговора было 17 лет. Вот пример:
QUOTE
Петраков Александр Егорович (Георгиевич), 1921 года рождения, уроженец города Подольска, Московской области, русский, образование низшее, одинокий, б/п., без определенных занятий и места жительства. Судим дважды: в 1936 году по ст. 162 п. «в» УК, осужден к одному году лишения свободы. В 1936 году по милиции имеет 4 привода за карманные кражи. 17 августа 1937 года осужден Народным Судом по ст. 162 п. «в» к 1 году лишения свободы». Отбывая срок наказания в тюрьме № 2 города Москвы, Петраков Александр Егорович «вошел в группу заключенного Филиппова И.Н., по заданию которого систематически проводил контрреволюционную агитацию и занимался ограблением заключенных». 3-е Отделение ОМЗ УНКВД МО постановило: «Петракова А.Е. привлечь в качестве обвиняемого по ст. ст. 58 п. 10-11 и 59-3 УК РСФСР». Следственное дело по обвинению Петракова А.Е. и других обвиняемых было передано на рассмотрение Судебной Тройки при УНКВД МО. 8 марта 1938 года Заседание Тройки при УНКВД СССР по Московской области постановило: «Петракова Александра Егоровича - расстрелять». Приговор был приведен в исполнение 14 марта 1938 года.
QUOTE
Белокашин Иван Алексеевич, «1921 года рождения, ..Приговор был приведен в исполнение 14 марта 1938 года Плакущий Анатолий Дмитриевич, 1921 года рождения...Наказание отбывал в Крюковской ИТК, куда прибыл 1 ноября 1937 года. Приговор был приведен в исполнение 19 декабря 1937 года.
ЧТО ХАРАКТЕРНО. Согласно справке УФСИН России по Московской области от 15 марта сего года, Плакущий Анатолий Дмитриевич в период 1935-1938г.г. в Крюковской ИТК не содержался.
То есть налицо фальсификация ( а стоит ли удивляться, ведь ноги растут из "Мемориала"), не говоря уже о том, что в подавляющем числе цивилизованных государств вся полнота уголовной отвтственности наступает с 16 лет. А , ведь речь выше шла о рецедивистах, которые отбывая наказание умудрились совершить преступления против Советской власти.
Какой вывод? Ганопольский , я думаю, лжец. "Эхо Москвы" - истеричка. Пресненский суд Москвы - принял политическое, а не судебное решение.
P.S. Здесь юристы есть вообще? а то я инженер и не понимаю всей глубины юридических коллизий.
Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 19-05-2010 - 03:00
Oleg65
У нас сегодня уголовная ответсттвенность с определенными ограничениями наступает с 14 лет.Надо полагать, что сторонники лозунга "За Сталина!" предлагают снизить этот возраст до 12 лет.А какая аргументация под такое предложение?
Варан Тугу
QUOTE (Oleg65 @ 19.05.2010 - время: 03:01)
Надо полагать, что сторонники лозунга "За Сталина!" предлагают снизить этот возраст до 12 лет.
Не надо полагать. Надо выбросить из головы мусор, навести порядок и осознать, что сторонники акции "За Сталина" предлагают просто не клеветать и всё.
JFK2006
QUOTE (Варан Тугу @ 19.05.2010 - время: 02:55)
Ганопольский солгал.
Кричите громче! Вас не слышно!
Суд установил, что Ганапольский сказал правду. Читайте по буквам. Российский суд, самый гуманный суд в мире, установил своим решением, что Ганапольский сказал правду.
Вы согласны с приговором суда по делу Ходорковского? Тогда уважайте решение суда по иску к Ганапольскому.
А суд установил, что Ганапольский сказал правду.
Laura McGrough
Варан Тугу
QUOTE
Ганопольский солгал. 7 апреля 1935 года. Постановление ЦИК и Совнаркома СССР «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних»: Что же это за "все меры уголовного наказания такие" ? Теперь смотрим статью 13 “Основных начал Уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик”: ЧТО ХАРАКТЕРНО. Согласно справке УФСИН России по Московской области от 15 марта сего года, Плакущий Анатолий Дмитриевич в период 1935-1938г.г. в Крюковской ИТК не содержался.
То есть налицо фальсификация ( а стоит ли удивляться, ведь ноги растут из "Мемориала"), не говоря уже о том, что в подавляющем числе цивилизованных государств вся полнота уголовной отвтственности наступает с 16 лет. А , ведь речь выше шла о рецедивистах, которые отбывая наказание умудрились совершить преступления против Советской власти.
Какой вывод? Ганопольский , я думаю, лжец. "Эхо Москвы" - истеричка. Пресненский суд Москвы - принял политическое, а не судебное решение.
JFK2006
QUOTE
Суд установил, что Ганапольский сказал правду. Читайте по буквам. Российский суд, самый гуманный суд в мире, установил своим решением, что Ганапольский сказал правду.
Да здравствует басманное правосудие, самое гуманное правосудие в мире! Ура, товарищи!
Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 19-05-2010 - 13:37