Протекционизм, хорошо или плохо?

Да, а сначала она подскочила в несколько раз, хотя спрос увеличился на проценты. При этом государственные деятели разных стран, сейчас дружно пинающие спекулянтов, были очень даже не прочь загребать спекулятивные сверхприбыли от продажи сырья в том числе.
А что, собственно, вы предлагаете? Запретить сферу услуг и кредитование?
Нормальная экономика, - это какая?

Япония достигла высокого уровня сервиса ещё до того, как появилось такое понятие, как протекционизм...

Это сообщение отредактировал Art-ur - 26-07-2009 - 11:05

Серьезно? И когда же это понятие появилось? =)

Совершенно верно, именно такая экономика, где правят спекулянты то заламывающие цены то их обрушающие - это не нормально. Высокая волатильность - всегда была показателем ненадежности рынка.

Вы поймите в последние 20-30 лет поменялась парадигма. Раньше мы производили то, что нам было нужно, необходимо для жизнедеятельности ну или более качественной жизнедеятельности. То есть за потребностями шло производство. Теперь же мы сначала производить что-то, все-равно что, а потом думаем кому и как это впарить. Отсюда постоянные кризисы перепроизводства.

Те самые спекулянты, о которых говорила Лина и вы, на растущем рынке действительно поддерживали высокий спрос практически на любые виды товаров. Что позволяло создавать компаниям излишние производственные мощности, не обеспеченные реальным спросом. Потом компании завалившие склады товаром начинают думать, а что с этим всем делать и начинается, льготное автокредитование, ипотека, реклама по всем каналам, дотации правительства на покупку авто (как сейчас в Германии) и прочая ахинея удоражающая себестоимость продукта.
Так как кредиты все-равно придется отдавать с процентами, отчисления на рекламу учитываются в цене того же авто и т.д.
Вот такая у нас в целом экономика мировая, мы не исключение из правил.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 30-07-2009 - 11:31

Я как всегда погорячился. Разумеется я не стою на том, чтобы вести экономику по меркам 16-ого века. Кредитная система необходима. Но кредит. страховка и прочие услуги - это лишь инструмент, как вы правильно выразились для разгона, экономической машины, того самого реального сектора. Просто в некоторых странах разгонять-то ее уже некуда. Так как у людей уже все есть и каждый год великие умы человечества думают над тем, чтобы еще придумать. Тогда как в том же Китае или Индии и думать нечего, людям из средних веков еще подниматься и подниматься, внутренний спрос большой.

Гейши и чайная церемония появились значительно раньше

Проблема в том, что излишние производственные мощности создаются, часто, по инициативе правительств, а не спекулянтов. Не слишком давно прочитал, не помню точно, где, что автомобилестроительных мощностей понастроено на 90 млн. автомобилей в год, тогда как продавалось их, на пике спекулятивного спроса, в районе 60 млн. Потому что все хотят быть суверенными и самодостаточными, а значит правительства воздвигают таможенные барьеры, пытаясь увеличить производство внутри своих стран. Подозреваю, подобная схема работает во многих отраслях.
В контексте данной темы это значит, что протекционизм - мера, приближающая кризис перепроизводства.

Пример хороший - заставляет задуматься.
Но, по поему мнению, надо сделать следующие замечания:
- Кризис перепроизводства может возникнуть при окончании политики протекционизма;
- Не факт, что производство дорастет до критических пределов;
- При кризисе перенаселения сложно достигнуть кризиса перепроизводства.
Замечания сделаны из расчета того, что политика протекционизма будет продуманой.

Слекга поправлю:
- протащить думающих о народе и государстве. "Питерская" команда о себе не плохо думает.

Тут тоже возникает засада. Если даже предположить, что каждый член правительства живёт на одну зарплату и никогда в жизни не лоббировал ничьи интересы, как он сможет рассчитать, какие отрасли и отдельные предприятия полезны для страны, а какие не очень?
Голимый пример - ВАЗ. Полезно для страны устанавливать пошлины для его защиты и дарить ему миллиарды рублей?
Собираются установить пошлины на ГПС (чтоб ГЛОНАССу не мешала) до 50%, по-моему. Почитав про потребительские качества нашей системы, сомневаюсь, что это принесёт мне пользу, как жителю России и потребителю.
Какой-то хрен из Мегафона вылез, говорит:"Надо Скайп запретить". Это вообще ни в какие ворота не лезет. И так далее...
Проблема в том, что Россия большая и, защищая одних, непременно ударим по другим.

А кто, простите, в нашей стране сможет, сумеет такое вообразить?!

Ну, ни какой-то, а:

Вот так, простенько и со вкусом. Прослушать, де, не могём.. Хотя пакеты проходят через провайдера, где этот самый СОРМ стоит по определению.
Ну а сказочки про недополученную прибыль это вообще песня

А зачем Вам? Не знаете? Если Вы на меркантилистов намекаете, то могу Вам сообщить, что высочайшая культура обслуживания в японской тороговле лежит корнями в традициях, заложенных ещё 16 веке. Если интересно почитайте историю универмагов Мицукоси, Сирокия и прочих, которые уже в 17 веке использовали приницпы "Клиент прежде всего" и "Мы возвращаем деньги без вопросов". ))

А что сделаешь, кризис нонче на рынке выдачи лицензий детей лейтенанта Шмидта..

Вам повезло, очевидно с таможенниками Вы не знакомы!

С чего Вы взяли? Вот между европейскими странами практически нет таможни- и не умирают, а живут не хуже(мягко говоря) нас.

Кстати уже был проведен полномасштабный эксперимент по населению.
Был такой анекдот-
Громыко приходит к Брежневу и говорит
-Леня! А давай границы откроем!
А тот отвечает
-И что мы с тобой тут вдвоем делать будем?

Так вот в 1991-2005 годы из России уехало около 1,2 млн. человек в дальнее зарубежье и 3 млн в страны СНГ.

Это при том, что в Россию приехало около 10 млн. мигрантов.

Вот и ответ на вопрос анекдота.

С таможней-та же ерунда. У меня есть товар. Я за него могу получить рубли или валюту и оплатить налоги государству. Если стоит таможня-она мне мешает-я меньше или совсем не торгую с забугорьем, а торгуют крупные фирмы у которых есть деньги на пошлины, взятки таможенникам. валютный счет, бухгалтер, который умеет заниматься внешнеторговыми операциями и тд.
У меня был опыт. Моя продукция, которую я лабал на кухне(хоть и высокотехнологичная) понадобилась на западе. Я пришел на международный почтамт и спросил-могу ли я переслать ее, идеально-наложенным платежем.

Меня послали. Это при том, что я был готов платить пошлины, почтовые сборы и налоги. Но я им не нужен, неинтересен! Я же по белому хотел! А они с чего на масло возьмут?

Какая прибыль? Я за скайп не плачу-прибыль с меня 0. Так какая разница где налоги с 0 платятся?

Знакома.
точнее БОРЬБА с Таможенниками- это основной источник моих доходов :)

так что все слабые места "зеленых человечков" изучены досконально.
Самое их слабое место - присутствует все таки среди них конкуренция.
Уейдет груз на другой пост и все..
взяток нет, план по сборам- не выполнен, значит будет сеанс римминга от руководства :)

В отличи от нихз "Диломата" - обойти невозможно. Сидит такая чувылда в посольстве. Раньше там сидел его тесть/папа и дедушка.. и этот будет сидеть... поплевывая на своих соотечественников из за своего дипломатиченского неприкосновенного статуса свысока.
и ничего ему не будет, потому как все -по фонарю.. он просто ОТСИЖИВАЕТ на рабочем месте :( и получает деньги за то, что позорит свою страну.

з.ы. думаю все российские дипломаты должны получать правительственные награды в форме "фирменного" российского дипломатического жеста.. Кукиша :)
например, руководство МИД - за процедуру "признания Ю.Осетии и Абхазии" необходимо наградить "Золотым Кукишем", а сотрудников консульской службы, защищавшим "дамочек" типа Беленькой и плюющих на умирающих от голода российских моряков - можно было бы давать Серебрянные :)

В том и беда, что до скайпа звонил по праздникам-тоесть услугой не пользовался. А теперь почти каждый день пепезваниваемся-потребность удовлетворена. А мегафон с его хозяйкой и так не бедствуют-у хозяйкина мужа корешей почти вся расейская нефть и газ.. Им только моих копеек для счастья не достает