Путин Владимир Владимирович

JFK, не корректно писать только место.
Каждый год количество рейтингуемых стран увеличивалось.
Надо писать и количество стран, и собственно коэффмциент.

Сейчас, напрягусь и сделаю...:))
первая цифра - коэффициент России, вторая - место, в скобках - из какого количества стран.

1998 год - 2.4, 76(85)
1999 год - 2.4, 82(99)
2000 год - 2.1, 82(90)
2001 год - 2.3, 79(91)
2002 год - 2.7, 71(102)
2003 год - 2.7, 86(133)
2004 год - 2.8, 90(145)
2005 год - 2.4, 126(158)
2006 год - 2.5, 121(163)
2007 год - 2.3, 143(179)

То есть, если смотреть на коэффициент прозрачности, коррупция не сильно поменялась за 10 лет.
1998 год - 2.4, 2006 год - 2.3.
А место в списке увеличивалось исключительно из-за увеличения количества рейтингуемых стран.
Не все так плохо... , как кажется...

Ну про индекс прозрачности я уже выше написал.

Что касается механизмов защиты, то, смею вас уверить, их нет ни в одной стране мира...

Сегодня ты президент, а завтра тебя могут расстрелять или посадить в любой стране...

Коррупционный оборот стал больше, но тут ничего не поделаешь - инфляция

Это сообщение отредактировал Уча - 08-02-2008 - 19:22

В России коррупции больше чем в Украине??
Не смешите!! Кто этот рейтинг составлял, уж не те ли, кто составлял Глобус Украины... Я два года прожил и проработал на Украине, у меня там полно родственников и знакомых, так что не поверю даже под наркозом... Да Вы там на машине денек поездите а потом и сраним рейтинги..
Ну а если серьезно, я вообще не слишком доверяю СМИ, как тем, что ВВП восхваляют, так и тем, что его ругают. По этому выводы на основании того, что пишут СМИ, я бы делал с большой осторожностью. У меня свои плюсы и минусы.
Теперь собственно о плюсах и минусах:
Плюсы:
1. Помнится в 90-х я постоянно искал хоть какую-нибудь работу, только для того, чтобы прокормить в буквальном смысле слова себя и свою семью, менял работу по несколько раз в год, в том числе даже пас коров (буквально!). Сегодня я работаю по специальности ведущим специалистом, правда в небольшой фирме. Меня регулярно пытаются переманить в другие фирмы на все более заманчивых условиях. Так, что теперь не я ищу работу, а работа ищет меня. В позапрошлом году купил квартиру (правда в ипотеку), в прошлом году купил машину, а в этом еще не решил, то ли купить квартиру побольше, то ли машину получше..
2. Еще совсем недавно, если я, купив некачественый товар, пытался его поменять или вернуть, то получал в ответ хамство (это еще мягко сказано), в результате которого меня посылали туда, куда я и благополучно отправлялся . Сегодня в 50% случаев претензии удовлетворяют молча и сразу (иногда даже с извинениями!), в 50% случаев, сначала хамят, на что, я сразу тихим и спокойным голосом прошу дать мне бумагу, ручку, назвать точные юридические реквизиты фирмы и фамилию рководителя. Так ни разу не пришлось что-то писать, тут же появляется руководство, и все вопросы сразу решаются. Даже обидно, мне просто уже любопытно, что будет если все-таки написать претензию, да еще и до суда довести.. Вы не поверите, но один раз этот прием даже в госучереждении сработал (предствьте себе в Ментовке).
Минусы:
1. Я вот сейчас к сожалению на больничном , так пришлось в очередной раз столкнуся с ужасами (без преувеличения!) Российской (чуть не написал "советской") медицины... дальше даже коментировать не буду..
2. Бюрократия и коррупция! В последенее время они стали как то более организованы что ли, более структурировны... складывается впечатление, что это вообще такой способ управления страной...ну да здесь уже много про это писали.
3. Последние прошедшие и грядущие выбоы! Тут, как говорится: и смех иг рех! Впрочем и об этом тут много писали..
4 Да много еще чего можно написать, да много уже и написано, втом числе и здесь..
Выводы: Минусов конечно больше, но плюсы то - такие большие! Особенно первый! Так что даже и не знаю, что в итоге получается, но все таки я бы скрее оценил правление ВВП положительно.

Вот именно поэтому и неважно, кто писал рейтинг.

ОК! Поставьте Россию на первое место в этом рейтинге. Что от этого изменится?

То есть нынешний уровень коррупции нужно поставить Путину в плюс?


З.Ы.

Когда в цивилизованной стране последний раз расстреливали президента?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 08-02-2008 - 21:56

Поддерживаю.
Только сегодня получил в Киеве положительное решение суда, заплатив судье...

Да я же не об этом...
Я только о том, что понижение в рейтинге не связано с увеличением индекса прозрачности, а значит, говорить об увеличении коррупции, опираясь только на место в рейтинге, не корректно.

Нет, я так не считаю.
Путин о коррупции (имхо) заговорил год-два назад.
И вообщем-то ничего для борьбы с ней не сделал.
Другой вопрос, насколько сейчас вообще возможно победить или уменьшить коррупцию.
Но плюса я еум за это бы не ставил.
Не занимался он ей.

Это была гипербола...:))
Хотя, в одной стране президента даже умудрились повесить...:)))
А слова "цивилизованной" в моем тексте нет.:)

Ох! Не верится, что Он не занимался коррупцией! Ох, не верится! Все они этим занимаюся

Любопытно какие страны так сказать окружают Россию в этом рейтинге? Допустим на 5 пунктов вверх и на 5 вниз. Чтобы просто оценить с кем Россия "соперничает"

А они были??!!
Впрочем еще Пушкин сказал: "Врагов имеет в мире всяк, а от друзей спаси нас Боже..."

И я не об этом! Об уровне коррупции в России и о её росте за последние годы я знаю не из иностранных рейтингов. Это - первое.
Второе. Если человек, обладающий абсолютной властью, 8 лет твердит о необходимости решительной борьбы с коррупцией, а коррупция только углубляется, значит... Это однозначно идёт ему в минус. Вот и всё, о чём я.
А спорить о мутности-прозрачности и т.п. ерунде можно до второго пришествия...

Вот именно.

Я таких гипербол не понимаю. Я не понимаю, когда начинаются аргументы (выше уже писал): "Вася - хороший, т.к. Петя - полное дерьмо!" Я не принимаю аргументов типа "а вот при Ельцине" или "а вот на Западе тоже..."
Я считаю, что оценивать человека, ещё раз подчёркиваю, владеющего практически абсолютной властью в стране на протяжении 8 (восьми!) лет, нужно оценивать уже без каких-либо сравнений с кем-либо.

А он практически ничего не сделал по коренным для России вопросам...

А это "плюс" или "минус" правления Путина?

Это абсолютно нейтральное событие. Все время правления Путина пугали, что агрессия приведет к инвестиционной непривлекательности России, однако инвестиции текли к нам рекой. Инвесторов больше пугает не отмороженность нашистов и Путинской братии во внешней политике, а правовой беспредел внутри страны. Будь ты демократ или коммунист, патриот или космополит, русский, американец, немец, китаец, тебя могут в любой момент кинуть! Вот в чем бо'льшая угроза. Эти риски уменьшилась слегка при Путине. В 90-ые все было гораздо беспредельней. Врагов у нас кстати не прибавилось, они лишь оформились более четко. Друзей никогда не было. Партнерство продолжает развиваться.

А еще никто не сказал что третьего срока не будет...Варианты есть.

Нет! Не будет ВВП премьером, как и третьего срока! Что будет через 4 года ?
Кто знает?

А это как?
Я всегда считал, что всякая оценка в принципе основанна исключительно на сравнении...

Вы, ИМХО, неправильно считали.
Если прыгун в высоту заявит, что прыгнет 3.70 и не возьмёт высоту, Вы ему присудите первое место на том основании, что остальные заявили 3.40 и тоже не взяли? В сравнении так сказать...

Коррупция уже начинает набивать оскомину, но... Если человек 8 лет говорит о необходимости борьбы с ней, имеет все рычаги для этого, но реально ничего не делает, с кем и зачем его сравнивать, чтобы дать оценку?

Если человек ставит задачу органам искоренить беспризорность, а беспризорность не искореняется ничуть, с кем и зачем его сравнивать, чтобы дать оценку?

Можно сравнивать экономические показатели. Да. Но тут "сравнители" часто забывают, например, уровень цен на энергоносители. Упускают из виду тот факт, что собираемость налогов возрасла и по чисто арифметическим, ни от кого не зависящим причинам...

Не ждал никто. Посто за эти последние 8 лет многие в России поверили свято в то, что ВВП - луч света в тёмном царстве. Что именно благодаря ему восходит солнце и течёт нефть...

А мы тут просто подбиваем бабки...

Хотя это уже не актуально, Медведев на подходе

Это сообщение отредактировал ЛыжникFog - 11-02-2008 - 12:19

С товарищем Дзержинским например... Ситуация с стране была похуже, чем при Ельцине и ничего, справились.

У меня немного другое видение современного мира.

Тезисно.

1. Альтруистов в мире мало. А среди политиков так вообще нет.
Никто ничего просто так для своей страны и для своих людей не делает.
Везде преследуются исключительно меркантилные цели.

2. Власть везде контролируется бизнесом.
Есть два варианта, либо власть контролирует бизнес, либо бизнес контролирует власть. Что примерно одно и тоже. Различается в деталях.

3. Есть два типа стран - технологические и экспортно-ориентированные.
Бизнес - основа существования стран.
В первом типе ориентация идет на внутренний рынок сбыта. Отсюда - высокие зарплаты населения (понятно, поддерживаем платежеспособный спрос), определенные свободы (или умело созданный вид), демократические институты (которые чаще используются в конкурентной борьбе)
Во втором типе ориентация бизнеса идет на экспорт. Отсюда требования к низкой зарплате населения (рентабельность экспорта должна быть высокой), демсвободы придавлены, институты подавления.
Есть, конечно, смешанный типы и переходные типы.
Ну еще есть исключения, типа маленьких стран, таких себе домашних хозяйств.

Отсюда вывод -
пока наша страна экспортно-ориентированная, мы будем иметь и тиранию, и коррупцию.
Единственно, что может сделать хорошего наше правительство и президент - начать переводить нашу страну из одного типа в другой.
До того бороться с коррупцией ПРОСТО БЕССМЫСЛЕННО.
Без коррупции, сильной центральной власти, тоталитарной системы подавления не будет нормальных экспортных потоков, не будет нормальной экспортно-ориентированной экономики, страна развалится, ресурсы раздерибанят конкуренты из-за океана.

Вроде, все...
ИМХО.

Тем не менее сейчас ходят упорные слухи о том, что Кремль озаботился имиджем России на Западе. В частности, с этим связывают отказ от услуг "нашистов"...

тем более, что значительная часть коррупционного потока денег контролируется зам. главы администрации, отвечающего за силовой блок...
остаётся утешать себя тезисом: "Так надо?"((

Ну, мы на самом деле не знаем, где, чего и сколько там консолидируется. Однако!
Одна из коррупционных составляющих власти - система контроля бизнеса. Чем объёмней и жёстче контроль, тем больше возможностей для коррупции. Сколько раз за 8 лет ВВП говорил о необходимости снижения "чиновничьего гнёта"? Не один раз. Что реально сделано из того, что могло бы быть сделано?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 11-02-2008 - 18:52