Политические репрессии -

Точно не знаю - нужно законы поднимать. Но полагаю, что "репрессированный" - лицо, подвергшееся произволу власти в результате псевдо- уголовного судопроизводства.
Переселение же производилось на основании решений правительства в административном порядке.

То есть разница - в деталях, а суть - одна ... Суть репресии в псевдопреступлении... А уголовное оно, или административное - второстепенно...
То есть - если кто-то был переселён в связи с сейсмической неустойчивостью района проживания - это можно назвать - "переселением народа", а если кто-то переселён по причине исходящей от него потенциальной опасности потенциальной измены Родине - то это репрессия...
"Помоему так...."(Винни-Пух)

Ну, для вашего с Никой спора пойдёт и так.
Для чистоты же эксперимента - "детали" слишком существенные. Начиная с того, что преступление не может быть административным.
Согласитесь, разница колоссальна между ситуацией, когда человека арестовывают, лишают всего имущества, бросают на 10 лет в лагеря (а то и попросту расстреливают), он поражается в правах, после освобождения состоит на профилактическом учёте и т.д. и т.п.
И ситуацией, когда народ с вещами перевозят на новое место жительства и там бросают на произвол...

З.Ы. Сейчас, вон, в Сочах народ сгоняют с насиженных мест...

Ну,этот спор уже закончен...
Я, вообще-то, ждал другого оппонента... Но что-то не сложилось.... бывает...

Придираемся к словам? А что может быть административным? Правонарушение? Не занимайтесь крючкотворством.

Да, и правда, есть разница. Так же как есть разница между расстреляным в подвале, и сосланым в Сибирь... Но оба - репрессированы...
Один за кражу конфеты получит полгода условно(не придираться!), а другой за убийство - пожизненное, строго режима. Разница - огромна! Но - оба они осужденные, оба они преступники.
Так им тут - и в том и в другом случае это репрессии, только в одном наказание более мягкое... Репрессия-лайт, если говорить современным языком... Но суть - одна..
Кого-то ссылали в Сибирь, кого-то в Казахстан, кого-то в Горький... А по сути - всё это - ссылка, и если причина для наказания - "псевдо", то всё это можно назвать репрессией, а если у "псевдопричины" политические корни - то "политической репрессией"...

Вот так просто - сгоняют?Пригоняют автобусы, грузят в теплушки и в Красноярск?

По сути - так. Согласен. Но с формальной стороны - вещи разные.

Почти. Административный давлением лишают справедливой компенсации за отобранную собственность. Но, это так, к делу не относится.

Тогда давайте определимся что мы обсуждаем - суть или формальную сторону...

Не знаю.... может и не относится, а может.... Требует более тщательного рассмотрения....

"Нянька

Постеснялся хоть посла б!..
Аль совсем башкой ослаб?..
Где бы что ни говорили --
Все одно сведет на баб! "
(Л.Филатов)

У меня такой ответ - нет!

Нет. Не меньше. Поскольку этой проблемы никогда не существовало.

Тоже самое недавно происходило в Бутово ...- к политическим репрессиям не относится..ближе к бандитскому беспределу...

Она не может быть поднята в будущем, потому как нет "состава преступления". Если бы тема была "выигрышной", она бы давно была поднята и выиграна.
Когда Вы поёмете, что не всё в мире вписывается в Ваши стереотипы? Видимо никогда... Потому что тогда Вам придётся отказаться от стереотипов... А значит - искать истиных виновников Ваших несчастий... А Вам этого явно не хочется... Ведь истинным виновником можете оказаться Вы сами....

Я бы сказал, если бы страдал от стереотипов...
Но, аоскольку от стереотипов избавился лет 15 назад - не вижу никакой причины говорить это про себя...
Я совершенно чётко знаю, что в своих проблемах виноват я сам, потому что я взрослый человек и сам несу ответственность за свои поступки...

Спасибо за высокую оценку!
(уже слышу грозную поступь модераторов)

Ваших дедов что с Алтайского края переселяли Или это для красного словца?

А можно уточнить более подробно про стержневую нацию? Мало ли вдруг и я не подхожу!

Что именно, поконкретнее!!!
LinaKreiger

Лина при чем тут свобода, поясните?
Плепорций

А смогла ли индивидуальность победить в той войне?

Последние несколько постов Вы с chipsом вообще обсуждали нечно, совершенно не относящееся к теме.

В Биробиджане я была и не раз. Как говорят у нас в Одессе, - "Что б я так жил!"

Madmaks3000...Это Вас ждал Вит , как оппонента...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 15-11-2007 - 15:56

Простите но это словоблудие, можно взять в процентном соотношение сколько сражалось, сколько сдалось! Так будет правильнее? Не напомните мне национальности, кто с кем сражался?
На остальные вопросы отвечать не вижу смысла, вы написали что между Судетами и Поволжьем есть огромная разница!
Поясните в чем?

Я утром успел прочитать, увы отвечать времени не было!

То есть Вы, как я понял, придерживаетесь той точки зрения к соотношению личности и общества, которую я условно назвал "патриотической"?

Плепорций я в принципе не люблю определений, каждый случай это отдельная история! Я не отношусь к людям, для которых есть белое и черное!

Каюсь, грешен...

Прощаю, я сегодня добрый...

Можно взять, а зачем? Что Вы этим докажете? Что прибалтов и украинцев сдалось больше чем русских, в процентном отношении? И что? Если в Ркка служиди два немца и один из них сдался - Вы станете утверждать, что 50% немцев сдалось в плен? И это достаточный повод для репрессии всего народа? Сколько процентов - достаточный повод?

Нет, не напомню. Напомню что сражаются не национальности, а армии, не народы, а государства.... К национальности это не имеет никакого отношения....С обоих сторон фронта сражались представители примерно одних и техже национальностей... Так что - поищите аргумент получше...

Ну вот... А обещали не увиливать.... Почему так - как только нечего ответить, так сразу проступает слепота?

Вам тоже нужен урок географии?

Так именно индивидуальность и победила... Индивидуальность Александра Матросова, Зои Космедемьянской.... Перечислить всех, или сами вспомните?

Еще чуть и я поверю что убивает оружие!
Про индивидуальность, интересно Матросов один в той цепи пехоты бежал?

Да, это мой ответ. Вас что-то в нём не устраивает?

С этим не ко мне. У меня нет медицинского образования, и клятву Гипократа я не давал... Могу навредить ненароком...

Если бы Матросовы не бросались на амбразуры - никуда бы эти цепи не добежали....

Я зхнаю, что подметил правильно. Я же Вам предлагал напечатать полный список индивидуальностей. Или Вы считаете, что Матросовы строем на амбразуру бросались? Или Матросов - не индивидуальность? И подобный подвиг мог совершить каждый солдат? А почему не совершал?

Мы, кажется, чильно отклоняемся от темы....

Матросов не бежал в цепи.
Vit.

Матросов не бросался на амбразуру.

А тема то вообще о чём?

" И ты, Брут, продался большевикам?"(с)
Он просто подскользнулся....

Эх... Ну вроде не глупый человек.... Если бы Матросов думал о своей индивидуальности - остался бы жив, с какой-нибудь липовой грыжей в тылу...
Именно его индивидуальность потребовала от него самопожертвования... Ато что Вы описали - не индивидуальность, а - эгоизм.
Может быть со временем Вы поймёте, что рота, батальон, полк...., состоят из отдельных личностей, индивидуальностей.
Мы очень сильно отклонились от темы... Это Вы такой способ отмазки придумали?

Нет там места индивидуальности, надо выполнять грязную работу!

Я?
А это как воспринимать?