Русским же языком просили Вас прекратить флуд. В следующий раз получите предупреждение.
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 01-05-2010 - 13:11
| QUOTE (nastavnik_guru @ 02.05.2010 - время: 23:50) |
| А пусть во главе государства будет женщина. Это сейчас модно. Кабаева, например. Поставили ведь ее в ГД, пусть будет приезидентшей. |
Разве Тетчер или Боннэр не женщины? Я ведь не о поле спрашивал а о типе правления (ну и о правителе)
| QUOTE (ing22 @ 11.11.2008 - время: 13:48) |
| Я бы Сталина хотел видеть... |
А Вы достаточно преданны делу Ленинизма -Сталинизма?
Готовы собственноручно сдавать в НКВД всех троцкистов, эсеров мелкобуржуазную шваль всех мастей включая близких родственников, невесту и лучшего друга? Кем были Ваши родственники по всем линиям до 17 года? Готовы ночами работать , а днями сидеть на партсобраниях и клеймить, клеймить, клеймить...?
Тогда флаг Вам в руки!
| QUOTE (jakellf @ 04.05.2010 - время: 20:23) |
| Разве Тетчер или Боннэр не женщины? Я ведь не о поле спрашивал а о типе правления (ну и о правителе) |
Так я разве не понятно сказал про Кабаевы например? Ее ПОСТАВИЛИ в ГД, ПОСТАВЯТ и на трон и будет править как ей велят.
| QUOTE (Oleg65 @ 05.05.2010 - время: 01:57) |
| А можно кого-нибудь из Китая выписать?Типа Дэн Сяо Пина? |
Их и выписывать уже не надо, скоро они тут многие со своим Китаем будут
Под это больше подходит царь, избираемый пожизнено, лучше бы подконтрольный и наказуемый(чтобы не зажрался), по промеру древней Спарты: государством управляло два вождя,таким образом достигалось ограничение их власти.
И конечно же не из Романовых - там от Романовых только фамилия и то не у всех.
Да и из современных персонажей выбрать некого.
Ну невидно их заботы о стране!
Поскольку вопрос фантастический, ответ соответствующий.
Короновать одного из силовиков, либо церковных деятелей, и обязательно из первых "замов".
Вообще-то, силовик - царь - диктатор, достаточно близкие по сути.
| QUOTE |
| Ну чем Путин плохая фамилия для императорской семьи? Владимир Великий вообще звучит великолепно! |
ростом не вышел
--
Гарри Каспаров -
Это сообщение отредактировал Format C - 24-08-2010 - 00:27
Голосил за пункт: "Другое".
Только вот "других" нормальных лидеров пока не встречал и наверно не встречу. В любом случае у власти должен быть один лидер, без всяких Госдум. Он как царь должен будет следить за каждым своим подчиненным, и если что "на дыбу его", в свою очередь и подчинённые должны так же себя вести со своими вассалами. (Типичная Сталинская система, очень кстати эффективная, по своему принципу близка к фундаментализму (который обычно бывает в исламских государствах)).
| QUOTE (necron @ 08.12.2010 - время: 16:47) |
| Среди вариантов, ни одного честного нет. Так что и выбирать не из кого. Голосил за пункт: "Другое". Только вот "других" нормальных лидеров пока не встречал и наверно не встречу. В любом случае у власти должен быть один лидер, без всяких Госдум. Он как царь должен будет следить за каждым своим подчиненным, и если что "на дыбу его", в свою очередь и подчинённые должны так же себя вести со своими вассалами. (Типичная Сталинская система, очень кстати эффективная, по своему принципу близка к фундаментализму (который обычно бывает в исламских государствах)). |
Страна без руководства не может существовать. Вы ничего предложить не можете, а предложенные варианты называете нечестными. Интересная позиция
| QUOTE (jakellf @ 12.12.2010 - время: 20:29) |
| Страна без руководства не может существовать. Вы ничего предложить не можете, а предложенные варианты называете нечестными. Интересная позиция |
Я говорю, что у власти должен быть сильный человек, а не ток кто будет все время озираться: "Что кто о нём подумает". Если считаешь нужным на Колыму загнать Чеченцев, так и бубен тебе в руки, дерзай и делай. А наши, да что там наши - все современные политики, только и делают, что озираются на других. Реально, только один Лукашенко ближе из всех к понятию лидер, только вот беда он взорвался и заворовался, а это уже не хорошо. Если помните у жены Сталина было всего лишь пара платьев и не важно что они икру ложками ели. Важно что он готов сам был пристрелить любого, кто супротив его слова пойдёт. Важно чтобы на самом верху был честный человек, который любого своего подчинённого при малейшем подозрении наказывал и причем жестоко - тогда и порядок будет. Вот наш Медведев снял Лужкова, а почему не взял и не расстрелял, ведь каждый школьник знает, что тот наворовал. Вот тогда бы на следующих выборах, за него вся Россия проголосила. И не важно, что в глазах западных держав, он бы выглядел преступником, мол убил без суда и следствия - важно то что он это сделал и показал, что так будет со всяким вором вне зависимости от ранга.
А они только и могут, что воздух гонять с трибуны.
| QUOTE (necron @ 20.02.2011 - время: 00:24) | ||
Я говорю, что у власти должен быть сильный человек, а не ток кто будет все время озираться: "Что кто о нём подумает". Если считаешь нужным на Колыму загнать Чеченцев, так и бубен тебе в руки, дерзай и делай. А наши, да что там наши - все современные политики, только и делают, что озираются на других. Реально, только один Лукашенко ближе из всех к понятию лидер, только вот беда он взорвался и заворовался, а это уже не хорошо. Если помните у жены Сталина было всего лишь пара платьев и не важно что они икру ложками ели. Важно что он готов сам был пристрелить любого, кто супротив его слова пойдёт. Важно чтобы на самом верху был честный человек, который любого своего подчинённого при малейшем подозрении наказывал и причем жестоко - тогда и порядок будет. Вот наш Медведев снял Лужкова, а почему не взял и не расстрелял, ведь каждый школьник знает, что тот наворовал. Вот тогда бы на следующих выборах, за него вся Россия проголосила. И не важно, что в глазах западных держав, он бы выглядел преступником, мол убил без суда и следствия - важно то что он это сделал и показал, что так будет со всяким вором вне зависимости от ранга. А они только и могут, что воздух гонять с трибуны. |
А можете себе представить, что среди чеченцев есть приличные люди. И просто хорошие. И девочки пятилетние. И младенцы грудные. А вы бы их в теплушки в декабре и пусть подыхают. Ничего не екает7
Это сообщение отредактировал Дикарь. - 11-10-2011 - 21:02
| QUOTE (nastavnik_guru @ 02.05.2010 - время: 23:50) |
| А пусть во главе государства будет женщина. Это сейчас модно. Кабаева, например. Поставили ведь ее в ГД, пусть будет приезидентшей. |
Или Елена Ханга...они с Обамой быстрее договорятся
| QUOTE (jakellf @ 19.10.2011 - время: 01:23) |
| Ну сколько можно? Назовите,плз, любую страну с диктатором во главе, которая процветает в современном мире! |
Назовите мне хоть одну страну с диктатором во главе, которой управляет сам диктатор, даже не современную, и хоть одну страну без диктатора, которая неуправляема никем, кроме народа...
| QUOTE (dedO'K @ 19.10.2011 - время: 17:51) |
| Назовите мне хоть одну страну с диктатором во главе, которой управляет сам диктатор, даже не современную, и хоть одну страну без диктатора, которая неуправляема никем, кроме народа... |
А что Вы понимаете под словом "управляет"? Если это означает руководство страной, т.е. определение политики, принятие решений, постановка задач и т.д.,но без учета мнения большинства населения, или полная профанация мнения большинства населения, то таких диктаторов история знает навалом: Кастро, Каддафи, Сталин, Хуссейн и т.д. Основной признак диктатуры - несменяемость власти в течение десятилетий.
Демократических стран, в которых власть периодически меняется демократическим путем, живут без диктатора. А в чем собственно прикол вопроса?
вот священника у нас в правителях еще не было!
| QUOTE (aleks_ak @ 03.11.2011 - время: 17:10) |
| недавно изъявил желание стать президентом Охлобыстин.. вот священника у нас в правителях еще не было! |
Ну тоды давайте вызовем правителя из-за рубежа ,раз все негодные, да не будет в России никогда честного правительства, в нынешних условиях .А все будут руководить попонятиям.
Ратус бы одобрил.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 03-11-2011 - 20:02
| QUOTE (jakellf @ 19.10.2011 - время: 00:23) |
| Ну сколько можно? Назовите,плз, любую страну с диктатором во главе, которая процветает в современном мире! |
недавно довелось ехать поездом от Гродно до Москвы...разница заметная. Если Россия и процветает как то тихо и незаметно