| QUOTE (Bigmen @ 08.04.2007 - время: 01:11) |
| Голосовал за силовика, и думаю, что на пост президента как нельзя лучше подходит Сергей Иванов. |
Где же Ваш голос?
- силовика.
| QUOTE (Gladius78 @ 08.04.2007 - время: 16:30) |
| cтранный опрос! чем например профессионал отличается от профессионального политика? ну а Царь(монарх) может впоне стать диктатором, так же как и "профессионал", силовик и пр... И чё-за категория "Просто уважаемый человек"? остальные разве не уважаемы? |
Согласен. Пока не понял разницы между профессионалом и профессиональным политиком. Не совсем представляю значение термина "Крепкий хозяйственник" (по телосложению, представленые вами персоны скорей не крепкие, а полные; да и хозяйственники они спорные). Силовик = диктатор = царь = церковный иерарх.
Я за профессионалов во всем, в том числе и в управлении государством.
Добавлю, "просто уважаемым людям" во главе государства делать нечего. Если конечно глава государства будет чисто номинальным, а управлять страной будут другие люди, а "уважаемый человек" просто будет лицом страны на мировой арене. Тогда я за.
| QUOTE (Rezident @ 08.04.2007 - время: 16:27) |
| Тока Царь мог бы прекратить тотальное воровство |
Ох как воровали при царях! За что Петр Меньшикова палкой бил?
| QUOTE |
| cтранный опрос! чем например профессионал отличается от профессионального политика? ну а Царь(монарх) может впоне стать диктатором, так же как и "профессионал", силовик и пр... И чё-за категория "Просто уважаемый человек"? остальные разве не уважаемы |
Профессионал Тетчер показала, что может вести страну к процветанию.
Профессиональные политики Немцов , Жириновский, Явлинский , Зюганов этого не продемонстрировали, хотя у власти который год. Отсюда и разница.
| QUOTE |
| "Просто уважаемый человек"? остальные разве не уважаемы |
Если Вы уважаете Жириновского, Зюганова или других наших политиков-это Ваше право. Но я среди них уважаемых мною людей давно не вижу. А перечисленные мною-люди уважаемые большинством, хотя могу и ошибаться-субьективизм-наша общая беда.
| QUOTE |
| Не совсем представляю значение термина "Крепкий хозяйственник" (по телосложению, представленые вами персоны скорей не крепкие, а полные; да и хозяйственники они спорные). |
Согласитесь, что Черномырдин и Лужков-не политики высокого уровня. Черномырдин самостоятельно не играл на политическом поле, а попытка Лужкова это сделать оказалась неудачной. Они не бизнесмены -всегда сидели при государственной собственности потихонечку перетягивая ее на себя ,но открещиваясь от роли олигархов. Они не церковники, не силовики. Это бывшая советская хозяйственная номенклатура. В СССР они назывались крепкими хозяйственниками-я использовал термин. Можно еще назвать их госолигархами. Они умеют строить в отличии от чистых политиков и силовиков, лучше умеют делиться с народом-Лужков во всяком случае, куда прагматичнее
всех остальных-вряд ли Лужков стал бы публично перед всем миром мочить Ходорковского и Лукойл. Думаю их правление могло бы быть одним из наиболее полезных для страны-у них здесь слишком много всего, чтобы украсть и слинять. А обращению с пенсионерами и другими слабозащищенными избирателями стоит у Лужкова всем поучится.
Это сообщение отредактировал jakellf - 08-04-2007 - 18:10
| QUOTE (Bigmen @ 08.04.2007 - время: 01:11) |
| Голосовал за силовика, и думаю, что на пост президента как нельзя лучше подходит Сергей Иванов. |
| QUOTE |
| Силовик |
Обоснуйте, если не трудно плз
Это сообщение отредактировал jakellf - 08-04-2007 - 18:16
| QUOTE (ValentinaValentine @ 08.04.2007 - время: 16:49) |
| Проголосовала за профессионального политика.У руководителя государства должен быть широкий кругозор,авторитет и понимание воли народа,а узкие профессионалы хороши на своих местах. |
Поддерживаю.В политике важна гибкость и умение договариваться.Дипломатичность на международной арене и мудрость на внутренней.Прямолинейные силовики на это,я думаю,не способны.А то,что ВВП так народу нравится,так это может не его заслуга,а высоких цен на нефть и газ?И своим воровать хватает и народу кое-что перепадает.
Но,во всём бывают исключения.
| QUOTE (JeyLo @ 08.04.2007 - время: 16:15) |
| Вообще себя, но реально оценивая шансы - силовика. |
Аналогично, тоже себя, т.е. , т.к. можно помечтать - свой вариант.
Сколько правды в глазах государственных шлюх!
Боже!
Сколько веры в руках отставных палачей!
Ты не дай им опять закатать рукава,
Ты не дай им опять закатать рукава
Суетливых ночей.
Черные фары у соседних ворот,
Люки, наручники, порванный рот.
Сколько раз, покатившись, моя голова
С переполненной плахи летела сюда, где
Родина. Еду я на родину.
Пусть кричат — уродина!
А она нам нравится.
Спящая красавица,
К сволочи доверчива.
Ну, а к нам — ...
Из-под черных рубах рвется красный петух,
Из-под добрых царей льется в рты мармелад.
Никогда этот мир не вмещал в себе двух —
Был нам богом отец, ну а чертом —
| QUOTE (jakellf @ 08.04.2007 - время: 18:52) |
| Ну что ж, результат предсказуем. Вот что значит владеть первой, второй и третьей кнопкой ТВ. Пипл хававет, аргументов 0. |
"А я люблю военных, красивых, здоровенных..."
Особенно - Иванов. Ерунда, что каждое второе его высказывание - хоть стой, хоть падай.
Не за это его народ любит!
| QUOTE (jakellf @ 08.04.2007 - время: 18:52) |
| Ну что ж, результат предсказуем. Вот что значит владеть первой, второй и третьей кнопкой ТВ. Пипл хававет, аргументов 0. |
Конечно. А Вы что же думали? И опрос можно было не проводить.
Ещё пару сроков Иванова и Вас камнями закидают только за поставленный вопрос.
Крепитесь... То ли ещё будет...
По теме: "Профессиональный политик". Правда не вижу такого...
никто другой сейчас страну не соберет
P.S. Замечу. что отвечающие на данный опрос в основном - НЕ завсегдатаи подфорума политики, а. так сказать, "любители" (без обид только). Предполагаю, что результат был бы несколько иным в другом случае...)))
Это сообщение отредактировал smm - 08-04-2007 - 20:45
Они - повсюду...
И во все года,
Стремясь им данной властью насытиться
Снуют средь нас: туда - сюда,
Живя одной лишь мыслью - наживиться.
Им "власть" дана.
"Чего же боле?..!",
И искушенья губят дурака.
Им бы хоть раз на миг остановиться
И на себя полицезреть
Издалека.
Нет, не дано тому,
Кто сам себя возвысил
И возомнил - что ныне он "король"
Понять - в чем бренность смысла жизни,
И почему бурлит не утихая в жилах кровь.
Понять, что не за тем
приходим мы в мир бренный,
Чтобы "рулить", владеть и управлять...
А, впрочем,
Что для нас есть сокровенным?
Пожалуй -
Чтоб себе не изменять...
| QUOTE (smm @ 08.04.2007 - время: 21:42) |
| А из чего ее собирать? И ДЛЯ чего? И ккими методами? P.S. Замечу. что отвечающие на данный опрос в основном - НЕ завсегдатаи подфорума политики, а. так сказать, "любители" (без обид только). Предполагаю, что результат был бы несколько иным в другом случае...))) |
собирать для чего?
для детей и внуков. для тех, кому не безразлично где они будут жить и будут ли свободными, но не демократично-свободными - а просто чтобы не быть колонией того же Китая.
Но вообще результаты опроса, мягко выражаясь, удивляют.
Оказывается я рано перестал бояться.
Проголосовал за Профессионального политика, но совершенно не имея ввиду тех, кто там за скобками.
Просто политика, который соберет команду профессионалов (силовиков, экономистов, юристов и т.п.).
Задача любого "главного" организовать работу, а не самому ее делать. Соответственно нужен талантливый организатор, в первую очередь.
Сомневался еще насчет "Профессионала", но решил, что это более узкая область, чем профессиональный политик, поэтому все же проголосовал за политика.
При правлении В.В.Путина нашу страну стали воспринимать серьёзно.
Это сообщение отредактировал Melian - 09-04-2007 - 23:26
Сам он КГБэшник и как мне кажется не очень любит американцев, но с другой стороны кто его поставил - Ельциновское правительство, а эти американцам жопу лизали.
| QUOTE (exzebiche @ 08.04.2007 - время: 21:46) |
| При правлении В.В.Путина нашу страну стали воспринимать серьёзно. |
При Ким Ир Сене и сыне его Ким Сен Ире Северную Корею тоже стали воспринимать серьёзно...
Это сообщение отредактировал VitaminS - 08-04-2007 - 21:59
| QUOTE (Rusbear @ 08.04.2007 - время: 21:13) |
| Я тоже это заметил. Но вообще результаты опроса, мягко выражаясь, удивляют. Оказывается я рано перестал бояться. |
Рано, конечно. Россия еще долго будет "питательной почвой" и для диктаторов и для демагогов. "Врожденная демократическая привычка" (как в какой-нибудь Швеции) - это не раньше, чем через пару поколений. До них еще дожить надо..)))
И про "авторитет страны в период правления Путина" - из той же оперы. Для многих, авторитет - это именно ЭТО....
Это сообщение отредактировал smm - 08-04-2007 - 22:12