Нефть, газ, лес...

Претензия верная, но лишь отчасти. Мы тут как бы обсуждаем, кто, на что и почему имеет право претендовать. Если и имеет место быть оффтоп, то не такой уж и дикий...

Я, grom, на своем веку повидал немало, и уяснил для себя одну простую вещь: не стоит судить человека до того, как ты узнаешь о нем что-то определенное из надежных источников! Странно, что эта простая мысль Вам не приходила в голову... Так что я советую Вам не строить из себя волка и не кидаться на каждого носителя толстого кошелька с рычанием и воем "Вор! Вор!" Не боитесь покусать невиновного?

Уже более десяти лет обладатели толстых кошельков обзывают обворованных ими по ТВ и другим СМИ : "Лентяи, дураки". И нет адвоката, который бы взялся выставить счёт за моральное унижение и физическое уничтожение народа.
Иск против "Татушек" - возможно первая ласточка. Не возьмётесь? За идею дорого не возьму. Как Миша - 5%.

Вообще-то Миша брал не 5%, а 2%.
Кстати, по сравнению с тем же Зурабовым и компанией можно сказать, что Миша вообще жил почти только на зарплату.

Те, кто владеет СМИ и формирует мировоззрение толпы. Те, кто считает себя "элитой" и считает, что им всё дозволено, поскольку у них столько "бабла", что нормальному человеку это даже трудно представить. Та же Ксюша Собчак с её ТВ проектами.

Вот именно, "если успех легален". Только вот эта самая "легальность" весьма скользкая штука, поскольку законы во многом пишутся под тех, кто за это платит. А уж как проводилась та же приватизация - это вообще отдельная песня. Не зря же самым главным вопросом для них до сих пор является "не пересматривать итоги приватизации".

Потому что я знаю как зарабатываются деньги, в том числе большие деньги. И когда большими деньгами обладает человек, который 10-15 лет потратил на то, чтобы поднять умирающее предприятие или создать новое с нуля - тот тут никаких вопросов нет - все и так знают откуда у него эти "большие деньги". И, кстати, такой человек НИКОГДА "СОРИТЬ ДЕНЬГАМИ" НЕ БУДЕТ!
А если толкомобъяснить происхождение этих "больших денег" никто не может, в том числе и сам обладатель, то о какой легальности тогда можно говорить?!

То есть, существование рейдеров и практику "легального" отъёма чужой собственности вы считаете нормальным?

Если речь идет о налоге с продаж, то он был 5%.

Опять вопрос к Вам: "Как Вы считаете, кто должен вкладывать деньги в развитие страны? Если тот кто "возьмет", то смею Вас заверить простые россияне лучше жить не будут. Хуже - возможно, но лучше точно нет!!"

Ни один адвокат не возьмется за дело, где в качестве истца выступает "морально и физически уничтоженный народ" (Весь, что ли? От чьего имени будем тогда доверенность писать?), а в качестве ответчика - абстрактные же "обладатели толстых кошельков". Ибо адвокаты - народ приземленный; в небесах безудержного "патриотизма" не витают, и привыкли иметь дело с конкретикой: конкретно кто, что и у кого украл; конкретно кто и кого физически (морально) уничтожил; кто, кого и когда обозвал лентяем и дураком. Вы можете назвать конкретных истцов и ответчиков? - Тогда я возьмусь за это дело!

Это что еще за иск? Впервые слышу! Что, уже и "татушек" назначили олигархами и ворами-кровопийцами?

Ну и кто же эти негодяи, если не секрет?

Бабло?! У Ксюхи?! Да побойтесь Бога! С чего Вы взяли? Да она нища как церковная мышь! Я абсолютно серьезно, между прочим!

Возражение принято. Однако что Вы конкретно предлагаете? Как же нам, черт побери, построить коммунизм в отдельно взятой стране, и чтоб не было в нем абсолютно никаких "скользких штук", чтоб наши штуки были исключительно шершавыми как трудовые ладони, их заработавшие? А, может, нам итоги приватизации пересмотреть, от чего будет всем счастье и в воздусех благорастворение?

Как это Вы лихо перешли от обсуждения рейдерства и источника денег для него к обсуждению банального сорения деньгами! Особенно меня прикалывает это Ваше "все и так знают"! С чего бы это зарабатывание денег является, по-Вашему, публичной акцией? Чтоб никто дурного не заподозрил? Мне, знаете ли, наплевать на мнение толпы об источнике моих доходов. Особенно, когда их у меня немало! Я не обязан, знаете ли, отчитываться перед каждой бабкой на скамейке у подъезда, откуда у меня BMW и двухэтажная квартира! К тому же я знаю, что как бы я не отчитывался - она все равно не поверит, ибо, как и Вы, "знает", как зарабатываются деньги, хотя где они у нее, куда делись, если она "знает"?

"Легального" - нет. Легального - да! Что-то не так?

ВЗЯТЬ - кому? Кто эти люди, кому Вы так доверяете? Кто быдет повышать прозрачность операций госчиновников? Уж не другие ли госчиновники?

Ну и что же нам теперь делать?

Опять идти на работу. Кому в контору, кому на завод. И главное не забывайте заходить на SN для снятия стрессу.

Пожалуй... И мне даже нечего Вам на это возразить... Странное ощущение...