Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Результаты американизации

Текстовая версия форума: Архив форума о политике



Полная версия топика:
Результаты американизации -> Архив форума о политике


Страницы: 12345678[9]

Herr_swin
QUOTE
QUOTE
я Исландию привел как контрпример для этой Вашей сентенции.
На этом примере халявные исландские геотермальные источники совпали с не очень халявными российскими нефтегазоресурсами.

QUOTE
blink.gif Это Вы вообще о чем?
Это я о том, что в Исландии для отопления домов и теплиц даже не нужно сжигать нефть и газ. У них пар прёт из под земли! И их никто не обвиняет в том, что они живут за счёт природных ресурсов.
QUOTE
"Если в кране нет воды, значит выпили америкосы". А еще Каспарова подкупили. И точат дубину на русских...
Нет это русские размещают военные базы вокруг Америки и системы ПРО на Кубе, в Мексике и в Канаде.
QUOTE
Не понял связи между артистическим сараем и белокаменным коттеджем. Не могли бы Вы для наглядности привести чью-нибудь фамилию из этой несчастной тысячи - из той, которая умирает?
Не успел. Умерли. Правда не тысячи, а миллионы.
maugli1972
Америка для своих граждан - это райская благодать, пока есть доллары в кормане. Правда там до сих пор существует скрытая дискриминация черного населения.
Причем проблемами этого населения никто толком не занимается.
Но дело не в этом. Америка как государство является двуликим янусом одна часть лица для внутреннего пользования, другая для оказания внешнего давления на все остальные страны. У нее есть желание стать полноправным властелином мира. Я уверен, что Западная Европа и объединилась, чтобы хоть как-то противостоять этому натиску.
Что же может реально противоставить Россия этой американской экспансии?
Чем можно ответить стуки хозяйских башмаков амбициозных собственников всей планеты!
Ведь американцы действуют по всему фронту!
Культура и быт человека во всем мире становяться все более американскими!
Я думаю, что правильным путем России было бы объеденение под своим крылом Восточной Европы и азиатских республик. Если же носиться с идеей о гордости, спускать раз в месяц по атомному крейсеру или атомной лодке в конце концов никого не останется, кто бы был готов вступить с Россией в геополитический союз. Причем такие союзы как я думаю являются переходным этапом к общемировому правительству, что возникнет лет через двести триста.
Те кто будут одни так и остануться в дранных штанах и в ломпасах!

Это сообщение отредактировал maugli1972 - 22-01-2008 - 17:14
chips
Россия и Израиль - братья навек. hug.gif Вместе мы победим этот двуликий анус! biggrin.gif
Rambus
А что такой союз может предложить России? Даже со вступлением в ВТО, нахрен не нужным в целом, сколько геморроя, а тут против СШП объединяться с его же марионетками. Неравное какое-то партнёрство выйдет.
Sorques
QUOTE (maugli1972 @ 22.01.2008 - время: 16:08)
Я думаю, что правильным путем России было бы объеденение под своим крылом Восточной Европы и азиатских республик.

Хорошая идея объеденения с азиатскими республиками...Военный союз с Среднеазиатскими республиками, будет не победим. Все здадутся без боя. orc.gif
LinaKreiger
QUOTE (maugli1972 @ 22.01.2008 - время: 16:08)
Америка для своих граждан - это райская благодать, пока есть доллары в кормане. Правда там до сих пор существует скрытая  дискриминация черного населения.
Причем проблемами этого населения никто толком не занимается.

Вы видимо не в курсе. У нас тут есть видный американовед SMM.. надеюсь он расскажет, что там уже больше негритянское население терроризирует белое. От вульгарного бандитизма на улицах, до университетов, где любая пониженная оценка афроамериканцу от белого професора - может вызвать шквал протестов вплоть до суда wink.gif

а с долларами в кармане райская благодать. поверьте. даже в Экваториальной Гвинее wink.gif

Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 22-01-2008 - 19:09
Sorques
QUOTE (LinaKreiger @ 22.01.2008 - время: 18:05)
что там уже больше негритянское население терроризирует белое. От вульгарного бандитизма на улицах, до университетов, где любая пониженная оценка афроамериканцу от белого професора - может вызвать шквал протестов вплоть до суда wink.gif


Лина вы ли это? wacko.gif Не ожидал от вас такого поста про угнетенных чернокожих. biggrin.gif
LinaKreiger
а я разве подписывалась где-то в защиту всех угнетенных?
извините, я просто стою за правду и объективность всегда
(что не нравится некоторым "пользователям" нашего ресурса, которые целенаправленно пытаются мне гадить... не только здесь)

Посмотрите на голливуд, посмотрите на кандидата в Президенты Обаму, К.Райс... и где же там "угнетение"? Кто хочет - имеет все шансы пробиться в том числе и на самый "верх". Независимо от цвета кожи
JFK2006
QUOTE (maugli1972 @ 22.01.2008 - время: 16:08)
Я думаю, что правильным путем России было бы объеденение под своим крылом Восточной Европы и азиатских республик.

Это кого? Польшу, Чехию, Словакию, Сербию, Болгарию и т.д. объединить посредством России с Туркменией и Сев.Кореей?
JFK2006
QUOTE (LinaKreiger @ 22.01.2008 - время: 18:05)
Вы видимо не в курсе. У нас тут есть видный американовед SMM.. надеюсь он расскажет, что там уже больше негритянское население терроризирует белое. От вульгарного бандитизма на улицах, до университетов, где любая пониженная оценка афроамериканцу от белого професора - может вызвать шквал протестов вплоть до суда wink.gif

Не разрушайте идею! Надо же США ругать за что-нибудь! Пусть это будет скрытая дискриминация негр... то есть афроамериканцев.
Svin_71
QUOTE (LinaKreiger @ 22.01.2008 - время: 23:38)
а я разве подписывалась где-то в защиту всех угнетенных?
извините, я просто стою за правду и объективность всегда
(что не нравится некоторым "пользователям" нашего ресурса, которые целенаправленно пытаются мне гадить... не только здесь)

Посмотрите на голливуд, посмотрите на кандидата в Президенты Обаму, К.Райс... и где же там "угнетение"? Кто хочет - имеет все шансы пробиться в том числе и на самый "верх". Независимо от цвета кожи

Попытаюсь целенаправленно вам не нагадить,но
QUOTE
Кто хочет -...
напоминает мне другую сказку::кто был никем-..." biggrin.gif
Никто там никуда не пробьется,кроме тех кому запланировали пробиться.
И исключения обычно плохо заканчивали.
LinaKreiger
речь, поверьте в данном случае шла не о Вас. Подавляющее большинтво оппонентов моих на форуме - абсолютно нормальные, порядочные люди wink.gif

Ну а в остальном - позволю себе с Вами не согласитья

Давайте посмотрим например, на систему вступительных экзаменов в колледжи и университетыт в Штатах.
Желающий поступить направляет свои результаты тестов в те заведения, в которых он бы хотел учиться... Обратите внимание, что эти тесты, на подобие столь критикуемого нашео ЕГЭ - ОБЕЗЛИЧЕННЫ.

И если у, например, Дж.Смита они позволяют быть принятым в Гарвард - то его пригласят там учиться.
Если же Дж.Смит предпочитал в школе торговать крэком или петь рэп вместо занятий - то естественно не примут.
Тогда, если хотя бы рэп ему удается на славу - у него есть шансы стать новым "фифти-центом" wink.gif

И никто по этому тесту не видит, какого цвета кожа у этого Дж.Смита

Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 23-01-2008 - 00:46
Плепорций
QUOTE (maugli1972 @ 22.01.2008 - время: 16:08)
Но дело не в этом. Америка как государство является двуликим янусом одна часть лица для внутреннего пользования, другая для оказания внешнего давления на все остальные страны. У нее есть желание стать полноправным властелином мира.

И что помешало? В мире масса довольно богатых государств, практически не имеющих армии. Что ж США их до сих пор не захватили?
QUOTE
Я уверен, что Западная Европа и объединилась, чтобы хоть как-то противостоять этому натиску.
Не пойму, о каком натиске Вы говорите. Вот в Западной Европе есть, скажем, ни с кем пока не объединившаяся Швейцария. Как же она в одиночку умудряется противостоять американскому натиску?
QUOTE
Что же может реально противоставить Россия этой американской экспансии?
Чем можно ответить стуки хозяйских башмаков амбициозных собственников всей планеты!
Ведь американцы действуют по всему фронту!
"Фронт", "натиск", "экспансия"... Громкие слова, которые решительно ничего не значат. Где он, этот фронт? В чем заключается натиск, а в чем - экспансия? На этом форуме пока никто не смог сказать по этому поводу решительно ничего дельного.
QUOTE
Культура и быт человека во всем мире становяться все более американскими!
Ага! Японцы ну очень похожи стали на американцев. И немцы. И турки. А уж об Индии с Китаем - так и говорить нечего!
QUOTE
Я думаю, что правильным путем России было бы объеденение под своим крылом Восточной Европы и азиатских республик. Если же носиться с идеей о гордости, спускать раз в месяц по атомному крейсеру или атомной лодке в конце концов никого не останется, кто бы был готов вступить с Россией в геополитический союз.
Боюсь, что идея геополитического союза под крылом России запоздала лет эдак на 200. Времена сейчас уже не те. И Россия не та уже. России решительно нечего уже предложить ни Польше, ни Чехии или Болгарии. Не нужны мы им с нашей Россией! Они и без нас сумеют процвесть. На фоне американской экспансии.
Субчик
И что помешало? В мире масса довольно богатых государств, практически не имеющих армии. Что ж США их до сих пор не захватили?
QUOTE

У них нет нефти просто, поэтому и нет нужды захватывать.

На Швейцарию не нападают потому, что там много у кого в банках деньги лежат, на нее и во вторую мировую не нападали.

А вот то, что мы не нужны таким республикам как: Чехия, Польша Болгария - это вы верно заметили, по новому нужно учиться жить с ними.
Нам с собой по новому учиться жить нужно. Но и на сколько я успел уловить некоторых присутствующих на форуме (если отбросить очень радикальные высказывания), то обвинения США идут конкретно из-за их агрессивной политики, их результаты мы видим в нескольких местах на нашем шарике-земле.
Плепорций
QUOTE (Субчик @ 23.01.2008 - время: 17:22)
У них нет нефти просто, поэтому и нет нужды захватывать.

В мире есть масса государств с нефтью, у которых практически нет армии. Почему США не захватили их? Почему в захваченном США Ираке с момента оккупации и до настоящего времени всю нефть добывает иракская государственная нефтяная компания, отчего США нет абсолютно никакого прока?
QUOTE
На Швейцарию не нападают потому, что там много у кого в банках деньги лежат, на нее и во вторую мировую не нападали.
А на Кубу почему не напали? А на Новую Зеландию? А в ЮАР масса золота и алмазов - почему до сих пор не оккупировали?
QUOTE
А вот то, что мы не нужны таким республикам как: Чехия, Польша Болгария - это вы верно заметили, по новому нужно учиться жить с ними.
Нам с собой по новому учиться жить нужно. Но и на сколько я успел уловить некоторых присутствующих на форуме (если отбросить очень радикальные высказывания), то обвинения США идут конкретно из-за их агрессивной политики, их результаты мы видим в нескольких местах на нашем шарике-земле.
Это Вы совершенно правы. Вот только не хотелось бы, чтоб обвинения в адрес США были надуманными и огульными! Чтоб эти обвинения представляли собой пропагандистские штампы то ли советского, то ли путинского-леонтьевского пошиба! Замечу: обвинять США и вправду есть за что. В том числе и за агрессивность. Но только именно обвинять, а не просто облаивать, как некоторые здесь любят. Я читаю их опусы и каждый раз вспоминаю шутку про слона, которому вовсе и незачем лаять, поскольку его и так хорошо видно...
Madmaks3000
Плепорций историю с Кубой напомнить? wink.gif Не совсем удачный пример!
Плепорций
QUOTE (Madmaks3000 @ 23.01.2008 - время: 22:04)
Плепорций историю с Кубой напомнить? wink.gif Не совсем удачный пример!

Почему же неудачный? Куба - совершенно независимое и резко антиамерикански настроенное государство под боком у США. Вы сможете связно объяснить, почему ее США сейчас терпят - вот именно сейчас, а не в исторической ретроспективе?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 29-01-2008 - 00:43
JFK2006
QUOTE (Плепорций @ 28.01.2008 - время: 23:43)
Почему же неудачный? Куба - совершенно независимое и резко антиамерикански настроенное государство под боком у США. Вы сможете связно объяснить, почему ее США сейчас терпят - вот именно сейчас, а не в исторической ретроспективе?

Сейчас она им нафиг не нужна...
Вместо пламенных борцов с коммуничтической угрозой пришли прагматики. Приоритеты поменялись.
Жаль, не все это заметили...
SunLight757
QUOTE (JFK2006 @ 29.01.2008 - время: 01:00)
Сейчас она им нафиг не нужна...
Вместо пламенных борцов с коммуничтической угрозой пришли прагматики. Приоритеты поменялись.
Жаль, не все это заметили...

Пришли пламенные борцы с угрозой террористической и исламистской wink.gif
А прагматики под шумок и в то время и в это денежку зарабатывали на таких пламенных борцах.
SunLight757
QUOTE (Плепорций @ 28.01.2008 - время: 23:43)
QUOTE (Madmaks3000 @ 23.01.2008 - время: 22:04)
Плепорций историю с Кубой напомнить? wink.gif Не совсем удачный пример!

Почему же неудачный? Куба - совершенно независимое и резко антиамерикански настроенное государство под боком у США. Вы сможете связно объяснить, почему ее США сейчас терпят - вот именно сейчас, а не в исторической ретроспективе?

Яб не сказал, что эмбарго это терпеливое отношение =) Да и Куба не так уж антиамерикански риторична, поуспокоились. Скоро помирятся.

Страницы: 12345678[9]

Архив форума о политике -> Результаты американизации





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва