Израиль - агрессор или пострадавший? том 1

ssm Что ты, в самом деле, за изверг. Сравнивать вторую мировую просто не с чем ибо всё будет мало. По-твоему это делает русским честь?

Не делает. Это просто к разговору о том, что на войне гибнут мирные люди. Гибнут. Всегда. К сожалению. Но - факт..

А вот тогда Израиль будет бить уже не в четверть силы (как сегодня МК написал), а в полную И Америка поможет. И будут правы.. Потому что такой случай называется: "... кончилися танцы... Теперь поговорим всерьез.."

1.Израиль не воюет с Ливаном(по его утверждению)2.Гибнут и убивают разные вещи. Прикрывать это борьбой с Хезболах абсурдно хотя бы по причине того что пострадавших мирных жителей в десяток другой раз больше(это война?).Где ты видел войну в которой убивают неоднократно больше простых людей чем военных? Или где в борьбе с группировкой уничтожали страну и пачками убивали и запугивали простых людей?

Вот и я о том же .А ты всё мерещиться, мерещиться ещё утверждай что это не из-за Америки Израиль военные действия начал.Кстат по библии там вроде и должна третья мировая начаться.

Посмотри мировую статистику. Во всех войнах мирного населения гибнет больше чем военных. Всегда. А если они - гибнут, значит, кто-то их убивает. Не сами же..

Это сообщение отредактировал smm - 27-07-2006 - 17:20

Нынешний президент Ливна Антуан Лахуд- уже политический труп и это всем давно известно. Хоть и христьянин, однако он является ставленником Дамаска.
Но вот год назад был убит премьер-министр мусульманин Рафик Харири, который ратовал за быстрейший вывод сирийского 30 тысячного контингента из Ливана.
После этого под нажимом мировой общественности Сирия вывела свой 30 тысячный контингент, который находился в Ливане на протяжении последних 30 лет.
Причем, 5 тясяч сирийских военных были членами сирийской разведки в Ливане.
На протяжении всех этих лет сирийский военный контингент лобировал интересы Сирии в Ливане. Причем сирийские интересы были как в политике (поддержка Хизбаллы, давление на Израиль), так и экономические ( ни одна крупная сделка в Ливане не осуществлялась без согласия старшего "сирийского брата"+в Ливане работает около 1 млн сирийских "гастробайтеров").
Ливанский президент, хоть был и христьянином, полностью и безоговорочно все это время одобрял сирийское присутствие, как и все это время присутствие Хизбаллы.
Международная комиссия, расследовашая смерть премьера, пришла к выводу, что все следы ведут в Дамаск.

ОДНАКО, что самое главное в отношении ДАМАСКА НЕ БЫЛО ПРИНЯТО САНКЦИЙ???
ИНТЕРЕСНО?
Потому что США имеет свой план в отношении Сирии. Который мы вскоре увидим.
Ливан - только первый ход в этой сложной комбинации.

Насчёт танка так Израиль подтвердил. А насчёт фосфорных и мусорных. Собственно странно, что не съездят и не проверят, как просят.
Газа | 2006-07-26
Движение ХАМАС обвинило администрацию США в том, что она, по сути, играет главную роль в продолжающейся «израильской» агрессии в Секторе Газа и Ливане, стремясь сохранить господство еврейского образования на Ближнем Востоке.
Заявление ХАМАС было приурочено к встрече госсекретаря США м-м Райс с главой ПНА Махмудом Аббасом.
«США самым непосредственным образом участвуют в проведении политики государственного террора, осуществляемой «Израилем» в Ливане и Палестине, обеспечивая ему политическое прикрытие на самом высоком уровне, а также снабжая боеприпасами и деньгами. И это злобное образование пользуется этим, продолжая агрессию и демонстрируя при этом абсолютное неуважение к нормам международного права», - говорится в заявлении.
В документе отмечается, что мир на Ближнем Востоке невозможен без восстановления законных прав палестинского народа и его требований, главными из которых являются освобождение всех палестинских узников из «израильских» тюрем, прекращение экономической блокады, а также признание демократического выбора палестинцев и уход сионистов со всех оккупированных арабских территорий. - А это утверждение не далеко от истины.

И не ты ли утверждал, что надо знать другую точку зрения? Или она у тебя дальше американских станций не идёт?

Идет. Но ЭТУ точку зрения я знаю с 1967 года и ТОЙ войны.. Зачем она мне снова? За 40 лет практически не изменилась. Я сам могу тексты за них писать..

Это сообщение отредактировал smm - 27-07-2006 - 17:32

Компромисс это приход к ущемляющему себя решению для избежания худшего результата.

Компромисс - это выжимание максимально лучшего из данной ситуации. А в противном случае - действительно получишь фиг. Кто-то хочет именно так? Да ради Бога...

Да, но в этом случаи получается, что всем заправляет Израиль.

В этом случае получается, что с Израилем, как сильной страной, надо считаться. И без "большой нужды" - не злить. Ты же не полезешь в берлогу дразнить здорового медведя?

Этот мишка по округе лазит поболе полусотни лет.

Ну, началось в конце 1947-го все же с "охоты на мишку". Неудачной. Но - факт. Силу "мишки" недооценили. И разозленный "мишка" малость побушевал - тоже факт. Но вряд ли можно было ожидать сильно другого..

Это сообщение отредактировал smm - 27-07-2006 - 17:51

Ну эт не ко мне. Эт к норвежцу Владимиру Красно Солнышко сотоварищи и ксемейству Рюриковичей. Кстати, а сейчас ты как? Перуну и всей этой тусовке поклоняешься?

Это не свидетельство. Это голословное утверждение, не подкреплённое фактами.

Странно, что никто не приехал утвердить или опровергнуть.

Опять интересный силлогизм, постороенный по принципу "если...то...". Обоснуйте Ваше утверждение. То есть, если я пришёл в квартиру, в которой живёт человек, изнасиловавший мою сестру и в этой квартире живут его друзья и родственники, которые всячески его прикрывали всё то время, пока я до него не добрался, то, набивая ему морду, я должен озаботиться тем, чтобы кроме него в квартире никто не пострадал? Мне кажется, что Ливан обязан ответить мировому сообществу, почему под его крылышком выросла террористическая организация самоё существование которой противоречит всем принципам международного права.

Так вот скажу. С момента входа Израиля в Ливан по сегодняшний день, т.е. 16 дней. По Израилю было выпущено порядка 3000 ракет. То есть соотношение один к одному с четвертью. Хизбалла ведёт

Это сообщение отредактировал Kaaakka - 27-07-2006 - 19:14

Труд доказательства ложится на плечи обвиняющего. Он сказал, пусть он и докажет. Презумпция невиновности знаете ли. Если я скажу, что Вы украли у меня миллион, то кто должен что доказывать? Я, что Вы украли или Вы - что не украли?

И опять мне трондуют о ракетном обстреле после вторжения Израиля и залпов его ракет. А кто чью сестру это ещё вопрос.

Не труд, а Американская крыша.

Тут многократно заявлялось, что ПРЕЖДЕ, чем Израиль нарушил воздушные границы Ливана, Хизбалла обстреляла несколько населённых пунктов и похитила двух солдат. Если Вы этого не знаете, то теперь я Вам это поведал. А если знаете, но не хотите признавать, то спор не имеет смысла.

Так всё-таки. Этот врач может подтвердить свои слова?

Потому что обвинение очень серьёзное. Если то, что он говорит - правда, то тут Вит уже говорил, и я присоединюсь к его словам. Я выйду вместе с ним к Кнессету, требовать объяснений у правительства.

Если же у него нет доказательств своим словам, то его следует наказать, чтобы он не трепал языком. А доказательства предоставить очень легко. Пусть он предоставит осколки этого оружия независимой международной экспертизе и докажет, что это оружие прилетело из Израиля. Чего уж проще.

Кстати, так как связана американская крыша и правдивость(лживость) слов этого врача???

Связь такова что туда должны прибыть эксперты желательно из ООН(не заинтересованные лица так сказать) и провести обследование как тел так и мест но не смотря на серьёзность обвинения туда так никто и не прибыл. Я бы дал ссылку на один сайт палестины но зная количество хакеров, пожалуй, воздержусь.

Его даже по евроньюс это его показывали. Ну почему же глупее, просто думаю, у них и так дел хватает. Да сайт Палестины я написал маленькой буквы. Отвлёкся на просмотре фотографий.