СЕКРЕТ ПРЕЗИДЕНТА

Это называется "голландская болезнь". Только вот я с тобой не согласен в одной детали - как и со многими левыми российского разлива ( извини, просто другого термина не нашёл - не обижайся на "разлив"): с активной эксплуатацией конспирологических теорий. Твой пост почитавши можно понять, что прям с 1991 года президентство Путина тщательно готовилось.

Извиняйте просмотрел наверное тему. Но я в данном топике хотел рассмотреть именно секрет успешности В.В. Путина, будь то политтехнологии, пиар или что-то ещё. Просто я говорю о том, что наличности достаточно много. И война в Чечне тоже была при Ельцине, однако так подняться никто не смог.

А Ельцин не использовал войну в Чечне для саморекламы. Он хоть и сам её начал, но, по сути, понимал, что гордитьься тут нечем. А Путин готов гордиться чем угодно

Видимо в Петербурге особое представление о том, какое лицо должно быть у обманщика.

Вот я и говорю про удачный выбор подсказчика...

И какие же это такие результаты, которых без Путина бы не было? Цена на нефть от Путина не зависит.

Если под репрессиями подразумевать только репрессии сталинского масштаба, а всё, что послабже - это, мол, фигня, а не репрессии, тогда, конечно, не устраивает.

Естественно. Для того, чтобы ты вообще кроме Путина не видел ни одного политика, в стране ведётся большая работа.

Как сказал мне один пожилой чиновник, "Умный руководитель - это тот, кто окружает себя людьми, которые умнее его". Так что на умного руководителя Путин не тянет.

Конечно. Если оценивать только политтехнологии по приведению Путина к власти, то тут политтехнологи сработали блестяще, в том числе и кандидата выбрали очень удачно. С высокопрофессиональным цинизмом.

После дефолта 98 года результаты мне кажется заметны.А то,что зависит только от Путина.Это централизация власти и планирование внешней и внутренней политики.В том числе опираясь и на энергоносители.Как США и Евросоюз продвигало и продвигают в нашу страну "демократию",так и Путин сейчас продвигает "рыночные отношения",без которых демократии быть не может!;)Пусть пока в СНГ,но ведь надо помогать и обьяснять более СЛАБЫМ странам что это такое.В конце концов рейтинги России во всем мире поднялись.



Репрессии..Значит ты хочешь сказать,что в США миролюбивейшее общество,и что собственных граждан там и пальцем не тронут?Гм..им бы нашу свободу слова,вот бы взвыли.Зато лагеря пыток,если они не на собственной территории,это само собой разумеющееся.А вот если у нас олигарха обидели,то это даа..конец света:)Ибо нефиг на рожон переть.


Ну у нас очень обширная оппозиция.Куча демократов,которые только срутся и авторитета не имеют друг у друга.Куча социалистов и коммунистов(занимаются тем же,только поддержка немного побольше,за счет людей старой закалки).ЛДПР,только это не партия,а Жириновский(как президент меня не устраивает абсолютно).Единая Россия..:)Гм..ну эту партию фактически выдвинул Путин,а не она его.То есть нет политиков,хотя бы равных Путину.СМИ могут пытаться оболванивать(я телевизор практически не смотрю,кстати),но я все таки предпочитаю судить по фактам.Много у России проблем,но они тянутся еще с развала СССР.Вообще любая революция это ужас для страны в целом.Так было в 17 году,так было и после Беловежской пущи.


Хорошо,что окружил себя умными людьми ПУТИН,а не они его.Гораздо хуже бы было,если бы он себя дураками окружил.Умный человек потому и умный,что не боится других "умных".В конце концов президент не может работать ОДИН.

Политтехнологи сработали,потому что что бы было иначе?Задумайетесь..Копните глубже,вместо того,чтобы сидеть и Путина обсирать.
1 тур..Кто побеждает?Правильно,коммунисты.И тогда полетят кресла министерские и головы.Новая национализация,новая революция(именно так).Или хуже,у коммунистов мало молодого актива,способного устроить "оранж революцию"(это условно),поэтому все оспаривает,коммунистов опускают и начинается 2 тур,фактически это уже грызня за власть,ибо нет явно сильного кандидата.Жириновский какой нибудь победит?Взвоют потом все.Итак?Опять революция в любом случае?Так что за то,что нашли и даже пусть раскручивали Путина респект всем тем,кто это сделал.Он того достоин и тем самым избежали весьма неприятных последствий ВСЕ,и политики и просто народ.Сильной стране не нужны внутренние потрясения,нужна какая-то стабильность,иначе эта страна будет вечно влачить жалкое существование.

Это ты кого умным человеком величаешь - Фрадкова, Грызлова или Миронова? Кто из них умнее всех?

Нет,умные люди это те политологи,которые помогли Путину реально взойти на "трон".Обычно они не светятся.При чем тут Фрадков?:)

Сказал много и не сказал ничего. Вывод один: Путин 3,14здатый парень.
И на самолете полетать горазд, и карате тут.
А какие меры он принял для предотвращения утечки капитала из России?

Не понимаю почему Путин не устраивает господ-либералов?
Рынок наш наводнен исключительно западными продуктами.
Трубы работают на полную мощность.
Армия развалена почти основательно.
Чего еще нехватает?

1.отвечал на претензии,которые были обосновны ничуть не больше,зато были весьма поверхностны.
2.Я не говорил,что Путин 3,14здатый парень,я сказал,что он лучший и реально нужный России политик.Откуда я знаю,может он извращенец вообще,я говорю про ситуацию в стране.
3."И на самолете полетать горазд, и карате тут"
Популизм,но без него никуда.Кто им сейчас не брезгует?У кого-то он вообще основа всей "избирательной кампании"
4.А какие меры он принял для предотвращения утечки капитала из России?
Гм..Можно сказать "национализировал" Газпром.А как реально предотвратить утечки?Если это дело лично каждого и если наши граждане(в том числе и сами политики) предпочитают хранить деньги в Швейцарии например.Зато к нам и увеличиваются инвестиции сейчас.
5.Насчет этого ряда проблем хочется сказать,а при чем тут Путин?Что в наследство досталось,с тем и играем.ВСЕ механизмы развалились с развалом СССР.
"Рынок наш наводнен исключительно западными продуктами".Не исключительно.Да и при чем тут конкретно Путин?Он должен брать владельцев ЗАО,ОАО и т.п. брать за ручку и показывать как работает рынок?Вон Украине запретили продукцию ввозить и то,политический скандал.Может тогда вообще ввести гос.планирование,как в СССР было?Не так уж плохо,но давайте говорить про то,что есть.

"Трубы работают на полную мощность"
Логично,что они работают.Где деньги то брать?Зато рассчитались с огромными долгами и наполнили Стаб.фонд.+ теперь на СНГ пытаемся давить.Чем не аргумент?Такой раслад господ-дибералов не устраивает.

"Армия развалена почти основательно"
Да,именно,развалена вся система обороны напрочь.Но это было сделано еще до Путина,какие к нему конкретно претензии?Он не волшебник,чтобы из ничего сделать ВСЕ!На содержание такой боеспособной армии в СССР тратилось до 70% бюджета.У РФ бюджет намного меньше.



И не надо говорить,что резкий спад жизни при Ельцине был запланирован..Ага,может и союз развалили ради Путина?Проблема мне кажется раздута.Надо смириться с тем,что холодную войну мы проиграли и капитулировали.Побежденные платят,мы заплатили могуществом своей страны и крахом огромной функционирующей системы(сложной и отлаженной).Новой,хотя бы равноценной системы,нет до сих пор.За что уважаю Путина,так за то,что он достойно барахтается в таком развале и умудряется чего-то добиваться и гнуть свою линию.Россия при Путине и Россия при Ельцине уже различаются.

Ну, про этих-то согласен.

1. Это ты про кого согласен? Про умных людей или про то, что они не засветились. Вообщето давно уже всем известно, что руководили продвижением Путина Березовский и нанятый им человек. Чубайс с его командой. То, что Березовский умный, я конечно отрицать не буду. Вот только цель у него иная была. Да и засветился он вообщето поболее всех остальных.
2. Секрет успеха Путина в том, что вокруг него дерьмо. А он якобы чистенький один. Под дерьмом подразумеваю:
Жирик. Умный мужик. не спорю. Но выше королевского шута ему не подняться.
Зюганов. Была у него возможность отстоять свое большинство голосов. И был бы Президентом. Похоже спугался власти.
Явлинский. Очень хороший экономист. Не спорю. Единственный политик, у которого своя ярковыраженная программа. Но по натуре слабак. Не пойдут за ним люди.
Рогозин. Умеет только находить недостатки в работе Путина и играть на них.
Это еще более менее ярковыраженные личности. А всех остальных можно отнести в олигархический колхоз. Это Чубайс, Ходорковский, Хакамада, Лужков и Батурина(хоть они и не в СПС, их тоже только собственные деньги беспокоят), Дерипаско, Мельниченко, Яковлев (Питерский), Касьянов, Немцов и т.д. Этих беспокоет только собственное благополучие. они еще не все заводы успели скупить по дешевке. Вот им и власти не хватает.
3. Так что работая среди такого дерьма не сложно быть хорошеньким. А вот настоящего Президента, при котором страна заслужила бы почетное место на мировой арене, мы проморгали. И все благодаря самому сволочливому челоувеку нашей страны. Благодаря Ельцину. А был это Примаков. А Ельцин испугался, что Примаков посадит всех олигархов в тюрьму и всю семью Ельциных. За их криминальное разворовывание страны.

Я ж не говорю, что Березовский хороший человек. Или вот Сурков - умный? Умный. А ведь скотина просто редкостная.

Да скоро доживём. И не потому, что демократия наступит, а потому, что по российской традиции последующий всё валит на предыдущего, причём как-то так получается, что валить всегда есть что. И Путин для кардинального слома этой традиции ничего не сделал.