СЕКРЕТ ПРЕЗИДЕНТА

Да нет этих 70% в реале!!! Это все 3,14здёж!!! После монетизации и реформы ЖКХ за Путю только его клептократия и больше никто - смотреть здесь

В том-то и дело. Надо-то ведь не просто "доверие повышать", а как раз демонтировать баррикаду между властью и остальной частью страны. Способствовать превращению народа в общество. Но это невыгодно власть предержащим - обществом нельзя управлять как баранами. Тут на соседней ветке Ельцина ругают, а он, между прочим, процессу постепенного превращения народа в общество не мешал. А Путин - мешает. На том и держится.

Не совсем так. Просто тут очень скользкая терминологическая тонкость. 70% готовы за него проголосовать, а не поддерживают. И это не одно и то же. Даже здесь на форуме есть люди, которые свою готовность за него проголосовать объясняют так: "А я больше никого не вижу". Ну, правильно; тебе больше никого и не показывают.
Я другой такой страны не знаю -
Я другой не знаю никакой.

Ну блин тогда вся страна страдает от их баранистости

Как надоела эта всеобщая наивность!!! Да за кого ни голосуй - объявлен будет нужным им персонаж!!! Мы никого не выбираем!!! Это всё фарс!!!

Нет, Вы не поняли. Речь шла о том, что есть достойные кандидаты, которых не показывают. Так вот хотелось бы узнать, что это за кандидаты? Представим на минутку, что всё по-честному, все в равных правах. Кто этот политик, реально претендующий на власть?

Не обижайтесь! Но про эту подделку уже много было сказано. Это не более чем версия. Причём, в любой другой стране, в тех же штатах, за такое господин Трепашкин /какая фамилия говорящая, как у Чехова в рассказе/ уже ответил бы перед судом за свои действия.
В любом случае, сколько людей-столько мнений.

А почему это обязательно должен быть политик???
Может просто человек, которому можно верить и доверить управление страной?
Лично я пока вижу только одного такого человека, правда его еще не так много знают как раскрученных по дурильнику персонажей, зато он один из НАС - Вячеслав Лысаков, ник - Москвич, лидер движения "Свобода Выбора".

Да мне и не за что обижаться...
Дело в том, что любую истину при правильном административном подходе можно выставить подделкой и всего лишь одной из версий, но когда того, кто высказывает эту версию, начинают просто преследовать и сажать по надуманным поводам - это настораживает и заставляет задуматься...

Конечно! Ведь замораживание конкурентного политического процесса приводит не только к тому, что общество не видит многих политиков, но и к тому, что многие люди в политику просто не приходят - а в нормальной ситуации пришли бы.
Кстати говоря, и не развиваются как политики. Это очень классный алгоритм: сначала не даём никому профессионально развиваться, а потом говорим: вот видите, кроме меня и моих подручных профессионалов-то и нет!

А вобщем то ... обижатся тут не на что ... факты статьи, были известны еще в 2000 ... а вот с фамилией и правда не повезло мужику ... кстати доказывать надо обратное ... а именно что это было по другому ..., да и просто прикинь ... с чего это вдруг, власть так резко в 2000 начала журналистам рты затыкать

А про команду и как она крута можно почитать ЗДЕСЬ!))

Как бы то ни было, - другим не запрещается "играть" на образе сильной руки. Однако, почему-то, получается это далеко не у всех.

Кому доказывать?? И что??? Я окончательно запутался!

У кого микрофон в руках, у того и получается.

Ну сейчас опять будет песня про то, что не пускают в телевизор оппозицию..и т д и т п...

Блин ... да ты за Путина голосовал! )))

Нет! За придурков второсортных, которых выставили на последних президентских выборах политические партии??! )))

А чего - пускать начали? Я как-то не заметил.

А что Путин в 99-м был таким известным и ооочень достойным? И фамилия такая была у всех на слуху, да? И проголосовали ведь! А теперь видите ли нет достойных Нет достойных? Голосуйте против всех, раз Вас не устраивает ни один кандидат. А то лишь бы за кого-нибудь голос отдать. И при этом не важно, есть у человека программа, нет её, лишь бы мило улыбался, бегло говорил неважно о чём, грозно хмурил брови и показывал кузькину мать, также не важно кому, главное, чтобы показывал. Короче, хлеба и зрелищ. С первым, правда всё никак не получается.
К сожалению, приходится признать, что как была Россия лапотной, так она ею и осталась

Довожу до Вашего сведения, что графу против всех уже убрали давно. Её теперь не существует. И если бы Вы были хотя бы на выборах /последних/ в Мосгордуму /может ещё куда, где сами живёте/, то обратили бы внимание на сей многозначительный факт!

А смысл голосовать вообще? С тем же успехом можете написать на бюллетене то, каким Вы видите будущее России!

Смысл голосовать есть. В этом случае попадешь хотя бы в число проголосовавших.

Главная проблема власти, сейчас, не количество проголосовавших за неё, а ЯВКА.
С каждым годом, она все меньше на всех выборах. Все меньше у власти легитимности.
И если в избирательном списке такие, как Жириновский, Рогозин Путин – я на выборы вообще не пойду. Пусть Путин и ЧК выбирают себя сами.

Давно ли?

Вот действительно интересная сторона вопроса! Явка избирателей с каждыми выборами, действительно, стремительно падает. А когда говорят, мол, полроссии проголосовало за президента, - ну просто смешно! Хорошо, если треть набралась!
Считаю, что порог явки избирателей следует сделать выше либо менять систему выборов с целью привлечения к ним максимально большего количества избирателей.

Пиар не пиар, однако пенсионеры у вас пенсию получают будь здоров! Нам друг семьи звонил - получает 309 убитых енотов.