гомосексуальные родители...

Я наглядный пример того что мои гетеросексуальные родители дали мне НОРМАЛЬНОЕ воспитание - поясню - научили меня любить ЖЕНЩИНУ и обожать беременную жену и общаться с ребенком(моей младшей сестренкой) еще в утробе матери и воспитывать детей и еще многому меня научили - за что я им ОЧЕНЬ благодарен .
И попросил бы ВАС не заниматся обсуждением меня и моих гетеросексуальных родителей - не обо мне топик )

о христианских аспектах этой темы
Бог сотворил мужчину и ЖЕНЩИНУ (Бытие 1:27). Обратите внимание не мужчину и мужчину, не Ивана и Степана и не Наташу и Дашу, а Адама и Еву! И Библия говорит, что Бог благословил ИХ (Бытие 1:28). Мужчину и женщину!
И послeднее - Когда Бог сотворил человека, то Он дал ему Заповедь: "плодитесь и размножайтесь" (Бытие 1:22). думаю излишне говорить о том, что это невозможно в гомосексуальных отношениях.

Хороший вопрос -) ..К сожалению я далеко не эталон доброго христианина -)
Но это не отнимает у меня право цитировать Библию - мало ли что и кого мы тут цитируем ?)
И вообще это не моя инициатива была - оппонент возжелал)
По поводу презервативов - не пользуюcь !но нe потому что грех -) - не в кайф прocтo -)

Ой, это же просто здорово! Именно так, как я и думал. Старый завет, Моисей...
Там, если внимательно посмотреть, можно найти, что быть битым камнями за работу в субботу, за бритьё пейсов, за ношение одежды из разных веществ, женщинам - за ношение брюк, ребёнка непослушного - камнями! А покрывало с четырьмя кисточками у тебя есть? НЕТ??? Камнями! Да там полста деяний, за которые камнями...

А вот Соддом и Гоморра были наказаны не за гомосексуализм, а за разврат. Это так, к сведенью, не дай Б-г чего в жизни случится.

И это при том, что я - неверующий. Тут бы незаинтересованного специалиста пригласить, но не то здесь место, как мне кажется. А в форум о религии меня не заманить ничем

Да не переживай ты так - я в предыдущий раз сказал "у всех есть недостатки". Я даже готов допустить, что конкретно у меня их больше, чем конкретно у тебя.
А если так хочется померяться софизмами - так пожалуйста: подавляющее большинство гомосексуалов (впрочем как и ублюдков, идиотов, насильников и далее по списку неблагополучности) рождены и воспитаны в гетеросексуальных семьях. Надо ли конкретизировать или смысл и так понятен?

Конечно невозможно, но... Каким образом эта невозможность говорит о невозможности усыновления? Ну или хотя бы о невозможности однополых отношений как бытия в принципе?

Я напомню - я против усыновления детей однополыми родителями, но потому, что устойчивость такой пары несравненно ниже, нежели разнополой, и при распадении такой пары ребёнок может оказаться в более неблагополучной ситуации. И это я не делаю скидки на то, что представление о гомосексуалистах у меня специфичное - это парни 23-25 лет, ведущие вольный образ жизни, чем, собственно, и вызывается моё мнение о неустойчивости таких отношений.

Чего бы я хотел услышать - так это аргументированного ответа на вопрос "почему?" вместо такого замечательного слова, как "однозначно!".

Да я, вроде, нигде не порывался вам запретить Библию цитировать... Хотите - цитируйте...))) просто уровень восприятия другой будет... знаете, по телевизору как-то показывали автора книги "Как заработать миллион за неделю" (примерно так)... хм, им оказался человечек в потрёпанном пиджачке, основательно замызганных брючках, невероятного вида туфлях "а-ля страна советов"... и вот как-то глядя на автора возникли большие сомнения, что он знает как заработать этот самый миллион...)))
вот такая аналогия...)))

Если вопрос зашёл о вере... может и оставить его верующим?

в том то и дело... я нигде не сказал, что вы должны прекратить ими пользоваться... я сказал, что можно "объявить им войну"... они ведь не такие как вы... эти любители презервативов... и потомства от них не дождёшся... и вообще - это грех... согнать их в лагеря... на лесоповалы, чтоб неповадно было...
кстати, если ВЫ не пользуетесь презервативами, значит ли это, что вы и впрям занимаетесь сексом только для воспроизводства или, какая страшная мысль закралась мне в голову, вы полностью перекладываете эту проблему на девушку?

В первой своей мессаге ты априори приписал однополым семьям по сравнению с разнополыми ущербное воспитание усыновлённого ребёнка, не имея на то никаких оснований. На вопрос "почему ты так считаешь" ты пытаешься увести тему на что угодно - своё воспитание, религию, свою беременную жену - только не на прямой ответ на прямой вопрос. И теперь, после того как ты в очередной раз уходишь от ответа, для меня естесственно предположить, что ответ на такой вопрос тебе невыгоден - ты просто-напросто выставишь себя гомофобом, не умеющим аргументировать своё мнение.

Оч. хор., спасибо. Только на кой мне твоё разрешение? Мне бы твой ответ на вопрос "почему?" деток оставить-то?

Как легко объявить незнакомых людей несчастными! Как легко рассуждать о том, о чём не имеешь представления...

Это зоофилия?

Давайте смотреть на вещи с точки зрения нашей сегодняшней российской действительности (мы же на форуме о нашей стране)
Самый простой вариант, жили были мальчики - девочки, где-то как-то по-молодости , они пытались себя убедить, что они такие же как и все и пытались создать гетеросемью... В ней родились дети (ребенок)... Потом кто-то из родителей не выдерживает и уходит... Или один из родителей умирает (не дай, Бог). Перехожу к основной части рассказа: в общем оказывается гомоориентированный родитель на руках со своим законным ребенком и при том, совершенно свободный в плане выбора партнера... И что? Будите отбирать ребенка у такого родителя?
Другой вариант: лесби и гей договариваются об искусственном оплодотворении... Что опять отберете ребенка?
Третий, погибают родители (брат, сестра, близкие друзья) ребенка и единственный, кто его может взять на опеку, кроме государства - это его дядя-гей, тетя-лесби... Не отдадите?
Четвертый, надеюсь не очень частый, но все же... Детей продают... выбрасывают на помойки и улицы... Может в Москве это редкость а тута в провинциях... таки подбирают таких детей... и не только службы защиты и одинокие, но еще молодые бабушки-пенсионерки... Так же могут подобрать (купить) гомесексуальные пары... (Порой, о таком ребенке узнают только при поступлении в школу... Хотя... до школы и документы сделать можно успеть...)
Еще варианты перечислять?
Утром обсуждали вопрос, что в России родителям не все равно кого усыновлять: хотят детей здоровый, похожих на родителей, пол хотят определенный и т.д. Если это порядочные люди, которые прошли отбор на опеку или усыновление (хотя опять же наши комиссии желают лучшего) то вопрос их ориентации - это не самый главный вопрос...
Не всякий, кто участвовал в зачатии - отец или мать. Все знаем фразу не тот родитель, кто родил...
А про ориентацию ребенка. Гомосексуалисты живут не в замкнутом обществе. И на то они и называются секс-меньшинствами, что их меньше, чем гетеросексуалов и бишек.
И еще, моя крестница лет в пять спрашивала у своей мамы (моей кумы, семья у них полная).
- Мама, а почему у меня две мамы?
- Потому, что я твоя мама, а крестная – это крестная. Поняла? (мы куда то опаздывали, было не до разговоров, я зашла за ними одетая, они галопом собирались)
- Ага, мам, а почему у меня две мамы?
- Потому, что еще есть крестная? Тебе нужна крестная мама?
- ДА!
Больше вопросов ребенок не задавал. Крестница была очень довольна, что у нее две мамы. Не думаю, что ребенок, у которого нет ни одного родителя расстроится, если появиться хотя бы один… или два одного пола…
Я за доверие.

Это уж они как-нибудь и сами могут решить. Или ты думаешь, что гетеросексуалам виднее???

В чем вырождение?

1. Процент гомосексуалов в обществе всегда колеблецца в окресностях одной цифры. Больше их не становицца.
2. Вырождение (а именно маленькая рождаемость, как вы имели в виду) в первую очередь имеет под собой экономические причины. При чем тут геи??? Геи - не импотенты! Они могут иметь детей с женщиной и воспитывать их в такой семье (кстати самый распространенный случай).
3. Опять же, если в условиях демографического кризиса позволить геям иметь семьи и заводить детей, это сделает положение геев стабильным, что позволит им заводить собственных детей (например от суррогатных матерей), что опять же повысит рождаемость.

Так что сначала разберитесь в причинно-следственных связях, а потом уж делайте выводы.

1. Исследование, проведенное американскими психологами из университета Вирджинии (University of Virginia), показывает, что воспитанные гомосексуальными парами дети так же хорошо социально адаптированы, как и их сверстники, сообщает Reuters. Автор исследования Шарлотта Паттерсон (Charlotte J. Patterson) поясняет: "Их развитие в пределах нормы - это значит, что они ничем не отличаются от своих сверстников, воспитанных гетеросексуальными родителями".

Паттерсон и ее коллеги собирали информацию о 44 подростках в возрасте от 12 до 18 лет, живущих с матерями-лесбиянками и их любовницами. Результаты исследования, опубликованные в журнале Child Development, свидетельствуют о том, что такие дети не страдают заниженной самооценкой, тревожностью, депрессиями, и показывают такую же или лучшую успеваемость, чем их "нормальные" ровесники.

Ранее были распространено мнение, что дети, воспитанные в гей-семьях, будут иметь нарушения в сексуальном поведении. Паттерсон и ее коллеги таких нарушений не нашли и выяснили, что в "романтических отношениях" подростки ничем не отличаются от остальных. Для них также не характерна более ранняя потеря девственности.

2. Американские педиатры порекомендовали детям жить в однополых семьях
Американская Академия ПедиатрииAmerican Academy of Pediatrics опубликовала доклад, в котором одобряет усыновление и удочерение детей семьями, в которых оба партнера являются представителями сексуальных меньшинств.

По заключению специалистов Академии, подобные семьи способны обеспечить детям мирное, здоровое и эмоционально стабильное детство. Этот вывод основан на результатах специального исследования, которое показало, что жизнь в однополых семьях не наносит никакого ущерба детям.

Данное решение Академии было воспринято далеко не однозначно. Газета Washington Times приводит мнение священника Луи ШелдонаLois Sheldon, который возглавляет влиятельную христианскую Коалицию по Сохранению Традиционных ЦенностейTraditional Values Coalition. Луи Шелдон считает, что вердикт Академии продиктован влиянием групп "про-гомосексульано настроенных людей", а также, что это решение педиатров "безответственно".

По данным агентства Assosiation Press, около 9 млн. американских детей живут в семьях, где как минимум, один родитель придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации. Примерно в половине штатов США разрешено усыновление детей однополыми семьями, если один из партнеров является отцом или матерью ребенка, однако в некоторых штатах это запрещено. Решение Американской Академии Педиатрии носит рекомендательный характер и соответствующие решения (если они последюут) будут приниматься законодательными органами штатов или Конгрессом США.

ссылка: http://www.medmoskva.ru/news/Out.aspx?Item=14823

3. Еще одна: http://gaynews.ru/family/interview.htm

Может и не множество - но такие дети есть. И это ненормально, что заботятся о ребенке два взрослых человека, но юридически права заботиться имеет только один. Те, у кого есть дети - знают, сколько порой нелепых бумажек надо оформлять, на поездки, походы по врачам, устройству в школу. И не всегда на это есть время именно у того родителя, на которого оформлены документы...
Зачем издеваться над такой семьей? Думаете у них, что нет обычных бытовых проблем? А давайте им еще и создадим проблемы с усыновлением (уже живущего в семье) ребенка... И кому от этого станет легче? Ребенку?
Вся тема создана, на то, чтобы защитить детей... ОТ КОГО??? От гомосексуального воспитания? Или от общества гетеросексуалов, которое будет шептаться за спиной ребенка, растущего в гомосексуальной семье... И заметьте! Шипеть за его спиной будут не дети - потому, что они воспринимают мир по другому, а ВЗРОСЛЫЕ! Так, какого Вы строите из себя демократов борющихся за права детей.
У этих детей спрашивали, где им приятнее, с другом папы, подругой мамы или с ВАМИ?? в детском доме, на улице, и т.д.
У меня уже две подруги, достаточно симпатичные и самостоятельные, но так и не решившиеся выйти замуж… После 35ти они родили детей, стали матерями-одиночками… Что и этих детей отберем у матерей, а то вдруг вырастят очередных одиночек вне социума?
Объясните, Вы искренне думаете, что ребенок, который будет расти без обоих родителей, или только с одним, будет счастливее того, который будет расти в семье гомосексуальных родителей?

Б-же мой, какая же каша у тебя в голове!

От Гея или БИ ничего другого и не ожидал услышать!! Для тебя конечно же каша.

Да пусть у меня хоть что в голове!!!! Лишь бы дети не страдали от этого!!! О них подумай!!!

Просто классических "нормальных" отношений подавляющее большинство. Поэтому и детей с отклонениями ясное дело большинство.

А потом надо еще определить понятие "нормальные отношения".
Ведь отношения родителей-алкоголиков тоже могут подходить под определение "классических. Но "нормальными" их вряд ли назовешь.

Но гомосексуальные отношения - это сексуальное извращение. Как не крути. А ребенок не должен воспитываться в извращенной среде.

А под извращенную среду, по моему мнению попадают очень многи отношения. Мать одиночка-это тоже извращенная среда. Так как эта мать наверняка заводит любовников. А ребенок все это видит. Или чувствует.

Их везде полно.

кого их?