| QUOTE (Iriver @ 13.11.2005 - время: 21:38) |
| Давайте собираться около избер. участков ,но не голосовать . Положим на них как они на нас . Просто попьём пивка ,но голоса не отдадим. |
А что это даст? Необходимую явку они и так обеспечат хотя бы за счёт пенсионеров.
| QUOTE (smm @ 14.11.2005 - время: 15:47) |
| Нормальные цифры. В городском совете Нью-Йорка (8 миллионов человек) - 51 депутат. а в Лос-Анджелесе (около 3,5 миллионов) - вообще 15, насколько помню... |
Зато от всей Чукотки один Абрамович, который делает всех 35 из Москвы
Но это так, шютка юмора...
| QUOTE |
| Ребята, голосуй не голосуй всера вно получишь ***!!! Давайте собираться около избер. участков ,но не голосовать . Положим на них как они на нас . Просто попьём пивка ,но голоса не отдадим. |
Это неправильно, так как тогда они воспользуются втемную твоим голосом - ты думаешь у них нет паспортных данных? А независимых наблюдателей вроде уже отменили - что-то такое я читал...
Конечно главный мухлеж происходит при подсчете голосов - сколько ВВП скажет, столько и насчитают.
Но если я приду и проголусую за врага ЕдРа - то моя совесть будет чиста.
Призываю всех голосовать "против всех" - единственный правильный выбор в сложившейся ситуации!
| QUOTE (Уицраор @ 15.09.2005 - время: 21:33) |
| [Москвичи должны отстоять свои интересы. И послать ЕдРо на х**. Если ЕдРо победит, то Лужок скоро уйдет, а на его место придет какое-нибудь педрило, которому будет насрать на интересы города и его жителей. |
...миф под названием "Лужков - отец родной...Давид Строитель и Ярослав Мудрый в одном флаконе..."
....никто не придет и не положит нам все это на тарелочке с голубой каемочкой...всего нужно добиваться самостоятельно, а не ловить крохи, падающие со стола, за которым кушают наши властьимущие
... "против всех"...так как и Лужкову и всем остальным нужна только власть...
| QUOTE (smm @ 14.11.2005 - время: 16:34) |
| Ну, не получится же! Не будет такой графы.. |
Ну тогда остается голосовать за врагов ЕдРа - кстати, а кто враги? Факамада с компанией? Не вызывают доверия - им крошку с педровского пирога дай - сразу на задних лапках запляшут... Кто альтернатива????
| QUOTE (smm @ 14.11.2005 - время: 17:01) |
| Пока крошек не давали. Других не вижу. Не "Родина" же -это уже вообще смешно... |
Согласен. Альтернативы - просто нет. Вымели всех. И заклевали. Я уже не говорю о том, сколько помоев вылили в СМИ.
| QUOTE (smm @ 14.11.2005 - время: 17:01) |
| Пока крошек не давали. Других не вижу. Не "Родина" же -это уже вообще смешно... |
Кто главные в СПС - Немцов, Хакамаза, Чубайс, Кириенко - они уже достаточно показали на что способны: Немцов - побывал правой лапой у Елкина - даже на "Волги" пересадить чиновников не смог...
Хакамада - была всю дорогу в комитете по делам малого бизнеса - хоть что-нибудь для него сделала?
Кириенко - побывал примьером, сами знаете что в итоге...
Чубайс -
И не забывайте что все они наследники Гайдара, благодаря "экономическому гению" которого вся экономика страны и развалилась.
Да, всю альтернативу уничтожили... А СПС и "Яблоко" просто оставили для того, чтоб они на себя оттягивали пар, как свисток у паровоза...
И почему, спрашивается я не должен голосовать за "Яблоко/СПС"????
| QUOTE (smm @ 14.11.2005 - время: 19:04) |
| И почему, спрашивается я не должен голосовать за "Яблоко/СПС"???? |
Да никто и не говорит что не должен - твое дело...
Но лично мое мнение что у всех этих персоналий из СПС уже был шанс показать на что они способны (кстати Кириенко в дефолте обвинять глупо, согласен, но уж если ты был у руля власти, то полюбому отвечаешь за последствия своего руления, на мой взгляд он мог бы сделать так, чтоб дефолт меньше отразился на экономике, а может и вообще не допустить его, не хватило силенок - виноват). А Гайдар развалил экономику СССР и уважать его не за что!
| QUOTE (smm @ 14.11.2005 - время: 19:27) |
| Какую на х.. экономику???!!! Она была к началу 90-х???!! Когда в Москве пошли талоны (про другие города уж не говорю) на хлеб, сахар и водку!!! И ЭТО - экономика??!! Это не экономика была, а полный п..дец, про которую и говорить-то смешно.... Нечего уже разваливать было.. Иногда хотелось вспомнить известную фразу из фильма - "Все уже украдено до нас.."... Не все, конечно, но ОЧЕНЬ многое... |
Ты думаешь это был естественный итог советской экономики??? По-моему это был искуственно вызванный кризис, на волне которого и пришли к власти деятели типа Гайдара. Экономика была, только ее специально разрушали и началось это сразу после смерти Андропова. Но это уже другая тема...
В общем не за кого голосовать...
Сухой остаток - остаюсь демократом..
нехорошее написать, например.
Ну, лично я просто не пойду.
«Против всех» угрожает Мосгордуме
Кандидат «против всех» хоть и отменен законодательно, но вполне может сорвать приближающиеся выборы в Московскую городскую думу. Во вторник стало известно о том, что общественный комитет «Мы голосуем против всех» подал жалобу в прокуратуру, требуя признать незаконным исключение из бюллетеней на московских выборах графы «Против всех». При этом, не полагаясь на прокуратуру, инициаторы расследования намереваются уже в ближайшее время направить еще одну жалобу – в Конституционный суд.
Таким образом, Конституционный суд постепенно начинает целенаправленно специализироваться на процессах именно по поводу этой графы. Только в минувший понедельник суд принял решение, согласно которому теперь любой гражданин может на выборах агитировать за кандидата «против всех» и оплачивать эту агитацию из любых средств, нажитых законным путем. Эксперты окрестили это решение первой за долгое время победой демократии, а жалоба уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина таким образом была удовлетворена. Лукин, напомним, попросил проверить конституционность пункта 5 статьи 48 и статьи 58 федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», а также ряда статей федерального закона «О выборах депутатов Госдумы».
Свое прошение один из основателей партии «Яблоко» мотивировал тем, что в свое время к нему обратился некий гражданин Бочков, которого в период думской кампании в 2003 году оштрафовали на 1 тыс. рублей за то, что он на свои деньги подготовил, отпечатал и распространил 500 листовок с призывом голосовать против всех на выборах. Тогда суд решил, что «против всех» – это кандидат в депутаты Государственной думы. Лишь так можно объяснить постановление о том, что агитатор нарушил законы «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и «О выборах депутатов Государственной думы». В этих законах есть нормы, запрещающие оплату агитационного материала не из средств избирательного фонда. Как резонно полагал Бочков, а за ним и Лукин, избирательного фонда кандидата «против всех» не существовало и не могло существовать, что им и удалось успешно доказать в Конституционном суде.
«Газета.Ru»
Постоянный адрес данной страницы:
http://www.gazeta.ru/2005/11/15/kz_m177924.shtml
А вот вносить эту строчку в листы голосования, или нет, это на усмотрение законодателей.
Вот такие листовки в настоящее время распространяются по Москве. Черно-белые, формат А4. Раздаются около метро. Обратите внимание на трогательное единение "Наших" и "Единой России".
| QUOTE |
| ТРЕБУЮТСЯ ЗДОРОВЫЕ, КРЕПКИЕ, РЕШИТЕЛЬНЫЕ МОСКВИЧИ Молодежное движение "НАШИ" призывает вас принять участие в контроле за выборами в Московскую городскую Думу. Темные силы, ведомые доморощенными политическими пораженцами и подпитываемые деньгами Запада, намерены сорвать выборы, превратить Москву в киевский майдан. НЕ ДОПУСТИМ!! Движение "НАШИ" объявляет набор наблюдателей для работы 4 декабря на улицах и избирательных участках Москвы. Требования к наблюдателям: Мужчины до 30 лет, славянской внешности, с хорошей физической подготовкой, желательно отслужившие в армии или знающие боевые единоборства. Возможна только погашенная судимость. Задачи наблюдателей: выполнение инструкций Комиссаров движения НАШИ по силовому и организационному контролю за ходом голосования и поведением политических экстремистов на улицах в день выборов. Оплата сдельная. Юридическая поддержка и содействие правоохранительных органов гарантируются. Запись добровольцев в районных отделениях партии "Единая Россия". МОСКВА БУДЕТ НАША! |
Статьёй попахивает...
Московченко Николай 2005.11.22
Москвичи! Задумайтесь, почему власть, нарушив Конституцию, лишила нас права голосовать «против всех» на выборах в Мосгордуму?
Убрав графу «против всех» руками послушных «единоросов», власть на самом деле, выступила против всех тех, кто ясно видит губительность для города и москвичей многих ее решений. Избрав себе послушную Мосгордуму, власть безжалостно обрушится на наши кошельки, заставит платить за возможность ходить, ездить, парковаться, отдыхать, лечиться, учить детей…
Нас лишили возможности не только свободно выражать свое мнение, а главное, лишили права не допускать во власть людей недостойных нашего доверия.
В сложившейся ситуации, мы призываем всех, прийти на избирательные участки и забрать свои бюллетени для голосования. В этот же день 4 декабря, или на следующий день, отвезти, или найти способ передать свой голос в объединенный штаб, который будет работать 4 и 5 декабря с 9 утра до 9 вечера на Пушкинской площади у памятника поэту.
Мы понимаем, что это потребует определенного мужества, но сегодня это единственная легальная возможность сплотиться против открытого произвола. Единственный и законный источник власти в столице это мы - москвичи. Как народ скажет, так и должно быть.
Заставим власти служить интересам людей. Власть разъединяет нас и противопоставляет друг другу, надо объединиться и возвысить свой голос против самой власти. Голосующие «против всех» - объединяйтесь!
Оргкомитет "Прочти и передай другому"
ссылка
| QUOTE (nightbear @ 14.11.2005 - время: 19:19) |
| кстати Кириенко в дефолте обвинять глупо, согласен, но уж если ты был у руля власти, то полюбому отвечаешь за последствия своего руления, на мой взгляд он мог бы сделать так, чтоб дефолт меньше отразился на экономике |
Ты только не забудь, что подлинный валютно-финансовый кризис - когда, например, на валютной бирже вынуждены были остановить торги на несколько дней, что является признаком "полной трубы" - начался не на следующий день после принятия решений от 17 августа, а неделей позже - на следующий день после отставки Кириенко. Это к вопросу о том, что было, когда он был у власти, и что стало, когда перестал быть.
| QUOTE (Бесвребро @ 24.11.2005 - время: 20:36) |
| не на следующий день после принятия решений от 17 августа, а неделей позже - на следующий день после отставки Кириенко. |
Ну и что ты хочешь этим сказать? Что Кириенко держал сколько мог, а его отстранили? Назвался примьером - не говори что не дюж
И вообще - он выступил мальчиком для битья и после этого кто-то хочет сказать что ему можно доверять что-то в политике???Лично мое мнение по поводу всех этих "демократов" - горлопаны, выпущенные на сцену для отвода глаз от реальных действий власти.
| QUOTE (nightbear @ 25.11.2005 - время: 04:38) | ||
Ну и что ты хочешь этим сказать? Что Кириенко держал сколько мог, а его отстранили? Назвался примьером - не говори что не дюж И вообще - он выступил мальчиком для битья и после этого кто-то хочет сказать что ему можно доверять что-то в политике???Лично мое мнение по поводу всех этих "демократов" - горлопаны, выпущенные на сцену для отвода глаз от реальных действий власти. |
Кстати, в одном из интервью, Кириенко признал, что если бы и была принята его программа, то это отсрочило бы коллапс на 2-3 месяца. Зная обстановку в стране, согласиться премьерствовать мог только... не очень умный человек. И его сейчас "бросили" на атомную промышленность... Кошмар
| QUOTE (smm @ 25.11.2005 - время: 11:13) |
| А до Кириенко на атомной промышленности у нас, конечно, очень умные люди были. Адамов, например.... |
| QUOTE (nightbear @ 25.11.2005 - время: 04:38) | ||
Ну и что ты хочешь этим сказать? Что Кириенко держал сколько мог, а его отстранили? Назвался примьером - не говори что не дюж И вообще - он выступил мальчиком для битья и после этого кто-то хочет сказать что ему можно доверять что-то в политике??? |
Нет, я не это хочу сказать. Правительство Кириенко приняло относительно удовлетворительную программу - насколько это можно было в ситуации полной неадекватности парламента и возможности применять лишь те меры, которые в соответствии с Конституцией находятся в исключительной компетенции правительства. На принятие этой программы рынок никакой паникой не отреагировал и продолжил функционировать в новой заданной реальности. Однако в соответствии с той же Конституцией Президент имеет право смещать премьера по своему единоличному усмотрению. Что Борис Николаевич и сделал. И именно на это рынок отреагировал паникой вплоть до коллапса на бирже. И когда ты говоришь про "не дюж" и про "мальчика для битья" хочу тебя спросить: что же - вот Кириенко оказался, по твоему, "не дюж". А вот тот, который "дюж" в этой ситуации что должен был бы сделать - поднять мятеж, сместить Ельцина и остаться премьером? Полагаю, в такой ситуации к сентябрю 1998 года мы имели бы далеко не 17 рублей за доллар.
| QUOTE (chips @ 25.11.2005 - время: 10:15) | ||||
Зная обстановку в стране, согласиться премьерствовать мог только... не очень умный человек. |
То есть, если человек в критическую минуту готов взять ответственность и приложить усилия к тому, чтобы отвести свою страну от пропасти - не считаясь с тем, что потом на него всех собак повесят, как на лицо, бывшее во главе в момент когда было плохо - то этот человек дурак набитый и больше ничего? Хрена себе у тебя позиция... При всех наших разногласиях до сих пор ты мне казался человеком, у которого слово "патриотизм" не вызывает саркастической ухмылки...
___________________________________________________________________
В 1992—1993 годах в качестве постоянного консультанта президента и правительства РФ Дж. Сорос инициировал идею пирамиды ГКО. Выплата высоких (но не обеспеченных реальным доходом) процентов держателям бумаг ГКО обеспечивалась за счет принудительного навязывания их покупки российскими предприятиями и финансовыми учреждениями. Операции с ГКО были проведены при решающей роли таких членов правительства Черномырдина и консультантов мондиалистских организаций, как А. Чубайс, Г. Бурбулис, А. Шохин, Б. Федоров, А. Лившиц.
По мере исчерпания организаций и учреждений, которым можно было навязать ГКО, приближался и крах этой финансовой авантюры. Сорос, вложивший немалые капиталы в ГКО, раньше других определил момент наступления этого краха. Весной-летом 1998 года он и связанные с ним дельцы и высшие государственные чиновники через подставных лиц постепенно избавляются от ГКО, тем самым провоцируя их еще большее обесценивание. Основной спекулятивный источник доходов российского правительства рушится. По данным, опубликованным западными следователями и экспертами, более 700 крупнейших российских деятелей, в том числе государственные руководители, участвовали в афере с ГКО. В день дефолта 17 августа многие высшие государственные руководители продали свои ГКО по сверхвыгодному курсу за деньги Международного валютного фонда, зачислив, таким образом, миллиарды долларов на свои личные счета на Западе, оставив в государственной казне ничего не стоящие бумажки ГКО. 17 августа правительство отказывает от выплаты по ГКО. Для банков и предприятий, сконцентрировавших в своих руках значительное количество ГКО, наступает настоящая финансовая катастрофа, вызвавшая девальвацию рубля в три раза, быстрый рост цен и разорение предприятий.
____________________________________________________________________
В этих условиях самым патриотичным и умным было бы отказаться от премьерства, чтоб ЕБН с Черномором сами выпутывались.
А если уж взялся, то не поднимать ручки кверху, объявляя страну банкротом...
Что конкретно надо было делать - вопрос к экономистам.