| QUOTE (Stanislav88 @ 22.09.2006 - время: 17:14) |
| Национал-Социализм |
Это идеология, а не форма правления.
Лично я - за конституционную монархию.
| QUOTE (Плепорций @ 24.09.2006 - время: 15:17) | ||
Это идеология, а не форма правления. Лично я - за конституционную монархию. |
и кого в монархи можно полюбопытствовать?
| QUOTE (гектор2 @ 26.09.2006 - время: 14:44) | ||||
и кого в монархи можно полюбопытствовать? |
Желательно кого-то из Романовых.
Особый путь-с!
1)Идиальных режимов вообще нет
2)Любой режим может воцарится и долго просуществовать в государстве, только когда общество оказывает всяческие усилия для его становления и поддержки. Существуют социальные предпосылки для создания такого режима.
Возьмем Германию после первой мировой, козалось демократическая страна, но страна униженная, это не вписывалось в сознание немцев, которые хотели видеть германию великой державой. И тут появилися Гитлер, в словах которого простые граждани видели воплощение своих мыслей. в результате этого к власти пришли фашисты и существовали до тех пор пока небыли уничтожены фактически ВСЕ их сторонники. Не понравились бы немцам фашисты они бы к власти не пришли.
Перейдем к рассии царизм, большая часть население в рабстве, почти некто не возмущается, несмотря не на Радищева, не на Декабристов, наоборот многие всячески поддерживают самодержавие. Почему, да потому-что это выгодно правящему классу-дворянству, а другим или все равно или они другой жизни не знают. И вот настает 20 век манархия рушется, почему? Да потомучто никто не заинтересован в монархии. Все бы выступления были подавлены.
Пришли комунисты, многие были не давольны, но их поддерживали, почему да потому-что они довали многим благо, несмотря на то, что много и отнимали. И развалился совецкий союз только после того когда ВСЕ, как сверху так и снизу, забили на все заповеди Ильича: захотели роскоши, перестали работать и т.п. (хотя еще в 70-е годы даже многие противники коммунизма считали, что советская власть не рушима).
Вот сейчас у нас корупция, воровство, бандитизм и т.п.
Кто виноват? Правительство? Но разве преступность только на ввысшим уровне?
Драки в семьях, пьянки, равнодушие к соседям, нежелание работать. Во многих городах дети с пеленок мечтают стать бандитами. Отсутствие всяческих уважения к закону и правовая безграмотность.
Какой идиальный режим в стране с подобным положением? Тот режим который одним махом покончит с этим безобразием? Переучивать? Ну если только с помощью 25 кадра и т.п. (тоесть устроить компанию по замбированию населения, чтобы все ходили в строю)? Или начать аресты и казни? Но тогда надо уничтожить гигантское число народа. И жертвой можете стать именно ВЫ или ваши родные.
На самом деле такого просто не возможно. Ведь сейчас большинство народа хочет жить мирно.
И все будет так, до той поры пока большинство населения не начнет САМОСТОЯТЕЛЬНО ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ПЕРЕМЕНЫ (несмотря на все трудности), начав в первую очередь со своего сознания.
Пока большинство заинтересованы в демократии- будет демократия, если большинство будет за коммунизм, вернутся к комунизму, все осознают что нужна монархия, будет монархия.
Монарха найти не проблема. Да хоть принц Майкл Кентский!!! Примет православие. Потом созовем Собор и выберем нового царя-батюшку!!!)))
Это сообщение отредактировал gegemon - 17-01-2007 - 08:57
Сейчас у нас как монархия, так и коммунизм нежизнеспособны в принципе.
Если конечно мы не хотим в очередной раз оказаться на обочине истории.
царь + парламент