Он абсолютно прав. Более того, 4 года - это предел для одного президентского срока. Более того, российская реальность такова, что после окончания срока в отношении любого лидера должно проводиться расследование его деятельности. Автоматически.
А у нас даже до шести лет этот срок повысился.
(muse 55 @ 03.03.2013 - время: 21:05)
(i9o8 @ 03.03.2013 - время: 20:41)
А то, если честно, то дефицит россиян-защитников лет 10 тому назад был настолько велик, что играть в главной команде страны мог теоретически любой защитник с российским паспортом.
Но , не заигранный за другие сборные...
Более чем верно.
У нас таких практически нет, это бразильцы многие второе гражданство ЕС имеют
У нас таких практически нет, это бразильцы многие второе гражданство ЕС имеют
Насчет футбола это не так, а про другие виды спорта я не в теме.
Ребята, мы сильно оторвались и от названия темы и даже от названия доски.
Уважаемые Иен и ФёрриКэт. Лично ли я со всем этим сталкивался или питаюсь слухами? (Сразу видно людей далеких от бизнеса). Да, я лично
кормлю всю эту жадную наглую ораву мелких чиновников. Всяких пожарных, санитарных и прочих инспекторов. Всяких служащих управ,
налоговых и прочих органов. Короче, всячески помогаю цвести коррупции!
Поэтому у меня дела идут отлично! Вы считаете, что СанПиН и Пожарные нормы и правила не нужны? Или там что-то излишнее?
Я там не нашёл ничего лишнего. Правда я могу быть не компетентен. С коррупцией вызванной несоблюдением действующего законодательства я знаком по наслышке. Я специалист по согласованию. Так в трудовой книжке написано. Проще - согласователь. Если совсем по простому - решала.
Кстати, а за что Вы в Управу заносите? Если не секрет?
i9o8
Боюсь, Иен в ответ на это напишет, что взятки Вы даете не под принуждением и что можно в нашей стране заниматься бизнесом без взяток.
Да. Именно так. Заниматься бизнесом без взяток в РФ не запрещено.
Так же как не запрещено, после того как Вас остановил за нарушение ГАИшник, полным достоинства голосом, с сознанием гражданской ответственности произнести:"Составляйте протокол". Странным образом, чаще, произносится униженно-просяще:"А может договоримся?" Наверное Путин виноват.
А, может быть, он напишет, что взятки чиновники берут и дают во всем мире
Это факт. Коррупция международная проблема. Наиболее действенно с ней борются диктаторские режимы.
побольше, чем у нас.
Понятия не имею.
Прекращаем обсуждать футбол. Возвращаемся к обсуждению плохой жизни при Путине
Это сообщение отредактировал ien - 04-03-2013 - 00:03
можно в России спокойно приехать, и (что гораздо важнее) - спокойно уехать. Мозги на паспортном контроле не кормпоссируют... хотя пара дурацких мелочей все-таки есть.
Это сообщение отредактировал Format C - 17-03-2013 - 23:59
Вы так говорите, будто я отрицаю коррупцию.
Я говорю так, поскольку Вы обычно при упоминании коррупции спрашиваете "пароли и явки".
С моим родом деятельности отрицать оную, было бы равно как если бы сантехник отрицал наличие водопровода. Конкретных примеров не надо. Можно описать суть? Суть: Путин создал систему власти, при которой воровство и коррупция являются ее неотъемлемой частью. Я думаю, например, что Путину были хорошо известны "художества" того же Сердюкова, но Путин закрывал на них глаза, пока Сердюков соблюдал "правила игры". Я думаю, что не составляет абсолютно никакого труда выявить имущественное положение нескольких сотен высших чиновников, сопоставить его с уровнем их доходов и сделать выводы. Возможно, оргвыводы. Но этого Путин не делает. Как Вы думаете, почему?
А у меня появилось. И за что же Вы его вдруг зауважали? За умение ради политической конъюктуры принести в жертву будущее многих российских сирот?
Тогда выходит, что это не Вы при Путине живёте, а Путин при Вас. Я б сказал, что мы с Путиным живем параллельно друг другу.
Как исправить положение? Выбрать президентом Прохорова? Зюганова Вам предлагать бесполезно. Может Жириновского? Он Либерально Демократическую партию возглавляет. Можно и Прохорова попробовать. Темная лошадка, конечно, но Путин уже откровенно поднадоел со своими приколами.
Это факт. Коррупция международная проблема. Наиболее действенно с ней борются диктаторские режимы.
Не факт. В Китае например она только растет, несмотря на десятилетия борьбы и расстрелы.
Я говорю так, поскольку Вы обычно при упоминании коррупции спрашиваете "пароли и явки".
Я спрашивал? Не берусь утверждать, но не припомню за собой такого. Мне известны и адреса, и пароли, и тарифы. Мог конечно спросить, но исключительно из профессионального интереса. Знать кому и сколько заносить в моём деле главное. существенно ускоряет и упрощает процесс. Только Путин тут при чём?
Суть: Путин создал систему власти, при которой воровство и коррупция являются ее неотъемлемой частью
Да ладно Вам Плепорций. Система была создана задолго до того, как Путин у папы на члене мутной каплей повис. Ну точно не он создал. При нём суммы выросли. Но это следствие экономического подъёма страны.
Я думаю, например, что Путину были хорошо известны "художества" того же Сердюкова, но Путин закрывал на них глаза, пока Сердюков соблюдал "правила игры". Я думаю, что не составляет абсолютно никакого труда выявить имущественное положение нескольких сотен высших чиновников, сопоставить его с уровнем их доходов и сделать выводы. Возможно, оргвыводы. Но этого Путин не делает. Как Вы думаете, почему?
Смею предположить, что не имеет эффективной правовой системы для искоренения этого явления. То есть систему придумать можно. Но она будет либо не эффективная, либо не правовая. Но это ИМХО.
И за что же Вы его вдруг зауважали? За умение ради политической конъюктуры принести в жертву будущее многих российских сирот?
К моей великой радости я не обладаю даром предвидения. Поэтому про будущее многих сирот ничего сказать не могу. А вот то, что приняты меры к сокращению торговли детьми, достойно моего уважения.
Можно и Прохорова попробовать.
Не. Плепорций я пас. Его намерения в области ТК и свободы совести меня не устраиваю категорически.
mjo
Не факт. В Китае например она только растет, несмотря на десятилетия борьбы и расстрелы.
Как зовут китайского диктатора? Без Яндекса сможете назвать?
Китайский режим не является диктаторским.
Только Путин тут при чём?
Вот именно, что он нигде ни при чем! И нафига мне такой президент?
Вот именно, что он нигде ни при чем! И нафига мне такой президент?
Тут достаточно подробно рассказывают нафига. Но это про президента, а у нас даже либералы по царю тоскуют. По этакой смеси царя и человека-паука.
(alim @ 04.03.2013 - время: 10:51)
Вот именно, что он нигде ни при чем! И нафига мне такой президент?
Тут достаточно подробно рассказывают нафига. Но это про президента, а у нас даже либералы по царю тоскуют. По этакой смеси царя и человека-паука.
И что там этот самозванец еще не нарушил?
И где Вы у нас либералов-то видели?
И что там этот самозванец еще не нарушил?
Ничего не нарушил.
И где Вы у нас либералов-то видели?
Плепорций.
Остальные о царе мечтают. Либеральном.
Ничего не нарушил.
. Ну Вы же знаете, что я к верующим людям всегда с уважением. (С)
Плепорций.
Да, есть единицы
Это сообщение отредактировал alim - 04-03-2013 - 12:25
Ну Вы же знаете, что я к верующим людям всегда с уважением. (С)
Я разве сказал, что я в это верю?
Мне неизвестны факты нарушения. Вам известны? Расскажите?
(alim @ 04.03.2013 - время: 12:25)
Ну Вы же знаете, что я к верующим людям всегда с уважением. (С)
Я разве сказал, что я в это верю?
Мне неизвестны факты нарушения. Вам известны? Расскажите?
Уже рассказал
Я спрашивал? Не берусь утверждать, но не припомню за собой такого. Мне известны и адреса, и пароли, и тарифы. Мог конечно спросить, но исключительно из профессионального интереса. Знать кому и сколько заносить в моём деле главное. существенно ускоряет и упрощает процесс. Только Путин тут при чём? Помнится, в одной теме на слово "коррупция" Вы вопросили "какая коррупция?" Если моя память не спит с другим. А Путин здесь при том, что он - атаман банды воров и коррупционеров. Именно он IMHO решает, скольку кому брать взяток и воровать.
Да ладно Вам Плепорций. Система была создана задолго до того, как Путин у папы на члене мутной каплей повис. Ну точно не он создал. При нём суммы выросли. Но это следствие экономического подъёма страны. Вы и правы, и не правы. Правы в том, что отнюдь не Путин выдумал в России воровство и мздоимство, они существовали еще до того, как прадед Путина висел мутной каплей, как Вы выражаетесь. Это с одной стороны. Но с другой стороны - именно Путин построил ту систему управления, что ныне есть в России и имеет отчетливую специфику. И точно также заражена воровством и коррупцией, что и ранее существовавшие. Вопрос: можно ли было сделать иначе? Но это уже второй вопрос. По факту имеет место банда, и Путин ее атаман. При любом раскладе - сомнительная честь!
Смею предположить, что не имеет эффективной правовой системы для искоренения этого явления. То есть систему придумать можно. Но она будет либо не эффективная, либо не правовая. Но это ИМХО. Я имел в виду не столько систему, сколько мотивацию Путина, которую можно попытаться отследить по его поступкам. Путина никогда не останавливало отсутствие правовых оснований для преследования неугодных ему личностей, из чего можно сделать вывод о том, что воры и взяточники в его сегодняшнем окружении ему угодны. А у Вас получается, что он всё про всех знает, однако ничего де не может поделать, ибо нет правовых оснований. Это несерьезно. К тому же борьбу с ворами и взяточниками можно начать с их смешения с должностей, для чего достаточно одного лишь желания президента.
К моей великой радости я не обладаю даром предвидения. Поэтому про будущее многих сирот ничего сказать не могу. А вот то, что приняты меры к сокращению торговли детьми, достойно моего уважения. Подобные "меры" могут быть разные. Сирот можно просто топить в нужнике - "торговля" ими от таких мер точно полностью прекратится! Вообще Ваше мнение по данному вопросу вызывает у меня искреннее недоумение - оттого, что я знаю Вас как человека совестливого и разумного. А также набожного и прислушивающегося к мнениям православных пастырей.
Мнение Пантелеимона: http://www.pravmir.ru/episkop-panteleimon-...hdanami-ssha-1/
Председателя Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению, члена Высшего Церковного Совета епископа Смоленского и Вяземского.
Не. Плепорций я пас. Его намерения в области ТК и свободы совести меня не устраиваю категорически. Если нетрудно - то в двух словах в чем суть Ваших возражений? Что Вы имеете в виду?
Это сообщение отредактировал Плепорций - 04-03-2013 - 13:42
Остальные о царе мечтают. Либеральном.
А Вы, о каком царе мечтаете? Не о либеральном?
Смешно же...
Да, Система началась не при Путине. И закончится (если закончится) тоже
не при нем. Но именно Путин ее отладил и возглавил. Именно Путин установил правила игры и расставил всюду своих игроков. Именно Путин
следит за своими игроками и решает, кого казнить, кого миловать. Результаты его деятельности - налицо! И он должен ответить за эти результаты!
ien
Смею предположить, что не имеет эффективной правовой системы для искоренения этого явления. То есть систему придумать можно. Но она будет либо не эффективная, либо не правовая. Но это ИМХО.
Да все есть. В международной конвенции против коррупции, есть 20 статья -
"признать в качестве уголовно наказуемого деяния, ...незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать."
То есть в отношении чиновника действует презумпция виновности - это он обязан доказать что не крал. Не смог - уголовное дело. Подобное действовало в СССР.
Ведь Россия конвенцию подписала аж в 2006г. Остается только полностью ратифицировать и использовать.
Боюсь при Путине этого можно и не ожидать. К нему же и появятся вопросы - какое он имеет отношение к дворцу рядом с Прасковеевкой? и т д
Господа, а хорошо ли Вам живется при Путине?
Вообщем-то неплохо. Наверное, потому что живу в другой стране.
(Anenerbe @ 02.03.2013 - время: 18:54)
Господа, а хорошо ли Вам живется при Путине?
Вообщем-то неплохо. Наверное, потому что живу в другой стране.
В Швейцарии?)
В Швейцарии?)
Это к Ратусу!
Господа, а хорошо ли Вам живется при Путине? Вас устраивает качество жизни? Зарплаты и т.д.
Нормально живётся, всё есть что требуется, впрочем как и в СССР тоже также хорошо жил.
Плохо только лентяям живётся, которые предпочитают не работать, а на форумах стонать.
Тут достаточно подробно рассказывают нафига. Но это про президента, а у нас даже либералы по царю тоскуют. По этакой смеси царя и человека-паука.
Лично я бы хотел, чтобы царь олицетворял собой единство и преемственность государственной власти, стабильность державы по отношению к политическим бурям. И чтобы царь имел "спящие" полномочия.
(ien @ 04.03.2013 - время: 11:13)
Тут достаточно подробно рассказывают нафига. Но это про президента, а у нас даже либералы по царю тоскуют. По этакой смеси царя и человека-паука.
Лично я бы хотел, чтобы царь олицетворял собой единство и преемственность государственной власти, стабильность державы по отношению к политическим бурям. И чтобы царь имел "спящие" полномочия.
Думаете, это реально?
(Anenerbe @ 02.03.2013 - время: 18:54)
Господа, а хорошо ли Вам живется при Путине? Вас устраивает качество жизни? Зарплаты и т.д.
Нормально живётся, всё есть что требуется, впрочем как и в СССР тоже также хорошо жил.
Плохо только лентяям живётся, которые предпочитают не работать, а на форумах стонать.
Ваша реплика не совсем справедлива. Критика власти - совершенно нормальное явление в любой стране мира. на форумах у нас стонет пол станы, а другие, наоборот, говорят как им хорошо. И те и другие пытаются что-то доказать…
Но хотелось бы еще чтобы было лучше!
(дамисс @ 04.03.2013 - время: 23:59)
(Anenerbe @ 02.03.2013 - время: 18:54)
Господа, а хорошо ли Вам живется при Путине? Вас устраивает качество жизни? Зарплаты и т.д.
Нормально живётся, всё есть что требуется, впрочем как и в СССР тоже также хорошо жил.
Плохо только лентяям живётся, которые предпочитают не работать, а на форумах стонать.
Ваша реплика не совсем справедлива. Критика власти - совершенно нормальное явление в любой стране мира. на форумах у нас стонет пол станы, а другие, наоборот, говорят как им хорошо. И те и другие пытаются что-то доказать…
Критика должна быть конкретной и подкреплена фактами, только тогда она будет действенна.А обливание словесными помоями(на форумах) является клеветой.
Думаете, это реально? Нет.
(дамисс @ 05.03.2013 - время: 14:54)
Критика должна быть конкретной и подкреплена фактами, только тогда она будет действенна.А обливание словесными помоями(на форумах) является клеветой. Это Вы про Вашу клевету в адрес Кона на ветке про гомосексуализм?
(alim @ 05.03.2013 - время: 08:08)
Думаете, это реально?
Нет.(дамисс @ 05.03.2013 - время: 14:54)
Критика должна быть конкретной и подкреплена фактами, только тогда она будет действенна.А обливание словесными помоями(на форумах) является клеветой.
Это Вы про Вашу клевету в адрес Кона на ветке про гомосексуализм?
Если Вам нужны факты, велком в инет, легко найдёте.
(Anenerbe @ 05.03.2013 - время: 13:30)
(дамисс @ 04.03.2013 - время: 23:59)
Нормально живётся, всё есть что требуется, впрочем как и в СССР тоже также хорошо жил.
Плохо только лентяям живётся, которые предпочитают не работать, а на форумах стонать.
Ваша реплика не совсем справедлива. Критика власти - совершенно нормальное явление в любой стране мира. на форумах у нас стонет пол станы, а другие, наоборот, говорят как им хорошо. И те и другие пытаются что-то доказать…
Критика должна быть конкретной и подкреплена фактами, только тогда она будет действенна.А обливание словесными помоями(на форумах) является клеветой.
Если Вы почитаете мои посты. То Вы увидите очень грустный момент в моей жизни. У меня сгорел дом. И мне пришлось лицом к лицом столкнутся с российской бюрократической машиной. Я не буду описывать всю ситуацию, если хотите – найдете всю подноготную. Но я могу все это описать двумя словами: очень плохо. Все остальное – пустые слова. Я имею повод критиковать власть, поскольку сам столкнулся с ее несправедливостью.
Если такой юбер аллес общество не станет беспощадно пресекать, то
очень скоро власть забывает обо всем, что не связано с ее интересами.
В России дела обстоят именно так!
Если Вам нужны факты, велком в инет, легко найдёте.
Их там нет. Вы - клеветник!
опрос показывает, что процентов 60 довольны жизнью. а если учесть еще материальное положение нашей не безбедной несистемной оппозиции, то при Путине жить хорошо.
Чем же оппозиции хорошо? То обыск то тюрьма то деньги отберут.....ксати согласно опроса никого довольного в Москве не оказалось