А эти дурочки совершили то, за что их и привлекли к суду и наказали назначив срок. В чём проблема? Проблема в том, что нет в УК такой статьи, по которой их можно судить.
Посмотрите на ст. 213 УК РФ. Она начинается слов - Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка .....И такое нарушение видно сразу. Недаром когда-то дознание по таким делам заканчивалось в срок 10 дней. А здесь следствие чуть ли не полгода и несколько экспертиз. А ведь назначение экспертизы это свидетельство того, что только специалист может дать заключение по вопросу, требующему специальных познаний. Выходит для простых граждан это не грубое нарушение общественного порядка.
Вот поэтому и судить то их нельзя было.
Это сообщение отредактировал Marinw - 11-10-2012 - 15:52
(билдер @ 11.10.2012 - время: 14:36)
А эти дурочки совершили то, за что их и привлекли к суду и наказали назначив срок. В чём проблема?
Проблема в том, что нет в УК такой статьи, по которой их можно судить.
Посмотрите на ст. 213 УК РФ. Она начинается слов - Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка .....И такое нарушение видно сразу. Недаром когда-то дознание по таким делам заканчивалось в срок 10 дней. А здесь следствие чуть ли не полгода и несколько экспертиз. А ведь назначение экспертизы это свидетельство того, что только специалист может дать заключение по вопросу, требующему специальных познаний. Выходит для простых граждан это не грубое нарушение общественного порядка.
Вот поэтому и судить то их нельзя было.
Акция была спланирована и носила пропагандистский характер. Были привлечены СМИ, организованно и массово. Было подозрение о совершении не одной подобной акции и принадлежности к экстремистской группе "Война". Сколько, по вашему, должно было идти следствие?
Акция была спланирована и носила пропагандистский характер. Были привлечены СМИ, организованно и массово. Было подозрение о совершении не одной подобной акции и принадлежности к экстремистской группе "Война". Сколько, по вашему, должно было идти следствие?
Масса противоречий.
Спланированная акция не попадает под хулиганство. У нее должен быть другой состав УК.
А принадлежность к группе "Война" это уголовное преступление?
Относительно подозрений. Беспорядки (стычки с ОМОН) в Москве. Куча обысков у лиц, которые не имеют к ним отношения. Сейчас участников судят по одиночке. То есть никакой организованной акции не было. Обыски были незаконны, так как основания высосаны из пальца. Кто-нибудь за это наказан?
(билдер @ 11.10.2012 - время: 14:36)
А мешает , мил человек, неотвратимость наказания за совершённое противоправное действие. Ну не хочу я сидеть за этих ублюдков.
Да нет никакой проблемы
А Вы почему-то в истерику впадаете из-за того что Вас кто-то ограбил и все Ваше распродал
В истерике вы и вам подобные из-за того, что этих.... судили и дали срок. Идите и вы поскачите, если есть желание, в храме - тоже срок схлопочете! А нет статьи такой в УК за это ? Найдут другую статью! Нашли для них - найдут и для вас!
В истерике вы и вам подобные из-за того, что этих.... судили и дали срок. Идите и вы поскачите, если есть желание, в храме - тоже срок схлопочете! А нет статьи такой в УК за это ? Найдут другую статью! Нашли для них - найдут и для вас!
где ж это Вы мою истерику узрели?
Мне на пусек этих наплевать глубоко, в отличие от Вас
Да и убивать я никого не хочу, опять же в отличие от Вас
Потому как Вас ограбили, забрали то, чего у Вас никогда не было.
Масса противоречий.
Спланированная акция не попадает под хулиганство. У нее должен быть другой состав УК.
А принадлежность к группе "Война" это уголовное преступление?
Предварительный сговор группы лиц вполне подпадает под "хулиганку", равно как и существование устойчивой группы лиц с целью совершения противоправных действий. Вот только следствие обязано установить "паровоза" и выявить круг лиц, причастных к группе, либо сговору.
(Marinw @ 11.10.2012 - время: 18:00)
Масса противоречий.
Спланированная акция не попадает под хулиганство. У нее должен быть другой состав УК.
А принадлежность к группе "Война" это уголовное преступление? Предварительный сговор группы лиц вполне подпадает под "хулиганку", равно как и существование устойчивой группы лиц с целью совершения противоправных действий. Вот только следствие обязано установить "паровоза" и выявить круг лиц, причастных к группе, либо сговору. В Петербурге принят закон запрещающий стонать по ночам. Штраф до 4 тыс рублей.
Но если я правильно вас понимаю те же действия совершенные мужем и женой потянут уже на срок до 7 лет!
ведь тут:
1)"существование устойчивой группы лиц" (с) - брак зарегистрирован в ЗАГСе так что доказывать существование группы в составе 2-х лиц (муж и жена) не проблема!
2)"с целью совершения противоправных действий." - Стоны ночью однозначно противоправные об этом четко говорит закон!
3)"Предварительный сговор"- элементарно доказывается показаниями продавщицы в аптеке где муж покупал презервативы - покупал заранее значит заранее планировалось преступление - "стоны ночью"
итого приговор однозначно до 7 лет!!!
Это сообщение отредактировал Duhovnik - 11-10-2012 - 23:32
В Петербурге принят закон запрещающий стонать по ночам. Штраф до 4 тыс рублей.
Деяния бесовские...
(dedO'K @ 11.10.2012 - время: 20:34)
(Marinw @ 11.10.2012 - время: 18:00)
Масса противоречий.
Спланированная акция не попадает под хулиганство. У нее должен быть другой состав УК.
А принадлежность к группе "Война" это уголовное преступление?
Предварительный сговор группы лиц вполне подпадает под "хулиганку", равно как и существование устойчивой группы лиц с целью совершения противоправных действий. Вот только следствие обязано установить "паровоза" и выявить круг лиц, причастных к группе, либо сговору.
В Петербурге принят закон запрещающий стонать по ночам. Штраф до 4 тыс рублей.
Но если я правильно вас понимаю те же действия совершенные мужем и женой потянут уже на срок до 7 лет!
ведь тут:
1)"существование устойчивой группы лиц" (с) - брак зарегистрирован в ЗАГСе так что доказывать существование группы в составе 2-х лиц (муж и жена) не проблема!
2)"с целью совершения противоправных действий." - Стоны ночью однозначно противоправные об этом четко говорит закон!
3)"Предварительный сговор"- элементарно доказывается показаниями продавщицы в аптеке где муж покупал презервативы - покупал заранее значит заранее планировалось преступление - "стоны ночью"
итого приговор однозначно до 7 лет!!!
Если стонать они будут демонстративно, публично, с размещением ролика в интернете, с привлечением СМИ и "по мотивам политической, идеологической, рассовой, национальной ненависти или вражды, либо ненависти или вражды к какой нибудь социальной группе", тогда возможно.
Если стонать они будут демонстративно, публично, с размещением ролика в интернете, с привлечением СМИ и "по мотивам политической, идеологической, рассовой, национальной ненависти или вражды, либо ненависти или вражды к какой нибудь социальной группе", тогда возможно.
Выставлять или не выставлять в СМИ это личное дело участников. Не хочешь - не смотри. А мотив и все прочее будет зависеть только от материального и социального положения соседа,который подал жалобу.
Выставлять или не выставлять в СМИ это личное дело участников. Не хочешь - не смотри. А мотив и все прочее будет зависеть только от материального и социального положения соседа,который подал жалобу.
Вывод - хочешь нажиться, делай в квартире стенки в три раза тоньше нормальных и каждый день дежурь с камерой, чтобы часы при этом снимала. Интересно возраст и семейное положение стонущих будет учитываться как смягчающее или как отягчающее вину обстоятельства
Если стонать они будут демонстративно, публично, с размещением ролика в интернете, с привлечением СМИ и "по мотивам политической, идеологической, рассовой, национальной ненависти или вражды, либо ненависти или вражды к какой нибудь социальной группе", тогда возможно.
Не понял, что еще за стоны по мотивам "по мотивам политической, идеологической, рассовой, национальной ненависти или вражды, либо ненависти или вражды к какой нибудь социальной группе"..
Типа русский трахнул армянку, ему ст. 282 еще повесят
Освобождение Самуцевич показало, что все это дело - всего лишь политика... это ясно и дураку давно.. Кинули кость ЕС, типа одну помиловали
Это сообщение отредактировал Falcok - 12-10-2012 - 21:36
(sxn2561388870 @ 12.10.2012 - время: 20:51)
Освобождение Самуцевич показало, что все это дело - всего лишь политика...
это ясно и дураку давно.. Кинули кость ЕС, типа одну помиловали
Самое смешное. Признали, что она ничего не сделала. Но при этом все равно виновата, поэтому, не оправдали, а дали наказание условно. Надо же было оправдать почти годовое содержание под стражей. Иначе ведь следователей и первого судью надо наказывать
(Falcok @ 12.10.2012 - время: 21:35)
(sxn2561388870 @ 12.10.2012 - время: 20:51)
Освобождение Самуцевич показало, что все это дело - всего лишь политика...
это ясно и дураку давно.. Кинули кость ЕС, типа одну помиловали
Самое смешное. Признали, что она ничего не сделала. Но при этом все равно виновата, поэтому, не оправдали, а дали наказание условно. Надо же было оправдать почти годовое содержание под стражей. Иначе ведь следователей и первого судью надо наказывать
Что значит "ничего не сделала", в данном случае? В акции то она учавствовала, как и в ее планировании, и не отказывалась от своего участия. То, что ее "задержали" при входе на солею- не ее заслуга.
Впрочем, любому, кто посмотрит видео, становится ясно, что дур в этом трио было всего две.
Что значит "ничего не сделала", в данном случае? В акции то она учавствовала, как и в ее планировании, и не отказывалась от своего участия. То, что ее "задержали" при входе на солею- не ее заслуга.
Впрочем, любому, кто посмотрит видео, становится ясно, что дур в этом трио было всего две.
С такой точкой зрения, стоит всех, кто за них вступается привлекать как подельников и давать по 6 лет колонии.
И при этом на Сталина пальцем указывают. Вот она двойная мораль в действии
(dedO'K @ 13.10.2012 - время: 07:52)
Что значит "ничего не сделала", в данном случае? В акции то она учавствовала, как и в ее планировании, и не отказывалась от своего участия. То, что ее "задержали" при входе на солею- не ее заслуга.
Впрочем, любому, кто посмотрит видео, становится ясно, что дур в этом трио было всего две.
С такой точкой зрения, стоит всех, кто за них вступается привлекать как подельников и давать по 6 лет колонии.
И при этом на Сталина пальцем указывают. Вот она двойная мораль в действии
А по какой статье? Эти трое учавствовали в акции в качестве исполнителей, никто из них не отказывался от исполнения замысла и все приводили его в исполнение. Никто из них этого не отрицал. Просто степень участия была разной. А заступающихся по какой статье наказывать? В законе нет статьи: подозрение в соучастии.
что дур в этом трио было всего две. dedO'K, Надеюсь Вы осознаёте, что с моей (и я уверен, что не только с моей) точки зрения, интеллектуальный и культурный уровень девушек из группы, существенно выше Вашего. А обзывать их дурами, Вас заставляет слепота и сатанинская гордыня. Выглядит это довольно смешно, но, в то же время, как-то непристойно.
Это сообщение отредактировал Chelydra - 13-10-2012 - 10:07
Участница Pussy Riot Мария Алехина, отбывающая в пермской колонии наказание за участие в "панк-молебне" в храме Христа Спасителя, этапирована в СИЗО Соликамска. 16 января суд Березников рассмотрит возможность отсрочки приговора феминистки в балаклаве, сообщили в Twitter сторонники панк-группы. О второй участнице скандального перформанса в главном храме страны, отбывающей наказание в Мордовии - Надежде Толоконниковой - такой информации нет. Отметим, что еще в октябре адвокаты девушек подавали ходатайство об отсрочке приговора до достижения их детьми 14-летнего возраста. Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/11/01/2013/839992.shtml
(dedO'K @ 13.10.2012 - время: 07:52)
что дур в этом трио было всего две.
dedO'K, Надеюсь Вы осознаёте, что с моей (и я уверен, что не только с моей) точки зрения, интеллектуальный и культурный уровень девушек из группы, существенно выше Вашего. А обзывать их дурами, Вас заставляет слепота и сатанинская гордыня. Выглядит это довольно смешно, но, в то же время, как-то непристойно.
Они не дуры, они хулиганки просто. Суд над ними-это фарс и антиреклама власти и Церкви. Дали бы им 15 суток за хулиганство да заставили церковный двор мести и инцидент был бы исчерпан.
Дали бы им 15 суток за хулиганство да заставили церковный двор мести
Такое наказание за хулиганство не предусмотрено законом.
(NEMINE @ 13.01.2013 - время: 21:30)
Дали бы им 15 суток за хулиганство да заставили церковный двор мести
Такое наказание за хулиганство не предусмотрено законом.
очень жаль. Лучше бы он был...
Тем более когда мотивом является религиозная рознь.
И еще когда православные имеют свою волосатую руку в судебных инстанциях.
И еще когда православные имеют свою волосатую руку в судебных инстанциях.
точно православные? может МЖМЗ?
(Anenerbe @ 13.01.2013 - время: 23:58)
И еще когда православные имеют свою волосатую руку в судебных инстанциях.
точно православные? может МЖМЗ?
Это почти одно и тоже. т.к там и русских уже не осталось.
И еще когда православные имеют свою волосатую руку в судебных инстанциях.
Это почти одно и тоже. т.к там и русских уже не осталось
Вы загадками говорите. Какую руку? Где русских не осталось?
(srg2003 @ 14.01.2013 - время: 00:27)
(Anenerbe @ 13.01.2013 - время: 23:58)
И еще когда православные имеют свою волосатую руку в судебных инстанциях.
точно православные? может МЖМЗ?
Это почти одно и тоже. т.к там и русских уже не осталось.
так Вы определитесь- или уж православные или МЖМЗ
Самые опасные преступники России. Потому как убийц, воров, насильников, бандитов, педофилов выпускают условно досрочно, а их нет
Мне вот интересно, а если бы в СССР, в мавзолее или возле него, похожую акцию устроили, как бы отнеслись в обществе и власти?
(Marinw @ 05.11.2013 - время: 16:38)
Самые опасные преступники России. Потому как убийц, воров, насильников, бандитов, педофилов выпускают условно досрочно, а их нет
Мне вот интересно, а если бы в СССР, в мавзолее или возле него, похожую акцию устроили, как бы отнеслись в обществе и власти?
В психушке бы лечили.