| QUOTE (Ufl @ 02.03.2012 - время: 16:59) |
| Да? Ну тогда давайте цифры осуждённых за хозяйственные и иные преступления членов КПСС. Там и соль солонее и сахар слаще. Тогда давайте процентную раскладку. Сколько в КПРФ, сколько в ЛДПР, в несистемных. Ну и ЕР. Кстати, а вот Прохоров с откатами никак не связан? |
Сравниваем процент процветающих жуликов и воров. Все-таки, думаю что в СССР таких было меньше чем сейчас
Там в продаже гораздо меньше соли и сахара низкого качества
Когда перечисленные Вами партии будут у власти и за 2 властных срока на столько увеличится вольготность жизни жуликов и воров - тогда будем о них говорить
Пока это можно записать в достижение ЕР, Путина и Медведева.Я думаю что связан
| QUOTE (mjo @ 01.03.2012 - время: 21:57) | ||
Претензии в неравноправном положении кандидатов в президенты. Пусть ВСЯ предвыборная деятельность остальных кандидатов демонстрируется на каналах ТВ такое же время как и деятельность Путина. Почему бы нет? |
Нет, потому что прописаны равные права, а предлагаемый вариант полагает ущемление прав на агитацию одного из кандидатов.
Ваше мнение - субъективно, другой может также стонать, что его одолели (к примеру) плакаты Прохорова.
У нас(в городе) к примеру Мироновцы отказались от рекламных площадей.Что теперь мироновцам орать, что их ущемляют и требовать убрать плакаты других кандидатов?
Из разрешённых 400 млн на рекламу кандидата, Прохоров ,к примеру, потратил всего 116.Что мешает ему увеличить рекламу?И видеть чаще будут
| QUOTE (Mamont @ 02.03.2012 - время: 09:13) | ||
Если можете опровергнуть этот бред напишите создателям википедии.А фигурант уголовного дела - понятие растяжимое, и Вы считаете что в этом списке ни одного взяточника и жулика? |
"Вики" - не официальное издание, поэтому смысла нет.Кину инфу к примеру, Что Навальный - вор, с таким же удовольствием примут, лишь подпишут : "инфа не проверена", но результат будет достигнут.
| QUOTE |
| Вы считаете что в этом списке ни одного взяточника и жулика? |
Есть.Только ими было использована привилегия принадлежности к правящей власти, и название партии здесь роли не играет .
Можно взять любую партию и найти в ней совершивших преступление.Тот же Ройзман у Прохорова
| QUOTE (Crazy Ivan @ 02.03.2012 - время: 07:46) |
| Джавахарлалл Неру стал премьер-министром Индии, а его к СМИ и близко не подпускали. Ельцин разве перед выборами меньше Путина на ТВ мелькал? Однако всех все устраивало. Если человек популярен в народе, его выберут и без раскрутки на ТВ как Неру. А ведь в Индии население поболее чем в России. |
Неру был лидером партии "Индийский национальный конгресс". И у это партии была газета. По тем временам это все-равно, как если бы у КПРФ был свой телеканал.
| QUOTE |
| Напрасно упрекаете что кто-то живет за счет Вас. Чиновник получает свое жалование за то, что он оказывает Вам определенные услуги. Эти услуги оплачиваются. Так что Вы им не милостыню подаете. |
Во-первых, эти услуги чиновники изобретают сами. Я о них не просил.
Во-вторых, размер их оплаты тоже устанавливают сами. Например, размер зарплаты депутатов Госдумы по отношению к средней зарплате по стране раза в три выше тех же показателей в Германии. А с какого такого хрена? Деньги то они берут у тех, кто эту среднюю зарплату зарабатывают.
| QUOTE (дамисс @ 02.03.2012 - время: 20:34) |
| У нас(в городе) к примеру Мироновцы отказались от рекламных площадей.Что теперь мироновцам орать, что их ущемляют и требовать убрать плакаты других кандидатов? Из разрешённых 400 млн на рекламу кандидата, Прохоров ,к примеру, потратил всего 116.Что мешает ему увеличить рекламу?И видеть чаще будут |
Вся эта реклама по сравнению с эфирным временем - мелочь. И Вы это знаете. А Ваши слова - очередное лицемерие.
| QUOTE (mjo @ 02.03.2012 - время: 21:37) |
| А с какого такого хрена? Деньги то они берут у тех, кто эту среднюю зарплату зарабатывают. |
А какая должна быть зарплата?
| QUOTE (mjo @ 02.03.2012 - время: 21:41) | ||
Вся эта реклама по сравнению с эфирным временем - мелочь. И Вы это знаете. А Ваши слова - очередное лицемерие. |
А кто мешает тому же Прохорову иметь свой телеканал и круглые сутки пиарить себя?
У КПРФ денег тоже хватает.
По РенТВ(позиционируется как оппозиционный), я тоже вижу Путина.Чтож они "сволочи"
его пиарят?Пока не будет реального кандидата, за которого действительно пойдёт народ, стоны о неравенстве(подобно Вашим) будут звучать всегда.
Угомонитесь, просто признайте свою несостоятельность и готовьте реального кандидата к следующим выборам
| QUOTE |
| Вся эта реклама по сравнению с эфирным временем - мелочь. |
Значит Вы лох(не посчитайте за оскорбление) в рекламе, коль утверждаете это
| QUOTE (дамисс @ 02.03.2012 - время: 21:45) | ||
А какая должна быть зарплата? |
Полагаю, раза в 3-4 больше срдней я бы разрешил. Глядишь и депутаты озоботятся уровнем жизни в стране. Хотя вряд-ли.
| QUOTE |
| А кто мешает тому же Прохорову иметь свой телеканал и круглые сутки пиарить себя? У КПРФ денег тоже хватает. По РенТВ(позиционируется как оппозиционный), я тоже вижу Путина.Чтож они "сволочи" 00043.gif его пиарят? Пока не будет реального кандидата, за которого действительно пойдёт народ, стоны о неравенстве(подобно Вашим) будут звучать всегда |
Государство мешает. И способов масса. А кандидата не будет до тех пор, пока не будет
этих каналов. И Вы это понимаете. Поэтому, Ваши слова очередное лицемерие. А если не понимаете, то это еще хуже.
| QUOTE (Плепорций @ 02.03.2012 - время: 11:58) |
| Что Вы называете буйством? Приведите примеры. И примеры незаконного метода ведения политической борьбы. |
Незаконные методы? Диктатура толпы. Когда вопреки результатам выборов организовывается небольшая (по отношению к общему количеству избирателей) группа лиц, производит незаконное силовое блокирование госучреждений, мешают нормальной работе инфраструктуры и транспорта, выдвигает требования которые противоречат высказанному на выборах волеизъявлению всего народа в своем большинстве. Данные методы политической борьбы я считаю незаконными.
| QUOTE |
Путин ситуацию ухудшил во много раз. Путин создал систему, при которой олигархи потеряли право распоряжаться львиной долей своих капиталов без разрешения его, Путина. В итоге власть получила право бесконтрольно распоряжаться значительной частью национального дохода, впрямую управляя крупным бизнесом. В том числе прохоровским. Естественно, что первое, что сделал бы Прохоров, это был бы слом данной системы. Если бы у Прохорова были шансы. |
Лучше это или хуже, понятие субъективное. Мне, как наемному работнику выполняющему госзаказы от этого стало лучше.
| QUOTE (Sorques @ 02.03.2012 - время: 12:30) |
| Ты ожидал увидеть Вену или Кёльн? Естественно, что там те же проблемы, что и во всей России, плюс жуткая экология... |
Я сравниваю с Норильском времен СССР.
| QUOTE | ||
Возможно и так, но какое от этого практическое значение для граждан? |
Я помню времена когда олигархи управляли президентом. Я, как представитель простого народа, жил в вечном кошмаре ожидания очередного кидалова, дефолта, войны в регионах.
| QUOTE |
| Олигархов, у нас не так много и кроме того, граждане страдают не от них, а в основном от мелких чиновников на уровне управы или региональных муниципалитетов...Хотя я считаю, что Путин или Медведев вряд ли могут повлиять на этот процесс... |
Сами виноваты что страдают. Надо не страдать, а бороться. Просят взятку - отказать или заявить в полицию. Все законы для этого уже написаны. А страдальцам никто не поможет ни Путин ни Прохоров. Такую долю они для себя сами выбрали - вечно страдать.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 03.03.2012 - время: 00:39) |
| Я сравниваю с Норильском времен СССР. |
Нужно сравнивать со всей современной Россией...
| QUOTE |
| Я помню времена когда олигархи управляли президентом. |
Ты этого знать не можешь, а помнишь только то, что говорили в СМИ...
| QUOTE |
| Я, как представитель простого народа, жил в вечном кошмаре ожидания очередного кидалова, дефолта, войны в регионах. |
Первые послереволюционные годы...разруха, бандитизм, сепаратизм, то есть все как в 20-е...Ты с пониманием относишься к трудностям, которые были после революции?
| QUOTE |
| Сами виноваты что страдают. Надо не страдать, а бороться. Просят взятку - отказать или заявить в полицию. Все законы для этого уже написаны. А страдальцам никто не поможет ни Путин ни Прохоров. Такую долю они для себя сами выбрали - вечно страдать. |
Не все такие бурые и крутые, да и постоянно бегать по судам никто не будет...
| QUOTE (Sorques @ 02.03.2012 - время: 12:22) |
| Вы путаете благотворительность с халявой. В акциях а ля "Захвати Уолл Стрит", участвуют как правило весьма благополучные люди, интеллигенты- анархисты, для которых бунт и недовольство, это образ жизни. Придумщиком была организация Adbusters Media Foundation, до этого у них были акции "День без телевизора" и некоторые похожие...к народным волнениям, это никак не относится. |
Ага, показывали этих благополучных, интеллигентных людей в ободранной одежде простого трудового народа. И интервью они давали о своей тяжелой жизни, о том, как многих из них выкинули на улицу банки-кредиторы. Ню-ню, благополучные, обеспеченные...
А вам не приходило в голову, что может расти уровень сознания не только простого человека, но и организации? Сначала организация боролась просто с деградацией сознания людей, а потом осознала себя и свою силу воздействия, после чего поставила для себя более высокие цели и идеалы.| QUOTE (Sorques @ 02.03.2012 - время: 12:22) |
| Вы обо мне что то знаете, что бы это утверждать? Нет никому, так как в государственных организациях не работаю с конца 80-х, так же как и по найму... |
| QUOTE (Sorques @ 02.03.2012 - время: 12:22) |
| Вы мне не втирайте подобные вещи,я сам был работодателем много лет... |
Ну, вы уже наконец как-то определитесь!...
То вы писали, что вам вашей заработной платы вполне хватает, но вы не жируете. От того, что вы сотрудник управления "К" по идеологической обработке в интернете, вы тоже мягко уклонились, открестились. Теперь выходит, что вы бизнесмен или рантье?... А разве у бизнесмена или рантье может быть зарплата?!... | QUOTE (Sorques @ 02.03.2012 - время: 12:22) |
| В советском и российском социуме, это реалии...В СССР, вас с улицы взяли бы только на бросовую работу, все приличные места были по блату...Это слово вообще оттуда... |
Вы путаете. В СССР блатная работа была та, где можно было совсем ничего не делать, а в кабинете был диван, где можно спать после обеда. Таких мест было очень мало. Но на любое место, где нужно трудиться и получать нормальную, а то и приличную заработную плату, можно было попасть путем получения соответствующего образования и роста по своей специальности. Сейчас ситуация другая. Чтобы попасть на бездельную работу надо иметь СУПЕР-БЛАТ! Но и чтобы попасть на работу, где надо трудиться и можно хорошо расти, зарабатывать, - нужен блат. Разве раньше, чтобы работать в нефтяной или газовой отрасли нужен был блат? Нет, достаточно было закончить вуз по специальности. Сейчас вы туда с улицы ни за что не попадете, даже, если у вас есть красный диплом соответствующего вуза! Взять тот же Газпром. Вы там никогда выше 1-2 ступеней не подниметесь, даже если попадете по блату. Поскольку на 2-3 ступени выше придет человек, которого по блату приведет более вышестоящая волосатая лапа.
Именно поэтому сейчас такими модными стали все эти рассуждения политиков о социальных лифтах. Потому, что в нашей нынешней ситуации в стране это просто стало больной темой в обществе.
| QUOTE (Sorques @ 02.03.2012 - время: 12:22) |
| Это полная ерунда, при такой кадровой политике, компании просто бы разорились... |
| QUOTE (Sorques @ 02.03.2012 - время: 12:22) |
| Да, такое существует, но только в очень крупных компаниях и в основном на уровне средних и крупных руководителей, блатные обычно всякие замы или советники...но от них компаниям все же есть толк и зачастую значительный, так как проще взять родственника человека, от которого что то зависит на работу, чем носить ему взятки...Просто так, никому денег не платят. |
Нет, такое существует везде и не только на уровне руководителей. Поскольку я работал в банковской сфере, то приведу пример оттуда. Один сотрудник, с которым я работал, перешел в очень известный банк (не буду называть по определенным причинам) в центральный офис, в архив банка. Я за него был очень рад. Но вдруг он оттуда сбежал, причем ушел в воздух, в никуда. (Это надо представить возмущение человека, когда такое происходит.) В разговоре с ним я понял, что как и во всех подразделениях этого крупного центрального офиса банка, в архиве существует параллельная структура - блатные и черная кость. Блатных приводят понятно кто, а черную кость переманивают из других банков. Короче он там пахал, получал копейки, а рядом такие же сотрудники, на таких же должностях прохлаждались и загребали приличные деньги.
Взять того же майора Евсюкова. Всего-то там какой-то начальник ОВД района. Как он туда попал и сидел на должности? - Благодаря блату (папа) и взяткам (его сотрудники рассказали). Такого в СССР никогда не было. Просто у меня есть родственник, который отработал на этой должности в годы СССР (сейчас на пенсии) и вырос он на нее без всякого блата. Когда этот вопиющий случай произошел, он сказал, что в СССР подобное было немыслимо! Совсем другой подход к кадровой политике был.
| QUOTE (Sorques @ 02.03.2012 - время: 12:22) |
| За ценного сотрудника, который приносит пользу, всегда будут держаться, так как если брать нового, то пока он въедет в суть работы, пройдет значительное время, а это убытки, кроме того, новый сотрудник может оказаться менее профессиональным/умным/обязательным...Вы опять пытаетесь чего то придумывать в вещах, с которыми явно не сталкивались... |
Почему не сталкивался?! Например, на мое место одного сотрудника с необходимым багажом знаний и умений в банке так и не нашли. В результате просто мои обязанности частично разделили между оставшимися и взятыми новыми на другие участки работ. Неоднократно я и мои друзья сталкивались с ситуацией, когда системный администратор бежал так, что оставлял после себя сплошные черные ящики, без паролей, со всевозможными сюрпризами. Мой приятель дважды посещал одну такую очень закрытую, денежную компанию. Вначале пароль на сервере им вскрывал, потом шифрованные диски расшифровывал. Предлагали работать там, но он не пошел, просто разово выполнил работу. А остался в той организации компьютерщиком мальчик-зайчик (бывший при админе на побегушках), без всякого образования и навыков, который там ничего не знал, мог только доломать, но много не просил зато. Один мой бывший начальник, крутой спец-программист по 1С-Бухгалтерия сбежал с организации. Потом они обыскались, но никого не нашли. Еще один завод обслуживали, когда в банке работал. Мне там двое ребят рассказали, сисадмины. Там всю систему запускали другие ребята, потом ушли видимо тоже обиженные. Короче когда новые пришли, то через неделю-другую центральный сервер просто рухнул. Кое-как им удалось спасти основные данные. Потом они полностью новый сервак сделали. И это предприятие (писать не буду, они до сих пор клиенты моего уже бывшего банка), которое единственное на всю страну выпускает одну очень важную для всех товаров продукцию! (Во, как руководство там ценило сотрудников! Чуть всю работу свою не запороли!) Надо же людям платить, а жутко не хочется. Ведь нашему бизнесу хочется только одного - обманывать и накалывать людей. И именно это считается главным показателем крутизны в среде бизнесменов - умеешь ли ты обмануть, наколоть государство и своих сотрудников. Обычно именно это бизнесмены и обсуждают в банях, кто как лучше государство кинул и у кого сотрудники за еду работают. В других областях тоже знаю примеры. Своя ближе, легче вспоминается. И никто никому из этих специалистов не предлагал остаться и не держался за него. Сам я тоже неоднократно посылал такие варианты работы. Обычно специалисту достаточно нескольких вопросов, чтобы понять, что творится в организации. Приходя с улицы, во все эти бросовые, не блатные компании, обычно видишь одну и ту же ситуацию, где руководство, бизнес ищет халяву. Таков вот наш нынешний капитализм и рынок труда.
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 03-03-2012 - 05:27
| QUOTE (Sorques @ 03.03.2012 - время: 02:04) |
| Первые послереволюционные годы...разруха, бандитизм, сепаратизм, то есть все как в 20-е...Ты с пониманием относишься к трудностям, которые были после революции? |
А я сейчас несколько иначе отношусь ко всем революциям. Цель революции 17 года было тоже разрушение нашей страны, и если бы ни Сталин, который взялся за государство и передавил почти всех внутренних врагов, еще неизвестно что получилось бы. Так же я отношусь и к восстанию декабристов.
| QUOTE |
| Не все такие бурые и крутые, да и постоянно бегать по судам никто не будет... |
Суды это действительно все медленно и муторно, а вот обратиться для немедленного реагирования ничего сложного нет. Они сами с радостью берутся за стопроцентное дело.
| QUOTE (mjo @ 02.03.2012 - время: 22:21) |
| |
| QUOTE |
| Полагаю, раза в 3-4 больше срдней я бы разрешил. Глядишь и депутаты озоботятся уровнем жизни в стране. Хотя вряд-ли. ; |
У меня 64 тыр, разве не совпадает с Вашим предположением?
В ГД 156, но там(в Москве) и средняя выше, то есть практически тоже соотношение
| QUOTE |
| Государство мешает. И способов масса. А кандидата не будет до тех пор, пока не будет этих каналов. И Вы это понимаете. Поэтому, Ваши слова очередное лицемерие. А если не понимаете, то это еще хуже. |
Начните уж наконец развиваться
Те же теледебаты(по данным Росстата) постоянно смотрит лишь 20%.На первое место выходит Интернет.
Что, интернет тоже власть контролирует?
Цветные революции красноречиво показали эффективность мобильной информации.А отсутствие лидера в цветных странах красноречиво характеризует неээфективность этих революций, кроме хаоса и разрухи , ничего не достигнуто.
| QUOTE (дамисс @ 03.03.2012 - время: 10:10) |
| Цветные революции красноречиво показали эффективность мобильной информации.А отсутствие лидера в цветных странах красноречиво характеризует неээфективность этих революций, кроме хаоса и разрухи , ничего не достигнуто. |
Ну зачем так? Что-то наверное достигнуто. Вот Украине при оранжевых удалось подписать с Россией замечательный, взаимовыгодный контракт на поставку газа.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 03.03.2012 - время: 00:32) |
| Незаконные методы? Диктатура толпы. Когда вопреки результатам выборов организовывается небольшая (по отношению к общему количеству избирателей) группа лиц, производит незаконное силовое блокирование госучреждений, мешают нормальной работе инфраструктуры и транспорта, выдвигает требования которые противоречат высказанному на выборах волеизъявлению всего народа в своем большинстве. Данные методы политической борьбы я считаю незаконными. |
Странно.
Вы вроде бы всегда октябрьскую революцию правильным делом считали
| QUOTE (ps2000 @ 03.03.2012 - время: 10:49) |
| Странно. Вы вроде бы всегда октябрьскую революцию правильным делом считали |
Не все так однозначно. У исполнителей, спонсоров, вдохновителей, подстрекателей - у всех были свои цели.
А для народа любая революция в первую очередь приносит разруху и голод.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 03.03.2012 - время: 11:04) | ||
Не все так однозначно. У исполнителей, спонсоров, вдохновителей, подстрекателей - у всех были свои цели. А для народа любая революция в первую очередь приносит разруху и голод. |
Я не понял - Октябрьская революция в Вашем понимании - хорошо или плохо?
| QUOTE (дамисс @ 03.03.2012 - время: 10:10) |
| Цветные революции красноречиво показали эффективность мобильной информации.А отсутствие лидера в цветных странах красноречиво характеризует неээфективность этих революций, кроме хаоса и разрухи , ничего не достигнуто. |
Зато в легитимности власти и честности выборов сомнений ни кого нет. Чем Вам это не достижение демократии?
| QUOTE (Crazy Ivan @ 03.03.2012 - время: 00:32) | ||
Незаконные методы? Диктатура толпы. Когда вопреки результатам выборов организовывается небольшая (по отношению к общему количеству избирателей) группа лиц, производит незаконное силовое блокирование госучреждений, мешают нормальной работе инфраструктуры и транспорта, выдвигает требования которые противоречат высказанному на выборах волеизъявлению всего народа в своем большинстве. Данные методы политической борьбы я считаю незаконными. |
Да и Вы полностью были бы правы, если БЫ в РФ были выборы. Это не выборы, то что будет завтра, это юридическая процедура легализации очередного "срока" эль-призеденте Путина.
Вот когда будут свободные СМИ, РЕАЛЬНАЯ оппозиция, представленная на выборах, графа против всех и минимальная явка, вот тогда можно говорить о воле большинства.
| QUOTE (Falcok @ 03.03.2012 - время: 13:19) |
| графа против всех и минимальная явка, вот тогда можно говорить о воле большинства. |
Против всех на нормальных выборах лишено смысла
А почему минимальная явка?
| QUOTE (ps2000 @ 03.03.2012 - время: 13:36) | ||
Против всех на нормальных выборах лишено смысла А почему минимальная явка? |
Не лишено, если партии выдвинули мудаков, то граждане имеют полное право получить других кандидатов.
| QUOTE (Falcok @ 03.03.2012 - время: 13:43) |
| то граждане имеют полное право получить других кандидатов. |
Фамилии у них есть?
| QUOTE (дамисс @ 03.03.2012 - время: 10:10) |
| В ГД 156, но там(в Москве) и средняя выше, то есть практически тоже соотношение |
Где выше? Средняя по стране одна и таже.
| QUOTE |
| Начните уж наконец развиваться Те же теледебаты(по данным Росстата) постоянно смотрит лишь 20%.На первое место выходит Интернет. Что, интернет тоже власть контролирует? Цветные революции красноречиво показали эффективность мобильной информации.А отсутствие лидера в цветных странах красноречиво характеризует неээфективность этих революций, кроме хаоса и разрухи , ничего не достигнуто. |
А все остальное? Новости, коментарии и пр? Хватит уже лукавить!
А насчет цветных революций, так равноправные (без всяких допущений) и честные выборы для того и нужны, чтобы их не было. Неужели это так трудно понять?
| QUOTE (People's Avenger @ 03.03.2012 - время: 04:25) |
| Ага, показывали этих благополучных, интеллигентных людей в ободранной одежде простого трудового народа. |
Ободранных в том, что вы вкладываете в это понятие, там давно нет, если это не маргиналы...Опять придумываете, как с трущобами, в которых вы не были, но предполагаете, что они должны быть в Европе? Что же вы мне не ответили, в той беседе про трущобы, которые якобы не показывают российским туристам?
| QUOTE |
| То вы писали, что вам вашей заработной платы вполне хватает, но вы не жируете. |
Мне моих доходов вполне хватает, они примерно такие же как у большинства среднего класса Москвы...
| QUOTE |
| От того, что вы сотрудник управления "К" по идеологической обработке в интернете, вы тоже мягко уклонились, открестились. |
Ага, вы попали на ресурс, который контролирует Мировое Правительство...
Все кто не разделяет коммунистических идей, это по вашему сотрудники спецслужб... | QUOTE |
| Теперь выходит, что вы бизнесмен или рантье?... А разве у бизнесмена или рантье может быть зарплата?!... |
На форуме, меня многие давно знают, а некоторые и в реале, а так же, чем я занимался и занимаюсь...вы просто не внимательны...Зарплата/доход, в данном случае синонимы...
| QUOTE |
| Вы путаете. В СССР блатная работа была та, где можно было совсем ничего не делать, а в кабинете был диван, где можно спать после обеда. Таких мест было очень мало. |
В СССР мало того, что можно было поспать на работе, так еще и выпить, а после этого проспаться...
| QUOTE |
| Но и чтобы попасть на работу, где надо трудиться и можно хорошо расти, зарабатывать, - нужен блат. Разве раньше, чтобы работать в нефтяной или газовой отрасли нужен был блат? |
Для работы в офисе министерства, этих отраслей ДА, а в Управлении Внешних Связей, этих министерств, очень большой блат...вы же не про производство говорите, на него и сейчас берут легко...
| QUOTE |
| Нет, достаточно было закончить вуз по специальности. Сейчас вы туда с улицы ни за что не попадете, даже, если у вас есть красный диплом соответствующего вуза! |
Соглашусь, что стало сложнее за счет того, что в Москве много иногородних с красными дипломами(они кстати еще оплачивают и аренду квартир), но не знаю вменяемых людей которые голодают или работают за еду...
| QUOTE |
| Взять тот же Газпром. Вы там никогда выше 1-2 ступеней не подниметесь, даже если попадете по блату. Поскольку на 2-3 ступени выше придет человек, которого по блату приведет более вышестоящая волосатая лапа. |
Я же предыдущем посте написал, с чем это связано...Блатные, это форма взятки или мостик для неких связей...Организация, через них решает какие то дела связанные с бизнесом, так что это не просто благотворительность...В том же Газпроме, огромное количество бывших крупных чиновников или их родственников, которых держат из за связей...
| QUOTE |
| В разговоре с ним я понял, что как и во всех подразделениях этого крупного центрального офиса банка, в архиве существует параллельная структура - блатные и черная кость. Блатных приводят понятно кто, а черную кость переманивают из других банков. |
С чем это связано описал выше...а то что система такова, что приходится все решать через друзей/знакомых/родственников, это уже другой разговор...
| QUOTE |
| Почему не сталкивался?! Например, на мое место одного сотрудника с необходимым багажом знаний и умений в банке так и не нашли. В результате просто мои обязанности частично разделили между оставшимися и взятыми новыми на другие участки работ. |
Ну вот, вы уже себе и противоречите...вместо того что бы платить вам за двоих, банку приходится платить троим, это плохая работа менеджмента банка, так как они нанесли ему финансовый вред...
| QUOTE (ps2000 @ 03.03.2012 - время: 11:18) |
| Я не понял - Октябрьская революция в Вашем понимании - хорошо или плохо? |
Плохо, просто пока,это еще тяжело написать...
| QUOTE (Ufl @ 03.03.2012 - время: 13:47) | ||
Фамилии у них есть? |
Вы о чем вообще?
| QUOTE (ps2000 @ 03.03.2012 - время: 11:18) |
Я не понял - Октябрьская революция в Вашем понимании - хорошо или плохо? |
| QUOTE (Sorques @ 03.03.2012 - время: 15:05) |
Плохо, просто пока,это еще тяжело написать... |
Нет, мне не тяжело писать. Просто кроме форумной жизни у меня есть еще реальная.
Нельзя так однозначно сказать плохо или хорошо было от факта Октябрьской революции. В октябре 17 при взятии временного правительства погибло по разным данным то ли 6 то ли 12 человек. При августовском перевороте погибли 3 человека. Но ведь революции не заканчиваются фактическим провозглашением власти. Если революция приводит к переделу собственности, за ней следует гражданская война и Ленин не мог этого не знать. Если в результате революции базис на который опиралась держава рушится, возникают межрегиональные и межэтнические войны. На пороге 17-го страна была доведена до точки временным правительством, а в августе 91-го Горбачевым. Я не знаю какие договоренности были у Ленина с Парвусом и Кайзером, у Троцкого или Ельцина с англосаксами. Для меня событием более великим чем Октябрьская революция стал приход к власти Сталина. Сталин без революций, гражданский и региональных войн изменил вектор движения СССР.
Октябрьская революция и следовавшая за ней гражданская война была спланирована и финансировалась за пределами России. То что большевики ослушались спонсоров и получили в ответ интервенцию, это заслуга Ленина. Еще неизвестно чем бы закончилось, если бы вместо Сталина стал Троцкий. Сталин оказался среди них всех не столько революционером или военным деятелем, сколько лучшим дипломатом.
На мой взгляд Путин учел ошибки всех своих предшественников.
Скажу еще. Будь я в октябре 17-го путиловским рабочим, поддержал бы большевиков, будь я офицером, поддержал бы скорее всего белое движение, но исключительно внутри страны без иностранных интервентов. Присяга это не пустой звук.
Кстати, поймал себя на мысли. Если бы в 32-м в Германии на выборах победил бы не Гитлер, а Тельман, думаю мало что изменилось бы. Учитывая настроения германцев коммунизм у них был бы полпотовский. Германию с СССР все равно стравили бы. Ну, это так, OFF TOP.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 04-03-2012 - 00:28
| QUOTE (Crazy Ivan @ 04.03.2012 - время: 00:26) |
| Если бы в 32-м в Германии на выборах победил бы не Гитлер, а Тельман, думаю мало что изменилось бы. Учитывая настроения германцев коммунизм у них был бы полпотовский. Германию с СССР все равно стравили бы. Ну, это так, OFF TOP. |
Это хорошо у Ремарка, по-моему в "Искре жизни" описано.
И все-таки, в целом, революция плохо, потому как противоестественно.
Лучше идти естественным - эволюционным путем
| QUOTE |
| Сталин без революций, гражданский и региональных войн изменил вектор движения СССР. |
Я считаю, что не будь Киров убит в 1936 г. история не только нашей страны , но и всего мира была бы лишена множества тех ужасов 30-40-х годов
| QUOTE (Migel777 @ 03.03.2012 - время: 13:00) | ||
Зато в легитимности власти и честности выборов сомнений ни кого нет. Чем Вам это не достижение демократии? |
Демократия предполагает равенство.Сейчас же наблюдается лишь перемена ролей гнобящих и гнобимуех.Поэтому такое достижение сомнительно
| QUOTE (mjo @ 03.03.2012 - время: 14:23) |
| А все остальное? Новости, коментарии и пр? Хватит уже лукавить! А насчет цветных революций, так равноправные (без всяких допущений) и честные выборы для того и нужны, чтобы их не было. Неужели это так трудно понять? |
| QUOTE |
| Где выше? Средняя по стране одна и таже. |
Тогда ратуйте за равную зарплату дворника в Москве(средняя 15) и в Урюпинске(4680), а то слищком предвзято подходите
| QUOTE |
| А все остальное? Новости, коментарии и пр? Хватит уже лукавить! |
С первого раза не доходит?Повторяю: 20% всего смотрит ТВ.
И агитации в новостях-комментах нет
| QUOTE |
| А насчет цветных революций, так равноправные (без всяких допущений) и честные выборы для того и нужны, чтобы их не было. Неужели это так трудно понять? |
Ахха, тут уже писали, что Гитлер тоже честно к власти пришёл.Да и нет равноправия и честности в выборах, которые осуществляются при поддержке других государств
| QUOTE (дамисс @ 04.03.2012 - время: 13:17) |
| Демократия предполагает равенство.Сейчас же наблюдается лишь перемена ролей гнобящих и гнобимуех.Поэтому такое достижение сомнительно |
Если демократия всё же предполагает равенство СВОБОДНЫХ людей, а не рабов, то почему нет этого равенства? Да потому что для нынешней власти это СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО!!!! Тогда максисмум два срока президентства, тогда может быть и уголовная ответственность после президентства и всё остальное, по ПРАВИЛЬНОМУ ЗАКОНУ, а не по указам, которые пишут в первую очередь для себя, любимых.
| QUOTE |
| Если демократия всё же предполагает равенство СВОБОДНЫХ людей, а не рабов, то почему нет этого равенства? |
Кто сказал что нет?
И в чём оно(равенство) заключается конкретно для Вас?
| QUOTE |
| Тогда максисмум два срока президентства, тогда может быть и уголовная ответственность после президентства и всё остальное, по ПРАВИЛЬНОМУ ЗАКОНУ, а не по указам, которые пишут в первую очередь для себя, любимых. |
Третий срок не противоречит конституции, основному закону страны, указы тут ни при чём
И после 3-4-5 срока уголовная ответственность присутствует
| QUOTE (дамисс @ 04.03.2012 - время: 13:47) |
| .... Третий срок не противоречит конституции, основному закону страны, указы тут ни при чём |
И вообще, чего мелочиться, давайте назовём путина......ЦАРЁМ!!!! Со всеми полномочиями!
А то волокиту развели.... 3 срок - 6 лет, 4 срок - 6 лет... ПОЖИЗНЕННО! И никаких выборов!
И конституцию отпечатать на туалетной бумаге, чтобы каждый мог читать её в туалете, перед тем, как использовать по назначению!