20.03.2011 14:33
Забота США, Франции и их союзников о нарушении прав вооруженных мятежников в Ливии переросла в войну западной коалиции против режима Каддафи. Американцы начали дипломатическую подготовку к военному удару по Ливии заранее и действия Каддафи уже значения не имели.
Во время встречи президента Медведева с вице-президентом США Джоном Байденом американцам удалось уговорить Медведева не применять право вето в Совете Безопасности ООН во время голосования по резолюции №1973, пообещав, что ни о какой интервенции речи идти не будет, и дальнейшие действия будут предварительно согласовываться с руководством России. Все остальные вопросы Байден предложил обсудить во время визита в Москву министра обороны США Роберта Гейтса. Что пообещал Байден Медведеву неизвестно, но многие высказывают предположение, что речь шла о поддержке кандидатуры Медведева на предстоящих президентских выборах со стороны Вашингтона.
Президент Медведев, подтверждая свои договоренности с США, тут же объявил Каддафи персоной нон-гранта в России. Шаг формальный, но абсолютно точно показывающий, что Россия не выйдет за рамки очерченные Вашингтоном. Медведев поверил Байдену и при голосовании в СБ ООН, 18 марта, Россия воздержалась и не наложила вето на антиливийскую резолюцию, дающую США и их союзникам формальный повод для начала агрессии против Ливии.
Медведев, совершенно не стал слушать тех, кто говорил, что устным заверениям американце верить не стоит, что они не собираются согласовывать с Россией свои дальнейшие шаги по ливийскому вопросу. Но переубедить президента никто не смог. Подобные утверждения только вызвали его раздражение. С этим связана и неожиданная отставка посла в Триполи Владимира Чамова. Кстати деятельностью Чамова были очень недовольны в Вашингтоне. Американцы уже давно намекали о необходимости замены посла в Ливии "для налаживания более конструктивного диалога".
И вот в субботу вечером, когда Франция, США и Великобритания начали агрессию против Ливии, выяснилось что визит министра обороны США Гейтса в Россию для дальнейших консультаций откладывается. У него теперь есть дела поважней, чем советоваться с Москвой.
В МИД РФ уже заявили о том, что сожалеют о начале военной операции в Ливии, что автоматически означает сожаление о том, что российские дипломаты не наложили вето на резолюцию № 1973. Руководство нашей страны просто развели на простых устных обещаниях. По сведениям из администрации президента, в его аппарате и выше все просто в ярости от такого вероломства американцев.
Кирилл Карпов
| QUOTE (Василичь @ 20.03.2011 - время: 22:40) |
| Теперь по теме. Каддафи и без своей авиации добивает мятежников...без сухопутной операции стаи ,победу не одержать.Каддафи добьёт своих бандюков и побегут они в Европу толпой ... будет Саркози с Берлускони валандаться с этими неприкаянными.... В лиге арабских государств прочухали что к чему и запаниковали... Надо было сделать зону без авиации Ливии,а эти бомбить стали... Мне кажется удержится Муаммар...ему счас грамотно объяснить что к чему людям и всё будет на ЯТЬ. |
20.03.2011 21:36 , ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Ливийская армия объявила о прекращении огня
Глава вооруженных сил Ливии вечером в воскресенье приказал всем подразделениям соблюдать условия нового перемирия, объявленного лидером джамахирии Муаммаром Каддафи, сообщает Лента.ру со ссылкой на AFP.
Огонь должен быть прекращен с 21:00 (время киевское). О реакции командования международных сил, наносящих удары по объектам в Ливии, пока не сообщалось.
Как предполагает агентство, объявить об одностороннем прекращении огня ливийские власти решились в преддверии новых авианалетов.
| QUOTE (Duhovnik @ 20.03.2011 - время: 22:56) |
| Удар по Ливии - США полностью переиграло руководство |
...там "переигрывать" некого....
МИД России 20 марта призвал силы международной коалиции прекратить военную операцию в Ливии, сообщает ИТАР-ТАСС. Бомбардировки, предпринятые союзниками в ночь на воскресенье, в ведомстве назвали "неизбирательным применением силы".
Официальный представитель МИД Александр Лукашевич отметил, что, судя по поступающей информации, в ходе авиаударов пострадали невоенные объекты (медицинские центры, дороги, мосты) в Триполи и других крупных городах. По его словам, действия союзников выходят за рамки резолюции Совета безопасности ООН, которая предусматривала меру только для защиты гражданского населения.
Резолюция 1973 была принята Советом безопасности ООН 17 марта. Она требовала немедленного прекращения огня в Ливии, а в случае неподчинения позволяла странам ООН использовать для защиты мирного населения Ливии любые средства, за исключением прямого военного вторжения. Россия в ходе голосования в Совбезе воздержалась, а вскоре после начала военной операции выразила сожаление в связи с действиями союзников.
| QUOTE (Duhovnik @ 20.03.2011 - время: 23:03) |
| МИД РФ призвал прекратить бомбардировки ЛивииСюжеты МИД России 20 марта призвал силы международной коалиции прекратить военную операцию в Ливии, сообщает ИТАР-ТАСС. Бомбардировки, предпринятые союзниками в ночь на воскресенье, в ведомстве назвали "неизбирательным применением силы". Официальный представитель МИД Александр Лукашевич отметил, что, судя по поступающей информации, в ходе авиаударов пострадали невоенные объекты (медицинские центры, дороги, мосты) в Триполи и других крупных городах. По его словам, действия союзников выходят за рамки резолюции Совета безопасности ООН, которая предусматривала меру только для защиты гражданского населения. Резолюция 1973 была принята Советом безопасности ООН 17 марта. Она требовала немедленного прекращения огня в Ливии, а в случае неподчинения позволяла странам ООН использовать для защиты мирного населения Ливии любые средства, за исключением прямого военного вторжения. Россия в ходе голосования в Совбезе воздержалась, а вскоре после начала военной операции выразила сожаление в связи с действиями союзников. |
как плакса во дворе - "ну не надоооо..., мы так не договаривалииись...."
| QUOTE (Duhovnik @ 20.03.2011 - время: 22:56) |
| .. Медведев, совершенно не стал слушать тех, кто говорил, что устным заверениям американце верить не стоит, что они не собираются согласовывать с Россией свои дальнейшие шаги по ливийскому вопросу. Но переубедить президента никто не смог. Подобные утверждения только вызвали его раздражение. С этим связана и неожиданная отставка посла в Триполи Владимира Чамова. Кстати деятельностью Чамова были очень недовольны в Вашингтоне. Американцы уже давно намекали о необходимости замены посла в Ливии "для налаживания более конструктивного диалога". И вот в субботу вечером, когда Франция, США и Великобритания начали агрессию против Ливии, выяснилось что визит министра обороны США Гейтса в Россию для дальнейших консультаций откладывается. У него теперь есть дела поважней, чем советоваться с Москвой. В МИД РФ уже заявили о том, что сожалеют о начале военной операции в Ливии, что автоматически означает сожаление о том, что российские дипломаты не наложили вето на резолюцию № 1973. Руководство нашей страны просто развели на простых устных обещаниях. По сведениям из администрации президента, в его аппарате и выше все просто в ярости от такого вероломства американцев. Кирилл Карпов |
вот это и является самым важным, по моему мнению. нынешняя внешняя политика России-как таковая-ничем неотличается от козыревской, при пьяном ЕБНе! а это значит, что правы мы в своих опасениях: нет теперь для "цивилизованного сообщества" никаких препятствий для применения этой технологии у нас. про Чечню уже не так усираются, но и не оставляют тему насовсем. с грузией-осетией, хоть и обосрались, но всё-равно ёрзают. Ходором, нет-нет-да пиняют. впрочем- не это важно: как гриццо-был бы хомут..
последние события показали всему миру- бесы уже незаморачиваются притягиванием за уши формального повода. просто бомбят где им надо!
Это сообщение отредактировал тот же посетитель - 21-03-2011 - 00:15
| QUOTE (Duhovnik @ 20.03.2011 - время: 21:11) |
| в Сербии небыло никакой сухопутной операции! |
То есть как не было? А с кем столкнулись наши десантники грозно совершив маршбросок и не менее грозно поторчав там некоторое время?Вы забыли, что территория Югославии, а потом Сербии стремительно занималась войсками НАТО? А база НАТО в Кэмпбондстиле?
Скажите лучше, что вопреки утверждениям Сербов в Сербии небыло организованного сопротивления. Более того, они предали и сдали своего Президента.
Идеологи ""Аль-Каиды" с насмешкой и издевкой отвергли предложение полковника Каддафи о "священном джихаде против Запада", передает израильское ИА MigNews
В интервью итальянской газете Il Giornale ливийский лидер заявил: " Если в Ливии Запад поведет себя как он ведет себя в Ираке, то мы сформируем международный альянс против террористов. Мы вступим в союз с "Аль-Каидой" и объявим священный джихад".
Джихадисты, однако, предложения Каддафи не приняли. Один из веб-сайтов "Аль-Каиды" пишет: " Все, что мы можем предложить полковнику Каддафи – это нож, чтобы перерезать ему глотку".
Помнится, еще совсем недавно Каддафи вешал на Аль-Каиду всех собак за восстание в стране!
| QUOTE (Bruno1969 @ 20.03.2011 - время: 23:36) |
| Один из веб-сайтов "Аль-Каиды" пишет: " Все, что мы можем предложить полковнику Каддафи – это нож, чтобы перерезать ему глотку" |
ОО!! Один из веб-сайтов Аль-каиды? Хотите я прямо сейчас открою ещё один веб-сайт Аль-Каиды и поблагодарю ЦРУ за воздушный коридор и обучение террористов для атаки на башни-близнецы?
| QUOTE (некто проходящий мимо @ 20.03.2011 - время: 23:44) | ||
ОО!! Один из веб-сайтов Аль-каиды? Хотите я прямо сейчас открою ещё один веб-сайт Аль-Каиды и поблагодарю ЦРУ за воздушный коридор и обучение террористов для атаки на башни-близнецы? |
Не забудьте еще добиться, чтобы ваш сайт кто-нибудь цитировал.
Но главное в новости заключается в том, что меня позабавило, а вы предпочти не заметить.
З.Ы.
| QUOTE |
| Скажите лучше, что вопреки утверждениям Сербов в Сербии небыло организованного сопротивления. Более того, они предали и сдали своего Президента. |
Да, не повезло Милошевичу с народом, не повезло. Обычная история для тоталитарных и авторитарных режимов.
Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 21-03-2011 - 00:50
| QUOTE (Bruno1969 @ 20.03.2011 - время: 23:47) |
| Да, не повезло Милошевичу с народом, не повезло. Обычная история для тоталитарных и авторитарных режимов. |
Согласен. 90% граждан РФ, считающих сегодня буржуазный эксперимент в России проваленным, а Горбачёвско-Ельцинскую клику преступниками, тоже не вышли в своё время защитить СССР и свою идеологию.
Только петь песни про "тоталитарное", "авторитарное", "режимность" и прочий пропагандистский бред, мне то не надо.
| QUOTE (некто проходящий мимо @ 20.03.2011 - время: 23:56) | ||
Согласен. 90% граждан РФ, считающих сегодня буржуазный эксперимент в России проваленным, а Горбачёвско-Ельцинскую клику преступниками, тоже не вышли в своё время защитить СССР и свою идеологию. Только петь песни про "тоталитарное", "авторитарное", "режимность" и прочий пропагандистский бред, мне то не надо. |
Оно понятно, что вам ничего не надо. Вы вообще созданы для того, чтобы изрекать аксиомы и истины в высшей инстанции, а участь остальных - благодарно внимать и незамедлительно перестраивать свое мировоззрение под ваше. Главное при этом - как можно меньше знать и думать.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-03-2011 - 01:15
| QUOTE (Crazy Ivan @ 21.03.2011 - время: 00:15) |
| Господа, а кто может вспомнить последнего Президента США, при котором не было вторжения США в какую-либо страну? |
Ни при одном американском президенте вторжений небыло. Они всегда "освобождают" другие народы. Это у них традиция такая, ещё со времён негров повелась.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 21.03.2011 - время: 00:15) |
| Господа, а кто может вспомнить последнего Президента США, при котором не было вторжения США в какую-либо страну? |
А я могу вспомнить единственного генерального секретаря ЦК КПСС, при котором не было вторжения СССР в другую страну. Это Горбачев.
| QUOTE (Fater @ 20.03.2011 - время: 21:28) |
 я уже весь запутался прям....Здесь обычно СССР выставляют "монстром", а Вы сравнили действия Запада с аналогичными действиями СССР и назвали это "нормальным"... Похоже что близится Рагнарок  |
Это от поверхностных взглядов на пользователей...кроме белого и черного(красного), есть и другие цвета...
| QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 20.03.2011 - время: 22:06) |
| А Вы предлагаете определять интересы народа и преступность/законность режима в соответствии с вкусами Вашего? Как-то же Вы определили, что режим Каддафи- преступный. Какими критериями руководствовались? |
Причем здесь мои вкусы? Единственный способ определить интересы народа - выборы. Если я ошибаюсь - поправьте. Каддафи этим единственным способом пренебрегал 30 лет. Он выдавал свои личные интересы за интересы народа и действовал соответственно. И не важно поступал он так из-за не понимания, убеждения, корысти и пр. Он преступник.
| QUOTE (mjo @ 21.03.2011 - время: 01:40) | ||
А я могу вспомнить единственного генерального секретаря ЦК КПСС, при котором не было вторжения СССР в другую страну. Это Горбачев. |
Анекдот: "Чукча! Скажи, какая самая глупая нация?
- А зато мы на балалайке играем."
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-03-2011 - 02:57
| QUOTE (задумчивый @ 20.03.2011 - время: 22:36) |
| Российская Империя в Отечественной войне 1812 года, Советский Союз в Великой Отечественной войне, Вьетнам в войне с США. Это навскидку. А примеров подлости западных демократов тут привели уже много. Тот же посетитель - только что. |
Это примеры ситуаций, но не идеальных государств...Все страны вели так или иначе политику с элементами того,что вы называете подлостью.
| QUOTE |
| Я ещё напомню, что не прошло пяти лет, как США уговорили Каддафи отказаться от создания ядерного оружия, угрожая оружьями и обещая золотые горы. Как и Северную Корею они долго отговаривают. Очень надеюсь, что КНДР их кинет - и это будет в высшей степени морально) |
Если кинет и им за это ничего не будет, то будет морально, если кидок сорвется, то значит виноваты...К сожалению в политике работают,только законы джунглей...остальное демагогия не применимая к жизни.
Мораль научились соблюдать некоторые страны,только в отношении своих граждан...
| QUOTE (Sorques @ 21.03.2011 - время: 02:01) |
| Если кинет и им за это ничего не будет, то будет морально, если кидок сорвется, то значит виноваты...К сожалению в политике работают,только законы джунглей...остальное демагогия не применимая к жизни. Мораль научились соблюдать некоторые страны,только в отношении своих граждан... |
Подлость или порядочность, это ИМХО не основные критерии для оценки политических действий. Главный критерий – рационализм.
Просто многим представляется, что подлость априори рациональна. Это вовсе не так.
Политику аналогичную той, что вели фашистская Германия, СССР, - ведёт Кадаффи. И эта политика одновременно и подлая и иррациональная. Её глупость очевидна по стабильности тех результатов, которые ею достигают. Краткосрочный выигрыш в начале, и глобальный проигрыш потом.
| QUOTE (mjo @ 21.03.2011 - время: 01:53) |
| Причем здесь мои вкусы? Единственный способ определить интересы народа - выборы. Если я ошибаюсь - поправьте. Каддафи этим единственным способом пренебрегал 30 лет. Он выдавал свои личные интересы за интересы народа и действовал соответственно. И не важно поступал он так из-за не понимания, убеждения, корысти и пр. Он преступник. |
По какому закону он преступник? Вы знакомы, может быть с ливийской конституцией или ливийским УК?
| QUOTE (Migel777 @ 21.03.2011 - время: 08:14) |
| По какому закону он преступник? Вы знакомы, может быть с ливийской конституцией или ливийским УК? |
Конечно знаком! У них нет Конституции и УК.
Живут по законам Шариата. Согласно политической теории ислама, разрешение на осуществление власти дает народ. При этом народ обязуется быть верным и покорным правлению и власти. Само мусульманское правление рассматривается как двухсторонний договор между ними. Согласно шариату, община-умма сохраняет за собой право смещения правителя, если тот узурпирует власть.
| QUOTE (mjo @ 21.03.2011 - время: 08:35) |
| Конечно знаком! У них нет Конституции и УК. Живут по законам Шариата. Согласно политической теории ислама, разрешение на осуществление власти дает народ. При этом народ обязуется быть верным и покорным правлению и власти. Само мусульманское правление рассматривается как двухсторонний договор между ними. Согласно шариату, община-умма сохраняет за собой право смещения правителя, если тот узурпирует власть. |
А что в шириате там сказано о применении иностранных ВМФ и ВВС для смещения правительства?
| QUOTE (Crazy Ivan @ 21.03.2011 - время: 08:41) |
| А что в шириате там сказано о применении иностранных ВМФ и ВВС для смещения правительства? |
Ничего. Это их исламские дела. Но страны Персидского залива, ничуть не менее исламские, поддержали применение иностранных ВМФ и ВВС в этом деле.
это мы-лохи печальные- клянём айфона за продажность. а вот умные люди, разбирающщиеся в политике ему апплодируют! чувак оказывается "сохраня лицо"не поддерживая агрессию против Ливии прагматично соблюдает интересы России в этой стране! интересы в том,что новая ливийская власть-само собой- будет соблюдать условия контрактов с нами по строит-ву, дорог, разработке месторождений и т.д. (подробносией незнаю, но видимо сама эта будущщая власть пообещщала это авторам коментариев. ну или хозяева этой власти).
мы волосья тут на глупых бошках порываем, а специалисты омечают прогресс и успехи нашей внешней политики, хвалят за прагматизьм! т.е. у нас есть шанс подняться в глазах пендосов и их шлюх до уровня эстонии, латвии, и литвы! а может быть (если неостановимся на достигнутом) -даже (мля, аж дух захватывает от перспективы!) самой Польши!
т.е. мы уже не просто-дешовые шлюшки. а шлюхи- с гордостью неслабой, знающщие свою цену!! примем во внимание то, что мы терь не чушки с кувшиным рылом- у нас терь есть полиция (!), может быть даже какой-нить отдельный взвод "удостоится чести" поучаствовать в зачистке (но скорее-разминировании) какого-нибудь "освобождённого" тамагавками афганского или ливийского кишлака! за это нам пендосы пообещщают предоставить гарантии того, что демократическая ливийская власть лет через триста оплатит -таки нам эти тщедушные С-75 и Т-60.
ознакомьесь, уважаемые аппоненты, и проникниесь гордостью за то, что ваш лидер (Мендель)-полностью сответствует современым стандартам политика мирового уровня!
Это сообщение отредактировал тот же посетитель - 21-03-2011 - 11:58
| QUOTE (Crazy Ivan @ 21.03.2011 - время: 12:41) |
| А что в шириате там сказано о применении иностранных ВМФ и ВВС для смещения правительства? |
Воевать до последнего вздоха. За пленных брать выкуп. Если выкуп не дали, или не можешь сдежать ненавсить - класть на живот и резать горло от уха до уха.
| QUOTE (тот же посетитель @ 21.03.2011 - время: 10:47) |
| т.е. мы уже не просто-дешовые шлюшки. а шлюхи- с гордостью неслабой, знающщие свою цену!! |
Как будто, что-то плохое.
| QUOTE (Chelydra @ 21.03.2011 - время: 10:54) | ||
Как будто, что-то плохое. |
да да, мой пост о том и был, что наши сми втолковывают электорату, что это очень хорошо!)
- Каддафи давно себя зарекомендовал ненадежным и неадекватным партнером (долги перед СССР нефтяной Ливией - не погашены до сих пор, Каддафи требовал их простить :)). У нового Ливийского руководства перед глазами будет хотя бы наглядный пример, к чему приводит неадекватность
- нестабильность в Ливии благоприятно сказывается на конъюнктуре рынка энергоносителей, и особенно что важно для РФ- на рынке поставок Газа (еще год назад Ливия теснила Газпром на европейском рынке)
- у НАТО есть нехилый шанс втянуться в очередную длительную "миротворческую авантюру", а значит подорвать свое реноме эффективного и надежного силового партнера.
- неизбежен приток в Европу очередной волны арабских беженцев, а это значит, что экономика их будет ослаблена (хуже конкуренту=лучше себе)
- Россия постаралась избавиться от клейма "друга каннибалов", неизбежно защищавших всех политических маргиналов от Чавеса до Мугабе... а как говориться, скажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты.
- Каддафи со своей идеей дамахерии, мягко говоря "неприветствовался" в остальных арабских государствах.. а значит неподдржка Каддафи усиливает позиции РФ внутри ближнее восточных государств.
| QUOTE (тот же посетитель @ 21.03.2011 - время: 10:59) | ||||
да да, мой пост о том и был, что наши сми втолковывают электорату, что это очень хорошо!) |
Может, наконец дойдёт.
хотелось бы особенно привязаться в одному из них. извините, что приходится уровень дисскуссии опускать до обывательского , но зато всем понятнее будет на простых прмерах.
Вы говорите, что ситуация в Ливии "благоприятно" сказывается на мировых ценах на нефть. так оно и есть. и если Вы, Лина, лично владеете пусть не контрольным. а просто пакетиком акций какой-нить нефтяной компании (мли нпз), немудрёно. что вы видите позитив.статистика моих личных наблюдений за период правления этих покемонов показывает, что теперь в моём ( его, её) колхозе ценники на заправках опять будут меняться через день. естественно-вврх. мой танк с дв. 2,5 л. ест бензина много. цены на хлеб, сметану, трусы, носки-соответственно-вверх! п..ры в костюмах в телевизоре будут бормотать невнятицу про глобальный рынок, и мировые цены на нефть (бензин). тупому мне, с моей советской ментаьностью, решительно непонятно, какого... я длжен быть в курсе мировых цен на нефть? зачем мне это знать и тем-более почему Я должен покупать у СЕБЯ МОЙ бензин по этим ценам?!!!
так что извините, согласиться с Вами немогу. невижу плюсов!
я вам раскажу один анекдот: в феврале 2005 был в Египте. из шарма ехали в Каир. гид Али-молодой парнишка с блестящщим университетским образованием, прекрасным академическим русским ( на котором в Росси уже почти никто неговорит), с развитым мышлением и итересным взглядом на всё. едем по прекрасного кач-ва дороге. если были-знаете: бескрайняя песочница-взгляду ацепиться незачто абсолютно! видим заправку. и (о чудо, впервые за всю дорогу ) ценники продублированы "нормальными" арабскими цифрами. перевели в уме ег.фунты в доллары , потом в рубли. 10л. Аи-92 получились порядка 6 руб. !!! ( у нас. на тот момент 18-20- литр.)
на мой вопрос " а как это"?! он потупив глаза ответствовал, что нефть в Египте принадлежит государству а не новым египтянам. Парень очень воспитаный и тактичный. было видно , что ему очень неловко это говорить нам. он попытался обыграть это интонацией, но-сами понимаете. мы заткнулись, и оставшиеся 4 часа до каира ниочём его больше не спрашивали. весь автобус был погружон в грустные раздумья.
и это- при ужасном диктаторе Мубараке!
я вот думаю- не потому ли, что когда ВЕСЬ МИР ДОЛЖЕН ЖИТЬ ПО МИРОВЫМ ЦЕНАМ (кем то установленным и кем то удоиваемым) египтяне и ливицы заливают полные баки топливапо цене бутылки верблюжьего (кобыльего) молока, "мировое сообщество" нежелает больше терпеть неадекватных кровавых диктаторов?!! не потоу ли и НАС постоянно чморят за то, что мы нихрена недемокртичны ?!!
думаю вот...
Это сообщение отредактировал тот же посетитель - 21-03-2011 - 12:36
| QUOTE (Sinnerbi @ 21.03.2011 - время: 11:26) |
| .. Если он действительно получал деньги на предвыборную кампанию от Каддафи, то тогда понятно его суета - нет человека нет проблемы , завалить Каддафи и концы в воду. Заодно и бабки можно ваще не отдавать. Вот какой должен быть настоящий политик! |
Хомяк! ты-стра-аашный человек!!!
в России Государство и Общество давно не взаимосвязаны напрямую. Государство выродилось в самодостаточную структуру, живущую своими интересами которая у Общества только берет но ничего не дает взамен
(собственно подобная позиция, доведенная до абсурда и приводит к взрывам народного недовольства рано или поздно, когда Государство переходит на полностью паразитическую модель существования).
То, что в России бензин стоит дороже не только чем в нефтедобывающих странах, но и во многих "потребительских" свидетельствует, прежде всего о том, что Государство наше тоже давно перешло всякую грань дозволенной степени паразитизма ии движется прямым путем к тем же самым бунтам.
и, самое забавное, что мы платим за бензин на российских бензоколонкам отнюдь не собственникам нефтяных пакетов акции, а тем же оборзевшим от собственной безнаказанности государственным ворам- чиновникам. В России доля налоговой нагрузки в цене топлива - 75%, а в тех же США - не более 30%... и так практически по всем товарам и услугам. ОПГ "Власть" свои интересы не забывает.
| QUOTE (LinaKreiger @ 21.03.2011 - время: 11:39) |
| вот уж в чем меня никогда не упрекали, так это в "придворности" |
незнаю, почему Вы приняли это на свой счёт?! ничего подобного и в мыслях у мня небыло. я сказал- "перессказываете коментарии придворных". в одном из моих сегодняшних постов я сам целую статью такую привёл!