Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Гонка вооружений

Текстовая версия форума: Архив форума о политике



Полная версия топика:
Гонка вооружений -> Архив форума о политике


Страницы: 1234[5]

JFK2006
QUOTE (Treloni @ 15.02.2011 - время: 02:21)
QUOTE (Sinnerbi @ 14.02.2011 - время: 11:25)
Вот ясного понимания, судя по военной доктрине РФ, у высшего руководства не видно.

А у кого оно есть? У американцев?
Бу-га-га. У них провалов ничуть не меньше, чем в российском ВПК.

00073.gif Брависсимо! Железобетонный аргумент "А вот у них!"
Ничего не скажешь. Крыть нечем.
И неважно, что "военная доктрина" и "ВПК" суть вещи разные.
Treloni
QUOTE (JFK2006 @ 15.02.2011 - время: 02:47)
Железобетонный аргумент "А вот у них!"

Да уж получше, чем дешевые заказные статейки продажных журналюг
Плепорций
QUOTE (Welldy @ 13.02.2011 - время: 18:16)
Югославия, Ирак (у Вас с памятью плохо?) 00050.gif

"Добыча" - это то, что имеет некую полезность. Попробуйте теперь объяснить, чего такого НАТО хотело добыть в Югославии. И что оно там добыло. По поводу Ирака - так и вовсе смешно! Если у Вас хорошая память, то Вы должны помнить, сколько членов НАТО приняло участие в той военной операции, а сколько членов НАТО не только не приняло участия, но и резко возражало против ее проведения! Вы серьезно полагаете вторую войну с Ираком операцией НАТО? Или прикалываетесь?
QUOTE
"Есть грозный суд: он ждет"
Лирика всё это... Где-то даже поэзия. 00064.gif
Sinnerbi
QUOTE (Treloni @ 15.02.2011 - время: 02:21)
Никто не знает, какой будет война будущего. Вот и делают все подряд методом научного тыка. В надежде, что пригодится.

Штаты могут себе позволить делать все подряд и пробовать методом научного и не очень научного тыка. Если мы будем тупо гнаться за ними, то никакой нефти с газом не хватит. Прежде чем покупать французские Мистрали и шустро распродавать имущество МО, нужно провести серьезный профессиональный, независимый анализ, результатом которого должна стать ясная и внятная военная доктрина. Тогда может и выяснится , что не стоит тупо копировать штатовскую структуру ВС, которая предназначена для боевых действий в составе экспедиционных корпусов. История показывает, что для России война всегда в лучшем случае рядом с границей, а в худшем на ее территории. Тут надо своей башкой думать, а не оглядываться на штаты, отгороженные от всего мира двумя океанами.
vova-78
QUOTE (Welldy @ 13.02.2011 - время: 13:45)
QUOTE (...Эдельвейс... @ 13.02.2011 - время: 12:58)
офицер...  лет 10 не вылазил с боевых (их 9) ..Сирия, ..Ангола. ...не  понимает, что ...мы там забыли у чёрта на куличках?

Даже сейчас не понимает? Печально...

где-то у Классиков я нечто похожее читал.....

...Остап обратился к
Чарушникову:
-- Вы в каком полку служили? Чарушников запыхтел.
-- Я... я, так сказать, вообще не служил, потому что,
будучи облечен доверием общества, проходил по выборам.


Welldy, Вы в каком полку служили?! 00064.gif
JFK2006
QUOTE (Sinnerbi @ 15.02.2011 - время: 14:04)
QUOTE (Treloni @ 15.02.2011 - время: 02:21)
Никто не знает, какой будет война будущего. Вот и делают все подряд методом научного тыка. В надежде, что пригодится.

Штаты могут себе позволить делать все подряд и пробовать методом научного и не очень научного тыка. Если мы будем тупо гнаться за ними, то никакой нефти с газом не хватит. Прежде чем покупать французские Мистрали и шустро распродавать имущество МО, нужно провести серьезный профессиональный, независимый анализ, результатом которого должна стать ясная и внятная военная доктрина. Тогда может и выяснится , что не стоит тупо копировать штатовскую структуру ВС, которая предназначена для боевых действий в составе экспедиционных корпусов. История показывает, что для России война всегда в лучшем случае рядом с границей, а в худшем на ее территории. Тут надо своей башкой думать, а не оглядываться на штаты, отгороженные от всего мира двумя океанами.

Совершенно научно! 00077.gif
JFK2006
QUOTE (Treloni @ 15.02.2011 - время: 11:50)
QUOTE (JFK2006 @ 15.02.2011 - время: 02:47)
Железобетонный аргумент "А вот у них!"

Да уж получше, чем дешевые заказные статейки продажных журналюг

00003.gif Это Вы о чём? Тут кто-то ссылается на какие-то статьи? Тема вообще-то начата с двух цитат. Путина и Медведева.

Или Вы о чём-то наболевшем, но глубоко личном? Так это тогда лучше на форум психологии.
Treloni
QUOTE (JFK2006 @ 16.02.2011 - время: 15:37)
Это Вы о чём?

О местных флудераторах
JFK2006
QUOTE (Treloni @ 16.02.2011 - время: 17:06)
QUOTE (JFK2006 @ 16.02.2011 - время: 15:37)
Это Вы о чём?

О местных флудераторах

Предупреждение за нарушение п.п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума;
2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).
je suis sorti
QUOTE (Плепорций @ 15.02.2011 - время: 12:33)
Попробуйте теперь объяснить, чего такого НАТО хотело добыть в Югославии. И что оно там добыло. По поводу Ирака - так и вовсе смешно! Если у Вас хорошая память, то Вы должны помнить, сколько членов НАТО приняло участие в той военной операции, а сколько членов НАТО не только не приняло участия, но и резко возражало против ее проведения! Вы серьезно полагаете вторую войну с Ираком операцией НАТО? Или прикалываетесь?

Заведите специальную тему или назовте тему, в которой Вам ответить.

"Резко возражало" - это пять! 00003.gif
Плепорций
QUOTE (Welldy @ 17.02.2011 - время: 01:35)
Заведите специальную тему или назовте тему, в которой Вам ответить.

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=13614675

Страницы: 1234[5]

Архив форума о политике -> Гонка вооружений





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва