| QUOTE (Falcok @ 24.10.2011 - время: 22:21) |
| Важно не то сколько % имеют доступ в инет, а сколько из них читает новости по инету, а таких наверно 30% максимум от пользователей. Многие заходят только на тематическме сайты и т.п. |
Сейчас выскажусь не совсем по теме. Но, думаю, никто на меня здесь не обидится за офф-топ, т.к. я выскажу свои наблюдения насчет того, КАК очень много людей пользуются интернетом. Все знают, что очень многих интересует порнуха. Мало кого из любителей порнухи интересует политика, наверное. Еще очень многие торчат (не побоюсь этого слова) в соцсетях. В Контакте особенно. Доходит до абсурда иногда. Бывает, вместо того, чтоб по рабочему вопросу коллеге позвонить и задать нужный вопрос, ему этот вопрос задают через "ВКонтакте". Есть даже анекдот, в котором начальник просит секретаршу собрать сотрудников на совещание через Контакт потому как это быстрей всего получится.
Ближе к делу. На днях я побывал в одной обычной самой квартире, но не в гостях, а по поводу одного моего хобби. Уходя, я даже был удивлен тем фактом, что познакомились мы не через Контакт. У нас зашла речь про наше общее хобби и она хотела мне порекомендовать одного классного специалиста. Я с радостью на это предложение откликнулся. На листке бумаги тут же ей написал свой эл. адрес. Но не тут-то было. Она сказала, что вот так ссылку отправлять не умеет и может только через "ВКонтакте" это сделать. Беседуем дальше. И тут уже я хочу порекомендовать одну хорошую фирму, услугами которой я очень доволен. Машинально пишу на том же листке бумаги адрес сайта этой фирмы. В ответ она сказала, что не сможет зайти по написанному мной электронному адресу, т.к. она все вопросы решает исключительно через "ВКонтакте". И это женщина молодая, сорока ей явно нет.
Так что, сами понимаете, какие пользователи интернета есть в природе и чего от них можно ждать в плане политики и выборов.
Это сообщение отредактировал i9o8 - 24-10-2011 - 23:52
| QUOTE (i9o8 @ 24.10.2011 - время: 23:00) |
| Так что, сами понимаете, какие пользователи интернета есть в природе и чего от них можно ждать в плане политики и выборов. |
Ну так такие пользователи и телевизор включают только каналы СТС и ТНТ исключительно реалити-шоу. А когда появляется случайно программа в жанре "говорящая голова", сразу переключают с СТС на ТНТ и обратно. Вот если бы в Дом-2 поселить в одну комнату Кургиняна, Сванидзе и Хакамаду, такое и я бы посмотрел в реальном времени.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 24.10.2011 - время: 23:32) | ||
Ну так такие пользователи и телевизор включают только каналы СТС и ТНТ исключительно реалити-шоу. А когда появляется случайно программа в жанре "говорящая голова", сразу переключают с СТС на ТНТ и обратно. Вот если бы в Дом-2 поселить в одну комнату Кургиняна, Сванидзе и Хакамаду, такое и я бы посмотрел в реальном времени. |
Как Хакамаду
неплохо б посмотреть... Это сообщение отредактировал Mamont - 25-10-2011 - 15:45
| QUOTE |
| Глава Челябинска Сергей Давыдов собрал на совещании директоров всех крупных предприятий города, чтобы обсудить ход грядущих выборов. Указания просты — победить должны единороссы. Он предложил премировать правильно проголосовавших — например, платить от 500 до 1000 рублей всем, кто покажет начальнику телефонный снимок галочки, поставленной напротив Единой России. |
| QUOTE (Falcok @ 25.10.2011 - время: 20:11) |
| Глава Челябинска Сергей Давыдов собрал на совещании директоров всех крупных предприятий города, чтобы обсудить ход грядущих выборов. Указания просты — победить должны единороссы. Он предложил премировать правильно проголосовавших — например, платить от 500 до 1000 рублей всем, кто покажет начальнику телефонный снимок галочки, поставленной напротив Единой России. |
Можно унести бюллетень, отксерокопировать, поставить на копии галочку за "Единую Россию" и сфотографировать. (Если при ксерокопии проступает "Копия", то можно отсканировать и распечатать.) А на реальном поставить за другую партию, вернуться и положить в урну. Если возникнет вопрос у кого-то на избирательном участке, то ответить, что отходил в туалет. Затраты в любом случае будут меньше 500-1000 рублей. Голь на выдумку хитра.
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 25-10-2011 - 20:52
| QUOTE (Crazy Ivan @ 24.10.2011 - время: 23:32) | ||
Ну так такие пользователи и телевизор включают только каналы СТС и ТНТ исключительно реалити-шоу. А когда появляется случайно программа в жанре "говорящая голова", сразу переключают с СТС на ТНТ и обратно. Вот если бы в Дом-2 поселить в одну комнату Кургиняна, Сванидзе и Хакамаду, такое и я бы посмотрел в реальном времени. |
Однако, какие у Вас и фантазии...
А в соседнюю комнату Зюганова с Новодворской...
А в третью Путина с Медведевым...Впрочем всю эту порнографию мы и так каждый день видим..
| QUOTE (alim @ 26.10.2011 - время: 13:25) |
| Однако, какие у Вас и фантазии... А в соседнюю комнату Зюганова с Новодворской... А в третью Путина с Медведевым...Впрочем всю эту порнографию мы и так каждый день видим.. |
Вы видите, потому что хотите видеть. А кто не хочет смотреть на этих, смотрят Бузову, и смотреть другое их ничем не заставишь.
| QUOTE (i9o8 @ 27.10.2011 - время: 00:28) |
| Надыбил еще один вариант фальсификации голосов. |
Ну, честно говоря, фальсификации не вижу. Бланк с подписями и печатями это конечно залет. Не зря там все обосрались и боялись показать папку. Это серьезный залет в плане делопроизводства. Каждый водитель в фирме наверное имеет в загажнике чистые путевые листы с печатью и подписью, бланки доверенностей с печатью. Это говорит о разгильдяйстве, желании сэкономить время, но не о фальсификации. А наблюдатели от разных партий там тоже заранее подписи поставили?
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-10-2011 - 01:11
Нет ничего хуже, чем ждать и догонять. Скорей бы уже к нам в Холуево снова приехал Путин, чтоб инспектировать холуйский свой народ...
P.S. Я тут все думал над словами Макаревича из его песни, - то лбом об стену, то наоборот. Интересно в данном контексте наоборот - это как? - Стеной в лоб? Или все же затылком в стену?
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 27-10-2011 - 05:52
Победит сильнейший
| QUOTE (Crazy Ivan @ 27.10.2011 - время: 01:06) | ||
Ну, честно говоря, фальсификации не вижу. Бланк с подписями и печатями это конечно залет. Не зря там все обосрались и боялись показать папку. Это серьезный залет в плане делопроизводства. Каждый водитель в фирме наверное имеет в загажнике чистые путевые листы с печатью и подписью, бланки доверенностей с печатью. Это говорит о разгильдяйстве, желании сэкономить время, но не о фальсификации. А наблюдатели от разных партий там тоже заранее подписи поставили? |
Далеко не в каждой фирме водитель имеет вышеназванное. Знаю ситуацию изнутри. По крайней мере в серьезных автохозяйствах чистые путевки не имеют водители точно. И ни один врач, держащийся за свое место, не поставит штамп о предрейсовом медосмотре, пока не убедится, что водитель трезвый. Извините, считаю данное сравнение неудачным. Прицепился к этому лишь потому, что долгое время работал водителем и знаком с ситуацией изнутри. Это раз. А два вот что. Чистая доверенность иногда просто необходима, т.к. возникают спонтанные ситуации и бухгалтера либо кого еще, кто их выписывает может не быть на месте. Загвоздка может быть по разным причинам. Здесь же все абсолютно члены избирательной комиссии на месте и взять у них подписи в законное время на законных основаниях вроде бы можно без всякого труда. Так или нет?
| QUOTE |
| Это значит, если он еще два срока высидит, то ему будет всего 72-а. То есть возможно будет еще такой вполне бодренький старикашка. Возможно, что даже маразм его мозгов еще не коснется, если нам повезет... |
Даже если не будет маразма, нам от этого легче не станет, мне кажется. Когда человек чувствует свою безнаказанность и непотопляемость, это никогда добром не кончается. Потом, давайте пример возьмем из другой сферы и из более низких должностей. Когда человек много лет занимает одну и ту же должность, это взгляд, грубо говоря, не замыливается? Не наступает ли на определенном этапе эйфория и нежелание следить за новыми разработками, изменениями и прочим? Есть старики, которые живут в ногу со временем, но их меньшинство. Сами такими будем, я отдаю себе отчет в этом. Короче, не верю я в положительные изменения относительно Путина на текущие 12 лет.
| QUOTE |
| P.S. Я тут все думал над словами Макаревича из его песни, - то лбом об стену, то наоборот. Интересно в данном контексте наоборот - это как? - Стеной в лоб? Или все же затылком в стену? |
Это написано так исключительно для рифмы. Не придавайте значения.
| QUOTE (i9o8 @ 27.10.2011 - время: 11:16) |
| Даже если не будет маразма, нам от этого легче не станет, мне кажется. Когда человек чувствует свою безнаказанность и непотопляемость, это никогда добром не кончается. Потом, давайте пример возьмем из другой сферы и из более низких должностей. Когда человек много лет занимает одну и ту же должность, это взгляд, грубо говоря, не замыливается? Не наступает ли на определенном этапе эйфория и нежелание следить за новыми разработками, изменениями и прочим? Есть старики, которые живут в ногу со временем, но их меньшинство. Сами такими будем, я отдаю себе отчет в этом. Короче, не верю я в положительные изменения относительно Путина на текущие 12 лет. |
Ну, тут я конечно полностью согласен. Сразу как-то вспомнилась кафедра вычислительной техники в институте, где я учился. Там были одни стариканы и вот они все по бородатой вычислительной техники советских времен преподавали. Понятно, что базовые принципы у всей вычислительной техники одинаковые, но есть и существенные отличия на современных, зарубежных процессорах. И естественно человеку все равно придется переучиваться, если он соберется серьезно заниматься разработками. А им все было по фигу, они уверенно говорили, что все везде одинаковое, поскольку самим не хотелось изучать. Как-то болтая с одним парнем в сети, он учился в другом вузе, я узнал, что у них молодые преподаватели на кафедре вычислительной техники и они с ними изучают современную зарубежную вычислительную технику, то есть тем - молодым это интересно, им не лень это изучать и преподавать.
Путин правда божится, что он дескать дюже деятельный, гораздо больше работает, чем предыдущие руководители нашей страны. Что-то мне правда в это мало верится. Уж больно любит он себя, это видно. Со Сталиным уж точно ему не сравниться в работоспособности.
Значит нас возможно ожидает застой, развал, а может быть и распад. Интересно, какой у нас будет период полураспада? Или полураспад у нас уже состоялся в 90-е?
| QUOTE (People's Avenger @ 27.10.2011 - время: 15:51) |
| Значит нас возможно ожидает застой, развал, а может быть и распад. Интересно, какой у нас будет период полураспада? Или полураспад у нас уже состоялся в 90-е? |
Если при Путине застой, то что было в 90-е? Отстой!
| QUOTE (People's Avenger @ 27.10.2011 - время: 15:51) |
| Путин правда божится, что он дескать дюже деятельный, гораздо больше работает, чем предыдущие руководители нашей страны. Что-то мне правда в это мало верится. Уж больно любит он себя, это видно. |
Песков, его пресс-секретарь, честно признался, что Путин редко посещает интернет. Даже если бы Песков смолчал бы об этом, мы бы сами это бы заметили по ряду косвенных признаков. Думаю, тогда бы не было этого идиотского цирка с амфорами и подобных штучек-дрючек. Интернет-зависимость является вещью плохой, но все мы знаем, что всего хорошо в меру. И в то же время мы понимаем, что умственный прогресс, моральный прогресс да и практически любой из прогрессов невозможен без доступа в интернет. Вы можете себе представить серьезную фирму без сайта? Или с сайтом, но без прайс-листа, к примеру? Это я привел один лишь маленький и первый попавшийся в голову пример того, что Путин не в ногу со временем шагает.А взять, например, его акцию с пробегом на Калине. Он не понимает, что подавляющее большинство россиян ориентированы на иномарки? Похоже, не понимает. Ну и т.д и т.п.
| QUOTE |
| Если при Путине застой, то что было в 90-е? Отстой! |
Да, это был отстой. Гиперинфляция, задержки с зарплатой, бандиты чуть ли не на каждом углу и многое другое из того десятилетия. Никогда и нигде не писал ничего хорошего в адрес Ельцина и времен его президентства. Но застоя, по моему мнению, в те годы у нас не было. Открывались новые магазины и ларьки сперва. Самое главное, появлялись новые продукты и промтовары и старые перестали быть дефицитом. Исчезли очереди и талонная система. Да, многие пострадали. Да, многие не выжили по самым разным причинам, но было движение. Люди стали покупать машины. Зачастую плохонькие, но стали покупать. Появилась возможность ездить на иномарках. Появилась возможность иметь твердую валюту. Открыли границы и люди получили возможность посмотреть зарубежье. Пусть их было меньше, чем сейчас, но они были. И многое другое, всего не перечислишь. Короче говоря, при огромном количестве негатива времен правления Ельцина, этот период я лично никак не могу назвать застоем. Многими плохими словами назвать могу, но только не застоем. И уж никак не могу сравнить это с застоем времен Брежнева.
| QUOTE |
| Вакуумная бомба власти Власть не сумела придумать к выборам не то что программу, но хотя бы более или менее свежую идею — 27.10.11 11:07 — ©Газета.РУ  Отсутствие у Путина и «Единой России» внятной предвыборной программы на фоне придушенной оппозиции создает идейный вакуум, быстро заполняемый разного рода экстремистскими призывами. Сама власть признает, что никакой программы действий у нее пока нет. Reuters цитирует слова пресс-секретаря премьера Владимира Путина Дмитрия Пескова по поводу «Программы народных инициатив», опубликованной на сайте Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ): «Это не программа. Это некий свод пожеланий, соображений, различных точек зрения организаций, граждан, присоединившихся к фронту... Нельзя воспринимать это как руководство к действию». Чуть раньше на сайте ЕР было вывешено нечто под заголовком «Программное обращение партии «Единая Россия», и это нечто власть тоже за программу действий не держит. Теперь функционеры откровенничают о том, что, мол, у нас такая страна, в которой никто никакие программы не читает, и народ наш голосует совсем не за идеи, а за личности – так сказать, не по знанию, а просто по любви, так что жаль серьезным дядям тратить время на пустобрехство. Это ложь. Несколько месяцев назад именно для разработки программы власти после выборов-2012 был специально создан ИСЭПИ, который поручили возглавить бывшему главе Чувашии Николаю Федорову. На институт тратились деньги. Судя по тому, что по всей России бродили собиратели народных пожеланий, это были приличные суммы. То есть власть осознавала необходимость выделения каких-то заманчивых лозунгов, способных взбодрить народ. Анонсировалось, что программа будет представлена на съезде «Единой России». Но пришел срок, а представлять оказалось нечего. Тогда единороссы спешно слепили эрзац-программу – обращение из цитат тандема, а в кругах политической элиты родилась шутка: «На следующих выборах В. Путина программой станет анекдот про В. Путина». Лишь через месяц, после усердной доработки, труд ИСЭПИ стыдливо вывесили лишь на сайте института, сократив его до 135 компьютерных страниц. Да и то Дмитрий Песков поспешил от него откреститься. Вся эта катавасия говорит вовсе не о том, что власть просто решила пренебречь программным обеспечением, а о том, что, как ни тужились ее избранники, они не смогли выдавить из себя ни одной хоть бы второй свежести идеи. Вряд ли опытный политик Путин решил возвращаться в президенты без хлесткого лозунга типа «Удвоим ВВП» или «Догоним Португалию». А именно в выработке таких лозунгов и есть предвыборная ценность программ развития. Но что предлагается на этот раз? Программа пестрит такими откровениями, как, к примеру, заголовок пункта 2.6.2.: «Вода – источник жизни и долголетия». Трудно представить Путина всерьез выкрикивающего эту фразу в народ… Но это просто банальность. А вот цитата, произнесение которой грозит обвинением в дремучести: «Страховые компании, в том числе работающие в сфере обязательного медицинского страхования, должны больше заботиться не об оптимизации расходов, а о здоровье своих клиентов»... Или еще: «Страна живет, пока работают заводы»… Такие тексты трудно было бы выговорить даже бесспорно артистичному Путину, вот он и не стал заморачиваться. Можно предположить, как председатель правительства и кандидат в президенты разносит своих служащих и недоумевает, отчего ну никакой, даже самой завалящей идейки, годной для выкрика, не могут они извергнуть… Со стороны же это кажется естественным: служивых все уже вполне устраивает, никаких мыслей про перемены у них вовсе нет, а напротив, есть страстное желание все как есть навечно устаканить. Но есть закон природы: «Свято место пусто не бывает». Если власть не предлагает ничего запоминающегося, это сделает кто-то другой. Задача-то не бином Ньютона – просто сказать дядям и тетям, отчего у них денег и счастья не хватает и как это исправить. В некоторых странах в таких случаях под софиты торжественно являются оппозиционные партии и начинают все разъяснять. Но у нас и партии придушены или выкрашены в клоунские цвета, и дверь в заветное место под софитами надежно замурована – она открывается только по секретному заклинанию, которого никто не знает, кроме Путина. Однако за всеми сразу не уследишь, и, пока известная оппозиция хнычет в надежном наморднике, непременно являются самые неожиданные персонажи с самыми радикальными или даже экстремистскими лозунгами. Как мы уже увидели, в нашем случае первыми начали звучать лозунги пещерно-националистические. Собственно, они могут оказаться и последними, если власть не позволит действовать людям, способным изречь что-то более понятное, чем «Вода – источник жизни и долголетия». |
Ну чего, с каким анекдотом про Путина на выборы-то пойдем?
| QUOTE |
| Отсутствие у Путина и «Единой России» внятной предвыборной программы на фоне придушенной оппозиции создает идейный вакуум, быстро заполняемый разного рода экстремистскими призывами. |
А зачем париться? Пообещают пенсионерам копеечную прибавку, они и проголосуют, а больше никто на выборы и не пойдет.
| QUOTE (Falcok @ 01.11.2011 - время: 10:04) |
| А зачем париться? Пообещают пенсионерам копеечную прибавку, они и проголосуют, а больше никто на выборы и не пойдет. |
Ну, не знаю, мы например всей нашей большой семьей идем и будем на этот раз в едином порыве голосовать за одну партию. Уже как раньше у нас нет разногласий кто за кого будет голосовать или не пойдет на выборы, или кто будет голосовать против всех (когда это было можно), или там портить бюллетень. За прошедшие 20-ть лет уже пришли к единому, окончательному и бесповоротному мнению на долгие годы вперед.
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 01-11-2011 - 20:51
Лучше Кургиняна я не скажу, а он четко сформулировал причину, по котороя я в том числе за КПРФ больше не голосую
| QUOTE (Crazy Ivan @ 02.11.2011 - время: 19:18) |
| Лучше Кургиняна я не скажу, а он четко сформулировал причину, по котороя я в том числе за КПРФ больше не голосую |
Лидеры приходят и уходят, а идеи и партии остаются. И спасибо Зюганову уже за то, что в темные времена он работает грелкой для партии, сохраняя ее. Иногда важно, чтобы партия просто сохранилась, ее не уничтожили, как сейчас быстро уничтожают возможных лидеров. Видимо истории нужно сейчас именно это. А придет нужный исторический момент, когда все окончательно ослабнет и сгниет, тогда глядишь и лидер сильный появится, возглавит. Все должно быть в срок, все ко времени, а не когда цены на нефть позволяют править бал и держаться на плаву. Так что отсутствие уныния и терпение (которое теряет наш Кургинян). Поколение наших отцов, так называемых шестидесятников, разваливших, проспавших, прогадивших страну, потихоньку уйдет. Наше поколение лишь тень вакханалии, устроенной поколением наших отцов, нам уготована роль лишь просветителей, помогающих молодым разобраться. Знамя поднимут те, кто идут за нами, а возможно даже после них. Но мы способны приближать это время. Так не опустим же руки и не оставим жулью-ворью не единого шанса навечно почивать на лаврах!
Так что пойду голосовать за Путина.
| QUOTE (aleks_ak @ 03.11.2011 - время: 17:03) |
| реальных кандидатов на президента России у оппозиции нет и не будет, потому что вся оппозиция у нас не реальная, а просто бутафорный политический балласт. Так что пойду голосовать за Путина. |
Подумайте лучше как следует сперва.
просто нет выбора.. и революции не хочется и передела собственности.
народу все равно ни чего не перепадет.
и не надо тешить иллюзий.
| QUOTE (aleks_ak @ 03.11.2011 - время: 17:53) |
| да ни кто ни кого не зомбирует! просто нет выбора.. и революции не хочется и передела собственности. народу все равно ни чего не перепадет. и не надо тешить иллюзий. |
В России из 140 млн. населения нет никого достойней Путина? Стране пойдет на благо несменяемость власти еще на протяжении 12 лет? Это во-первых.
| QUOTE |
| просто нет выбора |
Это во-вторых. На основании чего Вы утверждаете, что его нет? И если его действительно нет, то это хорошо и так и должно быть?
| QUOTE |
| и революции не хочется и передела собственности. |
А что, отстранение от власти Путина должно обязательно привести к революции и к переделу? Почему Вы отрицаете бескровную смену власти на честной основе? Или, может быть, Вы признаете-таки, что потеряв власть Путин очень сильно рискует потерять и свободу в придачу?
| QUOTE (i9o8 @ 03.11.2011 - время: 18:59) |
| В России из 140 млн. населения нет никого достойней Путина? Стране пойдет на благо несменяемость власти еще на протяжении 12 лет? Это во-первых. |
Одни алкаши, дебилы и дурачки и только Путин может управлять страной.
КПРФ утратила доверие народа.. за 20 лет Зюганов ни чего полезного не сделал для России. Жириновский занял политическую нишу прикрывшись либерализмом..
кто еще..? вот вам и 140миллионов. так что выбор очевиден. я за стабильность на 12лет.
| QUOTE |
| Федеральная служба государственной статистики РФ в 2010 году провела аналитическое исследование распределения доходов среди населения страны: - в крайней нищете находятся 13,4% с доходами ниже 3 422 рубля в месяц - в нищете существуют 27,8% с доходом от 3 422 до 7 400 рублей - в бедности перебиваются 38,8% с доходами от 7 400 до 17 000 рублей - выше бедности проживают 10,9% с ежемесячным доходом от 17 000 до 25 000 рублей - со средним достатком живут 7,3%, их доходы от 25 000 до 50 000 рублей в месяц - к состоятельным относится 1,1%, они получают от 50 000 до 75 000 рублей в месяц - и только 0,7% богатых имеют доход свыше 75 000 рублей в месяц. Иными словами 90,9% населения с переменным успехом балансирует на черте бедности. Как шутит один известный юморист, наш уровень жизни - их уровень смерти. В России уже долгое время складывается парадоксальная ситуация, когда уровень минимального размера оплаты труда находится ниже прожиточного минимума. Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) наёмного работника в России на 01.06.2011 г. составляет 4 611 руб/мес или примерно €109. Официальный прожиточный минимум для трудоспособного населения на 14.06.2011 г. составляет 6 986 руб/мес или €170,3. Черта бедности для США - $18 310 на семью из 3-х человек в год - 1526 долларов в месяц. 41% россиян не пользуется никакими финансовыми услугами, вообще! Минимальный размер оплаты труда в Люксембурге - 1642 Евро в месяц в Ирландии - 1462 Евро/мес, а в США - $7.25 в час! Региональный МРОТ для основного региона (Москва) с 01.09.2011 года составляет - 10 900 руб/мес Социальное пособие безработного беженца в странах ЕвроСоюза составляет около €800. |
Кто хочет добавки в 2012 году?
Это сообщение отредактировал Falcok - 03-11-2011 - 20:53
| QUOTE (Falcok @ 03.11.2011 - время: 20:53) |
| Как Путин "победил" нищету в РФ. Кто хочет добавки в 2012 году? |
Я хочу
Никто ничего ни более лучшего,ни менее худого на страну бы не сделал.
А я короновать его не требовал и ну работали же и Сталин единолично с 1927 - 28 лет
Брежнев - 18
| QUOTE (-Ягморт- @ 03.11.2011 - время: 22:30) |
| А я короновать его не требовал и ну работали же и Сталин единолично с 1927 - 28 лет Брежнев - 18 |
И все было хорошо так? Изменения позитивные в стране происходили? Свобода слова и мысли были? Население жило в нормальном достатке? Были открыты границы? Вы и в самом деле считаете, что положительных сторон от длительного правления Сталина и Брежнева было больше, чем отрицательных?
| QUOTE |
| выборы нужны! демократию ни кто не отменял. |
Да что Вы?.. У нас существует демократия в стране? Может быть, ее лучше все-таки официально отменить и Путина если уж не монархом руководить поставим, а кем-нибудь типа генсека? Во времена СССР монархов как бы не было, но президенты официально так не назывались и не избирались всенародным голосованием. Они избирались как бы составом Политбюро. При желании можно усмотреть в этом здравый смысл, вспомнить все то положительное, что было во времена СССР и заговорить о том, что выборы проводить не надо и оставить Путина пожизненным президентом. Вот уж тут точно можно будет порадоваться положению вещей любителям т.н. стабильности.
| QUOTE (-Ягморт- @ 03.11.2011 - время: 21:03) | ||
Я хочу Никто ничего ни более лучшего,ни менее худого на страну бы не сделал. |
Откуда вообще такие мысли текут? И собирался ли вообще Путин что-то делать? Или только нефть пилить.
90% живут в нищете? Без Путина было бы хуже.... Куда уж хуже, не понятно, разве что как в Африке.
Это сообщение отредактировал Falcok - 03-11-2011 - 23:15