| QUOTE (LinaKreiger @ 23.02.2010 - время: 02:33) |
| к Медведеву я отношусь достаточно неплохо. Но - ничего он не сможет реализовать... |
А Вы уверены, что он хочет что-то реализовать?
| QUOTE |
| Миронов потребовал отставки ряда министров Председатель Совета федерации Сергей Миронов, находясь с визитом в Екатеринбурге, вновь подверг критике антикризисную программу российского правительства и бюджет страны, а также выступил за отставку отдельных министров, сообщает РИА "Новости". "У "Справедливой России" есть серьезные претензии к правительству. Мы не согласны с антикризисным планом, когда деньги отдавались банкам, а до реального сектора ничего так и не дошло", – сказал Миронов. По его словам, партия не удовлетворена бюджетом страны, который рассчитывался на основании планируемой цены на нефть в размере 58 долларов за баррель. "Ниже $68 за баррель с начала года цена не опускалась и, думаю, не опустится", – пояснил спикер. Миронов также сообщил, что, несмотря на появление дополнительных доходов в бюджете страны, власти до сих пор не проиндексировали зарплату бюджетников. На вопрос о том, поддерживает ли он идею об отставке правительства, Миронов сказал: "Правительство пускай работает, а вот то, что некоторые министры должны уйти в отставку, это для нас совершенно очевидно". Имена руководителей министерств, которые, по мнению лидера "Справедливой России" должны быть уволены, Миронов не назвал. Заявление спикера Совета федерации стало не первым его критическим отзывом о работе правительства в последнее время. 1 февраля в интервью Владимиру Познеру на "Первом канале" Сергей Миронов заявил, что его партия не одобряет антикризисные меры Владимира Путина. "Поэтому говорить о том, что мы, и лично я, во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация", – добавил спикер. 2 февраля ряд высокопоставленных представителей "Единой России" жестко раскритиковали заявление Миронова и заявили о необходимости его отставки с поста спикера. В частности, первый замсекретаря президиума Госсовета "Единой России" Андрей Исаев сказал, что заявление Миронова о том, что он больше не поддерживает Путина, является "его личным моральным крахом". Он напомнил, что "единственная причина, по которой Миронов сделал политическую карьеру", состоит в том, что ранее он позиционировал себя как горячий сторонник и поклонник Владимира Путина. "Сейчас, когда Миронов считает, что возник кризис и что, как ему кажется, зашаталась ситуация, он, как крыса, пытается бежать с корабля. Он, правда, забыл, что корабль не тонет. И в этом смысле его надежды достаточно напрасны", – заявил Исаев. Секретарь президиума генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал заявление Миронова "непоследовательным" и "непорядочным". Впрочем, это не помешало единороссам и Миронову несколькими дням позже заключить соглашение о коалиционных действиях. В документе, который подписали Сергей Миронов и Борис Грызлов, говорилось, что эсеры поддерживают курс президента и председателя правительства. 27.02.2010 12:47 Грани.ру |
Вопрос ваще-то очень хороший. Потому что на него можно ответить одним единственным словом и выглядить ентаким афоризмологом. Жалко только, ответ давным давно уже найден и претендовать на ©®™не приходится.
Воруют.
| QUOTE |
| Бывший депутат горсовета Петербурга: Путин участвовал в мошеннических схемах -------------------------------------------------------------------------------- Дословно : Марина Салье бывший депутат горсовета Петербурга Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть Путиным. И товары с этими лицензиями уходили за рубеж. А продовольствие не поступало. Радио "Свобода", 04.03.2010 -------------------------------------------------------------------------------- В 1992 году по документам, подписанным председателем комитета по внешним связям при мэре Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Взамен в Петербург в рамках бартерных соглашений должны были поступить партии продовольствия, однако так и не поступили. Об этом в интервью радио "Свобода" рассказала бывший народный депутат России и депутат горсовета Петербурга Марина Салье. Последние десять лет она прожила в одной из деревень Псковской области и отказывалась от общения с прессой. "Договоры были заключены бог знает с какими фирмами. Фирмы были совершенно явно подставные, однодневки. Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть его руководителем Путиным. Подписывал их либо он сам, редко, либо его заместитель Аникин. Они не имели права выдавать эти лицензии. И товары с этими лицензиями уходили за рубеж. А продовольствие не поступало. И не поступило", – рассказала Салье. По словам бывшего депутата горсовета, фирм, которые должны были поставить продовольствие в город, просто не существовало. Кроме того, Салье утверждает, что еще одной особенностью соглашений было то, что в них были очень занижены цены – "не в десятки, а в сотни раз". В результате редкоземельный металл скандий, который стоил не менее 2000 долларов за килограмм, продавался по цене чуть более 70 немецких марок. По словам Салье, "этим делом занимался не только Путин, но и Собчак". Марина Салье напомнила, что в своей книге "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным", которая вышла в 2000 году, будущий президент отрицал факт своего участия в выдаче лицензий. По его словам, он не имел право на выдачу лицензий, что являлось прерогативой федеральных, а не региональных властей. В то же время в личном архиве Салье есть несколько подобных документов с подписью Путина. По словам Марины Салье, ей не поступало прямых угроз, но она опасается за свою жизнь. В то же время она не намерена уезжать из страны. "Я космополит, безусловно, но жить могу только в своей стране. Я рада моему виду на озеро гораздо больше, чем была бы рада такому креслу, в котором восседала Людмила Нарусова в фильме о Собчаке", – сказала бывший депутат. 04.03.2010 15:05 |
Очередная порция предположений:
| QUOTE |
| Обостренье классовой борьбы 12 МАРТА 2010 г. АЛЕКСАНДР РЫКЛИН Сформулированная некогда великим кормчим чуть ли не главная идеологема ХХ века — про то, что по мере продвижения к светлому коммунистическому будущему классовая борьба будет только обостряться — сегодня находит убедительное подтверждение. «Класс» Дмитрия Медведева пытается воевать с «классом» Владимира Путина. Правда, в отношении светлого будущего все чаще возникают сомнения. Ну, так и в мотивации партии президента мы пока до конца не разобрались. То ли они всерьез решили замахнуться на 2012 год, то ли просто наращивают политический вес, укрепляют переговорные позиции. Парадокс в том, что, похоже, ответа на этот вопрос нет и у самих участников боевых действий. Конечно, в какой-то момент конкретному Чубайсу придется спросить у конкретного Медведева: «Дмитрий Анатольевич, так мы боремся или как?» Впрочем, условно-досрочной эту войну не назовешь — у нее уже есть и свои жертвы, и свои, пусть временные, но победители, и свои перебежчики. Например, Глеб Павловский, некогда ратовавший за третий срок Владимира Путина, теперь в эфире «Эха Москвы» говорит о возможном втором сроке Дмитрия Медведева. «Ага, — смекаем мы, — этот парень теперь с той стороны». Жертвой противостояния двух кланов пал бывший председатель Олимпийского комитета России Леонид Тягачев. А министр по делам спорта Виталий Мутко не пал. Несмотря на то, что Медведев, грозя отправить в отставку виновных в олимпийском фиаско нашей сборной, употребил множественное число. Он говорил о «чиновниках». «Ага, — смекаем мы, — на чиновников президентского ресурса не хватило». Ну да, хватило только на чиновника. То есть Мутко Путин не отдал, а Тягачева отдал. Тягачев Путину, видно, больше не нужен. То ли семья Владимира Владимировича утратила интерес к горным лыжам, то ли Владимир Владимирович утратил интерес к семье — не суть важно. Известно, что Дмитрий Медведев хочет отправить в отставку главу МВД Рашида Нургалиева. Говорят, так хочет, что уже еле терпит. Но пока, видимо, не может. А Нургалиев не знает, сколько еще времени Путин будет закрывать его своей могучей спиной, и сильно нервничает, потому что ему нравится работать министром внутренних дел. Отсюда вся эта канитель с реформой МВД — отставки, уголовные дела, извинения высших должностных чинов. Ну где это видано, чтобы милицейский генерал извинялся перед рядовым автолюбителем за то, что машину последнего использовали в оперативных целях. Ну, повредили чуть-чуть… Эка невидаль. Да он, этот автолюбитель, гордиться должен, что пусть и косвенно, но принял участие в задержании особо опасных преступников, коих, впрочем, все равно задержать не удалось. Видимо, какая-то хреновая машина оказалась у этого скандалиста — небось, был бы "Хамер", не пошли бы правонарушители на таран. В былые времена владельца машины и обвинили бы во всех грехах. А нынче увольняют милицейских начальников, возбуждают уголовные дела, извиняются. Чудеса. И все потому, что министр Нургалиев не знает, сдаст его Путин — не сдаст. А если сдаст, то когда. «Ага, — смекаем мы, — так, может, Нургалиев рассчитывает на то, что если он тут разовьет бурную деятельность, отреформирует как может свое ведомство, то Медведев от него отстанет, будет накачивать свои президентские мускулы на ком-нибудь другом. Например, на министре Сердюкове». Или вот еще интрига с нашей отечественной Силиконовой долиной. То есть никакой долины еще нет и, скорее всего, никогда не будет, но мы же понимаем, что дело не в ней. Дело в выделяемом бюджете. А он описывается дивной цифрой. Триллион рублей. Как ни крути — 30 миллиардов долларов. Большие деньги даже для Анатолия Чубайса. Который, собственно, уже закинул удочку, чтобы стать в России главным по этой долине и по этим миллиардам. Потому что кому как не ему — ясно же, что где нанотехнологии, там и инновации, где «инногородок», там и «наногородок», где триллион, там и Анатолий Борисович… Однако обломилось. «Ага, — смекаем мы, — понятно, что Путин не хочет столь значительного усиления партии Медведева. Да и денег жалко — годы нынче трудные». А тут еще важные комментаторы-охранители в один голос запели старую песню: власть у нас, конечно, полное дерьмо (впрочем, такую лексику им запрещено употреблять), но оппозиция еще хуже. Нет, дескать, АЛЬТЕРНАТИВЫ! А потому нечего дергаться, умрем с миром. Забавно только, что тысячи выходящих на улицу людей в самых разных городах нашей страны пока как-то не сильно обеспокоены наличием или отсутствием АЛЬТЕРНАТИВЫ. Их не устраивают реалии сегодняшнего дня. И сотни тысяч не будут обеспокоены. Потому что это демонстрации ПРОТЕСТА. А с альтернативами мы разберемся на выборах. Когда до них доживем. И я имею в виду вовсе не 2012 год. И что-то подсказывает мне, что выбирать между Путиным и Медведевым российский народ не захочет — не интересно. ej.ru |
знаменитый путинский "Андроид", борец с дискуссиями в Думе, прототип супергероя "Человек-Грызлов" - собирается ОН-ЛАЙН отвечать на вопросы интернетчиков на сайте Газета.ру
Вопросов уже ..1000.
Из них "почему то" 980 - "почему-то" пышат негативизмом в адрес г-на Грызлова и возглавляемой им "партии"
видимо это все - "шакалящие у посольств" спрашивают Почитайте сначала вопросы.. очень забавно.
а завта в 13.00 - обещаны ответы :)
нашел в себе силы сказать то. о чем остальные Воры из Кремля- предпочитают помалкивать :)
признал что Государство - это ОНИ а не Мы :)
| QUOTE |
| у руководства страны имеются свои представления о том, что такое стабилизация, дестабилизация и какими темпами можно идти по пути демократизации. И мне кажется, наверху нет единства по этим вопросам. Президент Медведев, безусловно, за более быстрые темпы и сближения с Западом, и демократизации, и очеловечивания ситуации в России, а некоторые кланы силовиков, топливных энергетиков, сельхозников, они – за значительно менее быстрые темпы всего этого. |
| QUOTE |
| продолжение темы идет без развития вперед, без социальных лифтов, без смены лиц, без какой-то энергии. Откуда у нас такие золотые мальчики, которых невозможно стронуть с места? Посмотрите на Мутко! Ему говорят – уходите, а он в ответ – нет, не уйду, без меня русскому спорту хуже будет. Какую реакцию это может вызвать у людей, от продавщицы до профессора. А МВД? Застабилизировались и не можем никого тронуть? Почему? Было время стабилизации – вопросов нет, но каждая стабилизация для чего? Для движения вперед. Надо что-то решать и по темпам модернизации, и по темпам демократизации, и по темпам сближения с Западом. Понятно, что появились две тенденции: одна – ничего не делать и защищать завоеванное, в том числе и лично завоеванное. Вторая – давайте поступимся хоть чем-то личным во имя движения вперед. Во имя детей, чтобы страна была частью цивилизованного общества, а не дружила только с Уго Чавесом и Северной Кореей. И вот здесь водораздел. Безусловно, президент, сказав «а», должен говорить остальные буквы алфавита. Ясно, что ту программу, которую он нарисовал, за два года не реализуешь, это долгая программа. По крайней мере ему надо выдвигаться в 2012 году. А остальное, мне кажется, зависит в том числе и от нас. Все слова сказаны, все карты на столе. Или мы будем подвергаться без всяких проб и ошибок сомнениям – ах, ничего не получится, или мы говорим – нет, у страны есть шанс, есть друзья, есть ресурсы, есть интересные развилки, если у друзей что-то будет не так и враги друзей внутри друзей будут превалировать, есть великий Китай, есть ШОС, есть Индия, то есть у нас всегда есть альтернативы, и мы все равно выживем. – Самое время вспомнить притчу про двух лягушек, которые попали в молоко. – Да, так или иначе, мы все равно собьем сметану, если хотите. А как и кто должен это инициировать? Каждый работник или работница не будут это делать до той поры, пока не прижмет. Но этого как раз и не хотелось бы, это довольно опасный путь. Так давайте, думающая часть населения, через споры, через ссоры, через диспуты выразим свою поддержку какому-то способу развития событий. Я призываю своих сторонников оказать поддержку тезисам Медведева, призвать его проявить волю и силу духа и выдвинуться и реализовать свою программу. – Тогда к чему эта продолжительная интрига? Ведь президент должен декларировать свое желание остаться и на второй срок, а тут непрекращающаяся игра двоих. – Почему мы должны слушать настроение? Мы сейчас говорим про институты. Про закулисье, кто кого назначил и в силу каких договоренностей, мы это все, конечно, помним со времен Ельцина, и про лояльность Путина, особенно в его первый срок, ко всем людям Ельцина тоже. Но до каких пор мы должны быть Византией?! Есть человек, который сделал то-то и то-то, есть президент, выдвинувший программу. Если ты ее поддерживаешь, иди голосуй «за», если ты против, то голосуй соответственно. И все просто, никаких манипуляций в результате. Мы говорим: надо идти вперед, в 2012 год. Есть программа, мы еще ее можем усилить, добавить. Не только ИнСоР это может сделать, есть масса институтов, очень умных людей с именами, которые тоже возглавляют различные мозговые штабы. Мы можем и должны сделать какую-то консенсусную программу модернизации, мы ее сделаем. Ты, президент, заявил о модернизации, найди в себе силы и волю, выдвигайся и реализовывай! А мы будем полностью и ответственно помогать. |
| QUOTE |
| После чеченской войны, после того как совершенно демократическим путем в ряде губерний мафиози начали приходить к власти, вертикаль нуждалась в каком-то стержне, в правящей партии. Создали эту партию, укрепили вертикаль на базе реальных событий. Восемь лет так просуществовали, но чувствуется, что молодежь, интеллектуалы, либералы хотят чего-то другого. Почему надо подавлять те небольшие ростки инакомыслия, которые на самом деле никаким образом ситуацию не дестабилизируют? Почему надо все время пугать оранжевой революцией, которая, как оказалось, миф, но которая якобы вместе с ЦРУ вот-вот сейчас все взорвут. Кого взорвут? Эти излишние страхи и фобии у части этой элиты, прогосударственнической, державной, по части честны, но по части – это защита собственных позиций, постов и заработанного. |
| QUOTE |
| – Есть ли движение от экспертного сообщества, от какой-то части общества наверх, там, наверху, есть понимание ваших идей и желание этому содействовать? – Если смотреть на персональный состав, то такие люди, как Шувалов, Жуков, Набиуллина, Голикова, Христенко, Дворкович, и я могу перечислять дальше, – люди этой идеологии, этого воспитания. Они понимают, конечно, с какими сложными проблемами они внизу потом будут сталкиваться и уже сталкиваются. Некоторые из этих проблем кажутся гигантскими и неразрешимыми, но они, эти люди, абсолютно готовы к диалогу с обществом и от него не закрываются. Да, у нас есть сторонники во власти, начиная с самого президента. |
| QUOTE |
| – Ваш институт был чуть ли не первым делом Медведева в плане экспертного направления. По времени это совпадает и с его управлением страной. Насколько изменился сам Дмитрий Медведев? – Мне кажется, что он стал более уверен в себе, он лучше и тоньше узнал и понял своих западных коллег. .... В тоне тоже появилось больше уверенности... – Он временами выглядит значительно жестче себя прежнего. – Да, те ремарки в адрес Басаргина или Кудрина за небольшие невежливости в отношении коллег либо групп населения говорят о том, что психологически он готов к большому. Теперь о вопросе, который они оба несколько раз уже озвучивали. Для русского интеллигента с чувством собственного достоинства это не совсем тот ответ, мы ждем большей ясности и четкости. Мы все прекрасно понимаем, что и тот и другой имеют в виду. В конце концов здесь решайте, потому что от этого зависит не только ваша судьба, но и судьба страны. Думающих людей 30-секундные синхроны на первом и втором канале не могут ввести в заблуждение – предвыборная кампания уже началась. Так давайте тогда определяться! И в этом смысле я призываю даже не двух наших лидеров определиться, это в конце концов их дело, так наша система создана, и это не вызывает отторжения у большинства населения. Я призываю других определиться, раз это кампания и она уже началась. Есть же люди и издания, «Эхо Москвы», вы, «НГ», «Коммерсант», «Ведомости», которые формируют общественное мнение, ну и определяйтесь. Хочется жить в так называемой великой стране закупленной, углеводородной, пожалуйста. Это очень важный рычаг воздействия. |
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 28-03-2010 - 06:23
Раб боится стать вольноотпущенником :)
p/s/ эхх.. близко, близко мое пари
| QUOTE (Oleg65 @ 28.03.2010 - время: 06:22) |
| У меня на уровне подсознания почему-то усиливается впечатление, что Путин выглядит в последние месяца 3-4 все больше напряженным и даже суетливым, а Медведев все более уверенным.Только у меня такое ощущение? |
Нет у меня такого ощущения...
Но даже если те, кто назначил Путина и Медведева и проведут политический размен, поменяв местами хмурого премьера и жизнерадостного... президента, нам-то что с того?Паны дерутся, а у холопов чубы трещат. (с) Ну и, продолжая довольно популярную в последнее время среди либералов тему: от этого дорогие россияне не перестанут справлять нужду в подъездах.))) (Кстати, это уже флэш-моб напоминает, кто не отметился, поддержите почин, обозначьте свое отношение к проблеме!)))
Еще раз по сабжу: в российской политике натуральный застой брежневских времен. Только если тогда нефтедоллары шли на решение социальных вопросов, развитие промышленности, сельского хозяйства, в крайнем случае, на поддержку национально-освободительных движений где-нибудь в Гондурасе или Верхней Вольте, то сейчас- в карманы олигархов и чинуш. Ну, и далее мы плавно перемещаемся в соседнюю ветку под простым и понятным сердцу каждого россиянина названием- "Революция".