| QUOTE (rattus @ 08.02.2010 - время: 20:48) |
| О! А ещё развязывание Второй мировой войны! |
Это нечто новое в Истории, ты сам придумал и прочитал где то?
| QUOTE (Sorques @ 08.02.2010 - время: 21:12) |
| Это нечто новое в Истории, ты сам придумал и прочитал где то? |
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) вынесла резолюцию, признающую Советский Союз, наряду с нацистской Германией, виновным в развязывании Второй мировой войны.
Такой вывод основывается на пакте Молотова-Риббентропа 1939 года, который, как утверждает организация, послужил основой для конфронтации. Пакт поделил Польшу и остальные государства Восточной Европы между Москвой и Берлином.
Как сталинский, так и нацистский режим "влекли за собой преступления против человечности и геноцид", утверждает организация.
| QUOTE (rattus @ 08.02.2010 - время: 21:24) |
| Как сталинский, так и нацистский режим "влекли за собой преступления против человечности и геноцид" |
Может, тему лучше перенести на доску психиатрии? А то один пользователь обвиняет Россию в геноциде манчжуров, другой в оккупации Антарктиды.
Странно, что за КНДР никто не проголосовал, всего год назад была такая мощная истерика по поводу корейской угрозы
| QUOTE (rattus @ 08.02.2010 - время: 21:24) |
| Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) вынесла резолюцию, признающую Советский Союз, наряду с нацистской Германией, виновным в развязывании Второй мировой войны. Такой вывод основывается на пакте Молотова-Риббентропа 1939 года, который, как утверждает организация, послужил основой для конфронтации. Пакт поделил Польшу и остальные государства Восточной Европы между Москвой и Берлином. Как сталинский, так и нацистский режим "влекли за собой преступления против человечности и геноцид", утверждает организация. |
Резолюция некой европейской ангажированной организации, это даже не резолюция ООН. Это во общем частное мнение группы восточноевропейских диссидентов.
| QUOTE (Sorques @ 08.02.2010 - время: 21:35) |
| Резолюция некой европейской ангажированной организации, это даже не резолюция ООН. Это во общем частное мнение группы восточноевропейских диссидентов. |
Не сказал бы... это не мнение частных лиц.
Это идеология определенной части Европы и, кстати, многих российских либералов. Антисоветизм и русофобия основа политики ряда европейских государств.
Это сообщение отредактировал Welldy - 08-02-2010 - 23:50
| QUOTE (Welldy @ 08.02.2010 - время: 21:51) |
| Не сказал бы... это не мнение частных лиц. |
Мнение, которое воплотилось в этой организации...ОБСЕ это некий клуб восточноевропейских диссидентов....
| QUOTE |
| Антисоветизм и русофобия очень тесно связаны. |
Не сказал бы, много националистических организаций, стоят на антисоветских позициях...
| QUOTE (Sorques @ 08.02.2010 - время: 21:35) | ||
Резолюция некой европейской ангажированной организации, это даже не резолюция ООН. Это во общем частное мнение группы восточноевропейских диссидентов. |
И ты, Брут?!
Влад, от тебя не ожидал такого! Не стоит уподобляться комедиантам-советофилам и им подобным, которые, будучи не в состоянии спорить с крайне неудобными аргументами и фактами по существу, начинают переползать на личность оппонентов, чтобы погадить на них, или на их источники с аналогичными позывами.
ОБСЕ - это одна из самых авторитетных организаций мира, в которую входит и Россия, хотя кочевряжится уже не один год под шквалом обрушивающейся на нее различной критики от этой самой организации.
И Восточная Европа в этой структуре отнюдь не на первых ролях, да и количественно никак не доминирует. Так что ты мимо... У тебя есть чем возразить по существу резолюции ОБСЕ? Не было советско-нацистского сговора по разделу Восточной Европы? Не началась 2МВ с раздела Польши? Ведь даже в СССР официальной датой начала 2МВ всегда было 1 сентября 1939 г...
Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 08-02-2010 - 23:31
| QUOTE (Sorques @ 08.02.2010 - время: 21:35) |
| Резолюция некой европейской ангажированной организации, это даже не резолюция ООН. Это во общем частное мнение группы восточноевропейских диссидентов. |
Ну вот. Целых два предложения..
К чему политкорректность, если Могучий Язык
позволяет одним словом охарактеризовать эту чушь?
| QUOTE |
| И ты, Брут?! 00051.gif Влад, от тебя не ожидал такого! Не стоит уподобляться комедиантам-советофилам и им подобным, которые, будучи не в состоянии спорить с крайне неудобными аргументами и фактами по существу, начинают переползать на личность оппонентов, чтобы погадить на них, или на их источники с аналогичными позывами. ОБСЕ - это одна из самых авторитетных организаций мира, в которую входит и Россия, хотя кочевряжится уже не один год под шквалом обрушивающейся на нее различной критики от этой самой организации. 00064.gif И Восточная Европа в этой структуре отнюдь не на первых ролях, да и количественно никак не доминирует. Так что ты мимо... 00047.gif У тебя есть чем возразить по существу резолюции ОБСЕ? Не было советско-нацистского сговора по разделу Восточной Европы? Не началась 2МВ с раздела Польши? Ведь даже в СССР официальной датой начала 2МВ всегда было 1 сентября 1939 г... 00064.gif |
Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 08-02-2010 - 23:35
Исламский фундаментализм вместе с международным терроризмом свирепствуют
| QUOTE (Bruno1969 @ 08.02.2010 - время: 22:27) |
| Влад, от тебя не ожидал такого! Не стоит уподобляться комедиантам-советофилам и им подобным, которые, будучи не в состоянии спорить с крайне неудобными аргументами и фактами по существу, начинают переползать на личность оппонентов, чтобы погадить на них, или на их источники с аналогичными позывами. |
Я не на чью личность не переползаю никогда, ты это знаешь...и пишу во всех темах всегда, то что думаю.К ОБСЕ отношение ровное, со времен Чеченской войны...
| QUOTE |
| У тебя есть чем возразить по существу резолюции ОБСЕ? Не было советско-нацистского сговора по разделу Восточной Европы? Не началась 2МВ с раздела Польши? Ведь даже в СССР официальной датой начала 2МВ всегда было 1 сентября 1939 г... |
Здесь не тема...но если помнишь,я высказывался по этому вопросу, что пакт М-Р, не имеет никакого отношения к началу ВМВ.
Давай эту тему здесь больше не продолжать.
| QUOTE (Migel777 @ 08.02.2010 - время: 12:35) |
| Тем более, что Путин усиленно пилит ракеты САтана на металлолом последние лет 10. А с Булавой любая ПРО и сейчас справится. |
Для "Булавы" главная ПРО - она сама :)
вот только не у всех стран ракеты типа "Булава".. некоторые собираются вполне себе опасные игрушки заводить :)
| QUOTE |
| Откуда берётся ненависть, зависть? |
От постоянного стремления людей сравнивать. Человек постоянно считает свои плюсы и минусы, кто-то кажется обладает большим, чем вызывает чувство неприязни и восхищения, проще говоря той самой зависти.
Каин позавидовал Авелю. И хотя Бог внушал изгнать из своего сердца недоброе чувство, Каин позвал в поле Авеля и убил его. Бог проклял Каина и заставил скитаться по земле. У него были дети, которые, как и отец, были злы и завистливы. Зависть порождает ненависть. Это вполне человеческие качества.
Это сообщение отредактировал Рыжа - 12-02-2010 - 23:28
| QUOTE (elkiigolkiya @ 12.02.2010 - время: 21:45) |
| Откуда берётся ненависть, зависть? Почему люди не могут относиться друг к другу гуманно? Или в нас уже нет ничего человеческого? Интересно услышать ваше мнение. |
Назовете период в мировой истории, когда что то было иначе? Если вы про сабж топика, а не о природе человека...
| QUOTE (elkiigolkiya @ 12.02.2010 - время: 21:45) |
| Откуда берётся ненависть, зависть? |
А США напали на Вьетнам, Югославию, Ирак и еще десятки стран из зависти или ненависти?
В угрозу со стороны Ирана или КНДР не верит практически никто.
А что это такое исламский фундаментализм и чем он страшен? В каких странах присутствует? А что за зверь Международный терроризм? Много ли жертв на счету того и другого?
| QUOTE (Welldy @ 14.02.2010 - время: 02:32) |
| Либеральная пропаганда в конец измельчала: в Исламский фундаментализм, верят только 17 %, а в Международный терроризм только 10 %. В угрозу со стороны Ирана или КНДР не верит практически никто. А что это такое исламский фундаментализм и чем он страшен? В каких странах присутствует? А что за зверь Международный терроризм? Много ли жертв на счету того и другого? |
Вы решили отобрать последние американсике политические погремушки?)))
С надеждой на какой-нибудь американский гранд отвечу :
Садама Хуссейна повесили за 1% того, что сотворили американцы в Ираке.
Пугает уже не количество жертв среди иракского населения, а количестиво выживших родственников этих жертв.Это огромная армия понимающих, кто принес им такую...."демократию". Размер благодарности этих людей не будет знать границ.За что мстители "дарителям" будут названы террористами.
Пробегитесь по карте мира, где политическими и военными акциями американцы спровоцировали гибель людей.И получите потенциальную армию террористов из миллионов родных жертв американской демократии.Так что визги американской пропаганды вполне обоснованы.Им угрожают их же жертвы.Но так как бренд "демократов" у американцев - армия сопротивления мировому тирану окрещена в международный терроризм.
Угроза исходит от США.Но пиар ход подразумевает обвинить других.Это ж японцы виноваты, что им на голову ядерные бомбы уронили...А США просто невинная жертва этого обстоятельства.Я эпатирую для более краткого описания того, что происходит на самом деле.США втравливает мир в войну, которую сами породили.А головы должны складывать за их грехи другие.
США начали в непривычной форме третью мировую войну в которой агрессор не должен выжить.
Нам ли в России не знать, кто громче всех кричит "держи вора"....
| QUOTE (Welldy @ 14.02.2010 - время: 02:32) |
| Либеральная пропаганда в конец измельчала: в Исламский фундаментализм, верят только 17 %, а в Международный терроризм только 10 %. |
Я надеюсь, Вы не собираетесь на основании этого опроса делать глобальные выводы
Дело не в "измельчании либеральной пропаганды", а в авторе темы и составе форумчан...
| QUOTE |
| Ответ США на публичные действия Москвы не заставил себя ждать. Почти сразу после встречи глав Армении, Азербайджана и России аналитики американского аналитического центра Stratfor заявили, что "ситуация в Нагорном Карабахе может выйти из-под контроля великих держав". Как передает радиостанция "Свобода", по их мнению, одной из основных причин напряженности являются милитаристские заявления, периодически звучащие с обеих сторон. "Раньше такие заявления были слышны в основном из Азербайджана, сегодня уже и в Армении не исключают возможности возобновления военных действий", - отмечают американские эксперты. Strategic Forecasting Inc. (в основном употребляется сокращение Stratfor) - американская частная разведывательно-аналитическая компания. Barron's Magazine в одной из своих статей назвал компанию "теневым ЦРУ". |
Москва, 14 февраля. Ответ США на миротворчество Медведева: в Карабахе может вспыхнуть война Тут))
| QUOTE (s1ngle @ 17.02.2010 - время: 02:53) |
| Угроза миру от Людей , а не от стран исходит. |
Ага.От людей.Сидящих в ВПК США и думающих чтобы такого еще затеять, чтобы обеспечить спрос на горы ,в принципе, не нужного оружия.
Великобритания+ США+Израиль. Вот эти глобалисты и являются реальной угрозой всему человечеству, именно они беспрестанно расжигают войны и постоянно хотят отобрать у людей их природные ресурсы. Нефть, газ и землю, а евреи еще и воду.
Великобритания- финансы, США пропаганда и солдаты, Израиль и финансы и военщина и пропаганда, три в одном флаклне.
Я так считаю.
| QUOTE (Welldy @ 14.02.2010 - время: 02:32) |
| Либеральная пропаганда в конец измельчала: в Исламский фундаментализм, верят только 17 %, а в Международный терроризм только 10 %. |
Ты внимательно посмотри на результаты опроса и кто во что верит....Хотя раньше ты помнится где то писал,что опросы на форуме это не общественное мнение.
| QUOTE |
| В угрозу со стороны Ирана или КНДР не верит практически никто. |
По той же причине,что и в Афганистан...но если расшифровать,что ты имел ввиду, то эти страны будут лидеры....Например вопрос поставить так "Какие страны, могут послужить причиной для ядерного конфликта на планете?"
| QUOTE |
| А что это такое исламский фундаментализм и чем он страшен? В каких странах присутствует? А что за зверь Международный терроризм? Много ли жертв на счету того и другого? |
С любым терроризмом невозможно эффективно бороться, электростанцию проще защитить от ракетного удара, чем от террористического акта...Опасность в том.что теракты могут быть причиной, катализатором, различных негативных и даже катастрофичных событий в стране...
Это сообщение отредактировал Sorques - 22-02-2010 - 15:54
| QUOTE (Sorques @ 22.02.2010 - время: 14:53) | ||
|
Как ты считаешь, сколько жертв на счету "международного терроризма" за последние лет 10 и сколько людей погибло от ракетных ударов? Сколько промышленных объектов уничтожено террористами и сколько авиацией?
Или тебя не интересует, что происходит в в реальности?
| QUOTE (Welldy @ 22.02.2010 - время: 16:50) |
| Как ты считаешь, сколько жертв на счету "международного терроризма" за последние лет 10 и сколько людей погибло от ракетных ударов? Сколько промышленных объектов уничтожено террористами и сколько авиацией? |
Мы, насколько я понял, говорим о потенциальной угрозе? Если бы тема была не на Политике, то можно было бы включить такую угрозу, как экология, болезни, природные катастрофы...так же и терроризм, жертв если сравнивать с мировыми войнами не много, десятки тысяч...за 20 век....но потенциальная опасность от терроризма для мира выше,чем от политических конфликтов преходящих в военные...Я тебе привел пример с электростанцией, от ракет ее защитить можно, а о террористов сложнее....терроризм развивается и становится все изощреннее.
Если из опроса убрать терроризм, то тогда можно говорить о странах из за которых может разгореться мировой конфликт...Это могут быть не только эти страны, а например Тайвань или Аргентина с Фолклендскими островами- часть 2-я.
| QUOTE (Welldy @ 22.02.2010 - время: 16:50) |
| Как ты считаешь, сколько жертв на счету "международного терроризма" за последние лет 10 и сколько людей погибло от ракетных ударов? Сколько промышленных объектов уничтожено террористами и сколько авиацией? Или тебя не интересует, что происходит в в реальности? |
В реальности у террористов в самом ближайшем будущем может появиться ядерное оружие. И тогда их никто не остановит. Никакое ПРО или армия против смертника не работает.
| QUOTE (Sorques @ 22.02.2010 - время: 17:26) |
| Мы, насколько я понял, говорим о потенциальной угрозе? |
Угроза она и в Африке угроза. Что такое "Потенциальная угроза"? это тавтология - если она не потенциальна, то она уже и не совсем угроза. Любая угроза потенциальна
Итак, ты считаешь "международный терроризм" угрозой. | QUOTE |
| Я тебе привел пример с электростанцией, от ракет ее защитить можно, а о террористов сложнее.... терроризм развивается и становится все изощреннее. |
Ты привел не пример, а абстрактное рассуждение (надеюсь, ты понимаешь разницу?). Пример, это из жизни.
| QUOTE |
| потенциальная опасность от терроризма для мира выше, чем от политических конфликтов преходящих в военные... |
Ты готов обосновать свою точку зрения? Подтвердить фактами?
| QUOTE (mjo @ 22.02.2010 - время: 17:43) |
| В реальности у террористов в самом ближайшем будущем может появиться ядерное оружие. И тогда их никто не остановит. |
Вы, наверное, не совсем знакомы со значением слова РЕАЛЬНОСТЬ.
В РЕАЛЬНОСТИ ядерное оружие находится на вооружении многих стран мира и одна из этих стран его применяла.
Чем ЯО отличается от других видов оружия? Разрушительной силой. Однако массово уничтожать войска противника или мирное население можно и обычными видами оружия. Что с успехом делают США и их союзники
Так что вопрос не в ядерном оружии Это сообщение отредактировал Welldy - 22-02-2010 - 19:03
| QUOTE (Welldy @ 22.02.2010 - время: 17:52) |
| Ты привел не пример, а абстрактное рассуждение (надеюсь, ты понимаешь разницу?). Пример, это из жизни. Ты готов обосновать свою точку зрения? Подтвердить фактами? |
За всю ВОВ не одна станция метро в Москве не была серьезно повреждена, не один человек в метро не погиб...Взрывы в метро и в жилых домах в Москве в конце 90-х, унесли больше жизней(несколько сот человек), чем за время бомбежек в ВОВ.
Если бы какая либо страна, захотела запустить ракеты по башням в Нью Йорке, то эти ракеты были бы сбиты... а гражданские самолеты никто не ожидал увидеть как оружие с камикадзе на борту.(версий взрывов не нужно в данной теме).
Тебе перечислить все известные теракты?
| QUOTE (Sorques @ 22.02.2010 - время: 19:19) | ||
|
У меня что-то случилось с монитором или ты действительно сравнил Великую отечественную войну с современным терроризмом?
А почему ты не рассказал, что на США во вторую мировую не упала ни одна бомба, кроме отправленной Японией на воздушном шаре? | QUOTE |
| Если бы какая либо страна, захотела запустить ракеты по башням в Нью Йорке, то эти ракеты были бы сбиты... а гражданские самолеты никто не ожидал увидеть как оружие с камикадзе на борту. |
А в Багдаде ракеты нормально попадали в бомбоубежища
В Белграде ракета попала в китайское посольство... Тебя беспокоит только безопасность США или других стран тоже? | QUOTE |
| Тебе перечислить все известные теракты? |
Можешь не трудится и привести только общее число жертв и сравнить с числом жертв от бомбардировок Ирака или Афганистана.
| QUOTE (Welldy @ 23.02.2010 - время: 02:23) |
| У меня что-то случилось с монитором или ты действительно сравнил Великую отечественную войну с современным терроризмом? А почему ты не рассказал, что на США во вторую мировую не упала ни одна бомба, кроме отправленной Японией на воздушном шаре? |
Welldy я считаю угрозой 21 века терроризм, против которого пока не нашли эффективных методов борьбы. ВОВ с терроризмом не сравнивал, привел тебе как пример того,что если от бомб и ракет, в какой то степени научились защищать людей и объекты. то от терроризма нет...Если ты не понял о чем я, то это не моя проблема...так как объяснил достаточно ясно.
Ты занимаешься демагогией и заведомым извращением моих слов. Дело твое, но особо этим не советую заниматься, так как это уже вне темы топика.
| QUOTE (Sorques @ 23.02.2010 - время: 02:43) |
| если от бомб и ракет, в какой то степени научились защищать людей и объекты, то от терроризма нет... |
А почему ж не защитили тогда Белград или Багдад?