| QUOTE (Sorques @ 14.01.2010 - время: 17:00) | ||
В какой то мере это так, мы все воспринимаем сквозь субъективное. |
Все правильно. Только некоторые (и мы таких наблюдаем тут), говоря о том, что мир вертится не вокруг тебя, искренне полагают, что вокруг них он вертится совершенно точно. Поэтому они вещают истину в последней инстанции, а твои слова - пустой пшик.
| QUOTE (Bruno1969 @ 14.01.2010 - время: 17:05) |
| Только некоторые (и мы таких наблюдаем тут), говоря о том, что мир вертится не вокруг тебя, искренне полагают, что вокруг них он вертится совершенно точно. |
Да! Наивные ....
На самом деле мир вертится вокруг меня!!!!
| QUOTE (vova-78 @ 14.01.2010 - время: 17:09) |
| Да! Наивные .... На самом деле мир вертится вокруг меня!!!! |
Место уже занято, товарищ...
Да и не вертится мир вокруг двуглавых...
Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 14-01-2010 - 18:11
| QUOTE (Sorques @ 14.01.2010 - время: 22:00) | ||
Не только сейчас, но и всегда... |
Нет, не всегда. Когда ты учился, много студентов подъезжали к институту на "Волгах"? Многие имели квартиры? У многих ни когда не было недостатка в карманных деньгах?
| QUOTE (Лузга @ 14.01.2010 - время: 17:11) |
| Нет, не всегда. Когда ты учился, много студентов подъезжали к институту на "Волгах"? Многие имели квартиры? У многих ни когда не было недостатка в карманных деньгах? |
Так это тогда получается, что богатых стало больше? Это разве плохо? Сейчас почти каждый студент, который хочет иметь машину, ее имеет.... от убитой за 1000 долл до за 1 млн долл...Одни правда за 1000 долл подрабатывают по ночам, другим родители дают...
Так жизнь всегда не была справедлива. К моему институту некоторых подвозили на служебных родители, а некоторые и имели жигули....но таких было мало и что в этом хорошего. То что все бедные?
Но ты же не за вариант как в КНДР?
| QUOTE (Sorques @ 14.01.2010 - время: 22:25) | ||
Так это тогда получается, что богатых стало больше? Это разве плохо? |
Нда, стало по-больше богатых. Не знаю Влад, наверное это хорошо.. Если бы не одно но: богатые богатеют, а бедные беднеют.
| QUOTE |
| Но ты же не за вариант как в КНДР? |
Я бы предпочёл как в Китае. Есть богатые. Но выпячивать и кичится этим, как тут, там не принято и поводов для социальной напряжённости гораздо меньше. Да и деньги китайских богатеев действительно заработанные, там их даже в пример трудолюбия ставят.
Постил где-то тут интервью с Джетом Ли, он там хорошо говорит об этом, поиск не работает, дать ссылку не смогу.. :(
Это сообщение отредактировал Лузга - 14-01-2010 - 18:43
Меламиновый расстрел
В Китае вынесены первые приговоры изготовителям опасного детского питания
Смертная казнь, пожизненное заключение - такие суровые приговоры вынесены в четверг китайским судом в отношении главных действующих лиц так называемого "меламинового скандала".
В эпицентре громкого дела оказалась компания "Саньлу", производившая молочные продукты, в которых было обнаружено опасное химическое вещество меламин. Считается, что добавление этого химиката позволяет резко увеличить содержание белка в молочных продуктах.
На этот раз на скамье подсудимых в общей сложности оказался 21 человек, среди которых руководство "Саньлу", представители местной администрации, а также главы и сотрудники компаний, занимавшихся распространением продукции.
Самое суровое наказание - расстрел - было вынесено в отношении двух предпринимателей, один из которых поставлял на фабрики "Саньлу" продукцию, содержащую меламин. Другой бизнесмен приобретал готовую продукцию "Саньлу", а затем самостоятельно добавлял опасные вещества.
Глава молочной корпорации Тянь Вэньхуа получила пожизненное заключение, а также обязана выплатить штраф в размере свыше 20 миллионов юаней (почти три миллиона долларов). Остальные действующие лица данного уголовного дела приговорены к лишению свободы на срок от 5 до 15 лет.
Скандал с добавлением химикатов стал достоянием широкой общественности, после того как в различных городах страны были зафиксированы случаи серьезных заболеваний среди грудных детей. Проведенные исследования показали, что причиной острой почечной недостаточности стала некачественная молочная смесь, где и был обнаружен меламин. Правоохранительные органы в короткие сроки установили источник опасных продуктов, после чего санитарные службы провели проверку всех молочных компаний. В результате употребления отравленной продукции в Китае скончались шесть малышей, медицинская помощь потребовалась не менее 300 тысячам детей.
Власти страны распорядились создать специальный фонд, из средств которого будет оплачиваться лечение и реабилитация всех пострадавших от "меламинового скандала". В частности, известно, что главный виновник - компания "Саньлу" - уже выплатила на подобные цели почти 130 миллионов долларов. Однако ранее компания была признана банкротом, поэтому вопрос о дальнейших компенсациях остается открытым.
Несмотря на вынесенные в четверг приговоры, данное уголовное дело не завершено. Судебного разбирательства ожидают еще 39 человек, также связанные с производством некачественных молочных продуктов.
---------------------------------------
Китайский суд в пятницу приговорил к смертной казни самую молодую в стране миллионершу по имени У Ин, сообщило информационное агентство Синьхуа.
Суд средней инстанции города Цзиньхуа признал 28-летнюю бизнесвумен виновной в получении обманным путем 384 миллионов юаней (56 миллионов долларов) и приговорил ее к высшей мере наказания.
Начавшая свой бизнес с простого "салона красоты", У Ин к 2006 году стала известна всей стране благодаря созданию собственного холдинга "Беньсэ". В сферу деятельности концерна входили гостиничный бизнес, универсальные магазины, Интернет-кафе, продажа автомобилей, производство строительных материалов и сеть прачечных.
Предпринимательница, используя пирамидальные схемы и обещания высоких процентов, привлекла многомиллионные средства 184 инвесторов. Эти средства она использовала на личные нужды, возврат кредитов и функционирование холдинга.
У Ин была арестована в феврале 2007 года и почти полтора года находилась под стражей до предъявления обвинения. Суд над предпринимательницей продолжался больше года, причем в апреле женщина отказалась от сделанного ею ранее признания в содеянном. Однако этот отказ не помешало суду вынести ей смертный приговор.
---------------------------------------
Продолжать можно очень долго...
Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 14-01-2010 - 19:03
| QUOTE (Лузга @ 14.01.2010 - время: 17:40) |
| Нда, стало по-больше богатых. Не знаю Влад, наверное это хорошо.. Если бы не одно но: богатые богатеют, а бедные беднеют. |
Отсутствует одно звено, это социальная поддержка государства, для малоимущих слоев. Это самое главное....а богатые пусть богатеют.
| QUOTE |
| Я бы предпочёл как в Китае. |
А я бы как в Норвегии.
| QUOTE |
| Но выпячивать и кичится этим, как тут, там не принято и поводов для социальной напряжённости гораздо меньше. |
Это менталитет, да и кроме того "первые деньги" всегда пошловато тратятся...В свое время вся Европа смеялась на американскими миллионерами, а до этого над французскими новыми богатыми времен Наполеона....
| QUOTE |
| Да и деньги китайских богатеев действительно заработанные, там их даже в пример трудолюбия ставят. |
Ты несколько идеализируешь китайский бизнес, который выплыл на контрафакте...
Но соглашусь,что менталитет другой, на занятые деньги, там человек бентли не пойдет покупать, ради понтов...
Ну, а мы вот такие...все наши миллиардеры это выходцы и коммунальных квартир(условно) и понять страсть к золотым унитазам можно, да и равняться не на кого, нет у нас дресскода поведения миллионера, как во многих странах...но со временем может появится, на третьем поколении, так же как и в других странах.
| QUOTE (Sorques @ 14.01.2010 - время: 17:00) |
| Тогда нужно начинать с прочтения Салтыкова-Щедрина.... |
Вот это - всенепременно!
Начало чиновничьей деятельности в России нужно начинать с экзамена на знание "Истории города Глупова".
| QUOTE |
| менталитет наверное....привыкли так жить. |
А кое-что разъяснял в переписке с издателями...
| QUOTE (Sorques @ 14.01.2010 - время: 18:29) |
| Отсутствует одно звено, это социальная поддержка государства, для малоимущих слоев. Это самое главное.... а богатые пусть богатеют. |
Проблема в том, что они богатеют за счет разграбления страны, то есть за счет бедных тоже.
| QUOTE |
| китайский бизнес, который выплыл на контрафакте... |
А что плохого в контрафакте?
Кто-то первый изобрел колесо или разжег огонь, что теперь остальным у него разрешения спрашивать?
РЕЦЕНЗИЯ НА ФИЛЬМ "ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ"
| QUOTE (Welldy @ 14.01.2010 - время: 20:24) |
| Проблема в том, что они богатеют за счет разграбления страны, то есть за счет бедных тоже. |
Ты говоришь про откровенных воров, а я про бизнес.
| QUOTE |
| А что плохого в контрафакте? |
Я занял денег,что бы записать альбом на студии и выпустить его в тираж на диске, а ты скатал его на болванку и продаешь, ничего мне за это не выплачивая, в итоге я в долгах, а ты в прибыли приэтом ничего не вкладывая...а так ничего плохого.
| QUOTE |
| Дм. Пучков (Гоблин) графомански написал рецензию на фильм "Обитаемый остров" на десяток страниц, где не оставил от этого творения камня на камне, |
Рецензию Пучкова не читал, но согласен с ней...ели уговорил себя досмотреть, было скучно смотреть...
Это сообщение отредактировал Sorques - 14-01-2010 - 21:52
| QUOTE (Sorques @ 14.01.2010 - время: 20:50) |
| Ты говоришь про откровенных воров, а я про бизнес. |
И я про бизнес: присвоили природные ресурсы и торгуют ими.
| QUOTE |
| Я занял денег,что бы записать альбом на студии и выпустить его в тираж на диске, а ты скатал его на болванку и продаешь, ничего мне за это не выплачивая, в итоге я в долгах, а ты в прибыли приэтом ничего не вкладывая...а так ничего плохого. |
А я разработал лекарство от тяжелой болезни, но у тебя нет денег покупать его за те большие деньги, что я прошу.
А денег у тебя нет, потому что я разработал мегасуперстанок с ЧПУ и себестоимость моей продукции в два раза ниже, чем твоей без ЧПУ. И чертеж мегастанка я тебе не продам.
А сил на разработку своего супермегастанка у тебя тоже нет, потому что ты болеешь (нет лекарства) и работаешь хуже, кроме того, вместо того, чтобы учиться создавать мегастанки, ты смотришь (как свободный гражданин свободной страны), всякую муть со спецэффектами, которую я снимаю у себя на современной киносдудии и еще требую с тебя деньги за просмотр.
Но рецепт водки в свободном доступе и ты можешь пить ее без согласия правообладателя.
| QUOTE (Welldy @ 14.01.2010 - время: 21:19) |
| А я разработал лекарство от тяжелой болезни, но у тебя нет денег покупать его за те большие деньги, что я прошу. А денег у тебя нет, потому что я разработал мегасуперстанок с ЧПУ и себестоимость моей продукции в два раза ниже, чем твоей без ЧПУ. И чертеж мегастанка я тебе не продам. А сил на разработку своего супермегастанка у тебя тоже нет, потому что ты болеешь (нет лекарства) и работаешь хуже, кроме того, вместо того, чтобы учиться создавать мегастанки, ты смотришь (как свободный гражданин свободной страны), всякую муть со спецэффектами, которую я снимаю у себя на современной киносдудии и еще требую с тебя деньги за просмотр. Но рецепт водки в свободном доступе и ты можешь пить ее без согласия правообладателя. |
Если бы мир жил по твоей схеме, но давно бы начался регресс, так как основной стимул для разработок и внедрения в производство, это получения материального вознаграждения...
Заменить основы экономики и мозги нужно поменять людям на всей планете.
а пока этого не произошло, то подделка одежды, электроники и прочего есть банальное воровство.
| QUOTE (Sorques @ 14.01.2010 - время: 21:30) |
| Если бы мир жил по твоей схеме, но давно бы начался регресс, так как основной стимул для разработок и внедрения в производство, это получения материального вознаграждения... Заменить основы экономики и мозги нужно поменять людям на всей планете. |
СССР был одним из мировых лидеров в области науки и технологий. И никакого регресса. Россия, порушив советскую систему, вовсе не столкнулась с прогрессом, а наоборот, полностью свернула науку и разработку технологий.
| QUOTE |
| а пока этого не произошло, то подделка одежды, электроники и прочего есть банальное воровство. |
Получение прибыли от ПРОДАЖИ интеллектуальной собственности - банальный грабеж и мошенничество.
| QUOTE (Welldy @ 14.01.2010 - время: 21:40) |
| СССР был одним из мировых лидеров в области науки и технологий. И никакого регресса. Россия, порушив советскую систему, вовсе не столкнулась с прогрессом, а наоборот, полностью свернула науку и разработку технологий. |
Продавали заграницу лицензии на некоторые препараты и мед.оборудование. Повторяю ПРОДАВАЛИ!!! И если бы кто то начал выпускать советские препараты без лицензии,даже очень нужные людям, той страны... то последовали бы санкции и разборки в Международных судах, такие случаи были и СССР судилось не раз...
| QUOTE |
| Получение прибыли от ПРОДАЖИ интеллектуальной собственности - банальный грабеж и мошенничество. |
Может не верно понял...то есть я написал книгу, издал ее на свои деньги и мне за это положено только издержки типографию и бумагу получить...а то что я год не работал, пока писал и жил на занятые средства, это как бы мои проблемы?
Я правильно тебя понял?
Если бы ты вставил слово...от ПРОДАЖИ чужой , но не задал бы тебе вопрос.
| QUOTE (Sorques @ 14.01.2010 - время: 21:59) |
| Может не верно понял...то есть я написал книгу, издал ее на свои деньги и мне за это положено только издержки типографию и бумагу получить...а то что я год не работал, пока писал и жил на занятые средства, это как бы мои проблемы? Я правильно тебя понял? |
Книга - один объект, изобретение или технология - другой, но по большому счету и книга и изобретение принадлежат как минимум твоей стране.
А воровство КНР интеллектуальной собственности совершенно оправдано.
Написал книгу - молодец. Получи деньги от издательства и пиши следующую, а за что тебе и твоим потомкам еще 70 лет ройалти?
Это сообщение отредактировал Welldy - 14-01-2010 - 23:06
Это сообщение отредактировал Welldy - 14-01-2010 - 23:26
| QUOTE (Welldy @ 14.01.2010 - время: 22:04) |
| А воровство КНР интеллектуальной собственности совершенно оправдано. |
Я фигею, то есть ты считаешь,что если китайцы украли наши технологии или ничего не заплатили за прокат нашей музыки, фильмов, книг.... то это оправдано? И то что они потом на этом деньги делают, это тоже нормально...они же воруют не для собственных нужд, а что бы сделать худшего качества. но дешевле и бабла заработать...
У тебя в этом отношении, только к Китаю такие оригинальные воззрения?
Я такое слышу первый раз в жизни.
Современная западная концепция ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬОЙ СОБСТВЕННОСТИ не является религиозной догмой, она весьма уязвима для критики и критике ее столько же лет, сколько и самой концепции.
Эта западная концепция относится к тому самому ЛИБЕРАЛЬНОМУ ФУНДАМЕНТАЛИЗМУ. Она не основана ни на чем, кроме веры.
ТЕСТ НА ЗНАНИЕ КРЫЛАТЫХ ЛАТИНСКИХ ФРАЗ
| QUOTE (Welldy @ 15.01.2010 - время: 00:05) |
| Если ты слышишь это первый раз в жизни, то может быть слушаешь где-то не там? Современная западная концепция ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬОЙ СОБСТВЕННОСТИ не является религиозной догмой, она весьма уязвима для критики и критике ее столько же лет, сколько и самой концепции. Эта западная концепция относится к тому самому ЛИБЕРАЛЬНОМУ ФУНДАМЕНТАЛИЗМУ. Она не основана ни на чем, кроме веры. |
Ты не саентолог?
Попробую еще раз ...Я написал за год музыку, затем записал ее в студии, выпустил диск, вложился в рекламу...а ты его скопировал и продаешь на каждом перекрестке имея при этом львиную долю доходов...Это нормально? По хотя бы человеческим понятиям о морали и нравственности?
Ты кстати не ответил на это... то есть ты считаешь,что если китайцы украли наши технологии или ничего не заплатили за прокат нашей музыки, фильмов, книг.... то это оправдано? И то что они потом на этом деньги делают, это тоже нормально сделал вид что не заметил.
Это сообщение отредактировал Sorques - 15-01-2010 - 01:23
| QUOTE (Sorques @ 15.01.2010 - время: 00:21) |
| Я написал за год музыку, затем записал ее в студии, выпустил диск, вложился в рекламу...а ты его скопировал и продаешь на каждом перекрестке имея при этом львиную долю доходов... Это нормально? По хотя бы человеческим понятиям о морали и нравственности? Ты кстати не ответил на это... то есть ты считаешь,что если китайцы украли наши технологии или ничего не заплатили за прокат нашей музыки, фильмов, книг.... то это оправдано? И то что они потом на этом деньги делают, это тоже нормально сделал вид что не заметил. |
Для современной России проблема охраны технологий и произведений искусства не актуальна, поскольку Россия находится в тупике цивилизации и не производит интеллктуальной собственности.
Та художественная продукция, которая иногда продается внутри страны (типа современной эстрады или фильмов или книг) наносит вред здоровью граждан, и лучше бы этой продукции не было.
| QUOTE (Welldy @ 15.01.2010 - время: 01:23) |
| Для современной России проблема охраны технологий и произведений искусства не актуальна, поскольку Россия находится в тупике цивилизации и не производит интеллктуальной собственности. Та художественная продукция, которая иногда продается внутри страны (типа современной эстрады или фильмов или книг) наносит вред здоровью граждан, и лучше бы этой продукции не было. |
Ты конкретно уходишь от ответа...Записи наших симфонических оркестров, балетов, многих музыкантов копируют китайцы и зарабатывают на этом деньги. Тебе это нравиться? Ты считаешь это нормально?
| QUOTE (Sorques @ 15.01.2010 - время: 01:43) |
| Записи наших симфонических оркестров, балетов, многих музыкантов копируют китайцы и зарабатывают на этом деньги. Тебе это нравиться? Ты считаешь это нормально? |
Каков объем наших убытков от копирования этих записей?
| QUOTE (Sorques @ 14.01.2010 - время: 23:29) |
| Ты несколько идеализируешь китайский бизнес, который выплыл на контрафакте... |
Ты это о ком? Надеюсь ты не думаешь, что такие китайские гранды, как Lenovo "выплыли" на котрафакте.. А что до мелких ремесленников, штамповавших подделки, то они погоды не делают, их хоть и много, но суммы там не велики. Не так всё просто там, как это принято считать.. Это же только вон, бруно, всё понятно (забавно, но он в своей узколобой зацикленности идеей фикс один в один похож на своих противников - ортодоксальных коммунистов :))
Это сообщение отредактировал Лузга - 15-01-2010 - 06:27
| QUOTE (Crazy Ivan @ 15.01.2010 - время: 12:38) |
| Я тоже не понимаю как можно украсть интеллектуальную собственность. Если у меня ее украли, значит я ее лишаюсь? |
| QUOTE |
| Статья 1270. Исключительное право на произведение 1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. 2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: 1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения; 2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; 3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения; 4) импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения; 5) прокат оригинала или экземпляра произведения; 6) публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения; 7) сообщение в эфир, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения (включая показ или исполнение) по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции), за исключением сообщения по кабелю. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого произведение становится доступным для слухового и (или) зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой. При сообщении произведений в эфир через спутник под сообщением в эфир понимается прием сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых произведение может быть доведено до всеобщего сведения независимо от его фактического приема публикой. Сообщение кодированных сигналов признается сообщением в эфир, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией эфирного вещания или с ее согласия; 8) сообщение по кабелю, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств (в том числе путем ретрансляции). Сообщение кодированных сигналов признается сообщением по кабелю, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией кабельного вещания или с ее согласия; 9) перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя; 10) практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта; 11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения). 3. Практическое применение положений, составляющих содержание произведения, в том числе положений, представляющих собой техническое, экономическое, организационное или иное решение, не является использованием произведения применительно к правилам настоящей главы, за исключением использования, предусмотренного подпунктом 10 пункта 2 настоящей статьи. 4. Правила подпункта 5 пункта 2 настоящей статьи не применяются в отношении программы для ЭВМ, за исключением случая, когда такая программа является основным объектом проката. |
Использование произведения возможно лишь с разрешения автора.
Если без разрешения, то это и будет "кража интеллектуальной собственности".
| QUOTE (JFK2006 @ 15.01.2010 - время: 14:00) |
| Использование произведения возможно лишь с разрешения автора. Если без разрешения, то это и будет "кража интеллектуальной собственности". |
Да знаю я про Закон. Просто если я украду машину у соседа, он ее лишится, а если украду ИС, то эта ИС будет и у меня и у него. Ему что, просто ЗАВИДНО, что я буду эту ИС иметь?
| QUOTE (Crazy Ivan @ 15.01.2010 - время: 12:38) |
| Я тоже не понимаю как можно украсть интеллектуальную собственность. Если у меня ее украли, значит я ее лишаюсь? |
Я спел песню, записал ее на диск, ты взял диск и сделал 1 млн копий и продал получив прибыль, при этом ничего не вложив.(не в придумывание песни, не в ее запись, не в рекламу)
Это называется воровство.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 15.01.2010 - время: 14:12) |
| Да знаю я про Закон. Просто если я украду машину у соседа, он ее лишится, а если украду ИС, то эта ИС будет и у меня и у него. Ему что, просто ЗАВИДНО, что я буду эту ИС иметь? |
Он лишается таким образом части доходов. Причем здесь зависть?
Crazy Ivan, в материальном плане интеллектуальная собственность это возможность получения прибыли от её использования.Ваша зарплата - прибыль от использования Вашего труда. Если бубуд воровать Вашу зарплату, Вам будет завидно?
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 15-01-2010 - 15:28
| QUOTE (Лузга @ 15.01.2010 - время: 05:26) |
| Ты это о ком? Надеюсь ты не думаешь, что такие китайские гранды, как Lenovo "выплыли" на котрафакте.. А что до мелких ремесленников, штамповавших подделки, то они погоды не делают, их хоть и много, но суммы там не велики. Не так всё просто там, как это принято считать.. |
Гонконг, Тайвань, затем Китай начинали в контрафакта. Подделка и эти страны ассоциировались наверное у всех.
Да и лицензии которые они делают, это узаконенная подделка если судить по качеству.
Весь мир наполнился китайским мусором, которые сложно назвать товарами.Многие бренды, некогда олицетворение качества, превратились в низкопробные фирмы....
Welldy Ты в 10-й раз уходишь от ответа, это уже смешно. Ты чего боишься ответить? Тебе так важно благосостояние китайцев?
Еще раз задаю Записи наших симфонических оркестров, балетов, многих музыкантов копируют китайцы и зарабатывают на этом деньги. Тебе это нравиться? Ты считаешь это нормально?
| QUOTE (Sorques @ 15.01.2010 - время: 14:35) |
| Записи наших симфонических оркестров, балетов, многих музыкантов копируют китайцы и зарабатывают на этом деньги. Тебе это нравиться? Ты считаешь это нормально? |
Конечно нормально! В Китае же социализм победил!
| QUOTE (JFK2006 @ 15.01.2010 - время: 14:46) | ||
Конечно нормально! В Китае же социализм победил! |
Я этого не учел, видимо еще и КНДР можно, брать все даром... Теперь понятно почему Welldy так упорно уходит от ответа.
| QUOTE (Sorques @ 15.01.2010 - время: 14:35) |
| Еще раз задаю Записи наших симфонических оркестров, балетов, многих музыкантов копируют китайцы и зарабатывают на этом деньги. Тебе это нравиться? Ты считаешь это нормально? |
Те страны, которые не подписали международные документы по защите авторских прав не несут никакой ответственности. С другой стороны, и ИС этих стран может быть использована кем угодно. Совсем недавно и Россия была вне этих соглашений.