В поисках утраченного...

А на самом деле, нужна ли нам национальная идея?
А если нужна, то какая?
Прошу высказываться.
Можно в стихах.

Вот только этого тут не надо! В смысле "А у нас идея есть, а у вас -нету!"
И потом, речь о национальной идее, а не о националистической.

Я думаю, что национальная идея должна сплачивать народ, объединять его.
Как, например, в своё время была идея "За веру, царя и отечество"...

А вот там пользователи убедительно, с переходом на личности, хамством и недружелюбными подколками докажут, что разницы между национальной и националистической идеями нету....

ну если так, то я не думаю, что это первостепенная необходимость. из пустой кастрюли не наешься. ничем не подкрепленными лозунгами не накормишь. каждому из нас есть, что защищать от хулиганов и бандитов, это конкретно свой дом, семья. но не каждый сможет себя назвать патриотом своей страны. в принципе и защищать то нечего, если только хоромы чиновников и других представителей власти. какой идеей можно сейчас объединить наших людей я незнаю. с начала нужно сделать так, что бы люди зажили по человечески, а там и идея ненужна будет. мы без идеи сплотимся, если будет что отстаивать.

Это верно. Но особенно в эпоху кризиса необходимо что-то, что заставило бы нацию идти в верном направлении.

А для этого разве не нужен какой-нибудь ориентир? Например - "Богатый человек, богатая страна!" Или - "Догоним и перегоним!!!"

А вот это вопрос... Не знаю, как в Европе, а в Штатах-то идея всегда была и есть. Но живут они вроде как неплохо. По крайней мере, у нас кризис глубже.

С этими словами любой согласится, но сделать это простым указом не возможно...

Было уже 20 лет назад, большая часть продукции сгнивала,так как не чье было...с посредниками не так все просто, это зачастую конторы местных чиновников.

И квартира вашей бабушки достанется не вам , а государству...Только коммерческое, а муниципальное для малоимущих в виде аренды за копейки.Это вполне справедливо.Почему человек который заработал на хорошую, квартиру не может жить лучше того, кто работал меньше или не так удачно...Это не справедливо.

В подавляющем большинстве мелких и средних компаний, фонд заработной платы выше того.что кладут в карман учредители, не рассматриваем финансовые компании, где офис из пяти человек, водителя. секретаря и трех мальчиков на побегушках за компом, а владельцы имеют по несколько миллионов долл в год.
мальчикам там не за что платить больше чем они получают(2-5 000 долл. в месяц)
Кроме того, как быть с инвестициями физических лиц? В ПИФы, в ценные бумаги которые выпускает государство...Чего с Биржей тогда? Закрыли...А где размещать акции, облигации, без них деньги в экономику не привлечь...

Без частной собственности и личной материальной заинтересованности, ничего не построить. Только Грезы.

А разница между ними большая?Все ли могут ее заметить?
И потом национальная идея может быть у народов/национальностей.У государств может быть национальная политика

Таки, эти щупальцы придётся ковать из самих же чиновников. Как иначе?..
Стало быть, нацелены они априори будут в противоположную сторону. Как сейчас

1) Зачем - приезжим? У них своя страна есть.
2) Работа в деревнях есть и сейчас. Просто никто не хочет, познав достоинства городской жизни, возвращаться туда. Не насильно же сгонять, как в Кампучии!..

Убрать - надеюсь, не значит снести?
А в целом, идея чисто коммунистическая. Откуда взять столько жилья? Превратить строителей и рабочих смежных отраслей - в рабов? Или просто взять всю отрасль под полный госконтроль? Почему тогда только строительство, а не всю экономику?
В реальном мире ничего не бывает бесплатно. Не может так быть, чтобы всем по квартире раздали "за так", даже если стоимость жилья привести к реальным цифрам ($ 200-300 за кв.м).
Да и вообще. Мы 20 лет потратили на то, чтобы уйти от госэкономики, от распределиловки и переделиловки. К нормальной рыночной экономике. Пока получается далеко не всё, но направление верное.
И тут, Вы предлагаете разворачивать оглобли и нестись в "светлое" вчера?..

Так буквально и прописать в законе?
Может быть, пойдём дальше, и запретим предпринимателям вообще получать со своих предприятий прибыль? Пусть только рабочие кормятся?

По-моему, т.н. "социальная справедливость" должна иметь какие-то пределы. Труд предпринимателя отнюдь не легче, чем труд рабочего. Утверждают обратное те, кто лично никогда не сталкивался.
А рабочие давно не крепостные; не нравится, - пусть уходят на другое место.

Тут Вы правы. Многие действительно не видят разницы. Бедолаги...
Разницу-то несложно увидеть.
В России, например, может быть только общенациональная идея, поскольку страна наша многонациональная и многоконфессионная. Именно поэтому я вот с этим:

в корне не согласен.

Всё-то мы хотим получить на блюдечке с голубой каёмочкой.
А если у руководителей нет такой воли?
И потом, как мне кажется, никакая идея, если она будет спущена сверху по разнарядке, работать не будет.
В последние сто лет все спущенные сверху идеи оказались обманом трудового народа.

Кстати вопрос...а в СССР какая была национальная идея? Коммунизм, это идеология одной партии на общенациональную идею не тянет.

Тянет.
Партия-то была одна на всех

Глупости. В совке никогда не было никакой национальной идеи - только вдалбливание народу сверху бредовой тоталитарной идеологии, которая не имела ни капли обшего с реальнои жизнью. В нормальных странах всегда присутствует елемент национальной идеи. Например, Эстония потому стремительно выдвинулась вперед после 1995 года, что общество приняло национальную идею добиться вступления в ЕС и НАТО. Вся логика развития была подчинена етому. Причем никто ету идею не навязывал, как в совке, было немало и противников. Но сторонников оказалось больше, даже большинство партий придерживались в етом консенсуса. После 2004 года стране стало очевидно не хватать новой нац. идеи, два года назад от правительства прозвучало предложение поставить целью сделать Эстонию через 15 лет одной из 5 богатейших стран ЕС. Посмотрим...

А по теме-то есть, что сказать? Нет, я понимаю, пользователей поинтереснее обсуждать, но всё же... хоть пару слов по теме для приличия можно было бы высказать.

"Землю - крестьянам! Фабрики - рабочим!", "Догоним и перегоним Америку!!!"

Много, много идей было в умных головах. Особливо у тех, кто раскидывал мозгами.

Вот поэтому у нас ни одна национальная идея никогда не работала и работать не будет. Пока сознание не поменяется.

Ну, если верить Путину, то настоящий патриот России обязательно должен быть русским националистом. Может это и есть ваша национальная идея?

Угу.

Не надо ставить кавычки там, где я их не поставил.
а цитату - пожалуйста, смотрите:

"Я привык к ярлыкам типа того, что трудно разговаривать с бывшим агентом КГБ, Медведев будет более свободен от того, чтобы доказывать свои либеральные взгляды. Но он не менее в хорошем смысле слова русский националист, чем я. Я не думаю, что нашим партнерам будет с ним проще. Он - настоящий патриот".
/В.В.Путин на совместной пресс-конференции с А.Меркель, Москва, 08.03.2008/

Да? Это почему?
По правилам русского языка цитаты выделяются кавычками.

Да, вижу. Вижу, что Вы малость отрихтовали смысл сказанного Путиным. В буквальном прочтении он не ставит обязательного условия того, что настоящий патриот должен быть русским националистом. Это опять же, если с точки зрения лингвистики и фразеологии русского языка смотреть.
Но даже в Вашем прочтении это явно не тянет на роль национальной идеи. Как лозунг отдельной группы - да, прокатит. А вот, чтоб весь народ поднять - явно нет.

Причём во всем этом участвуют модераторы..
Разница между национальной и нацистской идеей
огромна. Национальная идея не опирается на то,
что виноват в моих бедах сосед, а вот националистические
идеи патриотов Украины зыждятся на том, что
все так хреново, потому что Боженька создал русских и Россию.

Ну, если отбросит весь бред о величии и комми пиар, то с сухом остатке будет, пожалуй, только две вещи - СССР был страной, где отсутствовала эксплуатация человека человеком и был приоритет социалки. Как ни парадоксально, но большинство это грело

"Легко быть справедливым, когда нечего делить" (с)

А вы думаете, что какая-нибудь другая потянет? Как идеология - коммунизм достаточно хорош, но на практике есть ряд упущений.

Без идеи передвижения и автомобиль - груда железа.

А мне и здесь очень хорошо.

Нет, совсем не обязательно, чтобы это была идеология. Если под этим подразумевать классовую идеологию.
А если, например, считать идеологией: "Будь здоровым и счастливым!" то пусть это называется идеологией. Идеология в широком смысле:

Без политической шелухи.