США готовится к войне с Россией?

Там еще немало таких.. Русских и Украинцев :)
по кр. мере поговорить на военной базе в Баграме по русски- всегда есть с кем :) (информация свежая. 2 недели назад вернулся товарищ оттуда, Ми-26 чинил)

Где-то я уже цитировал Пучкова, умный мужик он оказываеться:

Территория не помеха. Главное захватить почту и телеграф....

не, директора нпо сняли.... впрочем - говрят, что сам ушел.

Вот классно! Взял и ушел! Я когда ушел со службы мне припомнили разбитый бинокль и утопленные швартовые рукавицы. Я расплатился сполна. А тут директор запустил в воздух миллионы народных денег и ушел.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 22-07-2009 - 20:01

Хороший человек. Другой бы на его месте украл бы эти миллионы. А этот на дело пустил.

МОСКВА, 5 августа.
Появление российских подлодок у восточного побережья США – «нормальный процесс», заявил заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил РФ Анатолий Ноговицын.

Он подчеркнул, что российский флот «не должен сидеть, сложа руки», участвуя только при решении вопросов борьбы с пиратством или в международных акциях. «Мы про них также можем заявить, где они у нас бывают»JFK2006, можно это в "политические перлы"??? , — сказал ЗНГШ. Он подчеркнул, что произошедшее – «нормальный процесс». «И те, кто это заявил, об этом знают», — заключил Ноговицын.

Как ранее сообщалось, сотрудники Минобороны США на условиях анонимности заявили, что последние несколько дней две российские атомные подводные лодки патрулируют восточное побережье США. По их словам, российские подлодки держатся в международных водах, не нарушают законодательство и пока не дают поводов для беспокойства американскому военному ведомству. Они особо подчеркнули, что подобная практика не наблюдалась с конца «холодной войны».

Тем не менее, как подчеркнули представители оборонного ведомства США, Пентагон не испытывает слишком большой тревоги, поскольку подлодки находятся в международных водах, и Россия имеет право, действуя в рамках международного права, проводить военно-морские учения в разных частях планеты.

Обе подлодки проекта 971 «Щука-Б» (по классификации НАТО — Akula) являются аналогом американских судов типа «Лос-Анджелес», то есть способны нести межконтинентальные баллистические ракеты. В Пентагоне отказались обсуждать, какие именно вооружения могут находиться на борту этих субмарин.

Подлодки находились в «зоне риска» в течение нескольких дней, однако никаких провокационных действий с российской стороны не последовало, отмечают источники в министерстве обороны Соединенных Штатов. Подводные аппараты при этом находились вне территориальных американских вод.

Курс подлодок находился под бдительным контролем специалистов флота Соединенных Штатов. АПЛ двигались вдоль американской береговой линии, не нарушая границы международных вод, подчеркнул осведомленный источник.

«Мы точно знаем, где они находились в каждый момент их пути, и не волнуемся насчет собственных возможностей по отслеживанию координат подлодок, — отметил представитель американского Минобороны. – Нас больше озадачивает сам факт появления аппаратов в этом районе».

Одна из российских боевых машин оставалась в международных водах еще во вторник, оставаясь примерно в 320 км от побережья США. Вторая субмарина двинулась по направлению к Кубе, утверждают в Пентагоне.

Безусловно в перловку!
Похоже на анекдот: "Доктор, сосед утверждает, что может пять раз за ночь. Так и вы утверждайте, кто ж вам мешает!"

Тоже американцы?

Враг раздаст всем бесплатные жевачки и всё путём будет.

Что-то слишком много "десантников" тогда на улицах. Интересно, сколько из прыщавых подростков которые кричат "Десантура вперед!" действительно служило в ВДВ? И сколько из них не спрячеться в кусты если "вражеский урод нападёт на наш народ"?

И правильно думал. Доблестные красноармейцы в 1941 году миллионами сдавались в плен. Если бы не лютая зима, а главное, мощная помощь советам союзников уже с осени 1941, хана бы СССР настала уже в 1942 году.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 21-08-2009 - 22:18

Какого пересмотра? Вы не знали, что в 1941 году всего за 6 месяцев войны около 4 млн красноармейцев (это несколько европейских армий!) оказались в немецком плену? И не знали, что в результате блиц-крига к декабрю немцы подошли вплотную к Москве, которую уже видели в бинокли?

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 21-08-2009 - 22:26

И за жвачку сдавались тоже. Многим совсем не хотелось воевать за кровавый режим Сталина. Но нацисты оказались не лучше, что отвернуло от них массы. Даже в Прибалтике, где наци не особенно зверствовали.

Мужество защитников Брестской крепости ничего в войне не меняло и не отменяло миллионы сдававшихся в плен. Победа в битве под Москвой в значительной степени обеспечена была лютыми морозами, к которым немцы были совершенно не подготовлены, и мощной помощью союзников, которые, например, по танкам своими поставками полностью перекрыли советские потери в московском сражении.

А вообще рекомендую ознакомиться с тем, какую поддержку американцы оказали Советам в войне по ленд-лизу. По многим позициям они обеспечили СВЫШЕ ПОЛОВИНЫ советских потребностей, а по некоторым - ПОЧТИ ВСЕ ИЛИ 100% (натуральный каучук, который незаменим в авиастроении!)!

Одна из главных причин - Гитлер лично приказом от 21 августа изменил основные цели плана "Барбаросса", заявив, что Москва уже не является главной целью, и спутав карты командованию Вермахта, которому пришлось перестраиваться под новые задачи. И многие в немецком командовании считали этот приказ Гитлера роковой ошибкой. Ну, и сражение под Смоленском, где молниеносное продвижение немцев изрядно забуксовало. Тем не менее, к декабрю немцы вышли к Москве, что все равно очень быстро. Но, как и опасался правильно Гитлер и его генералы, морозы им изрядно помешали. Плюс помощь Советам от союзников.

Да, и еще гитлеровский приказ №33 от 19 июля, в котором предписывалось передать танковые соединения ГА «Центр» в распоряжение ГА «Север» (танковая группа Гота) и ГА «Юг» (танковая группа Гудериана). Наступление же на Москву предписывалось продолжать силами пехотных соединений. По мнению немецких военачальников, это решение привело к задержке наступления на Москву и, в конечном итоге, к провалу плана «Барбаросса». Командующий 3-й танковой группы Герман Гот позднее писал: "Это было полным отречением от первоначального плана — мощными силами, сосредоточенными в центре, пробиться через Смоленск на Москву. «Мощные силы» центра, состоявшие из двух танковых групп и трёх полевых армий, сократились до одной полевой армии. Обе же танковые группы — основная ударная сила — были переброшены одна направо, другая налево. Совершенно очевидно, что подобное обстоятельство противоречило принципу — наступать там, где противник более всего ослаблен, то есть <…>, между Смоленском и Великими Луками в направлении на Ржев."

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 21-08-2009 - 23:38