Западная "демократия" это просто лозунг?

А что Вы можете им предложить?

А зачем что-то предлагать? Предложение - суть отказ от демократии, ведь можно желание и навязать! Не так ли?
Демократии в изначальном значении этого слова нет, не было и не будет!
И слава Богу!
Поясню.
Народу, в своем подавляющем большистве, глубоко наплевать на все проблемы, было бы что есть и пить, где спасть и т.п.
Вперед, к развитию, толкает не большая прослойка населения ( не только и не столько ученые), которой неймется. Или вы думаете, что фермеру в Техасе или работяге на заводе, есть дело до космоса или ядерной физики?
Демократическое устройство общества (точнее псевдо-демократическое) далеко не лучшее что было в мире. (отвечу сразу - монархия)

А почему бы в Вашем сообщении слово "Народу" не заменить на слово, например, "коровам"? По моему, смысл не изменится.

Что могу, то реально предлагаю. Родственников хватает. Кому доски на дрова напилить, кому шифер на крыше заменить, кому слив в унитазе сделать, кому столбы на воротах поменять. Но вот никто мне не жаловался на отсутствие альтернативных ТВ. Жалуются здесь только те, кто имеет доступ к любой информации.

gogano написал слово "народ"!
И только либералы очень любят заменять наш народ на коров или баранов, считая что это одно и то же и ничего при этом не меняется. Может в этом и есть суть либерализма.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 05-10-2008 - 02:28

А если ещё точнее, то либерализм - это нервная реакция жалкой кучки обиженных умников с треском проигравших демократические выборы.

Я думаю это выкристализовавшееся определение должно войти во все аналлы.

mjo, видети ли, Вам, как и большиству яко бы либералов и радеятелям о "благе народа", на сам народ собственно наплевать. Если можете возразить по существу - возражайте, а так, мелкими "остроумными замечаниями" Вы с свою позицию не отстоите.
Я очень не люблю "либерализм" и "современную демократию". Если во главу всего, и мерилом человеческого успеха являются "деньги", то мне с такими людьми скучно, потому как они ограничены одним вопросом -"где "взять" (не заработать!!!) бабло. Таких понятий как "Родина", гордость, или патриотизм не существует или они ругательные.

А в "деревнях" побежденной Германии для этого есть специальные службы. С техникой и квалификацией. И абсолютному большенству "селян" вполне доступные, как и сотня каналов по ТВ. И я, как положено проклятому демократу, очень не патриотично хочу чтобы мои родственники мз деревни с названием Лужа, что всего в 100км от Питера, победившие эту Германию, жили не хуже.

И как положено "проклятому демократу" не забывайте спросить у самих Лужичан нужны им 100 каналов или нет.
А то не гоже "загонять народы железной рукой к счастью".

Я например и 10 каналов своим средним и неприхотливым разумом охватить не могу, нахрен мне ещё сто?

Если бы "план Маршала" был направлен на Россию после Второй Мировой, то так бы оно и было. Такая уж наша доля. Всё сами...своим трудом.

А зачем спрашивать? Сами выберут, когда будет из чего.

Только нашу долю мы не сами выбирали. Нам ее

предложили. А потом по 2-3 каналам ТВ внушали, что это лучшая доля из всех возможных. А немцы живут своим трудом, не имея ни нефти, ни газа.

Это сообщение отредактировал mjo - 05-10-2008 - 14:48

Вы, якобы патриоты, 70 лет загоняли так любимый вами народ к счастью, влезли в полное дерьмо, но так ни хрена и не поняли, что слова уважают и боятся - не синонимы! И что патриот не тот, кто громче кричит УРА и с гордостью любит вождя. Таким трудно что-нибудь

.

Одно маленькое "но"
Трансляция 100 каналов требует гораздо бОльших платежей тех же крестьян. Актуально поднимать этот вопрос когда крестьяне сами захотят увеличить число каналов. Однако крестьян, по разговорам с ними, больше волнуют вопросы цены комбикормов и куба дров.
Если у Вас есть лишние средства, никто не запрещает Вам поставить за свой счет в деревне Лужа спутниковую тарелку, рессивер и провести провода в каждую избу. А требовать от государства чего-то для крестьян, чего они сами не требуют, излишне.

Вам эти 2-3 канала чего-то внушили? Судя по Вашим убеждениям нет. Почему Вы так не любите наш народ и считаете что им, всем остальным, в отличие от Вас, все внушают?

Якобы патриоты это скорее всего те, кто на протяжении советского времени был коммунистом, выступал на партсобраниях за анафему инакомыслящим, а сами на кухнях слушали "Голос Америке" и о ярких витринах в Европе. Теперь они все ярые демократы и либералы, "понявшие" ошибочность курса КПСС, демонстративно побросавшие свои партбилеты. Вот только если Вы сами поняли что недавно заблуждались, зачем пытаетесь учить тех, кто своим убеждениям на протяжении жизни не изменял?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 05-10-2008 - 23:07

Ну допустим, я ни кого никуда не загонял. И к самой коммунистической идее отношусь с изрядной долей скепсисса, что не помешало мне во времена бурной молодости в "ВЛКСМ" не состоять, а работать (2 знака ЦВ ВЛКСМ говорят датут прибавку к пенсии, если доживу, что вряд ли), и заниматься реальными делами, а не балаболить на собраниях. В КПСС я вступать отказался, за это меня не казнили, из института не отчислили.
Я по спутнику могу смотреть более 2000 каналов, сколько смотрю реально?
Ответ листаю только новостные импортные, ибо притивника надо знать.
Нафига мне остальные? Только что за них не плачу, а удалить времени жалко.
А насчет "уважают" и "боятся", мне пофиг отношение импортных власть имущих. С обычными людьми за грницей я общался еще во времена СССР и страха к своей стране не замечал. не вижу его и сейчас, просьба не путать СМИ и реальных людей.
Далее, если следовать вашей логике, то вооруженные силы нам не нужны, их "бояться", вот только самые "демократические" США тратят на войну столько, что нам и не снилось, а кому снилось тот поседел.
Не знаю насколько прав, но заметил, что о пользе "демократии" и "либерализма" любят говорить люди среднего звена управления (менагеры, адвокаты и т.п.) НЕ принимающие самостоятельных решений и рискующие чужими средствами и жизнями. Тем кто реально работает (руками или головой), не до ерунды. Если не прав - поправьте.

Лиц зарабатывающих трудом замечено не было.

я пасс. Вистуйте.

Но если я попробую создать свой телеканал, то государство в миг забудет о Конституции:

Статья 29

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Мне, в отличие от большенства граждан России, посчасливилось побывать много где, и сравнить. А про любовь к народу лучше не надо. Мы не в Думе.

А я никого не пытаюсь учить. Научить никого нельзя. Можно только научиться.

Не прав. Я, например, не менагер, адвокат и т.п.

Оппа, ручками работаешь? Не верю.

Ручками тоже. Но больше головой. Чего и Вам желаю. Хотя бы иногда полезно. Уж поверте старику!

Я бы одну шестую часть суши с львинной долей природных ресурсов всего лишь для 150 млн людей - "дерьмом" не назвал.

И я бы не назвал. А то состояние, до которого страну довели "патриоты", назову именно так.

Вы пробовали создать? Вам отказали? Или это как всегда ничем не подтвержденная клевета?

А я вот нигде кроме России не был.Но при желании я всегда найду интересующую меня информацию. И не считаю остальных людей глупее себя. И уж тем более не считаю корректным предлагать им то, о чем меня не просят.

Не понял.

А не Вы ли эту страну до такого довели? Коммунистом были? По собственной воле вступали? Выражали свое согласие с политикой КПСС?

Был. По собственной воле с 18 лет. К 34 годам поумнел и был отправлен на пенсию (в 1985 году).

Понятно, случай клинический. Очередной перерожденец. Святее самого папы Римского.

Просьба, не путайте коммунизм с патриотизмом, это очень разные понятия.
Можно быть коммунистом и не любить Родину (Ваш, случай), а можно наоборот.
И если вы считаете, что все 70 лет попыток построения нового общества были "дерьмом", то мне искренне вас жаль. Вы ни хрена не поняли, хотя на старость лет освоили интренет (не обижайтесь, говорю что думаю, хотя думать не привычен, головою я , как известно, кушаю).
К вопросу о демократии.
Наш первый секретарь обкома КПСС жил в обычном доме, с той лишь разницей, что в его подъезде сидел милиционер. Бдил. По городу ходил и ездил без охраны. Нынешний губернатор без сопровождения носа не высунет.

Приезжал к нам Горбачев, медаль городу вручал. Генсек носился по городу аки птица, но движение перекрывали только (!) на момент проезда кортежа, т.е. около 2-3 минут.
Сейчас если приедет какой нибудь вице-примьер зама министров имени песни и пляски, движение перекрывают загодя мин. за 30, а ГАИцы стоят вдоль дороги целые сутки. (а после того как одна из машин кортежа батьки Лукашенко попала в аварию так ваще ппц). Ельцин был не лучше (прикол нас, оперов, разоружали за неделю до его приезда).
Равенство?
Демократия, это когда сынок состоятельного папаши (мамаши) может не служить в армии, пусть служат сиволапое мужичье! (В колыбели демократии состав вооруженных сил очень смешной). Мы этого хотим? Я нет.

Так значит до 1985 года Вы с товарищами по партии доводили страну до того состояния, о котором пишите, а сейчас кого-то обвиняете. В 18 лет вступить в партию это ООООчень стараться надо было. Ну а после 85-го у нас многие "поумнели" и стали учить разуму других. Гайдар, Ельцин.

Предупреждение за нарушение п. 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях.

Предупреждение за нарушение п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки.