в каждом из представленных вариантов есть по несколько направлений, иногда даже в чем-то противоречащих друг другу. я постарался выбрать во-первых, самые распространенные течения, во-вторых, наиболее традиционные (классические) представления о них.
если же Вы хотите сказать, что не можете остановиться на чем-то одном, так как поддерживаете более одного варианта, предлагаю все-таки поглубже покопаться в себе и выбрать, что для вас наиболее важно, первично: например, Вы бы предпочли жить в первую очередь, в национальном государстве, пусть и не либеральном, или, в первую очередь, в либеральном, пусть и не национальном.
можно сказать, что в опросе представлено одно измерение - степень индивидуальной свободы или степень общественного принуждения. по этой шкале наибольшую свободу отдельному индивиду предоставляет анархист, далее идет либерал, затем социал-демократ, потом националист, следующий - консерватор, предпоследний - коммунист, в конце списка - монархист.
если Вы придерживаетесь взглядов, здесь не представленных, просто напишите об этом.
если Вы хотите уточнить, что Вы, допустим, социал-либерал или, к примеру, еврокоммунист, тоже можете это сделать ) только социал-либералу, надо проголосовать все же за либерализм, а еврокоммунисту - за коммунизм.
Монархизм — политическое движение, целью которого является установление и/или сохранение монархии.
Лозунг монархизма - Боже, царя храни.
Коммунизм — учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага. Всё зло в общественных и государственных отношениях проистекает из неравномерного распределения блага. Чтобы устранить это зло, коммунизм советует сохранить права собственности лишь за государством, а не за частными лицами.
Коммунисты считают, что одним из важнейших стимулов человеческой деятельности является потребность самовыражения, потребность творить. Именно на этом основываются предположения, что в постиндустриальном обществе будет достаточно людей, готовых трудиться безвозмездно.
Однако проблема заключается в том, что люди, работающие ради самовыражения, делают, как правило, то, что интересно лично им, а не то, что полезно обществу. В условиях рыночной экономики регулятором, снимающим это противоречие, являются деньги. Общественно-полезную работу человек выполняет за плату, а в свободное время делает то, что интересно лично ему, не получая за это вознаграждения или даже затрачивая собственные средства. Коммунистический способ производства подобного регулятора не предусматривает. Поэтому рассматриваются варианты: - тоталитарного принуждения к общественно-полезному труду; - воспитания нового человека (homo soveticus), для которого приходящаяся лично ему доля неинтересного общественно-полезного труда не будет обузой; - создания высокоинтеллектуальных роботов, обслуживающих общество людей, которые будет делать для общества то, что каждому нравится, заниматься наукой, искусством и самосовершенствованием.
Лозунг коммунизма: от каждого - по способностям, каждому - по потребности.
Консервати́зм — приверженность к традиционным ценностям и порядкам. В политике — направление, отстаивающее ценность государственного и общественного порядка, неприятия радикальных реформ и экстремизма. Во внешней политике ставка на укрепление безопасности, поддержка традиционных союзников, разумный протекционизм.
В консерватизме главной ценностью принимается естественное, эволюционное развитие общества, сохранение его традиций, институтов, верований и даже "предрассудков". Допускает неравенство, как свойство общества. Одна из главных черт консерватизма - неприятие революционных изменений.
Лозунг Консерватизма - Традиционное Единство.
Национали́зм — идеология и политика, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации и её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей.
Национализм постулирует, что человечество естественным образом поделено на фундаментальные единицы — автономные и самодостаточные нации, которые отличаются набором определённых объективных характеристик. Национальные проекты могут осуществляться только в собственном государстве. Нация имеет право сформировать своё государство, которое должно включать в себя всех членов нации. Нация является источником всей политической власти. Единственным легитимным типом правительства является национальное самоуправление. Каждый член нации имеет право непосредственно участвовать в политическом процессе. Национализм считает необходимой общность языка и культуры для всего населения в пределах единой административно-территориальной единицы. Преданность индивида национальному государству превыше индивидуальных или других групповых интересов. Задача граждан — поддерживать легитимность своего государства. Укрепление национального государства является главным условием для всеобщей свободы и гармонии.
Лозунг националистов - Русские, вперед! (ну или "Ще не вмерла Украина" :) )
Демократический социали́зм — идеология, выступающая за идеалы социализма (экономической системы, которая характеризуется тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества) в рамках конституционной парламентской демократии или прямой демократии. Сторонники этой идеологии являются категорическими противниками авторитаризма и полагают, что демократия начинается с местного уровня и с активной вовлечённости людей в деятельность местных общественных организаций, таких как рабочие советы, профессиональные союзы, общества защиты прав потребителей, попечительские советы, кредитные товарищества и т. д.
Основной упор делается на социальной справедливости, социальной защите, расширении социальных прав и доступа к базовым нуждам общества (образованию, здравоохранению), создании экономической основы для равенства возможностей и равенства перед законом. Утверждается, что невозможно построить справедливое общество, основанное целиком на частной собственности и принципе невмешательства государства в свободный рынок.
В отличие от либералов, сторонники эволюционного демосоциализма выступают за социальное государство, которое не просто даёт каждому человеку равные шансы, но гарантирует каждому достойный уровень жизни. Это достигается путём перераспределения власти и капитала, а также за счёт высокой доли государственной собственности в крупном бизнесе.
Лозунг Демократизма - Полноправное Членство. Лозунг Социализма - Всеобщее Равенство
Либерализм - идеалом является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством закона, частной собственностью и свободой частного предпринимательства. Фундаментальные принципы либерализма включают индивидуальные права (на жизнь, личную свободу и собственность); равные права и всеобщее равенство перед законом; свободную рыночную экономику; правительство, избираемое на честных выборах; прозрачность государственной власти. Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан.
Лозунг Либерализма - Индивидуальная Свобода
Анархизм — политическая философия, основывающаяся на свободе и имеющая своей целью уничтожение всех типов принуждения и подавления. Анархизм предлагает заменить сотрудничеством индивидов власть, существующую за счёт подавления одних другими и благодаря привилегиям одних по отношению к другим. Это означает, что, по убеждению анархистов, общественные системы и институты должны основываться на заинтересованности и добровольном согласии каждого их участника, а власть должна быть ликвидирована как таковая во всех её проявлениях.
Отсутствие власти имеет ввиду как отказ анархического сообщества от процедуры принятия решений большинством голосов, так и принципиальную невозможность для анархистов использовать принуждение и насилие иначе как в виде ответных мер воздействия по отношению к агрессорам.
С точки зрения анархо-капитализма, право проистекает из частной собственности и неограниченной свободы заключения контрактов между суверенными личностями, которые наделяются верховной властью. Анархо-капитализм отрицает государство как несправедливого монополиста и выступает против его финансирования через налоги и сборы, а также вообще против любого вмешательства государства в суверенные вопросы личности или предпринимательскую деятельность.
Лозунг анархистов - Свобода для каждого; довольство для всех.
Пофигизм - равнодушие, безучастность, безразличие.
Лозунг - мне по фигу :)
| QUOTE (putin2008 @ 19.06.2008 - время: 11:45) |
| если Вы придерживаетесь взглядов, здесь не представленных, просто напишите об этом. если Вы хотите уточнить, что Вы, допустим, социал-либерал или, к примеру, еврокоммунист, тоже можете это сделать ) только социал-либералу, надо проголосовать все же за либерализм, а еврокоммунисту - за коммунизм. |
Ни к одному из предложенных себя отнести не могу. Не всегда всё можно подвести под какой-то штамп...
Соблюдение прав и свобод человека и гражданина - вот, ИМХО, главное. А при монархии это происходит или при социал-демократах - не суть важно.
З.Ы. Чую, скатится тема к жарким спорам вокруг того, какое из указанных в опросе течений-направлений самое правильное...
| QUOTE (JFK2006 @ 19.06.2008 - время: 12:03) |
| Соблюдение прав и свобод человека и гражданина - вот, ИМХО, главное. А при монархии это происходит или при социал-демократах - не суть важно. З.Ы. Чую, скатится тема к жарким спорам вокруг того, какое из указанных в опросе течений-направлений самое правильное... |
при монархии (в чистом виде) о соблюдении прав и свобод не может быть и речи.
права и свобода гражданина при либералах (в чистом виде) и социал-демократах (в чистом виде) - разные вещи.
представьте 7 общероссийских партий:
приоритетами внешней политики либеральная партия назовет США и ЕС, коммунисты - Кубу и Северную Корею, националисты - Белоруссию и Украину, консерваторы - СНГ. в сфере экономики либералы будут выступать за свободный рынок, социал-демократы - за госконтроль рынка, коммунисты - за отмену частной собственности и общественно-полезный принудительный труд, националисты - за поддержку традиционных национальных видов деятельности. на поле общественного устройства будет вестись дискуссия коммунистами - за советы народных депутатов и направляющую роль пролетариата, монархистами - за беспрекословное подчинение царю и престолонаследие, анархистами - за отмену государства, либералами и социал-демократами - за республику граждан с равными правами и возможностями, националисты - за республику с ограничением возможности гражданина (в зависимости от степени знания национального языка бабушками и дедушками гражданина :) ) быть избранным на пост Президента, занимать другие должности в структурах гос.власти. коммунисты будут ратовать за название государства как - Союз Советских Коммунистических регионов, монархисты - Русское Царство, социал-демократы - Социал-Демократическая Евразийская Федерация, националисты - Россия. и т.д.
ЗЫ. хотелось бы )
| QUOTE (putin2008 @ 19.06.2008 - время: 12:20) |
| при монархии (в чистом виде) о соблюдении прав и свобод не может быть и речи. права и свобода гражданина при либералах (в чистом виде) и социал-демократах (в чистом виде) - разные вещи. ЗЫ. хотелось бы ) |
Вот, о том я и говорю... О чём тема?
З.Ы. Тем о том, какое из политтечений у нас самое-самое на форуме огромное множество. Считаете, что нам нужна ещё одна? Я думаю, что нам ни к чему плодить темы-близнецы. Давайте придерживаться поставленного Вами вопроса.
| QUOTE (JFK2006 @ 19.06.2008 - время: 12:36) |
| Вот, о том я и говорю... О чём тема? З.Ы. Тем о том, какое из политтечений у нас самое-самое на форуме огромное множество. Считаете, что нам нужна ещё одна? Я думаю, что нам ни к чему плодить темы-близнецы. Давайте придерживаться поставленного Вами вопроса. |
просто посмотреть, кого больше )
ЗЫ. ok.
| QUOTE (putin2008 @ 19.06.2008 - время: 12:41) |
| просто посмотреть, кого больше ) |
Надеюсь, что больше всё-таки хороших людей.
| QUOTE (JFK2006 @ 19.06.2008 - время: 13:00) |
| Надеюсь, что больше всё-таки хороших людей. |
А разве есть пункт "хороший человек" в опросе?
Это сообщение отредактировал triplex44 - 19-06-2008 - 16:37
| QUOTE (triplex44 @ 19.06.2008 - время: 16:37) |
| В социал-демократии маловато личной свободы, а в либерализме слишком много вседосволенности на мой взгляд. А можно "впросак" между ними? |
"— Сереженька, а ты знаешь, что такое "просак"? Просак, Сережа, это расстояниие между влагалищем, и заднепроходным отверстием, ты понял?" / х/ф "Жмурки"/
| QUOTE (chips @ 19.06.2008 - время: 16:46) | ||
"— Сереженька, а ты знаешь, что такое "просак"? Просак, Сережа, это расстояниие между влагалищем, и заднепроходным отверстием, ты понял?" / х/ф "Жмурки"/ |
Ну, да. И я о том же, взял же в кавычки.
| QUOTE (chips @ 19.06.2008 - время: 16:46) | ||
"— Сереженька, а ты знаешь, что такое "просак"? Просак, Сережа, это расстояниие между влагалищем, и заднепроходным отверстием, ты понял?" / х/ф "Жмурки"/ |
chips, и что Вас все время тянет на помоечно-сексуальные шуточки...
Можно ведь и пункт правил о Флуде вспомнить Это сообщение отредактировал smm - 19-06-2008 - 17:02
З.Ы. И не смейте ставить в один ряд плоские шутки какого-то там режисёра с моими постами!
Два человека причислили себя к стану коммунистов, но оба скромно забыли отписаться... Тенденция, однако!Компартия уходит в подполье?
| QUOTE (JFK2006 @ 19.06.2008 - время: 18:28) |
| Коммунисты! Вперёд!!! Два человека причислили себя к стану коммунистов, но оба скромно забыли отписаться... Тенденция, однако! Компартия уходит в подполье? |
всегда считал, что у коммунистов (как бы сказать пополиткорректнее) ... повышенный инстинкт самосохранения...
| QUOTE (Bruno1969 @ 19.06.2008 - время: 18:01) |
| Либерал. Хотя в некоторых вопросах склоняюсь немного к социал-демократическим идеям. |
Аналогично.
smm,
| QUOTE |
| всегда считал, что у коммунистов (как бы сказать пополиткорректнее) ... повышенный инстинкт самосохранения.. |
Подожди, еще националисты не подтянулись...
(конституционной-демократ) за конституционно-парламенскую монархию, Признаю демократические свободы граждан, рыночную экономику, но против глобализации и свободы рынка труда, а так же за ограничение прав иностранцев и иммигрантов в экономике страны.
Тукнул мышкой за консерваторов.
Это сообщение отредактировал sorques - 19-06-2008 - 23:41
| QUOTE (Vit. @ 19.06.2008 - время: 23:18) |
| Подожди, еще националисты не подтянулись... |
А они есть?
Не нашел вашего кредо...
| QUOTE (sorques @ 20.06.2008 - время: 00:12) |
| А они есть? |
А вот мы их сейчас и проверим на искренность...
| QUOTE (Vit. @ 20.06.2008 - время: 00:36) |
| А вот мы их сейчас и проверим на искренность... |
Часто, этого как бы стесняются, причем не понятно почему, либо сразу переходят на юдофобию или советскую риторику, хотя эти вещи далеки от национализма, это какой то эмо-национализм, от слова эмоции.
| QUOTE (Ufl @ 19.06.2008 - время: 16:27) | ||
А разве есть пункт "хороший человек" в опросе? |
А то! См. пункт "либерал"!
| QUOTE (Red Ass @ 20.06.2008 - время: 06:48) |
| националист |
Ооо!!! А пару тезисов своей платформы не напишите...
| QUOTE (sorques @ 20.06.2008 - время: 00:19) |
| putin2008 а вы кто? или Кто Вы м-р putin2008? Не нашел вашего кредо... |
я хороший человек ) по Bruno1969. )
| QUOTE (putin2008 @ 20.06.2008 - время: 15:22) |
| я хороший человек ) по Bruno1969. ) |
Ну понятно, значит либерал...по Бруно.
А все остальные плохие
| QUOTE (sorques @ 20.06.2008 - время: 15:39) | ||
Ну понятно, значит либерал...по Бруно. А все остальные плохие |
остальные посягают на мою свободу )
Единственно, весьма улыбнуло, это когда читал предложенную версию светлого коммунистического "завтра", а также набор стимулов для будущих коммунистических тружеников (вообще, изначально стимул - заостренная палка для погоняния упряжных ослов в Древнем Риме)
Проголосовал как Либерал.
| QUOTE (дитрих @ 21.06.2008 - время: 18:31) |
| Национал-либерал в духе Пима Фортайна и консерватор в духе Патрика Бьюкенена. Проголосовал как Либерал. |
Не могу не флудануть, сказать, что когда писал свои возрения, имел ввиду конечно не Милюкова, а наверное именно Бьюкенена, хотя он и политический маргинал...