Украина "вступила" в ВТО

smm мы не должны.
Хотим.
Но нас не пущают.

Вхождение Украины в ВТО позволит ей присоединиться к рабочей группе, занимающейся вопросами вступления России в организацию, соответственно, теперь для присоединения России к ВТО необходимо, в том числе, и согласие Украины. Вполне, возможно, что известные политические деятели Украины, вспомнят все «хорошее» в экономических и политических «братских» взаимоотношениях.

Вообщето ВТО к евроинтеграции никакого отношения не имеет. Вы же не будете утверждать, что Гвинея, Индия и Уганда решили евроинтегрироваться?

Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-Бей? Вы?
Какая встреча!

Это сообщение отредактировал Ufl - 17-05-2008 - 19:19

Так тема то не об этом. А о том, что Украину приняли.
И готова ли Украина принять, нет, не Россию, а ЭТО

Основные принципы ВТО
Основной целью ГАТТ/ВТО является создание на основе единых правовых норм торговой системы, при которой предприятия стран-членов ВТО могут торговать друг с другом на основе справедливой и свободной конкуренции. Правила ГАТТ на первый взгляд могут показаться сложными и запутанными, но на самом дели они основаны на трех простых принципах:
• принципе наибольшего благоприятствования (РНБ), который означает предоставление иностранным товарам и иностранным поставщикам услуг таких же условий на внутреннем рынке государства-участника, какие предоставляются иностранным товарам и иностранным поставщикам услуг из третьих государств-участников. То есть, речь идет о недискриминации между товарами (работами, услугами) из различных стран-участниц;
• принципе национального режима, который предполагает, что странам-участницам не следует применять менее благоприятный режим в отношении иностранных товаров и услуг, чем тот, который применяется в отношении отечественных аналогичных товаров и услуг. В то же время в отношении услуг возможно сделать определенные изъятия, которые дадут национальным поставщикам услуг более льготные условия деятельности на рынке;
• принципе транспарентности, который является ключевым в юридической системе ВТО. Хотя формально он закреплен только в Генеральном соглашении по торговле услугами (ГАСТ), этот принцип пронизывает всю систему Соглашений в рамках ВТО. Он означает, что для обеспечения доведения до сведения иностранных поставщиков товаров (работ, услуг) всей информации, касающейся торговли соответствующими товарами (работами, услугами) в данной стране, страны обязаны публиковать документы, содержащие нормы права, которые регулируют данные правоотношения. Кроме того, каждая страна обязуется создать информационный центр, где другие страны-члены могут получить информацию о законах и постановлениях, действующих в соответствующих секторах экономики. Принцип транспарентности является международно-правовым выражением принципа неприменения неопубликованных нормативных правовых актов, на котором основаны правовые системы всех цивилизованных стран мира.

Позволю просвятить Вас, Уважаемый, что непременным условием заключения договора о зоне свободной торговли между ЕС и Украиной является вступление последней в ВТО. Так что Уганда и прочьи страны тут не при чем.

Позволю вас просветить уважаемая, что вступление Украины в ВТО, не обязывает ЕС принимать её в члены или заключать договор о зоне.
Вы не знали?

Необходиммым критерием для создания зоны свободной торговли Украина-ЕС является членство в ВТО. Для вступления же в ЕС необходимо полное выполнение Копенгагенских критериев. Это две большие разницы.

Я могу сравнивать уровень обслуживания в украинских и западных банках в Киеве: они несопоставимы. В венгерском ОТР и шведском СЭБе тебе улыбаются милые вежливые мальчики и девочки, дают консультации. А в добром старом совковом Ощадбанке смотрят, как Ленин на буржуазию, старые очкатые мымры,которые ненавидят тебя всеми фибрами своей души. Так что пусть уж лучше будут западные банки. .

Может быть необходимым. Но вы путаете необходимое с достаточным.
Достаточным критерием является желание ЕС на создание данной зоны. Без него ваша фраза А после ВТО - следующий шаг создание зоны свободной торговли с ЕС. суть Нью-Васюки.
Так что Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-Бей, с добрым утром вас.

ЕС уже ведет переоворы о создании зоны свободной торговли с Украиной. И соновным препятствием для создания было "нечленство" Украины в ВТО. Теперь оно устранено.

С этим полностью согласен.
Меня удивляет , как они ( мымры ) ещё остаются на своих местах.
Пока она сделает одно действие можно пройтись в ближайший музей и перекусить в фаст фуде - это как минимум.

Возможно вступление сделает нас чуток цивилизованнее. Но многие старые производства рухнут, а заменить их нечем. Безработица усилится-это минус.

На мой взляд, новость для России просто великолепная, поскольку появляется еще один барьер в лице Украины на дороге вступления России в ВТО. Мозг, свободный от тлена либеральных идей, берясь за изучение экономики, неизбежно приходит к выводу, который еще в 19 веке сформулировали немецкие экономисты: открытый рынок делает сильную в экономическом плане державу еще сильнее, а слабую - еще слабее. Соответственно, пока экономика не укрепилась, необходим протекционизм. Особенность России еще и в том, что, вследствие природно-климатических условий, издержки производства, при равных с остальным миром условиях, у нас неизменно будут выше, а это значит, что целые отрасли, типа сельского хозяйства, просто не выдержат конкуренции. А это значит, что целые регионы лишатся средств к существованию. Но это понятно только для тех, кто считает, что основная цель экономики - это оптимальное удовлетворение прежде всего необходимых потребностей населения. Цель же либеральной экономики - прибыль и ничего более. Соответственно, капитал стремится:
1. Сократить издержки
2. Максимизировать прибыль.
Отсюда видно, что в условиях открытости рынков и с учетом природно-географических условий капитал неизбежно будет утекать из страны. Что, кстати, мы и наблюдали в 90-е годы.
Вступление в ВТО - это снятие ограничительных барьеров в экономике. Вследствие того, что я написал выше, это для России невыгодно. Соответственно, перед руководством стоит задача - не вступать в ВТО. Но если об этом объявить открыто и прямо, то во всем мире наверняка тут же поднимется вой о новом железном занавесе, изоляционизме и т.д. Отсюда условие: не вступать в ВТО, но делать это так, чтобы к нам не было претензий. А как этого добиться? Да очень просто. Одним из условий вступления в ВТО является согласие каждого члена ВТО на вступление. То есть, руководству страны необходимо вслух декларировать курс на вступление в ВТО, но действовать так, чтобы кто то из членов ВТО препятствовал этому. То есть, проводить политику расхождения слова и дела подобно тому, как действовали либералы в 90-е годы. Тогда можно сказать: мы то вступить хотим, но нам не дают. Именно в контексте этого России очень "удобно" иметь таких соседей, как Грузия. Теперь к этому списку прибавляется еще и Украина. Учитывая русофобию и воровские наклонности оранжевых в газовой сфере, конфликты неизбежны. А это значит, что одним из аргументов оранжевых в спорах с Россией будет угроза вето на вступление в ВТО. Но ведь это именно то, что России и нужно!!!
Так что я, хоть и считаю оранжевых, извините, придурками, но сейчас говорю: "Браво, Ющенко, браво, Тимошенко".

Это сообщение отредактировал zhekich - 18-05-2008 - 16:18

В российских банках кроме (Сбербанка ) обслуживание весьма нормальное, наши крупные банки, многие уже частично иностранные.

Madmaks3000 а почему начнется безработица? То есть гастарбайтерам работать не где будет? Это скорее, коснется владельцев мелкого и среднего бизнеса и не производственной сферы. Причем затронет круто....
Энергетика..., а почему там безработица начнется от вступление в ВТО? Элетростанции не закроются...

Ага, ага, вижу, как развалилось с/х Финляндии от вступления в ВТО и общий рынок ЕС. Эстония вступила в ВТО в 1999 г., а с 2000 г. начался подъем в с/х, который усилился после вступления в ЕС. А климат у нас и финнов, ну, прямо очень конкурентен южноевропейскому! И чай у нас растет прямо, как на Кубани, и по черноземам мы впереди планеты всей, в отличие от России.

Либерального тлена в голове вашей явно не наблюдается, скорее, паршевистской чупухи наглотались.

Во первых тут народ путает ВТО и ЕС. Про ЕС могу сказать, что туда не пустят с инфляцией в 20%.
Вступление в ВТО скажется на имидже а следовательно и инвестиционном климате Украины положительно и позволит решать свои экономические вопросы на равных с остальными членами ВТО. Это про плюсы.
С ЕС там все сложнее.

Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 22-05-2008 - 10:26

Ну по моему в условиях, существует некая постепенность процесса....

Если Ощадабанка за 18 лет, не стал нормальным банком, то тогда его место должен занять Дойче банк, хотя больше шансов у Dresdner Bank или Heller Bank
В Москве французская Societe Generale, купила большой пакет Росбанка и еще несколько довольно крупных, ну и чего в этом плохого, банк на месте.

Российским ВТБ, Сберу( ) вообще ничего не грозит, многие коммерческие банки, достигли весьма приличного международного уровня финансовых услуг и вполне конкурентноспособны....
Со страховым бизнесом у нас за 18 лет, не сложилось, но гражданам такие услуги нужны, значит будем пользоваться иностранным.

Наверное не все должно быть свое отечественное, есть отрасли которые можно и не развивать, а пользоваться уже готовыми мировыми продуктами.

Ну Сitibank уже давно купил Польский и Мексиканский "сбербанки". Ничего, живут. Другое дело, что банковская система этих стран полностью зависит от западных компаний. Кому-то это нравится. Риски? А кому до них какое дело?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 20-05-2008 - 17:47

Sitibank или Citybank?

Ситигрупп и в России одна из самых агрессивых банковских структур...

Польскому "сберу" после той ямы в которой он оказался, можно сказать повезло, вернее его вкладчикам...
В России и в Украине по "некоторым причинам", иностранным банкам многое не светит, в них возможно хорошо хранить деньги, но проводить операции предпочтительно в отечественных.

Что бы такого сделать плохого, чтобы Украина перекрыла нам вход в ВТО?