Бумбустик | ||||
Нужны прежде всего голова, чётко определённые цели и готовность нести ответственность. |
||||
Rambus | ||||
Нужны, но только с ними дальше мечтаний не пойдёшь. Стартовый капитал нужен, а взять его очень многим негде и скооперироваться не с кем. Будем реалистами, россияне живут не только в Москве и Питере, в деревнях возможность сделать бизнес (а также способности для этого) есть у единиц. Они открывают магазины, покупают фермы или открывают какие-никакие производства. А остальные могут либо пойти к ним на работу, либо спиваться дальше. Страна у нас большая, так что причины такого нежелания у разных людей разные-кто-то действительно безынициативен, у кого-то просто нет возможности начать бизнес, кто-то боится что бизнес задушат чиновники (а также бандиты, конкуренты и т.п.). А рисковать всем ради сомнительной выгоды согласны далеко не все, и ничего плохого в этом нет. | ||||
Madmaks3000 | ||||
При желании не обязательно нужен капитал! ![]() ![]() Вопрос в желании! ![]() |
||||
Бумбустик | ||||
Я начинал именно с вышеназванных мною позиций . Стартовым капиталом была именно моя голова. Главное,- стараться своевременно просчитывать риски и опасности. P.S. Волков бояться,- в лес не ходить. |
||||
Madmaks3000 | ||||
А мне интересно другое! Вопрос ведь поставлен конкретно, зависимость числа голосующих за ЕР и количество людей не желающих заниматься бизнесом. Плохо это или нормально? ![]() |
||||
Rambus | ||||
А с деревнями как будем? И сколько человек опросили чтобы заявлять про большинство? Где их опросили, что спрашивали? | ||||
palladin777 | ||||
Уважаемые Свое дело НЕ ЖЕЛАЮТ иметь большинство жителей Зап.Европы. Буквально месяц назад я столкнулся с данными соответствующего опроса. А вот почему большинство жителей РФ не хотят начинать свое дело ? Ну наверное что имеют того хватает. Можно только порадоваться скромности запросов. |
||||
Herr_swin | ||||
Чтобы делать деньги, нужны деньги. На нуль много не намотаешь. Даже тысяча процентов прибыли при нулевом капитале всё равно нуль. Идея - это очень важно, но при нулевом капитале её просто своруют у автора. Так что думаю правильнее сказать: "Большинство россиян не имеют возможности заниматься бизнесом и правильно оценивают свои силы". | ||||
Format C | ||||
мое видение ситуации такое : вот представьте что вы иммигрант... ну, или коренной житель Запада. Что для Вас самое главное? ... Скорее всего - иметь хорошую стабильную работу. Что проще: начать свое маленькое дело или получить хорошее место специалиста в раскрученном бизнесе? Опс!... В том то и весь фокус, что для регистрации собственной фирмы, например, в Канаде потребуется ВСЕГО 15 минут времени (если форма запроса заполнена) плюс сумма от 40 до 200 долларов в зависимости от типа регистриуемой фирмы. 40 долларов - это регистрация self-employment 200 долларов - регистрация корпорации. Все, никаких больше действий... никаких "крыш" - ну, потому что нафиг ты кому нужен со своей хилой корпорацией... Далее: будут какие-либо доходы - обязан слать эти доходы в налоговую декларацию "предприятия" Нет доходов - не надо слать никаких бумаг в налоговую. А про "крыши", ментов, сующих нос в твои дела и т.д. можно вообще не думать - нет тут такой "экзотики".... Хм, и где же тут крутизна??? Любой Вася Пупкин могет стать "бизнесменом" за 15 минут.. Весь фокус в том, что работая инженером в компашке даже среднего пошиба твой доход наверняка будет в РАЗЫ больше, чем "кувыркания" с собственным предприятием. Посему, в 90 процентов случаев свои новые "предприятия" открывают неудачники, не способные найти подходящую работу по мпециальности!!! И только 10 процентов - люди с реальными амбициями на бизнес!... да-да, вот такое мое видение ситуации! Но еще одно НО: в современном буржуйском обществе модно МЕЧТАТЬ о своем деле! То бишь, на всяких уличных интервью ты будешь выглядеть КРУТО... (а значит просто как все, потому что все тут выглядят по амбициям КРУТО ![]() Игра это все, господа... и сплошные понты. Реальная стабильная работа в развернутом бизнесе - вот что действительно ценится и за что действительно (а не на словах) бьются!!! Это сообщение отредактировал Format C - 24-12-2007 - 21:07 |
||||
ufl | ||||
Я чувствовал! Я надеялся! Я знал! Он повсюду! Путин!!!! ![]() |
||||
Svin_71 | ||||
Я вам тоже скажу насчет посредников.Лично(не раз ) наблюдал как кавказцы (и не только) скупают у крестьян нечерноземной зоны РФ картофель.Кречтьяне(да и фермеры) отдают ее добровольно-принудительно.Через пару километров эти кавказцы(и не только) продают этот картофель в 5 раз дороже.А потом пьют в местных кабаках и бьют себя в грудь со словаим"я бизесмен". Отсюда,кстати,и Кондопоги происходят |
||||
Svin_71 | ||||
Ну чтож поделать,такая уж Россия.И дело здесь не только в Путине.Русь всегда была таковою. Не хотьите ли сменить страну ведения бизнеса(а заодно и проживания)? Раз вы все еще здесь,значит все вас устраивает,вы научились плавать среди этих чиновников)а при случае и сами бы не отказались бы побыть чиновников,хапающим на халяву.В России кстати еще и легче обмануть клиента(покупателя,потребителя услуг и т.д),именно поэтому еще многие терпят произвол чиновников. Это сообщение отредактировал Svin_71 - 24-12-2007 - 22:18 |
||||
Format C | ||||
ой-ли??? направь все СМИ на рекламу одной партии и закрой оппозиоционерам "дорогу" в бюллетени на парламенсткие выборы - тут такого "Путина" покажут, что потом долго икаться будет! ![]() Это сообщение отредактировал Format C - 24-12-2007 - 22:47 |
||||
Варан Тугу | ||||
Кондопоги - не отсюда.
э...невольно напомнили, что в России - всё через жопу. Думаю, что в Европе - это показатель благосостояния (ну, действительно, зачем кувыркаться с собственным делом, если и по найму тебе классно живётся) А вот в сегодняшней России - это действительно признак инертности граждан и признак негативной специфики бизнеса в России. За Путина проголосовали и вот сидим ждёмс..., когда прибавлять и добавлять начнут. Российский народ - это вообще феномен (душа то загадошная) - распрашивал престарелых родственников - все ругают власти за нищенские пенсии и невозможность платить коммуналку. А за кого голосовали? Как за кого - за Путина конечно! Постоянно жалуются, что их постоянно обманывают! По телеку говорят одно, а в реальности - обман. Но голосуют, как овцы снова за то же самое. Зрелые люди за бутылкой водки - весь расклад рассказывают: Вот цены на продукты и бензин сейчас до президентских выборов держат административными мерами. После выборов - отпустят, всё подорожает, инфляция, хренация... А голосавать за кого будете? - за Медведева. "Молчание ягнят"... ![]() |
||||
Sorques | ||||
Для иностранцев должны быть ограничения, на предпренимательскую деятельность, а с некоторыми государствами они должны быть более жесткими,чем с остальными.... |
||||
Rambus | ||||
Ну, до такой деятельности и наши дойти могут-будет у нас полно бизнесменов, только вот и производитель, и потребитель в заднице окажутся. И что в этом хорошего? Это сообщение отредактировал Rambus - 25-12-2007 - 01:30 |
||||
Sorques | ||||
От чего они там окажутся? |
||||
Svin_71 | ||||
Тут писали,что если умный-то найдет без посредников.Но вот некоторые вещи без посредников не взять,хотя я знаю где вещь есть.так все построено.Каждый хочет кушать и легче всего посредником,особо "с ограниченной" ответственностью. Это сообщение отредактировал Svin_71 - 25-12-2007 - 13:49 |
||||
Rambus | ||||
От того, что такой посредник купит за копейки продукцию у производителя (так, что на развитие у того не хватит), а загонит потребителю за очень приличную сумму, но поскольку других вариантов нет, потребитель возьмёт и за эту. В итоге весь навар пошёл человеку, не вложившему своего труда в производство, а тот, кто производил этот товар, сможет только сделать новую партию, на развитие или ему лично уже не останется. Сельское хозяйство во многих областях из-за таких "бизнесменов" загибается и становится нерентабельным. Что ж им теперь, тоже в торгаши подаваться? А кто ту же картошку тогда растить будет? |
||||
Sorques | ||||
Простите, а с каким предыдущим постом вы этот текст связали? По сельскому хозяйству...Оно обязательно должно получать дотации, как во многих странах, иначе ему через 10-15 просто не выжить. Хотя если строить его на крупных агро- комплексах, то может все будет нормально, но врятли... |
||||
Madmaks3000 | ||||
Ну у нас в сельском хозяйстве пока полный бардак, и без разумной поддержки государства порядка там не будет. ![]() ![]() |
||||
Rambus | ||||
sorques, вроде бы в цитате в моём посте стоит Ваш, с которым я и связывал свой. Про сельское хозяйство можно ломать много копий, но тем не менее-сколько бизнесменов может быть в деревне без ущерба для окружающих? И каких размеров должен быть их бизнес? Работники же не могут быть поголовно бизнесменами, а крошечные предприятия не способны давать очень многие товары и услуги, спрос на которые меньше не становится... Так же, как не может быть 100% занятости, не может быть высокого процента серьёзных бизнесменов (барыжка-спекулянт, хоть и зарегистрированный официально, ничего полезного не делает, только обогащается за счёт других) |
||||
Sorques | ||||
А какие то варианты существуют? Назначать директоров совхозов сверху, например...или торговлю селхозпродуктами могут осуществлять, только производители... |
||||
Rambus | ||||
Я к тому, что ничего плохого в том, что в деревне есть одно или несколько предприятий (хоть частных, хоть государственных-не суть), на которых большинство работает, получая зарплату и производя полезные товары или оказывая востребованные услуги, нет. Понимаете, каждый сам себе бизнесменом быть не может, в наёмных работниках должно числиться большинство чтобы бизнес процветал. Малый бизнес хорош только в определённых отраслях, но там много человек не может быть занято-не требуется... Бизнес со временем должен расти, и число наёмных рабочих тоже. Это и есть развитие. Если каждый будет стремиться открыть, скажем, пивной ларёк, экономика только деградирует от этого. | ||||
LinaKreiger | ||||
касаемо деревни - лучше посмотреть на опыт тех же буржуинов да и серьезных агрохолдингов, оперирующих на Юге РФ. Проблема российского села - в производительности труда, сравнимой с Африкой. во всем мире в сельском хозяйстве трудится в процентном отношении как минимум вдвое меньше людей чем в РФ. Соответственно и живут они как минимум - вдвое лучше.. а на самом деле - на порядок. Хорошая техника, хорошие технология и грамотный работящий персонал - и работу 200 колхозников делают 30 человек. Заниматься же выращиванием картошки за полярным кругом или ***** (это все, кроме животноводства) в Нечерноземье - как минимум невыгодно. Лучше создать нормальную инфраструктуру, сократить количество контролеров/сертификаторов/продавцов полосатых палочек на пути этой картошки, продаваемой за Полярный Круг... и всем будет хорошо. Но Государству выгоднее плодить Воров и Вымогателей (в лице Чиновников) как "опору курса" и держать люмпенизированное стадо баранов -готовое послушно поднимать руку по приказу руководящих ими козлов. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 14-01-2008 - 00:23 |
||||
Бумбустик | ||||
"Выгоднее",- мягко сказано. Это способ существования, органика, Суть. |
||||
Rambus | ||||
Да даже если вместо 200 человек будет занято 30, большинство всё равно бизнесменами-то не будет. И производительность труда-хоть и один из главных факторов, но всё-таки не единственный. У меня есть дача в деревне, в той же деревне есть ферма, где держат коров. Года так 3 назад её выкупил один "бизнесмен", коров продал и хотел дескать разводить кроликов, но в итоге просто смылся и оставил разорённое хозяйство. Сейчас ферму выкупил другой бизнесмен-и она ожила. Закупили новых коров, новую технику, подняли зарплаты колхозникам, распахали пустовавшее до этого поле... В итоге жизнь там кипит. То есть от самих бизнесменов тоже зависит немало, нечего только на госублюдков валить. | ||||
SunLight757 | ||||
Так все отличие бизнеса от "госублюдков" в том что неудачливый бизнесмен разорился и исчез, а удачливый и грамотный процветает вместе со своим хозяйством. А госублюдки грамотные или не грамотные один фиг будут вечно. Их поставили руководить колхозом они им и руководят как бог на душу положет. И никуда от них не денешься и ответственность у них за свои "труды" минимальна. Короче естественный отбор отсутствует напрочь.
В какой-то степени соглашусь, но мне все-таки кажется, что большой процент прогорания так называемых "предприятий" от того, что их открывают жены и детишки уже сложившийся бизнесменов или чиновников не имеющие ни способностей ни желания хорошо работать. Ну купили блондинке салон красоты, ну помучилась она со своим "безнесом" и забила на него. По-поводу "неудачников по специальности": сколько встречался с фактами открытия своего бизнеса обычно его открывают в той области, в которой работали до этого наемниками. Часто топменеджеры компаний изучив все тонкости профессии просто уходят из конторы и основывают свое дело. Посмотрите на владельцев банков, инвестиционных компаний, фондов - там нет ни одного агронома. Посмотрите на директоров агрохолдингов - там нет нефтяников. Есть конечно и универсальные управленцы. К чему я это? К тому что как-раз именно удачливые специалисты с большим опытом, имеющие силу воли взять на себя ответственность и конечно амбиции начинают свой собственный бизнес. Про лотошников я не говорю, это немного другой "бизнес" =) P.S. Кстати многие диверсифицируют риски работая на контору и имея свое маленькое дело. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 25-12-2007 - 14:14 |
||||
Rambus | ||||
Так госублюдки есть везде, только не везде на них сваливают свои неудачи. Почему-то иностранные компании несмотря на всю ублюдочность наших чинуш считают бизнес в России выгодным и идут на уступки чтобы им заняться. Как говорится, хорошему Казанове яйца не мешают.
Пардон, но чтобы открыть банк знаете какие деньги нужны? Только уставный капитал в России должен быть не менее 5 млн. евро, и это не считая некислых организационных расходов. Так почему же агрономы не становятся банкирами-то? Это сообщение отредактировал Rambus - 25-12-2007 - 14:25 |
||||
SunLight757 | ||||
По первой части соглашусь. В стране есть много успешных бизнесменов и не у всех у них криминальное прошлое и не все они бывшие комсомольцы. Однако в процентном отношении удачных бизнесменов мы сильно отстаем от ведущих стран и это не потому что у нас страна идиотов и лентяев. Большую роль в этом играют бюрократические барьеры. На счет иностранных компаний объясню плавно перейдя ко второй части =) Сюда редко едут американские фермеры (есть конечно чудаки но это больше исключения из правил). Сюда едут представители крупнейших мировых корпораций. Соответственно у них и запас прочности огромный и риски меньше и даже бывает административный ресурс ![]() Ну для начала зарегистрируйте небанковскую кредитную организацию, там надо всего 500тыс. евриков вроде. Опятьже я пример привел, близкий к моей сфере. Ну возьмите страховую компанию, строительную, там разве работают случайные люди? Это сообщение отредактировал SunLight757 - 25-12-2007 - 15:15 |
||||
Rambus | ||||
Был в СШП такой мужик, Марвин Химайер, тоже сам себе бизнесмен. Его долго и планомерно выживал с участка цементный завод в паре с городскими властями. Так он им отомстил и конкретно-разнёс бульдозером пол-завода и дома этих чинуш, после чего застрелился. У нас такого почему-то не происходит. Это безынициативность или стабильность? ![]() |
||||
SunLight757 | ||||
У них банально психов больше. Нам водка помогает =) А у них антидепрессанты. Что усугубляет обстановку. Недавно слышал, что в Москве на станции метро Павелецкая с виду нормальная девушка разделась догола. Это безынициативность или что? P.S. По-моему то что сделал сам себе бизнесмен из США - не выход. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 25-12-2007 - 15:19 |
||||
Бумбустик | ||||
Это,- лишь подтверждение того факта, что наши из за таких мелочей стреляться не будут. И это радует. |
||||
Rambus | ||||
Это не мелочи и не психоз, мужика планомерно обкладывали со всех сторон, штрафовали по надуманным предлогам, отключили у его мастерской все коммуникации и т.п. Если хотите, у меня есть полный текст этой истории. Его действительно довели. | ||||
SunLight757 | ||||
Так у нас отключают от коммуникаций целые города и ниче, живем. Нервные они там в америке, изнеженные. P.S. Кстати вопрос либералам. Как так получилось, что в демократической всякой растакой США человек не в суд обратился, а протаранил бульдозером супротивцев? Может суды там все-таки не такие уж хорошие как нам говорят идеалисты ![]() |