"Медвежата России"

Тыц

Первое попавшееся-но это я слышал своими ушами-так что и сам могу цитатником поработать

Хоть и не ко мне-но отвечу-нет , конечно. Как может помешать христианин живущий по христианским заповедям, любящий ближних, не крадущий, не желающий жены ближнего и систематически подставляющий левую щеку?

Думаете у нас тупиц нет? Вон в Мордовии , кажется, 107% избирателей за едро проголосовали-еле замяли

Это цитатник?
jakellf, а Путин должен быть напрочь лишён человеческих качеств? И на оговорки право не имеет?

И вы ещё говорите о делении на красных и белых? Вы же первый и делите.

Вы уверены, что это оговорка? Путин-ФСБ-шник-профессионал, цену оговоркам знает.

Ага. А ещё демон во плоти, биоробот и злой гений.
jakellf, оставьте маузер на вешалке. С гражданской пора завязывать.

Никакой нельзя.

Да нет, не демон, не биоробот и не гений(упаси Боже)
Обычный чиновник, функционер воспроизводящий в своем окружении то же, чем и сам является. А на счет маузера-это вы бросьте. Мне ВВП не нравится-но это мое личное мнение. А вот народ его любит-так что пусть себе сливаются в экстазе. Я человек мирный и лавры Фанни Каплан меня не прельщают. Пока штурмовики ко мне в дом не полезут-за маузер не возьмусь.

Это сообщение отредактировал jakellf - 08-12-2007 - 12:54

Почему?

Последнее, на мой взгляд, близко к истине (браво, ufl!). Моя формулировка (и без вашего привычного стёба): наш "гарант"- гений зла.

Так с этим легко справится.
Постарайтесь выучить наизусть Mayer и чаще повторяйте, осеняя себя Крестным знамением.
Да воскреснет Бог,и расточатся врази Его,и да бежат от лица Его ненавидящии Его.Яко исчезает дым, да исчезнут;яко тает воск от лица огня,тако да погибнут беси от лица любящих Бога и знаменующихся крестным знамением, и в веселии глаголющих:радуйся,Пречестный и Животворящий Кресте Господень, прогоняяй бесы силою на тебе пропятаго Господа нашего Иисуса Христа,во ад сшедшаго и поправшего силу диаволю,и даровавшаго нам тебе Крест Свой Честный на прогнание всякаго супостата.
О,Пречестный и Животворящий Кресте Господень!Помогай ми со Святою Госпожею Девою Богородицею и со всеми святыми во веки.Аминь.
Я без стёба.

UFL, я не привык подобный стёб, а по сути - пустую болтовню (притом как бы религиозную) "наизусть заучивать": зачем на это тратить время?... Это вы-то, UFL, веруете в Бога?.. Побойтесь Бога. (Попутно: "справитЬся" в данном наклонении пишется с мягким знаком, а в обращении - "...выучить наизусть, Mayer,.." с обеих сторон ставятся запятые. Пожалуйста, без обид.)

Потому как человек сам должен определять свои идеологические предпочтения. В зрелом возрасте.
И религиозные, кстати, тоже.

Mayer вы привыкли пустую болтовню нести?

Что вызвало ваши сомнения?

Никаких обид. Я давно привык к тому, что если у оппонента нет аргументов, то он прицепится к правописанию.
tantrik

Ему для этого Маугли придётся стать. По другому никак.

Кстати Mayer, то, что вы назвали пустой болтовнёй, на самом деле является Православной молитвой Честному Кресту. Входит в обязательные для Православного молитвы на сон грядущим.
И простите, не удержусь. Маленький урок на будущее. Скажите, а притом это что? Маленькая усталость? Типа притомился. Или видоизмененный притон? Как вы думаете при том, что человек совершает ошибки в грамматике, он в праве делать замечания другому?
Чужой беде не смейся голубок. (с) Дедушка Крылов.

В Антарктиде - ни капли не мешаете.
дело вы том что там нет мирских Властей, а значит РПЦ не перед кем унижаться, и выслуживаться.. может быть действительно о Боге задумаются господа иерархи оной...
хотя вряд ли.. им все больше, как нео-конкистадорам надо крест водрузить и право на "каноническую территорию" застолбить. Правда непонятно, чего они так об этом бспокоятся об Антарктиде???... Право открытия Антарктижы как материка принадлежит Беллингсгаузену и Лазареву, так что в компании отставных шпиков на Южный полюс на вертолетах - попы могли бы и не летать :)

я не скрываю что меня раздражает именно в РПЦ.
Это теперь, наверное единственная, "истинно холопствующая" Церковь, иерархи которой заботятся не об пастве своей, и уж тем более не о Боге... а об услужении "сильным мира сего".. именно поэтому они мне - омерзительны.

Как стоящие на одной доске с варварами в медвежьих шкурах, стукачами и ворами всех мастей, объединившихся под брендом "Поклонники Путина".

Так же, мне отвратительна попытка насильственного внедрения Государством или его "подельниками" (в лице наших сивобородых) каких либо догм в мозги детей.
Принимать или нет идеологию. а тем более религию - это зрелый выбор каждого конкретного Человека.. и даже его Родители тут должны оказывать минимум влияния.. тем более уж государственные "мозгозасиратели" всех сортов и цветов


З.ы. я конечно понимаю, проклятые интеллектуалы вас тут уже затюкали и Вы находитесь в положении одинокого медведя, окруженного со всех сторон злобными демократическими шавками.. но что делать, видимо у вас плохо получается "учить и инструктировать" своих сторонников.. они отсюда летят кверх-тормашками очень быстро. и вместе отстаивать идеалы "светлого ортодоксально-патриархального общества под скипетром Путина" у вас не ыходит.. уж больно союзники слабоватые.. бехз ОМОНа оказывается, у них силено нету :))

И не удивлятесь, что "злобные демократы" будут кусать вас и впредь - исключительно за самые болезненные места. Поверьте, мы не очень хорошо умеем сжигать неугодные книги (нет опыта поповского и фашисткого), у нас пока плохо поучается организовывать марщи и драться с ОМОНом... но вот бить словом - мы уже научились... и будем это делать - наотмашь и со всей силы.
a la querr - com a la querr

А доказать? Или опять соврамши ради разжигания ненависти?

Интеллектуалы затюкали? Это вы о ком?

Не не. Не удивляюсь. Именно такими я их себе и представлял.

Только тупо оскорблять. Увы.

Помоему (и не только помоему) эта инициатива гнусна и позорна. Но господин ufl конечно же так не считает и по своей привычке иронизирует над тупыми, не понимающими генеральную линию либералами, которые только и могут, что шакалить, как заметил премудрый президент господина ufl`а, выбранный господином ufl`ом на самых демократичных и свободных в мире и в истории выборах.

Вот неплохая статья о мишках, мошках, вошках и блошках, сошках, букашках и какашках -

http://grani.ru/Society/m.130939.html

А в чём гнусность и позорность?

И что же в ней неплохого? Стандартный вой. Его полно.

Вот и вы подвываете.

Только мной? Или ещё кто отметился? Вы не слышали такое – русский народ.

Чем же она не плохая? Стандартная проплата да ещё и (тьфу!) в гранях)

Пожалуйста. Легко.

Может быть, уважаемый Патриарх обратился к столь любезной ему Путинской Банде с возмущенным письмом по поводу закона о монетизации льгот?
Его Паства, между прочим пострадала от этого закона.. причем самая гонимая и бесправная -пенсионеры. Но зачем пенсчионеры РПЦ? на них много не заработать.. то ли дело на экспорте сигарет, водки или реституции церковного имущества

Нет, Патриарх предпочитает с "Президентом" яйцами, иконами меняться и лобызаться.

О вопиюшем случае, когда господин Патриарх на своем бронированном лимузине разбил машину молодой девушки... и даже не соизволил выйти и посмотреть. чего там с ней? Можно и не говорить.
Правильно, зачем она ему?.. наверняка ведь не родственница президента или Премьера..
пастырское утешение, милосердие, забота о сирых убогих - подавляющему большинству служителей РПЦ теперь чужды.
Вот мерседесы, скромные мамончики откормить - это не чуждо. некоторым кое что и похуже весьма близко,то самое что они сами к смертным грехам причисляют :) Ну а о священниках - осведомиталях КГБ, можно аже не вспоминать.

Про "нео-конкистадоров" в ЧР в 99м я уже писала... то, что наблюдала своими глазами. Мне лично они - отвратительны и мерзки. Не менее чем их "ваххабитские коллеги по ремеслу".

Я верю в Бога. Могу прийти и помоиться в Храм. в любой. Но никогда не буду в этом деле пользоваться услугами "посредника".. особенно самостоятельно или в содружестве с Вождем выбравшего себя монополистом в этом деле
И, что то мне подсказывает, что если Ад все таки есть, то на одной сковородке со мной будет жариться куда больше священников, чем мерзнуть в Раю :)

З.Ы. Иссякли, чувствуется, Ваши аргументы в сорах, господин UFL. Круглыми сутками, сидите вы на Форуме, грудью защищаете обожаемого Резидента... и силы Ваши на исходе.. и даже молитва горячая, видимо, не помогает... все что получается, это убого огрызаться и хамить. Даже издеваться и стебаться изощренно Вы уже не можете... отдохнуть бы Вам пора.. а то - не дотянете до президентских т.н. "Выборов" а памятников павшим борцам за благо бюрократов - вряд ли поставят.. лучше оставайтесь живым

Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 08-12-2007 - 23:10

Простите LinaKreiger, но у нас светское государство. Вы знаете что это значит?

Ни коим образом. Монетизация льгот на таинства Евхаритии, Причастия и исповеди не повлияла.

а уже есть реституция?

И о чём это говорит?

Конечно. Уже оговорено. Девушке надо было правила соблюдать и за дорогой следить. Она сама признала, что была не права. Вы не знали?

Вы когда последний раз в Храме были? Вам в чём-то отказали?

Кое что, это что?

Конкретнее, какие Мерседесы?

А ещё раз. Что вы наблюдали. Факты.

А причащаетесь как?

Так у вас их вообще нет. Только лозунги.

UFL, я не собирался вам дальше оппонировать на злободневные политические темы, и не только потому, что, как метко заметила LinaKreiger, "отдохнуть бы вам пора", но также и по другим соображениям. Меня, признаться, заела ваша настойчивость в предмете, которым вам, видимо, ещё предстоит подзаниматься: грамматика русского языка. Возможно, вы всё-таки обиделись. И заметьте: я не считаю, что у меня нет аргументов по основной теме, и поэтому я "цепляюсь" к вашему русскому. ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!.. Я вынужден вам ответить "не по теме", вполне дружески, и, надеюсь, модераторы простят мне эту вольность...

Итак: отличие ПРИ ТОМ от ПРИТОМ. После первого варианта должно непременно следовать существительное, например: "ПРИ ТОМ президенте было стремление строить демократическое общество" (существительное - президент), либо "что" через запятую: "при том, что..." (устойчивая конструкция). Второй случай связан с уточнением (соответствует английскому besides, немецкому dabei) и последующего существительного не требует, например: "Нынешний президент был окружён лизоблюдами, ПРИТОМ несметным их числом." Ощутите разницу. ПРИТОМ не думаю, что надо быть учителем русского языка (я им не являюсь), чтобы это различие почувствовать, ИМХО. Можете вернуться и к моему прошлому тексту... Конечно, помарки и описки могут быть у каждого.

Это - на тему "урока на будущее"...

Это сообщение отредактировал Mayer - 09-12-2007 - 01:59

А вы и не оппонировали. У вас нет аргументов. Только пустые ни чем не подтверждённые заявления.

В чём гнусность и позорность?

И кстати, когда репрессии с целью сокрытия подтасовок начнутся? Или обманули? Соврали не подумав?

Да да. Я давно заметил, что переход на личности здесь запрещён, только пользователям с определёнными политическими взглядами.

нет. я АНТИКЛЕРИКАЛ.

Разницу ощущаете? Неприемлю никаких "узурпаторов".. ни патющихся решать за людей, ни пытающих говорить от имени Бога.

Если у нас светское государство, то может быть Патриарху не стоит таки пытаться пропихивать священников в школы? в вомнские части? Может быть, не стоит издеваться над научной общественностью. требууя в ВАКе признавать "богословие" Наукой?
Церковь вроде как самодостаточный организм, у нее и степени ученные свои есть, и награды.. (которыми вместе с весьма уважаемыми людьми награждаются и госчиновники и. как ни удивительно - Бандиты )

Если Церковь организация высокодуховная.. то возможно не стоит наживаться на продаже сигарет и алкоголя?

Ну а про священников, занимающих места кладбищенской мафии - недалече как показывали сюжетики по ТВ. Да и лично знаю нескольких людей, трудящихся в т.н. ООО "Православная служба" в этой теме. Один вот недалече квартиру двуххкомнатную в Москве прикупил.. на новоселье была

Девушка пострадавшая в ДТП могла быть права или нет.. однако, любой Человек на месте Патриарха вышел бы и осведомился, не пострадал ли другой Человек в ДТП. О таких вещах как напутствие и сочувствие и элементарное милосердие к Человеку - и говорить нечего.. это не дула автоматов крестить ведь. Но Патриарха заботит только его положение и преференции возглавляемой им коммерческой организации, продающей услугу "общение с богом". Отсюда и боязнь потерять "каноническую территорию" 9правильно.. как урки.. "конкурентов не потерпим")

В Храмах я бываю. В разных. Но ничего не прошу от тамошних "служащих". Соответственно - мне и не отказывают. Соответственно, не нуждаюсь и в причастии. Богу думаю важнее моя Душа и помыслы чем шаманские обряды.

Про "неоконкистадоров" я уже писала. Неоднократно Но специально для Вас напомню:
- про "батюшек" окропляющих святой водой дула автоматов у рейдовой группы СПн, и прекрасно знающих, что группа по маршруту выдвижения - не должна оставлять ЖИВЫХ свидетелей. Независимо от пола, возраста, причастности ли непричастности к боевикам.
- про тех же самых батюшек, распивающих водочку с бойцами.
- про толкающих такие "речи", что советскому замполиту не кругло а если заменить "господь" на "аллах" - то вполне сгодилась бы для тех же ваххабитов.

Мне там доводилось бывать. А Вам? Предпочитаете "инструктировать патриотических бойцов" не выходя из служебного кабинета??? 9судя по круглосуточности ответов - видимо из него даже не выходите сейчас

Теперь самый "веселый вопрос", но вполне актуальный вы рамках секснарода.
О грехе, к которому весьма лежат души многих "работников" РПЦ. О мужеловстве? не слыхали никогда об этих пристрастиях в среде иерархов?? Попробуйте поузнавать... не сможете - я Вам подскажу где и как... Могу даже адреса московских гей-клубов дать, ге некоторые священники отдыхают... может сходите, своими глазами посмотрите... глядишь еще и понравиться

Впрочем, мы с Вами говорим на разных языках.. хоть они и называются оба "русским". да наш с Вами диспут сам по себе не так важен. Мне важно то, что не я и не вы думаем друг о друге, а что думают его читатетели и чью сторону они в итоге примут. Это ОНИ взвешивают, каждый для себя все написанное. И решают, кде пустобрехство и стремление выкрутиться у припертого в угол а где реальные мысли. А если они ДУМАЮТ.. то все едирастическо-путинские попытки повернуть время и прогресс вспять - обреченны. и если хоть один из читателей ЗАДУМАЕТСЯ - то это уже хорошо... для меня, по крайней мере

Вы хотя бы дату этого бреда (по ссылке) видели???
первая-02.02.2005 15:05 МСК (появление на ресурсе)
вторая-Телеканал "REN-TV", "24", 31.01.2005 (новость)
Даже читать все посты данной ветки не стал.
Привтствую борцов с ветряными мельницами! Под стулом!
Давайте обсудим прошлогодний снег! Куда он подевался???

Это вас юридическая безграмотность подводит. Преподавание ОПК и окормление военнослужащих не является вмешательством Церкви в дела государства. Вы не знали? Ну тогда, когда в Брюссель приедете, вам объяснят. Там Православие преподают нуждающимся и никто нарушением светскости не считает. Кстати передайте поклон от меня Aрхиепископу Брюссельскому и Бельгийскому СИМОНУ. Я же вас предупреждал. Мы повсюду.

Требуя? Требование предъявите? Или опять трёп?

А она и не наживалась. Она решала проблемы восстановления порушенного. Милостиво сняв это с плеч государства.

Имена фамилии. Подробней. Поймите LinaKreiger, факты. Только факты, а не злобное шипение готовящихся укусить.

Что за ООО «Православная служба»

Вообще то, Патриарх почувствовал себя плохо после аварии. Его пересадили в другую машину и увезли. А девушкабес помощи не осталась. Может ей просто надо было подождать, когда Патриарху окажут мед. помощь. Он бы вернулся. Но она почему то предпочла покинуть место происшествия.

Ещё раз повторяю. Приведите пример, когда и кому Церковь отказала в сочувствии напутствии. Факты а не пустопрожний трёп.

Старинная русская традиция. Что вам не нравится.

А вот это уже лживое оскорбление в чистом виде.

LinaKreiger, я конечно понимаю, что ваши познания крайне малы, но даже вы должны знать, что не присутствуют священники на разработке боевой операции. Свои фантазии оставьте для дурачков. А благословлять воина – это и есть прямая обязанность священнослужителя в войсках. Почему воину должно быть отказано в благословлении?

Как вы оказывается неграмотны. Винопитие не грех. Христос вино пил. Грех пьянство.

Текст речи в студию. Я вашим предвзятым словам не верю.

Во сне?

Собака лает ветер носит. Факты есть? Фамилии назовёте?

Да язык у нас разный. Я предпочитаю язык истины и фактов, а вы выдумок лозунгов и лжи.

UFL В Брюсселе уроки православия входят в программу школы? И много ли там нуждающихся в православии среди школьников?

Вы предлагаете церкви закрыть? Или будем упрашивать стать их правильными?

В Бельгии государством официально признаны 6 религиозных культов: католицизм, протестантизм, англиканство, православие, иудаизм и ислам. Также официально признанным является, так называемый, «лaиcитe», то есть нерелигиозное философское течение или, попросту говоря, атеизм. Критериями для официального признания культа являются следующие положения:
- существование в стране на протяжении довольно долгого периода времени (несколько десятилетий, как минимум) ;
- значительная численность последователей (не менее нескольких десятков тысяч верующих, исходя из общей численности страны в 10 миллионов человек) ;
- социальная полезность обществу (то есть, не являться деструктивной сектой и не противопоставлять свою деятельность общепризнанным нормам морали) ;
- и, наконец, наличие хорошо организованной структуры с единым представительным органом (главы культа или же координационного совета). Последнее вовсе не подразумевает наличие единого доктринального или иерархического авторитета внутри культа, а необходимо лишь для представительства в диалоге с государственными властями[.

На основе этих критериев и в результате серьезной проверки религия и нерелигиозное течение могут быть признаны государством, после соответствующего предложения Министерства юстиции, в компетенции которого находятся данные вопросы. Впрочем, в соответствии со статьей 21-й Конституции Бельгии, ни данное министерство, ни какой-либо другой государственный орган не имеют права вмешиваться во внутреннюю деятельность религиозных культов. Единственно возможным контролем является внешний контроль за исполнением административных и финансовых обязательств религиозных общин, так как священнослужители получают зарплату и пенсию от государства на основании статьи 181 Конституции. Данное министерство осуществляет также надзор за соблюдением гарантиий государства: предоставления религиозным культам доступа к средствам массовой информации (ТВ и радио), права совершения капеланского служения в больницах и тюрьмах и финансирования преподавания «религиозных уроков» в школах. Религии и течения, не признанные государством (как, к примеру, буддизм или дохалкидонскиe церкви), не имеют таких привилегий, но их свободное существование гарантировано статьей 19-й Конституции Бельгии и статьей 9-й Европейской конвенции прав человека
Православная Церковь, будучи официально признанной государством в 1985 году, и будучи структурно организованной (с юридической точки зрения) с 1988 года, начала преподавание дисциплины «Основы православия» в Бельгии в 1989 году. Первоначально преподавание велось только во фламандских общеобразовательных школах, но с 1997 года уроки появились и во франкоязычной части страны, а с 1999 года – и в самом маленьком германо-говорящем округе. Преподавание ведется на местных национальных языках и осуществляется, в большинстве своем, учителями-мирянами, имеющими высшее богословское образование, позволяющее занимaтьcя подобнoй преподавательскoй деятельностью. Преподаватель должен быть дипломированным специалиcтoм в oблacти православного богословия (диплом соответствующего богословского заведения Греции, России, Румынии или парижского Свято-Сергиевского православного богословского института). Лица, не имеющие соответствующего диплома, могут его получить, пройдя курс трехлетнего обучения в Институте святого Иоанна Богослова, специального созданного для этой цели несколько лет тому назад в Бельгии. Ответственность за уровень преподавания уроков «Основы православия» возлагается на специальных инспекторов, назначаемых Министерством образования по предложению представителя Православной Церкви перед бельгийскими властями – митрополита Пантелеимона (Константинопольский Патриархат). Специальная педагогическая комиссия, под руководством митрополита Константинопольского Патриархата, определяет основные направления программы уроков «Основы православия», согласовывая их с основными требованиями общего школьного образования страны и с нормами толерантности по отношению к другим религиям.

Программа уроков базируется на основных темах изучения православной веры: « Библия », « Церковь », « Cвятые Отцы », « Tаинства и богослужение ». Как отмечается в уже упомянутом пособии Министерства образования, на протяжении всего курса обучения ученик призван к глубокому и внимательному изучению православной Традиции, а также к формированию своей жизненной позиции. В статье, посвященной проблемам преподавания «Основ православия», один из инспекторов православного образования уточняет:

Отмеченное своим неюридическим духом, Православие научает этике, которая не всегда уподобляется общепринятой морали. Христианское понимание любви и ее выражение, совместно с социальным действием, есть для нас фундаментальные элементы предмета. . Как об этом говорит о. Александр Шмеман, «христианская любовь это ‘невозможная возможность’ увидеть Христа в каждой, какой бы то ни было личности. ». Вот почему на уроке православной религии очень важно иметь место свободе, обмену мнениями и дискуссиям, при полном уважении к личности ученика.
В этой перспективе программы уроков пo изучению oснов православия в начальной школе (с 6 до 12 лет) сконцентрированы на изучении свойств Бога, творении и Церкви. Ученики знакомятся с отрывками из Ветхого Завета и Евангелия, историей первых христианских общин, житиями святых, православным календарем, богослужением и пр. В программе уроков, также, - изучение смысла и назначения священных предметов, и, прежде всего, икон, способных многое объяснить ребенку без слов. Параллельно с этими знаниями, ученики знакомятся с основами христианской морали, нормами поведения в семье и обществе, равно как и научаются должному отношению к окружающему миру.
На протяжении второй стадии обучения (с 12 до 18 лет) ученик постепенно вводится в более существенные вопросы. Он углубляет свои знания основных православных вероучительных истин, изучает церковную историю, библеистику, избранные творения святых Отцов, знакомится с религиозной философией и религиозным искусством. В процессе обучения школьники приглашаются к обсуждению вопросов морали, этики и современности, что позволит им, по мысли авторов программ, сравнить религиозную точку зрения на эти вопросы с нормами современной культуры, в духе здоровой критики и возможности рассуждения.
По итогам своего обучения ученик должен:
… быть способным сознательно излагать православную веру в богословской перспективе, а также быть способным ее чeтоко формулировать. Он должен обладать знаниями, достаточными для того, чтобы объяснять в ясной и доступной форме основы православной Традиции и быть способным эту Традицию свободно конкретизировать в личной жизни[.

Таким образом:
… уроки православия ставят своей целью помочь ученику научиться думать, в непрестанно обновляемом свете Откровения.
В книге о детях в Православной Церкви, которая во многом вдохновила православных педагогов на Западе, православная монахиня из Англии, ученица известного старца Софрония (Сахарова), напоминает, что цель религиозного образования cocтoит в тoм, чтобы

… нe раздавить желание ребенка, ни его «укротить и объездить», как молодого коня, дабы подавить его индивидуальность, навязав свою собственную, но воспитать личность великодушную и внимательную к другим. Если мы лишим ребенка его воли и естественной свободы, мы его сами сделаем беззащитным, даже прежде чем он столкнется как христианин с вызовами мира.

Безусловно, подобный подход должен быть применим и ко всем другим школьным дисциплинам, а не только к преподаванию религии. Но именно в отношении к последнему он необходим более всего, ибо уроки религии затрагивают одновременно становление и ума, и психики, и духовности ребенка. Говоря о детях, уже воспитанных в православной среде, автор книги считает крайне важным научить детей благодарности

… быть православными, не считая себя при этом лучше других, ни тем более испытывая презрения к другим, ибо «кому много вверено, с того больше взыщут» (Лк. 12: 48).

Да будь хоть ОДИН. Его право должно соблюдаться, а нужды удовлетворяться. Это либерализм, он резко отличается от либералбольшевизма. Вы не знали?

Лично я при советском с родителями в одной стране жил-дорогого стоит.

Во первых Anenerbe , я не либерал, а консерватор. Но при этом с большим уважением отношусь к либеральной идее, считая её необходимой, но дозировано.
Во вторых LinaKreiger ни какого отношения к либерализму не имеет. Либерализм основанный на лжи – это радикализм и большевизм под маской демократии. Волк в овечьей шкуре.