"Медвежата России"

Если вы консерватор, вы любитель всего старого. Это простыми словами. А Россия консервативная, это не либеральная Россия. Так что не вижу логики в вашем опусе. Или в либерал, или вы консерватор, я так понимаю и монархист. А значит вам до православного национализма остался один шаг. Или вы будите открещиваться?

Обращаю внимание уважаемых зрителей. Что госпожа Лина так и не ответила на этот вопрос.

Во сне?

Так где факты? Нету? Опять трёп пустой? И оскорбления. Олежек, ну так же нельзя.

Давайте вернёмся.

Я ничего не отрицаю и не подтверждаю. Я просто прошу фактов. Вы дали ссылку с инфой за 2005й год. При этом заявив

А фактами подтвердить? За два года они должны были появиться.

А фактами подтвердить? Слабо?

Зрители в зале, с волнением ждут выхода Лины на сцену...думая только об одном, что же ответит Лина....

Лина дайте ответ, не мучайте публику...

август -сентябрь 1999 года Дагестан
апрель - август 2000 года - Чечня.


Тут были на Форуме люди, которые реально тоже принимали участие в этих событиях. С некоторыми, даже не разделяющими мою точку зрения я специально встречалась в Реале. Если покопаетесь в Форуме (а крайняк попросите коллег или подчиненных стукачей - то найдете здесь мои контакты. Я -совершенно реальный человек. не скрывающий ни своего лица, ни убеждений)

О дальнейшем Вашем убожестве в споре после этого даже говорить бессмысленно.
Идите, креститесь и ждите, когда Вам с облаков справку пришлют с печатью.

Я просто вижу критику РПЦ. Я хочу узнать метод решения проблемы. Что надо делать?

Всё? Фактов нет?
Мастер дискуссии!!!

Три варианта...
1. Спросить у ulf.
2. Спросить у Лины.
3. ...или предложить свой вариант.

Вы крайне невнимательны!
я ответила на этот вопрос РАНЬШЕ, чеми Вы его задали:

Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 09-12-2007 - 16:30

Я хочу спросить у Лины. И спрашиваю. УФЛ, ведь, не критикует РПЦ. Я у него и не спрашиваю.

Допусти. Вы ходите в храм, но не верите священникам. Вы предлагаете оставить одни храмы, а священников выкинуть из него? Вас человеческий фактор там не устраивает? На что это будет похоже? Я считаю, что вы немного не корректно совмещаете некоторые вещи. Да, среди РПЦ есть подлые, но есть наверняка и порядочные богобоязненные люди. Зачем всех оскорблять? И вопрос, мой немного не в этом заключался. Как вы собираетесь реформировать церковь, раз она такая плохая. Или все оставим как есть. Короче, что надо делать?

А есть проблема?

С чем?

Олежек это с чего вы так решили? И о какой экспансии речь?

Справедливо. Но знаете, если я не наркоман, не алкоголик и не убийца, то вряд ли даже самая яркая пропаганда этих вещей повлияет на мое мировоззрение. Так же и с РПЦ, а почему нет? Ну, если послушное стадо баранов, даже не может отличить духовные принципы и пропаганду антихристианских норм, в вперемешку с коррупцией и политикой. Мне что рвать на себе волосы. Пускай прыгают с обрыва в море. Куда им и указывают.

Нет.
А где факты по Теперь с первого класса детям будут засирать мозги, уча стишки про "доброго дядю Путина" За два года должны быть.
Мастер дискуссии.

Справедливо что? То, что Православие не вмешиваясь в жизнь LinaKreiger, должно жить так, как она велит? Вы уверены, что это либерализм?

Это вы о ком и о чём?

А вы не смейтесь. Если путина претендует на роль царя и помазанника Божьего, то перспектива такая просматривается очень даже четко. Надо взращивать послушных послушников, чтобы они не претендовали на свободомыслие и не угрожали режиму.

Я считаю, что церковь должна быть в не политике. Для нее Библия – политика. А путин фигура политическая. Так что с церковью, не должен иметь ничего общего.

Размещение двух постов подряд запрещено правилами.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 09-12-2007 - 20:24

Дат тут не смеяться, а оборжаться в пору.

А если не претендует?

Карфаген, а факты есть? С 2005го года должны быть. Много должно быть.

Она и так вне политики.

Вы так на секундочку, не забыли, что он ещё и человек. С нормальным, человеческим правом, и гражданским кстати тоже, на свободу совести? Ась?

Размещение двух постов подряд запрещено правилами форума.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 09-12-2007 - 20:25

Вы ведь не глупый человек и историю своей страны знаете хорошо. + вы еще и верующий. А разве дом Романовых и РПЦ не являлось единым целым. Все стает на круги своя:)
Претендует, он или нет, пока не известно. Да и как может быть известно, когда даже вы православный консерватор, уходите от прямого ответа на вопрос: поддерживаете ли вы путина на царство. Володьку на царство?

А что тогда в думе попы сидят? Ответьте на этот вопрос. Что они там забыли?

Размещение двух постов подряд запрещено правилами форума. В следующий раз Вам будет вынесено предупреждение.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 09-12-2007 - 20:27

Факты будут?

И по сему, обвинения в этом беспочвенны. То есть лживы.

Простите, Карфаген, но я пытался вам объяснить, что для ответа на этот вопрос, мне нужно хоть какое-то основание его реальности. Вы не поняли. Жаль. Попытаюсь по другому.
На идиотские вопросы, могу дать только ответ для идиотов – ищите Мумрика в недрах земли.

Простите, вы о чём? Или о ком?

Мультипостинг является нарушением правил форума.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 09-12-2007 - 20:30

А ваша тема "Дайте России царя". Из воздуха появилась, или в шутке есть только доля шутки. Прибавляем вашу любовь к консерватизму, православию, монархизму – почему нет логики? Путин, претендует не только на роль рядового президента, он хочет быть национальным лидером. Иметь полную власть а с ЕДРО он ее уже имеет. Сейчас у нас одномандатный парламент. Какая демократия? И да царя ему остался один-два шага.

Попы сидят в государственной думе. Священники сидят вместе с депутатами в законодательном собрании. Я доходчиво вам объяснил?

Мне кажется Лина работает на Кремль. Её задача - дальнейшая дискредитация либерального сознания в России!
Если вы либерал, не пора ли менять тактику? Или и дальше надо продолжать биться об стену?

Это сообщение отредактировал batono - 09-12-2007 - 17:46

А какие у вас доказательства?

Правильно Карфаген. В точку. Каждый честен до тех пор, пока не доказано обратное.
Но это ваши слова Да надоели вы со своими фактами.
Все что мы тут говорим – слова. По сему либо вам стоит прекратить насиловать девочек, либо подтвердить фактами ваши заявления. Путин станет царём. Священники сидят в думе. А путин фигура политическая. Так что с церковью, не должен иметь ничего общего. послушное стадо баранов, даже не может отличить духовные принципы и пропаганду антихристианских норм, в вперемешку с коррупцией и политикой.
Есть ещё выход. Просто сказать, простите, заявил не подумав. Выбирайте.

Это сообщение отредактировал ufl - 09-12-2007 - 18:06

Я не спрашивал у вас доказательства, того что путин не захочет стать царем. Я спросил, если бы он захотел бы стать царем. Вы бы поддержали бы его кандидатуру??
Теперь относительно его царства. Кто скажет, что у него не полная власть как у царя? Парламент его. Большинство голосов у него. Чем он отличается от царя, только тем, что по-другому называется? Теперь вы можете предоставить доказательства, что следующий президент будет самостоятельной личностью.

У нас постоянно веет слух о приемнике Путина. Где такая практика в мире? Какая это демократия.

Вы много чего спрашивали, но не РАЗУ не ответили на мои вопросы. Итак. Кто из священнослужителей РПЦ сидит в Думе?

Ищите Мумрика в недрах земли!!!!
С чего вам такой бред в голову пришёл?

Пока нет доказательств обратного – это так.
Либерализм видите ли. Каждый честен до тех пор, пока не доказано обратное.

Обыкновенная такая демократия. Посмотрите США, один отгулял, партия другого выставляет. Чем не приёмник?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 09-12-2007 - 20:33

Это пример для новых "Медвежат"! и если непогрешимый вождь говорит "мочить в сортире" значит так и надо делать сов семи начиная от чеченцев и заканчивая Вовкой с соседнего класса не давшего списать математику...

Duhovnik, вы поздно пришли и не за то схватились. Ссылка о «медвежатах» за 2005й год. Но раз вы говорите, что это пример, то за два года их много должно накопиться. Займитесь делом, поищите на помойках инета. Вы это любите.

Нормальная демократия, решил вот человек что поездка ВВП в Минск это попытка остаться у власти. Взял и написал об этом, но это не значит что это истина! Нашел человек новость о мишках и опять создал тему, что это истина? Это всего лишь его мнение, а мы можем оценивать соответствует это действительности или сомневаться!