В чём не правы правые?

Ну, а у СПС где это звучит? Как-то я вот таких примеров не припомню. Может, напомнишь?

При этом "численность «Союза Правых Сил» на данный момент превышает 60 тысяч человек." http://viberi-sps.ru/

А врать-то зачем -более 600000. Достаточно зайти на страничку Избиркома и посмотреть на результаты голосования. А потом - я же недаром приводил поговорку "лучше с умным потерять, чем с дураком найти" - для меня эти 600000 близких ко мне по духу людей - важны, а 40 млн. "единоороссов" - честно говоря не особенно. Я уж не буду говорить, что в истории некоторые были правыми будучи вообще в одиночку против ВСЕХ. так что ерничать не стоило бы...

Ну, а уж "chips с клешней" - всегда тут. Даже данные не проверил -сразу поерничать решил.. Эх, ребята -я был несколько лучшего мнения о чьих-то способностях, включая интеллектуальные...)))))

Это сообщение отредактировал smm - 05-12-2007 - 14:59

http://www.vybory.izbirkom.ru/region/regio...960186&type=242

Это немного не красивая точка зрения. Напоминает случаи на Украине, когда народ разводился по политическим убеждениям. Если моя подруга проголосовала на ЕР, я ее чего бросить должен или как минимум прекратить уважать, тоже относится и к моим родителям. Да мне плевать, что моя бабушка голосует за КПРФ. А вы как-то поделили всех на тех кто "ЗА" и "ПРОТИВ".

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 05-12-2007 - 15:21

Это меняет все... Есть не столь мало людей, готовых поддержать соответствующую программу и идеологию. Которые, особенно в долгосрочном плане, могут оказаться куда более правыми (извините за каламбур) чем те самые 40 миллионов. Правота не меряется голосованием - Коперник был прав, а если бы тогда его еорию на голосование поставили? Кстати, что ж тут тогда так много народа 'изощряется" по поводу Дж. Буша??? - за него проголосовало куда больше народа, чем за ЕР или Путина -давайте будем считать, что именно поэтому Буш со своей политикой уж точно прав. А про Компартию Китая и говорить нечего -за нее такая прорва народа голосует...))))

Я уж не говорю о том, что история - дама вообще капризная. Скажем. когда начинались первые митинги - в начале 1989 - коммунисты над нами смеялись. Через пару лет смеялись уже мы...

А причем здесь это? Каждый имеет правот голосовать как хочет. Я имею право делать определенные выводы относительноэтого и либо продолжать общение с данным человеком, либо нет. Если кто-то из моих знакомых, скажем, проголосует за Баркашова - это его право, но мое право - прекратить после этого с ним общаться. Естественно, то же верно в обратную сторону..

Chips, за вранье полагается в морду, и я очень надеюсь, что соответствующий случай мне все же когда-нибудь представится. Я видел тысячи портретов Путина (или Громова - в Подмосковье), немалое количество Жириновского и Зюганова, и считанное (поштучно) - Гайдар и прочее. Не будьте уж еще более выдающейся блядью, чем Вы и так являетесь...

P.S. Матерщина - намеренная!!

Это сообщение отредактировал smm - 05-12-2007 - 15:33

Насчет родителей - не стоит, а про подругу надо бы подумать... Кто не с нами - тот против нас.

Не либерально это!

Простите но ничего это не меняет!
Я так понял вы считаете что СПС в своей предвыборной политике было право! Интересно будет взглянуть на итоги следующих выборов, но как мне кажется суровый разбор полетов состоится гораздо раньше!

Ваше право - считать, что ничего, мое -что все... Будем спорить и убеждать друг друга? Смысл? каждый останется при своем...

Я считаю, что в НЫНЕШНЕЙ предвыборной политике оно было безусловно право. Я жалею только о том, что СПС не заняло много более резко антипутинскую позицию (даже нынешняя меня не совсем устраивает) много раньше, хотя бы после предыдущих выборов.. И я не вижу ни малейшей нужды для СПС использовать популистские лозунги, даже если они дают кратковременный эффект... А на итоги выборов в этой стране мне вообще-то давно уже начхать...

Это сообщение отредактировал smm - 05-12-2007 - 15:48

Да я согласен что все имеют право выбирать то, что они хотят и вы имеете право не общаться с теми, с к кем не хотите. Я одного не понимаю, зачем прекращать общаться со всеми, кто не разделяет вашу точку зрения? Вы же с нами общаетесь, чем кстати и подтверждаете свою же неправоту. Ну нельзя запереться от мира обидевшись на него и его несправедливость, вы же сами это прекрасно понимаете. Неужто в вашем кругу все голосуют за СПС и Яблоко?
Кстати у этих партий тоже много различий и они по разному смотрят на "демократию". Даже в самом СПС нет согласия. Тот же Немцов вообще отмороженый товарищ и из-за него в немалой степени СПС набрало даже меньше чем Яблоко. Не демократ он, не демократ уверяю вас.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 05-12-2007 - 15:50

В моем - подавляющее большинство голосует. Мама проголосовала, супруга просто испортила бюллетень. В общем -ни одного сторонника КПРФ, ЛДПР, ЕР и СР в моем кругу нет. Есть кое-кто за Борщевского, скажем, и это - все...

Да не собираюсь я запираться. Я давно говорил - мне наплевать на это государство, как ему наплевать на меня. Есть семья.друзья, хорошие знакомые, единомышленники наконец. ОНИ для меня важны. А не то - будет существовать данное государство или нет. Как и любое другое, кстати - Китай, США, Бурунди... Да существуй оно тысячу лет -не буду против, сгори огнем завтра - не буду плакать

P.S. Про Немцова - соглашусь, из всего СПС мне меньше всего нравится..

P.S.2 Насчет общения. К (простите) легкому трепу на Форуме я отношусь несерьезно, поэтому могу общаться здесь хоть с Карфагеном,хоть с Lad2028 и так далее. Но это - здесь. В жизни я с родной теткой практически не общаюсь. в том числе и из-за политических разногласий. Не только, конечно, но и из-за этого тоже..

Это сообщение отредактировал smm - 05-12-2007 - 16:07

Может, подскажешь, на каких каналах Белых не слезал с телеэкранов?
http://www.cipkr.ru/research/tv_daily/_nov2007.html
Удельный вес прямой речи представителей партий в эфире телеканалов, %, ноябрь:
СПС:
"Первый" - 1,2
РТР - 1,6
НТВ - 0,1 (4 секунды!)

Для сравнения:
ЕР
"Первый" - 72,6
РТР - 176,3
НТВ - 66,6

Впрочем, большинство партий оказалось в весьма похожем положении. Хотя не все до такой степени:
ЛДПР
"Первый" - 6,7
РТР - 3,9
НТВ - 15,6

Так что не надо про "не слезал".

А это-то твоё замечание здесь к селу или к городу?
Кстати, приведенные в моём предыдущем посте цифры показывают, что ничего удивительного, что ЕдРо заметили побольше людей, чем СПС.

"В ноябрьский мониторинг ЦИПКР не включаются агитационные телеролики партий и время теледебатов. Здесь телеприсутствие партий определено жеребъёвкой ЦИК РФ, а также финансовыми возможностями партий, закупающих платный эфир."

Я именно об этом. Как ни включу ТВ - то Белых, то Немцов, то еше какие-то функционеры СПС.

Время теледебатов всем партиям было выделено одинаковое, с точностью до секунды. Что касается финансовых возможностей СПС, то они были близки к нулю. Всю кампанию финансироывали лично Немцов, Белых, Баков и Надеждин - не самые богатые люди в стране. К сожалению, потенциальным спонсорам дали достаточно внятно понять, что не надо финансировать тех-то и тех-то. Так что большое количество роликов СПС мог увидеть только человек, который видит не вполне то, что есть. Боюсь, это именно твой случай - ты настолько повёрнут на ненависти к СПС, что кроме них больше никого не увидел.
Что же до того, чьих роликов действительно было столько, что их, во всяком случае, можно было заметить, то это, пожалуй, ЛДПР.

вот вот, как раз одна из причин поражения правых - наплювательское отношение к стране и народу. Не сомневаюсь что вашу позицию разделяют большенство сторонников спс и яблока, народ для вас - быдло, и в этом ваша основная ошибка.
сожалеете о ваших русских корнях? давно бы уже жили себе спокойно в штатах и не думали о России.

СПС и яблоко - неудачники, а Жириновский - молодец! После последних двух выборов авторитет в моих глазах поднялся и абсолютно по праву займет правую нишу в думе. У Явлинского были такие же неплохие шансы как и у Жироновского, но он 4ре года назад выбрал не ту сторону. По существу партия неплохая, но поддерживать ее больше нету смысла. :(

Бес, значит лт это, что в проигрыше СПС и Яблока, в первую очередь виновато ЕдРо использовавшее админресурс? Это основная причина?
Под проигрышем я имею ввиду непопадание СПС в Думу.

СПС предлагает следующие основные направления поддержки малого и среднего предпринимательства
1. Максимальное сокращение и упорядочение проверок предприятий со стороны СЭС, пожарных инспекций, торговых инспекций, инспекций Роспотребнадзора, ОТИ, земельных инспекций и других контролирующих органов, при строгой регламентации проверок. Часть инспекций с дублирующими функциями должна быть ликвидирована.

Это популистский или программный? Вы согласны с ним?
Кстати, вы обратили внимание на ошибки допущенные в данном пункте программы?

Абсолютно.

Во первых - не надо подтасовывать - государство и страна - абсолютно не одно и то же. Во вторых - народ имеет то правительство, которого заслуживает. ЭТОТ народ - ЭТО правительство. Если большой части народа нравится быть мазохистами и петь власти осанну когда она (власть) их "имеет во все дырки" - имеют право, вот только восхищаться этим я не буду.. Так что - народ для меня ни быдло, ни святыня, разный бывает народ. И быдло вижу регулярно в больших количествах (как в автобусах, так и на улице) и замечательных людей. Да и вообще - индивидуальные люди меня интересуют много больше, чем собирательный "народ". Я абсолютно НЕ сожалею о своих корнях. Но я столь же спокойно был бы шведом, австралийцем или бурундийцем и радовался или сожалел бы об этом ровно в такой же степени... А насчет Штатов - если бы не мать, которая там не приживется, я бы жил там уже лет 15 (хотя скорее всего - в Канаде все же) и мне хватало бы о чем думать. Обратно уж точно не попросился бы, судя по тому, как там устроилась треть моего факультета. Но получилось то, что получилось - решение принимал сам и сознательно, хотя и понимал последствия. Не сожалею, мама еще жива. И она для меня важнее всего "народа". А вот если сын, когда вырастет, выберет для житья другую страну - поддержу обеими руками.


Это сообщение отредактировал smm - 05-12-2007 - 21:00

Это-программный-малый бизнес душит бюрократия, что ведет к огромной коррупции и неразвитости малого бизнеса.

Это сообщение отредактировал jakellf - 05-12-2007 - 19:47

А, вот кто молодец - тот, кто умеет выбрать правильную сторону. Тогда, конечно, Жириновский молодец, он всегда это умел. Собственно, это его кредо.

То есть самое главное занять "правильную сторону"? И тогда будешь в авторитете? А все остальные неудачники? =)

P.S. Блин пока я звонил, Бесвребро меня опередил =) Нормальная реакция на подобные высказывания.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 05-12-2007 - 19:51

Здесь есть некоторый элемент популизма, но есть и разумное зерно. Ибо проверки нередко сводятся к элементарным взяткам в карманы соответствующих чиновников. Так что - согласен с идеей, но, как говорится, требует доработки.