Ед-Ро: Партия, Картель, Банда или -... Церковь?

Всё показывали. Только причём тут демократия?

Так никто тебе и не предлагает на штыках. Наоборот - предлагают самую мирную свободу, из всех возможных.

От кого от них? Причём тут ЕдРо?

Неа Anenerbe, я не позволю.

Как? Застрелишь до выборов?

Давай сейчас не будем о комми. Это в зубах уже навязло, 12 лет жизни без голода за счастье выдавать. 12 из 70ти.
Давай за ЕдРо и альтернативу. Ну так кто? Гриша?

Со временем другого подберу, это голос Карфагена ничего не решает, а мой пока в авторитете.

Честное благородное слово?

Madmaks3000, ведите себя прилично. На нашем форуме такие заявления – моветон.
Я правда и не знаю, о чём в конце весны писать будем, если ЭТО случится. Наверное опять о евреях и геях.

О! Вот это - самы сложный вопрос! Сижу и ломаю голову - 4 года назад вся оппозиция знала, что через 4 года заканчивается срок Путина. Почему не подготовились? 4 года сопли жевали, и только в последний момент - опомнились... Или на Ходорковского расчитывали?

Зуб даю. Век свободы не видать.

Где в авторитете? У тебя прямая связь с Кремлём? Или с Лондоном?

Vit. , как же не хватает порой живого общения. Ну нет у меня сейчас сил на клаве много стучать.
Потому, что ситуация в стране такова, и это не проделки Путина, что любая оппозиция суть ЕдРо или хуже. Поэтому я за ЕдРо.

Думаю просто UFL на выборы пойдет!

С Иерусалимом.

А я и не говорил, что это - проделки Путина.
Более того - я тебе уже говорил - по моему мнению - ЕдРо должно остаться правящей партией, но - нельзя допустить подавляющего большинства. Иначе получишь пожизненного Путина.

Ну, смотрите. ЕдРо вам точно деньги не даст на модные коронки.

Ну, это я и так знал...Но в Иерусалиме со своими партиями/президентами разобраться... Забыл уже когда выборы были не досрочными...кажется в 92-ом...

Подставы боится.

Уж такая моя доля, что с 18ти моих лет, мне никто ничего не должен, а кругом я задолжал. По некоторым долгам плачу исправно, от некоторых отказался ибо того что мне вменить пытались не занимал.
А в слове моём можете не сомневаться. Смотрите и вы и Чезаре, и Лина, и Шмидт, и Жакел, и JFK2006 и многие на форуме против ЕдРа. А ЕдРо БУДЕТ! Я сказал (с) Глеб Ж.

Можно и так сказать!

Я вообще-то отвечала Чезаре...на вопрос о меньшенстве, который......
Не следите за диалогом...))

Я очень внимательно слежу.
Ты сказала

Вот я и спрашиваю - причём тут демократия?

Это потому, что вы народ южный, горячий. Мы же нация нордическая. Нам суета ни к чему. Карфаген так вообще, если помнишь, истинный ариец.

Дерьмо-кратия. Я бы сказала. мы говорили про гулаг и власти. (мимоходом)

Не верьте. Это Ваше право. Я тоже во многое не верю. Например, в то, что именно благодаря Путину Россия стала великой. В то, что благодаря ему повысился авторитет России на международной арене. Не верю в то, что Путин имеет "огромные достижения во всех сферах жизни России". В то, что благодаря его "усилиям была достигнута социальная стабильность и прогресс". Я не верю в то, что "Для нас жизненно важно, что и после 2008 года Вы продолжите осуществлять свою выверенную и благотворную политику, что позволит сохранить позитивное направление государственной политики, гарантирующее стабильность и процветание отечественной культуры, лучших традиций нашего искусства, усиление мер по сохранению художественного исторического наследия и музейных ценностей". Понимаете? Не верю. Но, заметьте, не требую никаких доказательств "веры" у тех, кто несёт подобный, с моей точки зрения, лживый бред.

Да, нет, ufl, не так. Всё не так. Не будет никаких признаний или доказательств. Доказательства я привёл выше. Они - от противного.
Безусловно, больше горькой иронии в моих словах. Но от "лидера нации - спасителя Отечества" до канонизации и т.п. - один шаг.


З.Ы. В качестве справки:
"Церковь как социальный феномен конституируется двумя компонентами – социальным институтом и идеологией. Как социальный институт церковь является, с одной стороны, совокупностью общин, а с другой, церковной иерархией. ... Религия (идеологический компонент Церкви) предполагает определенную онтологию (картину мира) и аксиологию (систему ценностей), которая всегда могла оказаться отличной от идеологии государства.

В силу того, что Церковь опирается на традицию как базовый механизм своего структурного и идеологического воспроизводства, то прозелитами она воспринимается с непременным атрибутом "вечная", неизменная, начиная со своих истоков, а потому в качестве актуальной альтернативы "меняющемуся" миру. Все суета сует перед лицом неизменного сакрального текста и церковной иерархии. Любое неизбежное изменение идеологии или структуры (неизбежное, поскольку Церковь существует в неизбежно трансформирующемся с ходом истории обществе) с необходимостью маскируется как возвращение к истокам, как очищение и освобождение от неверных толкований, "человеческого, слишком человеческого" фактора в функционировании иерархии. Церковь блюдет не столько верность традиции, сколько образ верности традиции. Настолько, насколько Церковь преуспевает в этом пиаре, настолько она успешно в плане формирования, воспользуемся маркетинговым термином, "уникального торгового предложения" для тех прозелитов или воцерковленных членов общины, которые взыскуют защиты от перемен и дезадаптации, возврата к "старым временам", чья позитивность состоит, собственно, только в том, что "тогда" не было "так, как сейчас". Тем самым Церковь (при удачном пиаре, конечно) оказывается силой, способствующей и способной к "вечному возвращению", ре волюции, воспроизводству бывшего и повторению былого.

Церковь, в отличие от власти, которая вынуждена доказывать и поддерживать свою легитимность посредством демократической процедуры и аппаратом принуждения, уже легитимна – как за счет апелляции к трансцендентальной силе, так и за счет самодоказательности своего существования: Церковь уже есть, и она есть как Церковь. Легитимность Церкви в традиционных обществах позволяла выступать уже ей самой в качестве источника или гаранта легитимности, или, во всяком случае, давала ей основания претендовать на такую роль. Эта претензия, однако, далеко не всегда принималась и принимается государственной властью, стремящейся найти автономное обоснование своей легитимности (вспомнить, хотя бы, споры западноевропейского средневековья на эту тему или весьма показательный миф о "королях-целителях"...)".

Так тут Лина ссылку давала на сайт ЕР, там все есть!
Лужков Юрий Михайлович
Сопредседатель Высшего совета,
Мэр города Москвы

Это ты напрасно сказала.

Мы говорили о

Я спрашиваю - какое отношение имеет демократия к "А как сигаретами лицо прижигали? А как пинали"?

Царь города Москвы. Вон нашего сместили быстро. Направили на болото работать. И уже уволили. А лужок будет править, как и путька до смерти. Вот и все дела.

Ну в общем то правильно делаете, что не верите. Россия стала великой задолго до Путина. Но вот что мне интересно, а где вы прочли что именно благодаря Путину Россия стала великой.?

Это мне надо запомнить.
Но тема не о лживом бреде. Итак ваши слова в настоящее время пытающаяся для самосохранения создать из ВВП нового мессию, т.е., да, с элементами церкви... можно смело считать плодом вашей фантазии к реальным фактам отношения не имеющим?

Ни одного.

А про спасителя, это откуда?
Когда по вашему канонизируют?

Кто-нибудь, кроме Владимира Харитонова и вас, ещё так считает?

Ты, всё таки, не внимательно телевизор смотрел...

Кто это его так?

Я всё население России по именно не знаю... Извини... Но слышал это не один раз...Если не ошибаюсь, то Проханов высказывался в этом духе... Но - ты помнишь, у меня склероз
Я же говорю - пора задуматься...

Опять Проханов?

Vit., а что с ним делать? Посадить? Расстрелять? Язык вырвать?