Шестая Государственная Дума России

Предпочитаю американский вариант. "На ножах" - бывают. Как сейчас, при президенте - консервативном республиканце, и Конгрессе. возглавляемым либеральными демократами. Но там до штурма местного "Останкина" или местного "Белого Дома" не дойдет в принципе...)))

именно спокойное отношение, ну сегодня ситуация благосклонна к одной власти! Завтра может все поменятся, а люди продолжают жить своей жизнью! Никто ни кого не призывает на баррикады! Я ЗА!
Может стоит самим успокоится и понять что все идет нормально! Представьте завтра в думе придет к власти КПРФ и что, думаете что то изменится? Сильно сомневаюсь, ну изменятся какие то экономические показатели. Но не более того!

Оля, почитаю, но сразу скажу - что это - совсем не так. Во-первых, либерально-демократическое большинство в Конгрессе - только с 4 января этого года, до этого, особенно в период 2003-2006гг., консервативные республиканцы управляли и Конгрессом. Так что - ничего удивительного. В США - сильный президент. но совсем не настолько сильный, как у нас. Но все это- предмет отдельной большой темы. Есть у меня задумка с января создать тему, посвещенную именно политико-государственному устройству США, ну и предвыборной кампании, которая с января будет в разгаре, и провести ее до выборов и анализа их результатов. Но, сразу говорю - создавать я ее буду в формирующемся VIP-клубе, ибо абсолютно не желаю видетьтам постов патологических американоненавистников и пустых балаболов.. Серьезные заинтересованные вопросы - это сколько угодно, но не это...

А я ПРОТИВ! Стране нужны революционные изменения в идеологии, политике, экономике. Эволюционным путем этого не добиться.

Ну, Баба-Яга, как известно - всегда против.... . Кстати, может озвучите, какие, а то выяснится, что мне ТАКАЯ страна вообще на фиг не нужна будет...)))))

Это сообщение отредактировал smm - 11-09-2007 - 12:37

Сначала придите к власти! Думаю, в силу того, что этого не случится даже в страшном сне - вопрос отпадет сам собой...

Сейчас идиотов типа тогдашнего царя-батюшки - поменьше. Идеалистов, которые на собственные деньги поддерживали своего тогдашнего могильщика (РСДРП) - еще меньше. Зато "прагматиков", которые последуют совету У. МакКинли, и наймут нужный народ, чтобы заранее перестрелять всех незадачливых "революционеров" - найдется в избытке...)))) .Нет. прошло время..Трагедия-1917 повторилась, как и должно было быть, как фарс-1991. Третьего случая уже не будет...)))))

Это сообщение отредактировал smm - 11-09-2007 - 13:27

Вы всерьез утверждаете, что Николай 2 был идиотом?
да и сегодняшняя дума, с ее "бегающими" из одной партии в другую депутатами, мягко говоря вызывает "разброд и шатания" у собственного электората, если до сентября я еще и думал о том, за какую партию голосовать, то сегодня точно знаю, что буду голосовать против всех.
возможно и будет третий случай....

"Против всех" не проголосуете Лишили нас такой возможности

Да мы и противостояние ГосДумы с Президентом проходили. Помните? Когда КПРФ имела большинство...

Это сообщение отредактировал Химический Али - 11-09-2007 - 18:06

Зачем чемоданы? Мы же цивилизованные люди. Считайте, что бесплатный билет в один конец в страну по выбору - Куба, Северная Корея, Венесуэла - у вас в кармане...

Ну и что? Мы прошли длинный путь противостояния, хотите его продолжить?

Ну, это утверждение, возможно и слишком сильно (сделаем поправку на полемический задор), но что почти дебилом - утверждаю. Иначе он не дал бы такому, как Ленин, прийти к власти...

А по вашему, господин Ротвейлер, нынешнее положение с Единой КПСС лучше? По моему нет

Проценты. Поддержка в различных возрастных группах, раскладка состава членов партии по возрастам. Иначе - просто голословно, и ничего больше..

Вы уж поясните это вы про что?
"Единой КПСС"-это вы для красного словца или какую идеологию рассмотрели?

Ленин пришел к власти во время 3-ей русской революции - социалистической октября 17 года.... а Николай лишился власти после второй - февральской, к которой Ленин имеет немного отдаленное отношение

За границу я езжу без билета и визы - на танке Но освободительный поход в Европу будет позже... Сначала надо с собственными проблемами разобраться...

Блин, еще истории меня учат. Я. конечно, всей этой информации не знал и вижу ее первый раз в жизни. Видимо так свою начитанность и образованность показывают. Смешно, однако... разница во времени - меньше 9 месяцев. в то время как "революционная деятельность" Ленина ДО 1917 года уже насчитывала более 20 лет. Историю полезно хотя бы ЧУТЬ-ЧУТЬ знать...

Это сообщение отредактировал smm - 12-09-2007 - 10:05

Судя по вашему верхнему посту - ЛЯПУ вы дейсмтвительно все это видите в первый раз - спасибо хоть честно в этом признались.....................

Сэр, Вы издевок не понимаете? ну-ну... Этого я даже от Вас не ожидал, думал - хоть на это Вы способны.... Переоценил я чьи-то способности однако... Может - не мучаться и просто послать Вас далеко и надолго? Более, чем заслуживаете ведь...

P.S. А можно и не посылать в принципе. В русском языке ведь недаром есть поговорка - "собака лает - ветер носит". Так что ж особенно обращать внимание...

Это сообщение отредактировал smm - 12-09-2007 - 10:15

а мне-то казалось, что Николай просто устал от вида крови. Иначе "временные" были-бы утоплены в крови как веком ранее декабристы. И не вина Николая в том, что временные действительно оказались временьщиками. А Ленину просто повезло, и такое иногда случается....
Кстати, если в выборах будут участвовать только партии типа ЕР, СР , а остальные будут бойкотировать выборы, то чем Вам не создание новой революционной ситуации в России?
это я к тому, что возможно в принципе повторение 17 года. у большевиков ведь тоже не было шансов на большинство в думе....

Почитайте дневники Николая Второго - он как раз был абсолютно равнодушен к чужой крови. Начиная с Ходынки и далее...

я же писал: устал от вида крови.
Всему рано или поздно приходит конец....

а дневники может сам Николай и издал? в чем-чем, а в умении работать чекисты были мастерами, иначе и не было бы у Советской России тех 70 с лишком лет существования.
Да и кровушки народной попили чекисты не менее, а может быть и более, чем Николай с предшественниками....

Да впрочем не по теме топика эти разговоры....

Больше, куда больше Во много много раз. ГУЛАГа даже не особо сентиментальный Николай даже в страшном сне придумать не мог - на это требовался Сталин и компартия..