Дайте России Царя!!!!

Карфаген, не отвлекайтесь. Идеи коммунизма так или иначе являются идеями партийными, а это опять выборы, сомнения. Вот выбрать Царя враз и навсегда это да. Вот вы предлагаете вождя. Чем ваш вождь отличается от Царя?
И забудьте вы это пришлое слово фюрер. Вы же русский человек. В русском языке нет слова с буквами «ф».

Именно потому, что они уже разок попытались, и я - ЗНАЮ, ЧТО у них получилось. Спасибо, больше не хочу... Если бы не было предыдущего - я бы. возможно, и мог им поверить, по крайней мере - до того, как докажут обратное... А так - ни за что в жизни...

А про нащих демократов я честно не знаю, ибо, Вы же знаете, считаю, что никакой демократии у нас до сих пор не было, и те, кто были у власти, в подавляющем большинстве просто прикрывались (и продолжают делать, Путин же формально тоже от демократии не отказывается) этим лозунгом. Но именно поэтому, а так же - потому, что, в отличие от коммунизма, более-менее успешный опыт построения демократии (пусть не "рая", но такой, где 80-90% действительно живет на уровне среднего класса) - все же есть, пусть пока и не у нас - предпочитаю демократию. Я, кстати. не утверждаю, что ее надо строить именно с теми "лидерами", что были, тут, на мой взгляд - изрядная смена поколений требуется, но, как говорят сами коммунисты, критерий истинности - практика. Неплохие реализации демократической модели я в мире вижу, а вот коммунистической - увы. Честно. Была бы хоть одна толковая - порадовался бы...

Это сообщение отредактировал smm - 04-09-2007 - 15:10

У вас есть кандидаты? Какими соображениями будете руководствоваться? Излагайте свою программу? Можно и царя , но он должен либералов сразу к стенке. Нужны жесткие чистки. Когда почистим Россию, тогда можно уже и жизнь налаживать.

Не, Карфаген, это "к стенке" Вас до добра не доведет. Учтите, я буду отстреливаться. на полном серьезе....

Как какими? Вы меня удивляете. Конечно как народ скажет. Соберём Собор и призовём народу любезного.

А то. Конечно. Но лучше четвертовать публично. На долго запомнится. Вас в почётные каты непременно надо назначить. Мы так царю и посоветуем.

И это тоже.

Ну это я думаю Царю видней будет.

Так нельзя. Мы же не звери. Расстрел!
А как русский народ соберется? Для всех площади не хватит.

Не получится.

"Мой город был и велик и смел,
Но однажды сошел с ума.
И сойдя с ума он придумал Чуму,
Но не знал, что это чума.
Мой город устал от погон и петлиц,
Он молился и пел всю весну.
А ближе к осени вызвал убийц,
Чтоб убийцы убили войну.

Убийцы сначала убили войну
И всех кто носил мундир.
И впервые в постель ложились одну
Солдат и его командир.
Затем они устремились на тех,
Кто ковал смертельный металл,
На тех кто сеял солдатский хлеб
И на тех кто его собирал.
..............

И когда убийцы остались одни
в середине кровавого круга,
Чтобы чем-то заполнить тоскливые дни,
они начали резать друг друга.
И последний, подумав что Бог еще там,
переполнил телами траншею.
И по лестнице тел пополз к небесам,
но упал и свернул себе шею.

Мой город стоял всем смертям назло
И стоял бы еще целый век.
Но против ЗЛА город выдумал ЗЛО
и саваном стал ему снег.
Возможно, что солнце взойдет еще раз
И растопит над городом льды.
Но я боюсь представить себе
цвет этой талой воды." (с) Илья Кормильцев

Расстрел это не по русски. Четвертовать или колесовать. Я смотрю от должности почётного ката не отказываетесь? Правильно.
Ну практика то есть. От всех сословий из всех населённых пунктов послать ходоков. А они уж и порешат.

И не надейтесь. Понимаете, Карфаген, Вы же наивны даже не как ребенок - хуже. Представили себе некоего "всемогущего" по мановению пальца которого - ну, и так далее. Так вот - иллюзия все это. Чаще всего сейчас власть дают деньги. Изредка - власть дает деньги имеющему ее (власть). Дальше - какая может быть здесь монархия? Могу сразу сказать - ни в коем случае не абсолютистская - мы же завязаны на Европу (как и она на нас) по ТЭКу. А значит - конституционная, другой Европа от партнера терпеть не станет. Во всяком случае - такой. как Вы описали. Значит, если не английский (уж очень декоративный) вариант, то хотя бы испанский - где король играет большую роль, но все равно подчинен закону. где множество партий. сильный премьер и все такое.. ну а тогда кого Вы к стенке поставите? Не смешите....

И потом. продолжая быть циником: знаете, Карфаген. смешно слышать. когда Вы или еще кто-то тут громогласно объявляет -"мы поcтавим к стенке ..." (неважно кого - олигархов. либералов, еще кого-то). Много раз приводил поговорку экс-президента США Мак-Кинли - "всегда можно недорого нанять половину народа. чтобы перестрелять другую половину". Цинично, зло. но верно. И если кому-то из "имеющих ресурсы" будете серьезно мешать лично Вы - скорее всего завтра же Вас не станет. По-крайней мере - в столь неразвитой "демократии", как у нас (кстати, при совке было то же самое). В развитой такое тоже случается. но там - это сложнее. Так что - ну, не смешите, честно. Ели завтра Дерипаске потребуется Вас убрать - мне через неделю, возможно, венок на Вашу могилу нести придется. Так что предлагаю все же быть пореальнее...

А что или кто мешает ей развиться? Почему у них она развилась, а у нас неразвитая?

Время - раз. Но к сожалению есть и два. Тот самый менталитет. Развивать демократическое общество в стране, скажем, с протестантской этикой, которая органически включает в себя как уважение к закону, так и к труду - существенно полегче. А у нас - ""закон, что дышло, куда повернешь - туда и вышло", главный герой сказок - либо Емеля. у которого все "по щучьему велению, по моему хотению", либо. в лучшем случае, Иван-дурак (может, не такой и дурак, но чтобы подстреленная горлица в Марью-царевну оборачивалась - крупная везуха нужна.... ), Любовь к закону у нас минимальна, зато любовь к "халяве" -почти безгранична....

Это сообщение отредактировал smm - 04-09-2007 - 15:40

Простите, smm, я не очень селён в политике. А что? В Италии или Греции тоже плохая демократия.

А с чего вы решили. Что меня поставят к стенке? Постреливают пока ваших сторонников. Которые считают, что в России нет свободы и демократии.

А вдруг Царя не того изберут? Тогда вам на плаху ложится.

Наши цари никогда особым либерализмом не отличались. Не думаю.

Я сказал - "Если". А стреляют - всяких. И "ваших" и "наших". Не по идеологическому принципу, по принципу 'мешает или НЕ мешает'. Не мешает - пусть живет, а помешает - соответственно. Условно говоря, если Вы помешаете любому олигарху - ему даже палец поднимать не надо будет - самый задрипанный из его помощников все сделает. Поэтому мне и смешно тут слышать, как кто-то тут хвастается - да стоит ему с его 'фюрером" кому-то из серьезных помешать. как, простите, яйца этого "всемогущего фюрера" (называйте его как угодно) окажутся акуратно развешенными на ближайшей березе или ином дереве - по заказу....

Если экономически - похуже.Ну, рас ...дяйства там много, что на экономике сказывается. Отчасти - из-за того самого меньшего уважения к Закону и труду. И периодические срывы в авторитатризм: то тебе "черные полковники" в Греции, то "красные бригады" в италии... Хотя, спорить не буду, по сравнению с нами - .....

С чего вы решили, что олигархи на вашу сторону встали? Что Березовского его миллиарды спасли? Что же никто вашим немощным голодранцам из СПС, рубля не подкинет.

Это сообщение отредактировал Chezare - 05-09-2007 - 16:03

Так вдруг выберут Касьянова, а душа добрая даст ваши опусы на СН почитать. Или Зюганова, а они сразу в трудовой лагерь. У них традиция такая.

Я знаю.

Карфаген. сколько уже предупреждений? В плане перехода на личности? Хочешь третье? Ведь разозлюсь - могу устроить....

Прочти еще раз,что написал я, и что написал ты. Может - станет понятно.. А Березовский - шикарно живет, дай Бог тебе так же.. И потом - конфликт между разными группами олигархов - не то же самое, что конфликт олигарха с тобой. Весовые категории разные..)))) И последнее - откда ты знаешь - сколько денег у СПС? Аудит проводил? Сомневаюсь я...

Это сообщение отредактировал smm - 04-09-2007 - 16:37

Ну хорошо, тогда Австрия, Франция?
Можно Швейцарию вспомнить?

Католическая этика не столь далека от протестантской в этом плане. Может, несколько более ориентирована на загробную жизнь, но отнюдь не отрицает ни уважения Закона ни необходимости упорного труда. Австрия и Швейцария -полукатолические- полупротестантские, Франция - нормально католическая страна, и не из Южной Европв, к тому же, где жара и сиесты как-то на лень несколько двигают. Северная Италия тоже, кстати, там - вертятся, в отличие, скажем, от Сицилии или той же Греции. Если брать нас - православная этика все же существенно менее "индивидуалистична" и более "общинна", ну, а про "уважение к Закону уже говорил: у них "Пусть гибнет мир (а уж царь и подавно), но торжествует закон", у нас - приводил уже... И про категорическое нежелание большой части наших людей брать на себя хоть какую-то ответственность - писал много раз, а демократия - это ответственность чуть ли не в первую очередь. Во всяком случае - в одну из первых... Даже у греков с этим получше, а уж про Швейцарию (был) и говорить нечего...

Это сообщение отредактировал smm - 04-09-2007 - 16:16

Но если это так? То чего лукавить? Давайте Собор собирать и Царя выберем.

Если посмотреть на Индию или Бразилию - построили же хоть кое-что (хотя бы в политическом плане), а там предпосылки не лучше. Мораль: Мы тоже МОГЕМ!!!! Труднее, естественно, с нашими "особенностями" но не абсолютно невозможно...

Это сообщение отредактировал smm - 04-09-2007 - 16:35

Василичъ, и это - после того, как ее предшественники 75 лет тотально промывали мозги ВСЕМУ населению, у которого не было НИКАКОЙ альтернативы? Я бы не стал радоваться столь мизерному "достижению". Это не достижение, а сбор последних колосков на поле.Посмотрим лет через 10 что соберут....

Это сообщение отредактировал smm - 04-09-2007 - 16:52

Вот опять большевики нас до стрельбы доведут !

Это сообщение отредактировал Kochevnik - 04-09-2007 - 17:00

Ответ прост. Нет наследной передачи власти. Система приёмников вносит нестабильность. Нам же нельзя давать выбор. Мы теряться начинаем.

Простите, Kochevnik, но мы тут не о том до чего нас большевики доведут. Об этом мы говорили тут. Здесь же речь о том, можем мы без Царя или нет. Я считаю, что нет, а вы?

Где это у Вас так считается ? И что Вы вкладываете в понятие "бизнесмен" (напомню Вам, что дословный перевод с англ. - "деловой человек") ? Или по вашим понятием человек, работающий в крупной фирме за зарплату превыщающую 50000 руб. - неудачник ?

А я выше писал, что Россия и не уходила от царя, может быть небольшой период правления Временного правительства в 1917 г. У вас есть царь, какого вы еще хотите ?

Как какого? С правом передачи престола по наследству.

В России так считают,а в Москве так вообще не очень привечают.В это понятие я включаю и тех кто сидит по конторам и получает эти 50 000 руб.Если ты работаешь на производстве да ещё на рабочей должности,то смотрят с сожалением и участием.Получается что это люди 2 сорта.

А какая в этом необходимость? Что так грустно жить, что вновь хочется пустить страну по кругу? Сначала выберем царя, затем пойдем на демонстрации с транспорантами "Долой царя", скинем царя и будем мечтать о царе. И так по кругу (или спирали)- веселуха! А вдруг выберем такого приятного человека, который лет через цать впадет в маразм. А деть уже некуда его- ведь ЦАРЬ. Одна надежда на дворцовый переворот.
Как говорили некоторые форумчане- в России никогда не жили свободно, всегда было некое обожествление руководителя. Как тут не вспомнить анекдот брежневских времен:
-Перечислите царей в России.
-Вам до революции или после?
-Ну давайте после.
-Владимир Мудрый, Иосиф Грозный, Никита Чудотворец, Леонид Баснописец.

Если опустить краткопребывающих Андропова и Черненко, то можно добавить Михаила Меченого, Бориса Сиволапого и о нынешнем Лукавом- ни слова.

Так хотелось бы задать вопрос- с какой стати опять вешать себе на шею данное ярмо? Польза- то какая и необходимость в этом?