Каким местом мы выбираем?

Ну что тут поделаешь Где же вы найдете деньги на предвыборную компанию? Да еще и честные

Руди? Нет, мелковат. Мэром Нью-Йорка (а до того - окружным прокурором Манхэттена) был неплохим, но до Рузвельта ему- как мне до Сахарова..

Скромно, но со вкусом!

Иногда, блин, я их просто ненавижу! Прости, Господи...

Это уже было в мировой истории.

"патриотическая" и очень любящая своего фюрера и вертикализацию патриотической "демократии" партия НСДАП - проводила подобные акции на излете 3 рейха :)

после чего у немцев родился анекдот:
"тому, кто обеспечит вступление в Партию 3 новых членов - будет дозволено выйти из нее самому! А кто приведет 10 - получит от партайгеноссе справку о том, что он никогда не состоял в Партии"

Лина ну почему такое отношение к патриотам, или у вас это слово ассоциируется с партией Единая Россия У меня есть еще парочка сравнений, но боюсь сочтут переходом на личность

А Вам не кажется, что это ассоциация возникла уже у Вас? Лина лишь привела истирический пример...

Да я уже привык к тому что слово патриот используют все кому не лень! Одни в порыве верноподданических чувств к власти, другие из противоположных чувств

Ну если у либералов на это слово рефлекс, то .....

А что поделать, все мы немножко собачки Павлова

Надеюсь вы прекрасно понимаете, что в России подобные фокусы могут печально закончиться для партии!

Была такая, помните ручки домиком!

Для партии власти?! Там ведь наоборот - информация о том, что ЦИК не нашёл никаких нарушений избирательного права.
Для оппозиционной партии - конечно плачевно закончится...

Наличие в списке для голосования партии, репутация и программа которой меня устраивают.

Если такой программы нет - должен быть пункт "против всех".

Также обязательным условием является моя субъективная уверенность, что результаты выборов не будут подтасованы.
На сегодня у меня есть 100%-ная уверенность в обратном.

Сколько бы братва из ЕР не пыжилась в обеспечении "избрания" своей Думы, закон об отмене минимальной явки её не спасёт, если на выборы явится 5% избирателей.
Она в глазах не только Российского общественного мнения, но и мировой общественности будет нелегитимна.
А главное - будет нелегитимна в ИСТОРИИ.
Посмотрите, как мы оцениваем красный период истории СССР!
Сколько бы людей ни убили враги рода человеческого, чтобы превратиться в законное правительство, удержать любой ценой свою власть, сколько бы выборов, вполне законных по их законодательству, не имитировали - они нелегитимны!

Вот как красных никто всерьёз как избранное правительство не воспринимал - необычные, но террористы, так и с этими будет. Только мошенники.

Это сообщение отредактировал Antroq - 22-08-2007 - 11:47

Более точно - задницей.... Тем более, и голова-то не у всех есть. а у части, из тех, у кого вроде есть - исключительно для ношения головного убора..

Вот -вот!!! Правильно! Совершенно с Вами согласна!

Лина, называть можно как угодно - это на них не влияет.

По конституции РФ в стране политический плюрализм.
А ещё - плюрализм - основа демократии. Без него демократия не возможна.

ЕР перед первыми их выборами (потом стали осторожнее) во всех их TV роликах и дебатах говорили, что они объединят страну, что вся политическая система ДОЛЖНА объединится, кажется, перед лицом врага и внешнего и внутреннего, что пора кончать с таким большим количеством партий, звучали призывы запрещать партии по политическим признакам. Именно этим они объясняли слово "единая" в своём названии. На совести ЕР - подрыв репутации Думы, как главного инструмента демократии, а глава ЕР, председатель парламента так прямо и заявил, что "Дума- не место для дискуссий". На фоне беспрерывных оскорбительных антиконституционных заявлений, порицающих демократию, как принцип управления, такое заявление я воспринимаю как констатацию государственного переворота.

То есть смысл названия партии - единство политического управления России и единство источника принятия политических решений. Они и сегодня это не отрицают, правда неохотно и коряво, скорее "для галочки", прикрывают эту позицию вуалью демагогии.
А ещё придумали СР Миронова - говорильню по типу бездарной пародии на Яблоко, на мой взгляд только для того, чтобы не оказалось, что в результате их кретинических усилий по сворачиванию демократии, они не оказались в роли КПСС на мировой арене - выбор из одного. С соответствующими последствиями, поправка Джексона -Веника, или что-то аналогичное, среди которых нам всем покажется несущественной неприятностью.

Вся законодательная деятельность ЕР только подтверждает мои выводы. Это и всякие избирательные барьеры, и отмена пункта "против всех", и отмена минимума явки, и ограничения по численности, и ограничения в финансировании партий, и отмена выборов глав субъектов РФ, и многое, многое другое. Я уж не говорю о судебной практике и способу финансирования судов и быта судей.

То есть явный вялотекущий государственный переворот по методам Ден Сяо Пина.
Складывается ощущение, что кто-то всё время консультируется в Китае.

Я не юрист и не думаю, что то, что они делают возможно осудить по закону. Тем более сегодня.

Но мне представляется, что достаточно и осуждения в общественном мнении. Антиконституционная деятельность, направленная на демонтаж конституционных принципов государства, не может оставаться незамеченной обществом, тем более, что эту партию однозначно поддерживает Президент РФ.

PS Вчера на Эхе был разговор с Попцовым , главой ТВЦ. О Беларуси, о её политической элите, он сказал,

ХОЛОПИЗАЦИЯ

А холоп - не имеет родины и служит кому угодно. Это враг страны, которую он называет своей только по желанию хозяина. Кстати Сталин это не просто понимал, а чувствовал "спиной", судил по себе. Потому и "все шпионы".
Некому управлять - это уже сегодня и здесь. Люди пока есть - нет партий. партия - это та сила, общность людей, которая имеет возможность, людей и силы для замены существующей власти в полном объёме на всех постах и во всех структурах.
А всё остальное - имитация. Манок для "отстрела" голосов на выборах. Выборов нет и манок становится лишним.
Можно понять обеспокоенность некоторых политиков и "партии" с замоченной репутацией.

Если партия, идущая на выборы, заявит свою однозначную оппозиционность лично ВВП - я подумаю

А чем бы не голосовали, это называется демократия! Или вы для себя хотите особый статус?

Ох, на самом деле - хочу... Жуткий элитист в глубине души.. Но тем самым умом понимаю, что создавать прецедент - не стоит: сегодня. может, элиту по уму определят, а вот по какому критерию завтра - хрен знает....

Вы неверно себе представляете суть характерного для демократий выбора, стоящего перед избирателем, держащим в руках бюллетень... Вы должны из всех вариантов выбора поставить галку напротив наименее хренового, а не напротив того, что Вас устраивает... Мне представляется, что незнание этого момента приводит к напрасным иллюзиям по поводу личностей избранных, что опасно последующим разочарованием не только в этих личностях, но и в демократии в целом...

Напрасно Вы так думаете! Бойкот выборов - мероприятие, как показывает, бессмысленное и даже вредное. Добиться по-настоящему низкой явки все равно не удастся, в результате президента (парламент) выберут относительно немного россиян, при этом еще и не блещущих образованием и интеллектом... Оно Вам надо? После таких выборов как бы самим не пришлось чемоданы паковать...

Это сообщение отредактировал Плепорций - 22-08-2007 - 21:54

А есть другой рецепт?

А это - вообще не рецепт! Я не считаю рецептом пассивную позицию - тебя трахают в попу, а ты в ответ, типа, укоризненно смотришь... Поэтому единственный рецепт - придти и поставить галку напротив наименее хренового. Я, собственно, об этом уже написал.