| QUOTE (Farg0 @ 22.11.2006 - время: 16:47) |
| Ольга ,Вы ведь прекрасно знаете, что претензии есть и к России. Требования подписать энергетическую Хартию - та же претензия. |
А у ЕС есть какие-то основания что-то требовать??
| QUOTE (ВАЛЕТ @ 22.11.2006 - время: 18:12) | ||
А у ЕС есть какие-то основания что-то требовать?? |
А подписывать её никто и не будет. Потому что она прямая угроза интересам России в собственной энергетике. Да и ЕС не настаивает.
| QUOTE (Кудесник-Воскресший @ 22.11.2006 - время: 23:53) | ||||
А подписывать её никто и не будет. Потому что она прямая угроза интересам России в собственной энергетике. Да и ЕС не настаивает. |
Настаивают, настаивают............... особо отличились поляки..............
| QUOTE (Olga35 @ 22.11.2006 - время: 18:04) |
| [QUOTE=Farg0,22.11.2006 - время: 17:54] [QUOTE=Olga35,22.11.2006 - время: 17:52] Ольга ,Вы ведь прекрасно знаете, что претензии есть и к России. Требования подписать энергетическую Хартию - та же претензия. А вот по поводу Украины я что-то не слышал заявлений сос тороны ЕС, только от России. Ситуация, описанная в последней новости прекрасно "читается" и в Европе, поверьте. [/QUOTE] А почему же тогда контрольные станции перекачки газа на границах с Украиной контролировались представителями ЕС? А насчет хартии... ну не выгодна она России в этом виде и Россия вправе её не подписывать, но как к поставщику к России претензий ЕС не предъявляла ни разу. [/QUOTE] Контролировались именно из-за российских обвинений (как оказалось необоснованных). Росси не выгодно подписывать Хартию - это факт, однако, будь Европа уверенна в России, как надежном поставщике, этот вопрос не был бы столь принципиальным. [/QUOTE] Сомнения европы - проблема европы, но Россия повода ЕС к таким сомнениям не подавала ни разу, а хартия в первую очередь предусамтривает свободный доступ к газотранспортным системам на территории России, а много Россию пустили к аналогичным системам в ЕС? так почему мы должны идти на поводу у кого-то? |
Я уже несколько раз намекал, что для России не приемлема эта Хартия, что она противоречит ее интересам. Зачем убеждать меня в том, в чем я с Вами согласен?
С другой стороны, Европа привыкла перестраховываться и действовать исходя из прецедентов, как например с Украиной, Грузией и уже и Азейбарджаном. Перестраховщики она там в Европе, привыкли иметь уверенность в своем будущем, может быть поэтому и живут не в пример лучше нас.
| QUOTE (doctorlama @ 23.11.2006 - время: 08:41) | ||||||
Настаивают, настаивают............... особо отличились поляки.............. |
Ну это наши
поляки... ЕС по последним данным уже отказывается от твёрдости своих убеждений по этому вопросу. Россия может следовать и старому договору... нам не горит в отличие от них. А Польша похоже перешла дорогу всему ЕС и вызвала тем самым недовольство. Это сообщение отредактировал Кудесник-Воскресший - 23-11-2006 - 13:11
Боже мой, Ющ с Саакашвилли теперь РОДНЯ!!
Грузиноукраины
| QUOTE (ru.бин @ 23.11.2006 - время: 15:32) |
| телячьи нежности: Боже мой, Ющ с Саакашвилли теперь РОДНЯ!! Грузиноукраины |
Да уж собралась почти вся антироссийская каолиция Грузия, Ющенко, Эстония, Польша........................Латвии вот только что-то нет! Непорядок!
| QUOTE (ru.бин @ 23.11.2006 - время: 16:32) |
| телячьи нежности: Боже мой, Ющ с Саакашвилли теперь РОДНЯ!! Грузиноукраины |
А Вы себе тоже выбираете друзей и родственников по политическим симпатиям или антипатиям? По моему, обсуждаемый факт касается сугубо личного, не смотря на то, что задействованы политические деятели. Удивительно, насколько люди склонны смешивать политику и личную жизнь! Быть кресным отцом - это довольно серьезная миссия и болтовня, закрученная вокруг этого просто безнравственна и не этична.
| QUOTE (Farg0 @ 24.11.2006 - время: 11:01) |
| А Вы себе тоже выбираете друзей и родственников по политическим симпатиям или антипатиям? По моему, обсуждаемый факт касается сугубо личного, не смотря на то, что задействованы политические деятели. Удивительно, насколько люди склонны смешивать политику и личную жизнь! Быть кресным отцом - это довольно серьезная миссия и болтовня, закрученная вокруг этого просто безнравственна и не этична. |
Высоко нравственно и этично пригласть журналистов на обряд, понаставить телекамер в церкви, что бы все знали как глубоко объединение гонимых Россией молодых демократий.
| QUOTE (Olga35 @ 24.11.2006 - время: 11:43) | ||
Высоко нравственно и этично пригласть журналистов на обряд, понаставить телекамер в церкви, что бы все знали как глубоко объединение гонимых Россией молодых демократий. |
Я точно не знаю, кто кого приглашал, и мне все-равно, однако, смею предположить, что сие событие само по себе очень заманчивое для журнилистов и толпу на этом событии было бы логично предположить и без особых приглашений. Когда происходили крестины моего ребенка, я посторонних из церкви не выгонял, ибо не имею на это права и желания.
США запретили Грузии покупать газ у Ирана
ТБИЛИСИ, 27 ноября. Для США неприемлемо долгосрочное стратегическое сотрудничество между Грузией и Ираном по вопросу поставок газа. Об этом заявил чрезвычайный и полномочный посол США в Грузии Джон Тефт в интервью, опубликованном в понедельник тбилисской газетой «Квирис палитра».
Как передает «Новости-Грузия», Тефт предположил, что заявление заместителя госсекретаря США Метью Брайза было неправильно интерпретировано. Брайз во время последнего визита в Тбилиси заявил, что Белый дом не будет против, если Тбилиси пользуется иранским газом для преодоления кризиса.
«Мы с пониманием отнеслись к факту, что в прошлом году в форсмажорной ситуации, когда из-за взрыва на газопроводе Грузия зимой осталась без газа, из Ирана удалось завезти малое количество газа, — подчеркнул Тефт. — Все это, как я уже отметил, происходило в форсмажорной ситуации. И США отнеслись к этому факту с пониманием. Но долгосрочное стратегическое партнерство между Ираном и Грузией в этом вопросе для нас неприемлемо».
| QUOTE (chips @ 27.11.2006 - время: 13:17) |
| http://www.rosbalt.ru США запретили Грузии покупать газ у Ирана ТБИЛИСИ, 27 ноября. Для США неприемлемо долгосрочное стратегическое сотрудничество между Грузией и Ираном по вопросу поставок газа. Об этом заявил чрезвычайный и полномочный посол США в Грузии Джон Тефт в интервью, опубликованном в понедельник тбилисской газетой «Квирис палитра». Как передает «Новости-Грузия», Тефт предположил, что заявление заместителя госсекретаря США Метью Брайза было неправильно интерпретировано. Брайз во время последнего визита в Тбилиси заявил, что Белый дом не будет против, если Тбилиси пользуется иранским газом для преодоления кризиса. «Мы с пониманием отнеслись к факту, что в прошлом году в форсмажорной ситуации, когда из-за взрыва на газопроводе Грузия зимой осталась без газа, из Ирана удалось завезти малое количество газа, — подчеркнул Тефт. — Все это, как я уже отметил, происходило в форсмажорной ситуации. И США отнеслись к этому факту с пониманием. Но долгосрочное стратегическое партнерство между Ираном и Грузией в этом вопросе для нас неприемлемо». |
оптить........ США диктуют суверенному государству с кем ему нельзя торговать.........
| QUOTE |
| оптить........ США диктуют суверенному государству с кем ему нельзя торговать......... |
Ага... америкосы они такие...... одному суверенному государству могут сказать с кем торговать...... другому где ему свои радиолокационные базы размещать
| QUOTE (idiot @ 27.11.2006 - время: 14:56) |
| Думаю нужно тайно договориться с Грузией о разделе ее бывших территорий. Россия получае абхазию, а Грузия осетию. И ничего постыдного в этом нет. Да, немного неприлично, но какого черта нам нужны эти поллитические приличия. Мы голодная акула, крокодилл желающий непременно что нибудт проглотить, а Грузия нишенка, которой ничего нам не хочется давать. Саакашвилли так и кричит на весь мир, мол глядите русские захавали одну шестую суши и никак не могут насытиться, отрывают у ниших соседей куски, то у молдавии преднестровье, то у Грузии осетию с абхазией. Грузия должна понять, что мы империя и будем действовать по имперским законам, а не по нормам какого то там сранного международного права написанного непонтно кем и для кого. Чихать мы хотели на все эти формальности, жрать нам охота и все тут! Пусть наконец они поймут, что лучше отдать дракону красавицу, нежели дракон спалит всю деревню. |
Вот ещё один ярый "империалист"!
Чем дальше, тем всё более понятлевее становится позиция !
Хотя с таким ником ничего странного нет!
Это сообщение отредактировал ...Эдельвейс... - 27-11-2006 - 16:32
| QUOTE (idiot @ 27.11.2006 - время: 13:56) |
| Думаю нужно тайно договориться с Грузией о разделе ее бывших территорий. Россия получае абхазию, а Грузия осетию. |
А одно место не слипнется?? Нефиг Грузин баловать! России Абхазию и Ю.Осетию, Грузии газ по дешёвке!
| QUOTE (ВАЛЕТ @ 27.11.2006 - время: 16:29) | ||
А одно место не слипнется?? Нефиг Грузин баловать! России Абхазию и Ю.Осетию, Грузии газ по дешёвке! |
А газ по дешевке с какой стати?
| QUOTE |
| США запретили Грузии покупать газ у Ирана |
| QUOTE (doctorlama @ 27.11.2006 - время: 13:37) | ||
оптить........ США диктуют суверенному государству с кем ему нельзя торговать......... |
Скажем так, в свете напряженных взаимоотношений между США и Ираном, данное заявление можно разценивать как проявления дружеского расположения к Грузии. Не стоит, мол, на Иран расчитывать, а то с ним всякое может случится...
| QUOTE (Olga35 @ 27.11.2006 - время: 16:46) |
| А газ по дешевке с какой стати? |
В качестве компенсации (курорты Абхазии очень дорого стоят)......................ну естествено не на вечные времена!
| QUOTE (Farg0 @ 28.11.2006 - время: 10:34) | ||||
Скажем так, в свете напряженных взаимоотношений между США и Ираном, данное заявление можно разценивать как проявления дружеского расположения к Грузии. Не стоит, мол, на Иран расчитывать, а то с ним всякое может случится... |
Ага... Благодетели... У России закупать сами не будут, а у Ирана - американцы не дадут... И куда бедному грузину податься?
| QUOTE (idiot @ 28.11.2006 - время: 12:35) |
| Грузины хотят вступить в Нато, поставить у нас под боком ядерные ракеты Американцев. Не к добру все это! Могут внезапно нанести ядерный удар по России, а Грузия потворствует этому. Если кто думает, что на Россию больше не нападут и что больше не будет мировой войны глубоко заблуждается. |
Правильно говорите! :) По такому лакомому куску кааак жахнут ядерными боеголовками, чтоб ресурсы сами выкачивались из радиоактивной территории причем себестоимость добычи ресурсов сразу станет намного дешевле чем сейчас!
| QUOTE (idiot @ 28.11.2006 - время: 12:35) |
| Не к добру все это! Могут внезапно нанести ядерный удар по России, а Грузия потворствует этому. |
Ну конечно! Ни из какого другого места ядерный удар по России просто невозможно произвести - только из Грузии.
| QUOTE (Olga35 @ 29.11.2006 - время: 15:38) |
| Интересно, что же по мнению Саакашвили поняла Россия? какие отношения Россия ДОЛЖНА иметь? Статейка |
ВВП все растолкует
Это сообщение отредактировал Olga35 - 30-11-2006 - 01:14
| QUOTE (Olga35 @ 29.11.2006 - время: 16:05) |
| Г-н Саакашвили вещает так, как будно он прездент России, а заодно уж и Грузии. Явно что-то перепутал. |
Да им всем , и Ющенко и Саакашвили и Прибалтам и Польше , хочется Россию поучить , а лучьше порулить , а еще лучьше поделить. Интересно , Грузия уже приготовила свои войска для отправки в Афганистан?
Еще интересно , чего это Саакашвили на самит СНГ приперся. Просто поражаешься. Если бы в Европе , один из участников обсирал к примеру Германию , а потом жал руку её призиденту , думаете это прошло? А если бы к примеру Польша , взяла и вышла из НАТО и вступила в военный союз с Ираном, думаете в Европе это прожевали? Непонимаю, как страны рвущееся в Европу и в НАТО , могут оставаться членами СНГ, их просто надо гнать поганой метлой.
| QUOTE (Малец @ 29.11.2006 - время: 18:15) |
| Еще интересно , чего это Саакашвили на самит СНГ приперся. Просто поражаешься. Если бы в Европе , один из участников обсирал к примеру Германию , а потом жал руку её призиденту , думаете это прошло? Непонимаю, как страны рвущееся в Европу и в НАТО , могут оставаться членами СНГ, их просто надо гнать поганой метлой. |
Следуя Вашей логике становится вдвойне непонятно что на саммите делал ВВ Путин?!
Ведь на саммите было довольно много президентов которые представляли страны объединенные общей целью вступления в НАТО и Евросоюз или объедененных общим вопросом по решению энергетического вопроса! В то время как Саакашвили пришлось терпеть всего одного президента страны где в порыве усердия менты делали зачистки по церквям, школам и детским садам с целью отлова граждан его страны. Саакашвили был среди своих чего не скажешь о Путине.
| QUOTE (Duhovnik @ 29.11.2006 - время: 19:30) | ||
Следуя Вашей логике становится вдвойне непонятно что на саммите делал ВВ Путин?! Ведь на саммите было довольно много президентов которые представляли страны объединенные общей целью вступления в НАТО и Евросоюз или объедененных общим вопросом по решению энергетического вопроса! В то время как Саакашвили пришлось терпеть всего одного президента страны где в порыве усердия менты делали зачистки по церквям, школам и детским садам с целью отлова граждан его страны. Саакашвили был среди своих чего не скажешь о Путине. |
С Ваших слов , все страны СНГ стремяться вступить в Евросоюз и НАТО и только Россия этого не желает. Короче отчепенцы мы. Вопервых , даже если бы мы захотели , то нас туда никто не взял бы , теряется образ врага , западу бороться больше незачто будет. А вовоторых , мы страна самодостаточная , можем без других жить и мы не хотим по указке США куда то посылать свои войска. Вот Вы и воюйте. А нам прошлых войн достаточно.
| QUOTE |
| и мы не хотим по указке США куда то посылать свои войска. |
А, что все страны НАТО посылают свои войска по указке США?
| QUOTE (SexПарочка @ 30.11.2006 - время: 00:11) | ||
Малец
А, что все страны НАТО посылают свои войска по указке США? |
А Вы посмотрите расстановку частей НАТО в Афганистане, там и Канада, Великобритания, Германия и другие страны участницы альянса. А кто в НАТО самый "большой и сильный"? США доминируют в этой организации. Я не думаю, что к примеру Канада с охотой отправляла свои войска в Афганистан, ведь там стреляют и финансовые затраты на это не малые. Но правила альянса есть и ни куда не денешся.
| QUOTE |
| А Вы посмотрите расстановку частей НАТО в Афганистане, там и Канада, Великобритания, Германия и другие страны участницы альянса. |
Во-во посмотрите еще список стран участниц НАТО. Они же там не воюют всем списком
| QUOTE |
| Я не думаю, что к примеру Канада с охотой отправляла свои войска в Афганистан, ведь там стреляют и финансовые затраты на это не малые. Но правила альянса есть и ни куда не денешся. |
Тоесть для Канады эти правила одни, а для Норвегии например другие? Ее же войск там нет.... Кстати насчет с охотой или без вы всерьез считаете что США может заставить Канаду направить войска куда либо?
А я и не знал, что Грузия находится возле Британской территории Индийского океана