| QUOTE (Парутчик Ржевский @ 07.03.2007 - время: 12:48) |
| Тот же Суворов постоянно подчёркивает, что в СССР ему был вынесен "заочный смертный приговор" и он до сих пор не отменён. Только вот живёт этот балабол преспокойно в Англии 30 лет и на... никому не нужен. |
Это как в анкдоте,про неуловимого Джо.... -А что его поймать никто не может? ...- А кому он нужен?
| QUOTE (Гамадрил @ 06.03.2007 - время: 16:49) | ||||
Зы....чего разучились то? Если к "организму" ))) Нельзя приблизиться (охрана),то тогда и могут подорвать ))) ВВ за бугром проще найти,чем радиоактивные элементы с собой тащить. |
Разучились не из-за способа.... а, что попались....
| QUOTE (SexПарочка @ 07.03.2007 - время: 15:59) |
| Разучились не из-за способа.... а, что попались.... |
Я уже писал,что у всех(!) были "провалы" и "победы" и не стоит пренебрегать и иностранными спецслужбами...
| QUOTE (afank @ 07.03.2007 - время: 17:32) |
| Не-е-е, вы еще вспомните про милую гипотезу, что он(Литвиненко, то ись) Полоний-210 языком лизал - на качество пробовал ... |
не ваша теория ли?
| QUOTE |
| Если кто-то провозит контрабандой такой материал, то четко знает ЧТО он везет и КАК. |
ну а потом, полоний очень летучь, для заражения хватит малейшей разгерметеризации сосуда. кроме того "лизать" и не обязательно, достаточно находится в непосредственной близости от источника, это вроде уже освещалось на этой теме, ссылки на мнения каких-то учёных, вообщем полистайте пару страниц назад afank, почитайте...
| QUOTE (afank @ 07.03.2007 - время: 18:22) |
| Гипотеза не моя - я таких глупостей не говорю. Таки по вашему, Литвиненко съездил из Лондона в Красноярск и купил там полония на несколько десятков миллионов евро, провез все это через границу, а в Лондоне ... И что же там по вашему случилось ? Ртуть тоже летуча - но тем не менее в градуснике(если с ним обращатся бережно) удерживается. И инструкций по транспортировке, подобных полонию материалов, написаны горы. И воздушно-капельным путем полонием не отравишься - он был подмешан Литвиненко в чай. Не станете же вы, на полном серьезе, что Литвиненко перепутал полоний с сахаром ? И Анне Политковской, по дороге в Беслан, стало плохо после чашки чая в самолете. Милое совпадение, не правда ли ? И Юрия Щекочихина тоже отравили неизвестным ядом. Тоже вполне возможно во время чаепития ... Опасно стало в России чаи распивать - то то граждане так на водку налегают ... И журналист в России опасная профессия - Россия на втором месте после воюющего Ирака по гибели журналистов. |
Красноярск? разве этот Полониум из России? Кем это установлено? ссылочкой не поделитесь, плииз?
| QUOTE (afank @ 07.03.2007 - время: 18:22) |
| Опасно стало в России чаи распивать - то то граждане так на водку налегают ... |
Так это ещё Галич писал: "И лечусь "Столичной" лично я, чтобы мне с ума не стронуться. Истопник сказал, что "Столичная" очень хороша от стронция..."
| QUOTE (afank @ 07.03.2007 - время: 18:22) |
| Гипотеза не моя - я таких глупостей не говорю. Таки по вашему, Литвиненко съездил из Лондона в Красноярск и купил там полония на несколько десятков миллионов евро, провез все это через границу, а в Лондоне ... И что же там по вашему случилось ? Ртуть тоже летуча - но тем не менее в градуснике(если с ним обращатся бережно) удерживается. И инструкций по транспортировке, подобных полонию материалов, написаны горы. И воздушно-капельным путем полонием не отравишься - он был подмешан Литвиненко в чай. Не станете же вы, на полном серьезе, что Литвиненко перепутал полоний с сахаром ? ... |
И действительно, afank, откудо дровишки? поделитесь с нами, откудо же Вам стало известно, что полоний-210, которым отравился Литвиненко, именно из Красноярска? Быть может были опубликованы результаты экспертизы? Тогда ссылочку на эти результаты, пожалуйста!| QUOTE |
| И воздушно-капельным путем полонием не отравишься - он был подмешан Литвиненко в чай. |
кто утверждал про чай? пресса или представитель следствия? всётаки пресса, ссылаясь, как всегда, на "анонимные источники", а официальные лица историю про чай не подтвердили! вот ведь незадача!
А воздушно-капельным путем очень даже можно принять смертельную дозу полония! вот:
А воздушно-капельным путем очень даже можно принять смертельную дозу полония! вот:
| QUOTE |
| При работе с полонием приходится соблюдать особую осторожность. Пожалуй, это один из самых опасных радиоэлементов. Его активность настолько велика, что, хотя он излучает только альфа-частицы, брать его руками нельзя, результатом будет лучевое поражение кожи и, возможно, всего организма: полоний довольно легко проникает внутрь сквозь кожные покровы. Элемент №84 (полоний-210) опасен и на расстоянии, превышающим длину пробега альфа-частиц. Он способен быстро переходить в аэрозольное состояние и заражать воздух. Поэтому работают с полонием лишь в герметичных боксах. |
29.03.2007 10:53 | Независимая газета
Скотленд-Ярд уже ведет подготовку к встрече российских следователей с Березовским и Закаевым Сегодня, как ожидается, завершится рабочий визит делегации представителей российской Генпрокуратуры в Великобританию, который проводился в рамках расследования дела об отравлении Александра Литвиненко.
Группа из трех следователей во главе с заместителем генпрокурора Александром Звягинцевым прибыла в столицу Соединенного Королевства 26 марта «для обсуждения с британскими коллегами вопросов общего взаимного сотрудничества», сообщили вчера «НГ» в посольстве РФ в Лондоне. «Встреча с англичанами была запланирована», – сказал представитель дипмиссии, однако детали ее раскрывать не стал, сославшись на отсутствие сведений. По его словам, в четверг члены делегации отбудут на родину.
В Генпрокуратуре информацию о визите ее сотрудников в Лондон официально не подтвердили, но и не опровергли. «Не комментируем», – заявила корреспонденту «НГ» дежурный прокурор Управления взаимодействия со СМИ ведомства Наталья Федорова. Она также не уточнила, связана ли поездка в Великобританию с расследованием дела Литвиненко, которое параллельно ведут Управление по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры и антитеррористическое подразделение Скотленд-Ярда.
В то же время полиция Лондона подтвердила, что именно дело об отравлении бывшего офицера ФСБ стало поводом для очередной встречи российских и британских следователей. «Было направлено приглашение российским следователям посетить Соединенное Королевство в связи с их расследованием смерти Александра Литвиненко», – сообщил накануне РИА Новости представитель пресс-бюро Скотленд-Ярда. Он напомнил, что представители Генпрокуратуры были приглашены после предварительного обсуждения запроса о юридической взаимопомощи между российскими властями и офицерами лондонской полиции, которое состоялось 20 февраля этого года. «Приглашение было принято», – сказал собеседник агентства. При этом он отметил: «Точные даты и места любых встреч на данном этапе мы не обсуждаем».
Александр Звягинцев ранее заявлял, что в рамках расследования дела Литвиненко его ведомство хотело бы допросить в Великобритании около ста человек, в том числе Бориса Березовского и Ахмеда Закаева. И, по словам заместителя генпрокурора, «договоренность об этом с английской стороной достигнута». Кроме допросов российские следователи хотели «получить разрешение на осмотр ряда объектов и проведение других следственных действий».
Учитывая масштаб намеченной работы, можно предположить, что очередной визит российских прокуроров в Лондон будет не последним. Во время какого из них следователи встретятся с Борисом Березовским, пока неясно: получить комментарий самого бизнесмена на этот счет вчера не удалось. Его друг, директор Фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб подтвердил корреспонденту «НГ», что и Березовский, и Закаев «готовы разговаривать с представителями Генпрокуратуры, если это поможет английскому расследованию и если будет обеспечена их безопасность». «Заставить их, естественно, никто не может, – подчеркнул Гольдфарб. – Но, насколько мне известно, какие-то предварительные прощупывания со стороны англичан относительно их (Березовского и Закаева. – «НГ») согласия на эту встречу уже были». Сам Гольдфарб, по его словам, разговаривать с посланниками Генпрокуратуры не намерен, так же как и вдова Литвиненко Марина, которая, как утверждает директор фонда, «не видит в этом смысла».
| QUOTE (Gladius78 @ 08.03.2007 - время: 16:38) |
| кто утверждал про чай? пресса или представитель следствия? |
А про чай утверждать проще всего. Что пил или ел человек сегодня? Чай! А вчера? Чай! Мы каждый день пьем чай. Медицина подтвердила, что 100% умерших при своей жизни пили чай, а 90% умерших в день смерти пили чай. Нас обманымают! Человек бессмертен! Всех отравляют чаем!
| QUOTE (EndryX @ 12.11.2006 - время: 02:12) |
| Дело Литвиненко, Новая жертва в деле Политковской! |
Скорей новая "Политковская" в деле борьбы за демократию во всем мире.
Королевская прокурорская служба (КПС) Великобритании во вторник официально назвала Андрея Лугового подозреваемым по делу об убийстве Литвиненко.
После этого заявления Министр иностранных дел Великобритании Маргарет Беккет уведомила посла России о том, что Лондон ожидает полного сотрудничества в деле выдачи Лугового британскому правосудию.
Сейчас прошла информация, что Луговой готовит какие-то сенсационные разоблачительные заявления.
Или будет стрелки на Берёзу переводить или на империалистов, которые отравили Литвиненко, дабы испортить имидж России и лично товарища Путина.
| QUOTE (JFK2006 @ 23.05.2007 - время: 12:50) |
| Сложится смешная ситуация (уже складывается): Луговой, сидя в России, будет бить себя пяткой в грудь и кричать о своей невиновности, о наличии у него неопровержимых доказательств невиновности и т.п., но в Лондон не поедет ни за какие коврижки. Сейчас прошла информация, что Луговой готовит какие-то сенсационные разоблачительные заявления. Или будет стрелки на Берёзу переводить или на империалистов, которые отравили Литвиненко, дабы испортить имидж России и лично товарища Путина. |
А Вы сами-то верите в обвинения со стороны Великобритании? Как пафосно адвокат г-на Березовского обвинял Путина-зачитывая заявление покойника. Вообще весь этот спектакль в Лондоне очень красивая иллюстрация к тем публикациям о тоталитарном диктаторе Путине, которые сейчас в западной прессе сыпятся как из рога изобилия. Их всех там послушать, так мы здесь чуть ли не в валенках ходим летом с бутылкой водки в руке и в обнимку с медведями и мечтаем только о том как завоевать Европу, а из за Польши и Прибалтики и спать не можем. Самим-то не смешно?
| QUOTE |
| А Вы сами-то верите в обвинения со стороны Великобритании? |
Нет, конечно же не верю!
Ни в обвинения со стороны Великобритании, ни со стороны Германии (а они возможны - в незаконной транспортировке радиоактивных веществ). Я верю только в российское правосудие (самое правосудное правосудие в мире!), в обвинения, предъявленные, например, Ходорковскому.
Ни в обвинения со стороны Великобритании, ни со стороны Германии (а они возможны - в незаконной транспортировке радиоактивных веществ). Я верю только в российское правосудие (самое правосудное правосудие в мире!), в обвинения, предъявленные, например, Ходорковскому.
| QUOTE |
| Как пафосно адвокат г-на Березовского обвинял Путина-зачитывая заявление покойника. |
А это здесь при чём? Они что, Путину обвинения предъявили? Или Скотланд Ярд работает по указке Березовского? Простите, ерунда полнейшая.
| QUOTE |
| Вообще весь этот спектакль в Лондоне очень красивая иллюстрация к тем публикациям о тоталитарном диктаторе Путине, которые сейчас в западной прессе сыпятся как из рога изобилия. |
Прежде, чем называть предъявление обвинения "спектаклем", было бы неплохо привести тому какие-либо подтверждения. А таковых у Вас нет. Стало быть сказанное Вами, простите, пустая болтовня. И не надо сюда примешивать Путина. Обвинения предъявлены Луговому. Я уверен, что на то имеются основания. Никто, не имея на руках доказательств, не пойдёт на такой конфликт.
По сути это опять пустые слова...
| QUOTE (JFK2006 @ 24.05.2007 - время: 14:20) |
| Olga35., а что Вы этим хотите сказать? Что Березовский причастен к убийству Литвиненко? Или что прокуратура Великобритании пляшет под дудку Березовского? По сути это опять пустые слова... |
Вот уж, что британские власти пляшут под дудку Березовского-это бред сивой кобылы и не надо мне это приписывать. Но вот риторика Березовского очень интересна, этот для себя уже доказал, что виноват во всем злой Путин. Если честно, в смерти Литвиненко было немало заинтересованных и КГБ-ФСБ не в первых числах, учитывая, сколько он преспокойно жил в Лондоне и неизвестно чем он там занимался. Так, что обвинения в адрес Лугового имеют под собой неубедительные основания, пока. Вобщем посмотрим как британцы в суде будут доказывать свои обвинения, если конечно дойдет дело до суда.
| QUOTE (Olga35. @ 24.05.2007 - время: 14:26) |
| Если честно, в смерти Литвиненко было немало заинтересованных и КГБ-ФСБ не в первых числах, учитывая, сколько он преспокойно жил в Лондоне и неизвестно чем он там занимался. |
Вероятно, это так. Хотя, чем занимался Литвиненко, думаю, британцы знали очень хорошо, т.к. ни одна спецслужба не выпустит из виду опально-беглого фсбешника.
| QUOTE |
| Так, что обвинения в адрес Лугового имеют под собой неубедительные основания, пока. Вобщем посмотрим как британцы в суде будут доказывать свои обвинения, если конечно дойдет дело до суда. |
Неубедительные основания имеет данное Ваше заявление. Это - факт.
Вы видели материалы, на которых основано обвинение - нет. Так какого же чёрта утверждаете, что "обвинение безосновательно"?
То, что Литвиненко был отравлен полонием никто не оспаривает. Не мышьяком, не крысиной отравой, которую можно купить в любом магазине, а полонием, который производится в нескольких странах.
По сообщениям прессы, были проверены места, гда бывали Луговой и Ковтун (в том числе в Германии) до того, как Литвиненко был отравлен. Заметьте, ДО ОТРАВЛЕНИЯ. И в этих местах обнаружены следы полония. То есть, Луговой и Ковтун оставляли полониевые следы ДО того, как Литвиненко был отравлен. Самый высокий фон зафиксирован в кафе, где Луговой пил чай с Литвиненко. Как Вы это всё объясните? Это - факты объективные, а не субъективные показания свидетелей или заявления горячо любимого Вами Березовского.
Вы видели материалы, на которых основано обвинение - нет. Так какого же чёрта утверждаете, что "обвинение безосновательно"?
То, что Литвиненко был отравлен полонием никто не оспаривает. Не мышьяком, не крысиной отравой, которую можно купить в любом магазине, а полонием, который производится в нескольких странах.
По сообщениям прессы, были проверены места, гда бывали Луговой и Ковтун (в том числе в Германии) до того, как Литвиненко был отравлен. Заметьте, ДО ОТРАВЛЕНИЯ. И в этих местах обнаружены следы полония. То есть, Луговой и Ковтун оставляли полониевые следы ДО того, как Литвиненко был отравлен. Самый высокий фон зафиксирован в кафе, где Луговой пил чай с Литвиненко. Как Вы это всё объясните? Это - факты объективные, а не субъективные показания свидетелей или заявления горячо любимого Вами Березовского.
| QUOTE (JFK2006 @ 24.05.2007 - время: 14:41) |
| Неубедительные основания имеет данное Ваше заявление. Это - факт. Вы видели материалы, на которых основано обвинение - нет. Так какого же чёрта утверждаете, что "обвинение безосновательно"? То, что Литвиненко был отравлен полонием никто не оспаривает. Не мышьяком, не крысиной отравой, которую можно купить в любом магазине, а полонием, который производится в нескольких странах. По сообщениям прессы, были проверены места, гда бывали Луговой и Ковтун (в том числе в Германии) до того, как Литвиненко был отравлен. Заметьте, ДО ОТРАВЛЕНИЯ. И в этих местах обнаружены следы полония. То есть, Луговой и Ковтун оставляли полониевые следы ДО того, как Литвиненко был отравлен. Самый высокий фон зафиксирован в кафе, где Луговой пил чай с Литвиненко. Как Вы это всё объясните? Это - факты объективные, а не субъективные показания свидетелей или заявления горячо любимого Вами Березовского. |
Неубедительность для публикации таких обвинений в СМИ, в том, что они не обосновываются. То-что в местах, где были Луговой и Ковтун ображен радиоактивный след-не показатель, в случае подставы, эти "следы" могли быть инспирированы умышлено и кстати на это похоже, ибо слишком уж хорошие и явные следы, которые прямиком привели к Луговому. Вот такое слишком явное указывание на "виновника" и делает неубедительным доказательство. Наличие следов это одно, а причастность к ним именно Лугового и Ковтуна надо еще доказать. Я надеюсь Вы не думаете, что это убийство выполнено дилетантами, которые оставляют умышлено улики против себя?
| QUOTE (Olga35. @ 24.05.2007 - время: 15:41) |
| Неубедительность для публикации таких обвинений в СМИ, в том, что они не обосновываются. |
Не обосновываются? А чем, простите, они должны обосновываться? Пресса выдаёт "в эфир" официальные заявления официальных лиц. Вы полагаете, что они врут. Я в этом сомневаюсь. Но Ваши утверждения ещё более голословны, т.к. Вы не видели материалов дела.
| QUOTE |
| То-что в местах, где были Луговой и Ковтун ображен радиоактивный след-не показатель, в случае подставы, эти "следы" могли быть инспирированы умышлено и кстати на это похоже, ибо слишком уж хорошие и явные следы, которые прямиком привели к Луговому. |
Какой подставы? Луговой сам оказался заражён. Ладно бы просто "насыпали" полония по тем местам, где он ходил... Теоретически "подстава" могла иметь место. Но это была бы операция в несколько раз сложнее операции отравления. Следует отметить, что никаких оснований подозревать "подставу" и близко нет. Никто о такой возможности даже не заявлял.
| QUOTE |
| Вот такое слишком явное указывание на "виновника" и делает неубедительным доказательство. |
Явное указывание на виновника, возможно, вызвано тем, что полоний впервые использовался в качестве яда. Точнее сказать, его следы впервые были обнаружены (подобные отравления, возможно, бывали и ранее). Просто никто не думал, что врачи определят точно диагноз. Поэтому не особо боялись, что будут разоблачены. Отсюда и "явное указываение". Излишняя самоуверенность и недостаток профессионализма.
| QUOTE |
| Наличие следов это одно, а причастность к ним именно Лугового и Ковтуна надо еще доказать. Я надеюсь Вы не думаете, что это убийство выполнено дилетантами, которые оставляют умышлено улики против себя? |
А кто Вам сказал, что Луговой и Ковтун - профессионалы? Яндарбиева в Катаре убрали, возможно, профессионалы. Но они попались и были осуждены. И попались-то нелепо - стоянка была оборудована скрытой видеокамерой, на которую и был заснят момент закладки ВУ в машину. Они профессионалы? Неизвестно. Известно только то, что они попались. И на старуху бывает проруха...
В ФСБ и иже с ними профессиоалов заметно поубавилось за последние годы. Это факт. Более того, ИМХО, после смерти Павла Судоплатова профессионалов его направления и уровня просто не осталось.
З.Ы. Что касается причастности Лугового - почитайте материалы прокуратуры Великобритании, на основании которых они предъявили обвинение. Только так можно понять, что там есть, а чего - нет. Британская прокуратура просто так предъявлять обвинение не будет. В Британии, к сожалению или к счастью, нет басманного суда.
В ФСБ и иже с ними профессиоалов заметно поубавилось за последние годы. Это факт. Более того, ИМХО, после смерти Павла Судоплатова профессионалов его направления и уровня просто не осталось.
З.Ы. Что касается причастности Лугового - почитайте материалы прокуратуры Великобритании, на основании которых они предъявили обвинение. Только так можно понять, что там есть, а чего - нет. Британская прокуратура просто так предъявлять обвинение не будет. В Британии, к сожалению или к счастью, нет басманного суда.
| QUOTE (JFK2006 @ 24.05.2007 - время: 16:27) |
| З.Ы. Что касается причастности Лугового - почитайте материалы прокуратуры Великобритании, на основании которых они предъявили обвинение. Только так можно понять, что там есть, а чего - нет. Британская прокуратура просто так предъявлять обвинение не будет. В Британии, к сожалению или к счастью, нет басманного суда. |
Ну да, непогрешимое британское правосудие. Не верю я в это правосудие, Луговой просто удобный обвиняемый-потому, что чужой, ибо если копать сурьезно то-можно такого накопать
что своим кисло будет.
| QUOTE (Olga35. @ 24.05.2007 - время: 16:52) | ||
Ну да, непогрешимое британское правосудие. Не верю я в это правосудие, Луговой просто удобный обвиняемый-потому, что чужой, ибо если копать сурьезно то-можно такого накопать что своим кисло будет. |
простите, Вы считаете, что Литвиненко островитяне грохнули?
блин я до такого и додуматься не мог. Вот наши или арабы - это да!
| QUOTE (Olga35. @ 24.05.2007 - время: 16:52) |
| Луговой просто удобный обвиняемый-потому, что чужой, ибо если копать сурьезно то-можно такого накопать что своим кисло будет. |
Чего, например? Только, ради Бога, давайте факты или имеющие веские основания гипотезы. Громкие, но пустые декларативные заявления мы уже слышали.
| QUOTE (JFK2006 @ 24.05.2007 - время: 20:41) |
| Громкие, но пустые декларативные заявления мы уже слышали. |
Конечно слышали, сначала от господина Гольдфаба, сейчас от Березовского и британской прокуратуры, оооочень громкие.
| QUOTE (Olga35. @ 24.05.2007 - время: 20:48) |
| Конечно слышали, сначала от господина Гольдфаба, сейчас от Березовского и британской прокуратуры, оооочень громкие. |
При чём здесь Гольдфаб и Березовский?! Вы, а не они, сейчас намекнули на некие обстоятельства, которые могут выплыть "если копать сурьезно" дело Литвиненко. И выразили недоверие Британскому правосудию. Посему и вопрос не к ним, а к Вам. Вы вместо ответа стрелки переводите. Как это называется?
З.Ы. По существу Ваших заявлений у Вас, как я понимаю, ничего нет...
| QUOTE (JFK2006 @ 24.05.2007 - время: 21:28) |
| При чём здесь Гольдфаб и Березовский?! Вы, а не они, сейчас намекнули на некие обстоятельства, которые могут выплыть "если копать сурьезно" дело Литвиненко. И выразили недоверие Британскому правосудию. Посему и вопрос не к ним, а к Вам. Вы вместо ответа стрелки переводите. Как это называется? З.Ы. По существу Ваших заявлений у Вас, как я понимаю, ничего нет... |
Смотря что, Вы считаете существом. Естественно я не могу говорить конкретно с подтвержденым материалом, по причине, что у меня его не может быть, как и у Вас нет матерала, которым Вы можете подтвердить оправданость вердикта британской прокуратуры. А вот изначальная политизированность этого дела на лицо. На мой взгляд это обычная уголовщина, но высокго полета, учитывая итальянских "профессоров", современных полит-изгнаников и т.д. и т.п.
| QUOTE (Olga35. @ 24.05.2007 - время: 21:37) |
| Естественно я не могу говорить конкретно с подтвержденым материалом |
Так и не говорите!
| QUOTE |
| по причине, что у меня его не может быть, как и у Вас нет матерала, которым Вы можете подтвердить оправданость вердикта британской прокуратуры. |
"Оправданность" привлечения Лугового может опровергнуть или подтвердить только суд. Я говорю о том, что а) есть все основания подозревать Лугового; б) прокуроры знают, что делают - в Британии соблюдение законов поставлено на несколько порядков выше, чем в России.
| QUOTE |
| А вот изначальная политизированность этого дела на лицо. |
Факты, где? Нет? Значит это - пустая болтовня.
Никакой политизированности в этом деле нет. Это обычная месть и акт устрашения, возможно.
Никакой политизированности в этом деле нет. Это обычная месть и акт устрашения, возможно.
| QUOTE |
| На мой взгляд это обычная уголовщина |
Какие имеете основания так думать?
З.Ы. Какая уголовщина?! Откуда ПОЛОНИЙ у уголовщины, если его могут себе позволить от силы пять государств в мире! Какая уголовщина?! Что Вы такое говорите?
З.Ы. Какая уголовщина?! Откуда ПОЛОНИЙ у уголовщины, если его могут себе позволить от силы пять государств в мире! Какая уголовщина?! Что Вы такое говорите?
| QUOTE (JFK2006 @ 24.05.2007 - время: 21:49) | ||
Факты, где? Нет? Значит это - пустая болтовня. Никакой политизированности в этом деле нет. Это обычная месть и акт устрашения, возможно. |
вопли о том что "злой и страшный Пу" несёт ответственность за это злодеяние... уже забыли?
доказательств причастности каких либо госструктур было ведь ноль, одни домыслы и пустозвонные заявления неких там... и тем не мение "свободные" СМИ дружно выли на эту тему, и до сих пор ещё не заткнулись..
| QUOTE | ||
Какие имеете основания так думать? З.Ы. Какая уголовщина?! Откуда ПОЛОНИЙ у уголовщины, если его могут себе позволить от силы пять государств в мире! Какая уголовщина?! Что Вы такое говорите? |
контробанда! радиактивные материалы имеют в оределённых кругах спрос на расхват. ну а яды подешевле есть, и побезопасней для самого отравителя.... уже только по этому история о "преднамеренном отравлении" радиоактивным материалом кажится мне неправдоподобной.
насчёт "позволить себе купить", то поосторожней, тут разная инфа мелькала, и о том что литвиненко был отравлен дозой стоимостью якобы в миллионы, и о том что поллоний мона преобрести едвали не через интернет... не ясно вообщем.
насчёт "позволить себе купить", то поосторожней, тут разная инфа мелькала, и о том что литвиненко был отравлен дозой стоимостью якобы в миллионы, и о том что поллоний мона преобрести едвали не через интернет... не ясно вообщем.
Вот така помаэш загогулина получилася.
| QUOTE (Gladius78 @ 25.05.2007 - время: 23:40) |
| вопли о том что "злой и страшный Пу" несёт ответственность за это злодеяние... уже забыли? |
И что? Не расследовать теперь это дело? Или, если упомянули Путина, то Луговой не виновен? Наоборот, если Луговой сейчас признает вину и заявит, что он с товарищами в частном порядке решил убрать Литвиненко, из чувства ненависти, как предателя, то он отведёт подозрения от государства и Путина. А пока нет приговора - будут говорить всё, что угодно. В том числе и на руководство России стрелки переводить.
| QUOTE |
| контробанда! |
И что? Луговой и Ковтун занимались контрабандой плутония и случайно высыпали в чай Литвиненко товару на 20 млн баксов (или сколько там всё удовольствие стоило?)? Так? Или Литвиненко сам занимался контрабандой и по ошибке съел свой товар? Секорее - так! Да?
Полоний был выбран для отравления, потому что отравители были уверены, что его никто не обнаружит. Просто ещё одна странная смерть...
Полоний был выбран для отравления, потому что отравители были уверены, что его никто не обнаружит. Просто ещё одна странная смерть...