Основы Православия

Но ваш сын сказал: «сколько ещё разной ерунды в нас грузить можно?». То есть ерунда в него всё же грузится. Как я понял из ваших постов не ерунда это физра и информатика (платная), а ерунда что? По мнению вашего сына.

А почему именно православной? что, другой культуры в природе не существует? к тому же насколько я понимаю, на этом настаивает именно РПЦ, т.е. это подразумевает и впринципе подтверждается выступлением патриарха, преподавание священнослужителями. Как Вы думаете, священнослужители-попы в школах, это нормальное явление?

Интересный вопрос..ну я уже говорил что информатику преподают компьютерщики, ПДД - ГАИшники в армии и на флоте замполитов на попов меняют ...не знаю..главное КАК преподавать наверное...

Вот видите, а у моего физик козёл и немка дура. Ну давайте начнём прислушиваться к их мнению. Мой кроме физры ни на что ходить не будет.
2Olga35. Оль ну чес слово, тёрто перетёрто. Вы забываете одно, что Русская Православная Церковь это не только Клир, но и Мир. То есть Православные миряне. Среди русского населения РФ их, О УЖАС, 75%. Не все за ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ, но большинство за факультатив. Причём факультатив который ведёт священнослужитель вполне ЗАКОНЕН. Пройдись по теме, я там всё объяснял.
Почему Православной? Тут на Толстого ссылались, я Фёдора Михайловича сошлюсь – Мы русские настолько, насколько мы Православные.(с) Достоевский. Ну зачем мне чужое изучать, если я родное ещё не изучил?

Так какие проблемы? милости прошу в воскресную школу.

А я что гражданин второго сорта?
Тут.

Честно говоря спорить сил нет, боюсь спорить ибо зная себя... могу и зарваться, просто скажу, что с Вами не согласна.

Так я понимаю, что не согласны. Но к согласию приходить надо. Так что спорте, зарывайтесь, откопаем.
Ваши аргументы против ОПК?

Дети, которые пока верят во все, что говорят учителя, не должны подвергаться манипуляции сознанием. Религия не есть истина, так как она не является наукой и все описывамые факты недоказуемы. Верить или не верить человек должен принимать для себя решение сам в сознательном возрасте. Не хочу сказать что религия это плохо. Мотивация добрых деяний это конечно хорошо, но у моей восьмилетней дочери после подобных уроков сложилось мнение что на облаке сидит дедок с седой бородкой, наблюдает за всеми в бинокль и обо всем докладывает Путину. Этот вывод дочь сделала проанализировав всю школьную информацию.
Бог все видит и обо всех все знает.
Бог на небе.
Бинокль - прибор что бы издалека видеть предметы
Путин - глава государства.
Государство включает в себя карательные органы.

Религию нужно изучать в зрелом возрасте как философию. Не хочу что бы у моего ребенка была в голове ложная картина об мироустройстве.

Crazy Ivan , дело в том, что доказательств того, что это ложная теория нет. Впрочем нет и обратных доказательств. Вы не хотите, что бы ваш ребёнок верил в Бога? Ваше право. Но вы противоречите сами себе.

То есть НИ ОДНОГО слова в пользу атеизма НЕ должно быть произнесено в школе. Вы дадите гарантию?

Но вот беда, можно не успеть дожить до сознательного возраста, не дай Бог. А для нас, Православных, как вы понимаете ТРАГЕДИЯ, неверие то.
Так почему должно в школе превалировать ВАШЕ мировоззрение?
Нас больше, вы уж простите.

Государство у нас светское, церковь отделена от государства. Школа - институт государственный и обучает детей НАУКАМ, посему - преподавание теории Дарвина, например, вполне закономерно.
Страна у нас многоконфессиональная - как с этим быть? "Нас больше" - не прокатит. Тем более, что это - не факт. Не путайте русскую культуру (православную) и веру. Атеистов немало. Как с этим быть?
Кроме того - проблема качества преподавания - а то вместо "нужного эффекта" дети будут думать, что "дед с облака всё Путину докладывает"...
Да и вообще - Россия, несмотря на тысячелетие христианства - до сих пор на 50 % страна языческая...

Я не верю в сказки... верю в историю...
Евангелие почитал бы... но не пришло время... мал еще
Этот собор был! ибо за этот ответ мне поставили пять, я сдал тест на Христианство (хахаха)

Я против ОПК а не против религоведения, еcли вы прочли что говорил MAX там все очень красочно все изложенно.

Мне все мнения интересны, но мнение макса в данном случае и мое мнение я с ним полностью согласен... Вас уезвляет то что я непотратил 2 часа модемного времени и сразу написал свой ответ?? чесн слово я просто предупедил и выложил свое отношение, я собирался все это прочесть, а теперь делать мне это будет куда интереснее...

Нет... хотя очень даже может быть, я горжусь тем что знаю этого человека, горжусь что такие люди как он есть... Я не могу так же разговаривать как он, мне всего 18 у меня все еще впереди... хотя уже наверно менять чтото поздно Но в данном случае, я просто описал свои мысли чужими словами из-за своей ущербности поэтому могу принимать критику.

Ну тогда я останусь при своем мнение, в споре рождается истина, я бы рад был почитать умные слова на этот счет, но в условии того что я не читал топик с начала, и это вызывает бюрю негодования, нверно там есть ответы на все мои вопросы...

Ну трех часовой я приувеличил соглашусь но касет было 2, вторую мы не стали смотреть не смогли... Как оно называлось не вспомню, и спросить у препода не смогу ибо он уволен...
Что оскорбило? то что ее дедушка - мусульманин погиб на этой войне...
Я не атеист...
я просто не верю, и не хочу это слушать я имею права не пудрить себе мозги... Может я верю что Будда остановил войну, а не тех про кого говорили в этом фильме...

Смотрим в конституцию. Каковы задачи государства.?

Да, бесспорно, но во первых, что это значит? Во-вторых, отделена ли Церковь от общества.

Обратимся к государству, то есть к закону. Конкретно об образовании.
В пункте 3 статьи 7 этого закона говорится, что «в силу норм действующего законодательства национально–региональный компонент государственного образовательного стандарта общего образования устанавливается субъектами РФ в лице их органов государственной власти».
Так вот ОПК это национально-региональный компонент.

Не хотелось вас расстраивать, но теория Дарвина была опровергнута через семь лет после первой публикации. Вам об этом в школе не рассказывали? Самое противное, что опроверг её монах. Насколько закономерно, а главное для кого преподавать ОПРОВЕРГНУТУЮ теорию?

16% населения

Интересно почему Курчатову не приходили такие мысли? По идее должны были, он ведь в детстве Закон Божий изучал.

Это анекдот? Можно смеяться?

Вечная ему память. Так что оскорбило? Мне не понятно.

Вы их себе уже основательно запудрили.

Вы не задавали вопросы. Вы сыпали утверждениями. Ещё раз повторю – безграмотными и скажем так надуманными. Но это на вашей совести. Мне до неё дела нет.
Меня интересует ФИЛЬМ. Что там оскорбительного. И очень прошу напрягитесь, однокурсников спросите. Как он назывался? Это очень важно.

Что, за слова ответить не желаете?

Хотите я вам ВАШИ перлы в субботу (времени больше будет) разберу в подробностях? Вот поржём так поржём. Обещаю.

А у меня представьте себе есть твердые убеждения что на облаках никто не живет и Путину не стучит. На самолетах летал, никого в иллюминатор не видел. Где противоречия? И кто вам сказал что я не хочу что бы ребенок верил в Бога? Я хочу что бы такое решение она приняла для себя САМА.

За пропаганду атеизма можно и привлечь как за оскорбление религиозных чувств верующих. Я считаю что вопросы веры не должны касаться общеобразовательной школы никаким боком.

Даже если я один такой, я имею преимущественное право на воспитание своего ребенка. В чем я ущемляю права православных семей? Я же ничего не имею против дополнительного обучения по их желанию. Я против тоталитарного навязывания несформировавшейся личности любого антинаучного мировоззрения.

Кто, когда, где живет?

Смотрим... Конституцию:
"Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной .
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом .
Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 30

1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем."

Вы эти нормы имели ввиду?

я усегда отвечаю за свои слова просто спорить - "сам дурак" я не хочу, я вижу в ваших постах того что не разделяю, вы видите тоже самое и в моих постах, мы можем только брызгать слюной... и ни к чему не придем...

Разберете?))
Спасибо я даже уже не надеялся... люблю когда я не прав, ошибки это великая вешь... на них учатся....

Естественно, не ограничится. Введение обязательного изучения "основ православной культуры" в школе - не что иное, как попытка насаждения с младых ногтей тухлого государственничества в стиле "за Веру, Царя и Отечество". В 90-е гг., когда я учился в военном училище, пошло модное поветрие - строить в частях воинские храмы. Так вот, на закладку символического камня в основание храма и службу по этому случаю, проводимую в присутствии Патриарха РПЦ, начальник училища приказал построить весь л/с от 1-го до 5-го курса. И пофигу, что среди курсантов были и мусульмане(татары и башкиры), прихожане других христианских церквей. Естественно, начались протесты, некоторые отказывались даже становится в строй. Хорошо хоть у комбата хватило ума своей властью освободить от участия в мероприятии нежелающих по идейным соображениям.
Кстати, раз есть храм, то и настоятель "по штату" полагается. И у нас такой имелся. Если бы не ряса, то я бы подумал, что этот господин - политработник. Уж как ловко он рассуждал во время обязательных послеобеденных часов "информации" о текущем политическом моменте, об агрессивной политике НАТО. Это, типа, представитель Церкви так участвовал в "патриотическом воспитании" будущих офицеров. На выпуске - служба по "воинству", обязательное преклонение колен, осенение себя крестом(это типа, мусульмане себя осенять должны что-ли ) окропление святой водой, вобщем всё в лучших традициях дореволюционных кинохроник.
С тех пор терпеть не могу эти лоснящиеся рожи, мелькающие по жвачнику и с пафосом бубнящие о "возрождении духовности, патриотическом воспитании" и поэтому категорически против какого-либо проникновения религии в государственные учереждения, в т.ч. школу. Никаких обязаловок. Воспитанием ребёнка(в т.ч. религиозным), должны заниматься родители, а не бывшие комсомольцы и экзальтированные богомолки.

P.S. Если задел чьи-либо религиозные чувства, то можете отчасти компенсировать в репе. Но, "державность", честное слово, уже достала.

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 01-02-2007 - 23:39

И станет Великим спортсменом!!

Религиоведение могли бы вести историки и философы.Такие специалисты есть.Это было бы самое лучшее.

Конечно.

Если сам Библию прочтёшь,то в бога не уверуешь.Скорее наоборот,если верил,то перестанешь понимать во что верить,столько там абсурда.

Именно здесь и зарыта собака.Попам нужны деньги и власть.А тут ещё и от Мин. образования можно получить.

Как их только в школу загнать!!??
А деньги попам конечно нужны...вот они и зарабатывают доступными средствами например освящая "зоны отдыха" для братвы где те опосля трудов своих в баньке с девчонками отдыхать будут...а бандюки сейчас и церкви строют так что вперёд к вере..

Только так,как и др. учителей.От маленькой зарплаты разбегаются все,а не только историки.Несмотря на маленькую зарплату учителя всё же пользуются уважением,и если зарплата будет достойной,то и проблем с кадрами не будет.А братва - достойный резерв христиан.

Абсурда там как раз и нет. Весь абсурд начинается тогда, когда некоторые иерархи начинают добавлять свои суждения и возводить их в догмы (или «традиции», что по сути то же самое).

Абсурда там много.Потому один из иерархов и сказал знаменитую фразу:"Верую,потому что абсурдно." Вы наверно читали невнимательно,или не Библию. Ну например,помните родословную И.Христа от Матфея?...Она заканчивается Иосифом,который не был отцом Христа,т.к.его отцом был бог. А Мария к моменту свадьбы уже была беременна. Как же Иисус мог быть из колена Иудина? И при чём здесь родословная Иосифа? А где располагается рай? А как всемогущий бог целую ночь не мог одолеть Иакова?

Абсурдна ваша писанина. И иерарх тот ничего не хотел толком понимать. Зайдите на любой христианский форум, и там вам все по полочкам добрые люди разложат, если вежливо попросите. А мне здесь в лом разбирать ваши сверхнаивные вопросы. Откуда вы, например, взяли, что "всемогущий бог целую ночь не мог одолеть Иакова?"