| QUOTE (Corsar @ 03.01.2007 - время: 18:19) |
| Путин человек хороший а вот правительство не очень. |
Значит, не очень он хороший президент, если в условиях абсолютной лояльности парламента не смог сформировать хорошее правительство.
| QUOTE (Corsar @ 03.01.2007 - время: 18:19) |
| Путин человек хороший а вот правительство не очень. |
Всегда удивлялся - откуда у людей такой наив? Не хочется тратить время и нервы на доказательство очевидных вещей, а именно что подлецы находятся у власти. В Интернете любой желающий может найти массу достоверной информации по этому вопросу.
Что касается собственно ВВП:
Во-первых, не хороший!
Во-вторых, хороший человек - это не профессия!
В-третьих, определения "хороший-нехороший" в таких вещах не "катят"!
В-четвёртых, Каков поп - таков и приход.
В-пятых, чекисты у власти - беда для России! Мент по определению не может быть созидателем. Извините за каламбур - ментальность не та. А вот вором, коррупционером, мародёром - без проблем, как оказалось!
К сожалению, в народе ещё сильны мифы о чекистах, как о людях "с чистыми руками, горячим сердцем, холодной головой", однако действительность каждодневно, на протяжении многих лет, доказывает обратное. (Я не имею ввиду тех, кто на самом деле служит Родине и народу, а не кучке клептократов. К сожалению, такие всегда были не в почёте, не дослуживаются до высоких постов и не определяют "истинное" лицо "органов").
Это сообщение отредактировал mol33 - 04-01-2007 - 18:20
| QUOTE (aktiv3366 @ 07.09.2006 - время: 13:53) |
| Уже 6 лет во главе государства военный человек.На всех уровнях власти ключевые посты занимают либо чекисты либо военные.Все они профессионалы в своем деле, но насколько они профессионально управляют страной?А ведь в 2008 году ситуация не изменится взамен ВВП придет другой чекист или военный.Что Вы думаете как страна будет развиваться когда не экономисты и юристы возглавляют руководство страной а чекисты и военные?Сможет ли Россия возродиться и стать Великой державой не за счет ежедневно дорожающей нефти а за счет нормально развивающей экономики промышленности и торговли? |
А что, разве Медведев - "либо чекист, либо военный"?
| QUOTE (telnet76 @ 04.01.2007 - время: 20:04) |
| А что, разве Медведев - "либо чекист, либо военный"? |
И у нас нет права быть "иванами, не помнящими родства".
К сожалению, родство с ЧК нынешние чекисты подчёркивают, вплоть то повторной установки памятника Дзержинскому!
До сих пор не проведён доказательный анализ, что плохого сделали войска СС по сравнению с войсками ЧК!!!
Вместо сваливания трупов в овраг, загрязняющий впоследствии природу, аккуратно сжигали их в печах и удобряли почву.
Да и своих героев вырвавшихся из плена не ставили к стенке и не отправляли в лагерь уничтожения уже в своей стране!
...люди, любящие Россию, верящие в ее будущее...
В своей книге «Заветные мысли» Дмитрий Иванович Менделеев, * 8.02.1834, Тобольск; † 2.02.1907, Петербург, рассуждал
о выборах в Государственную Думу. «...Как достичь того, чтобы между членами Государственной Думы преобладали по
возможности люди, любящие Россию, верящие в её будущее и способные эту любовь отстаивать явно, умом поддерживать
голос любящего сердца?.. Могу сказать, что знал по своему веку, знаю и теперь, очень много государственных русских
людей, и с уверенностью утверждаю, что половина в Россию не верит, Россию не любит и народ мало понимает...»
Хотя с другой стороны среди людей принимавших присягу должно быть больше надёжных людей! Особенно прошедших путь
от рядового. А с дугой стороны среди НЕ БОЕВЫХ генералов их тоже почти нет.
Вспомнилось сказка "Аленький цветочек" с примером купеческого слова! А у нас и руку, и голову на рельсы ложили...
Вспоминать стыдно!!! Что касается русских академических учёных-экономистов, то, скопировав их модель развития,
были получены азиатские чудеса! А наши псевдо-экономисты кого стали копировать? Где их нашли этих псевдо-экономистов?
Дмитрий Иванович Менделеев, * 8.02.1834, Тобольск; † 2.02.1907, Петербург, писал: «...Я желал бы, чтобы японцы, как и китайцы или даже негры, развивались совершенно самостоятельно, без нашего прямого вмешательства,
так как у нас и без них довольно дела внутреннего на занятой площади земли». Он предостерегал, как от худшей
из всех бед, от посредничества Англии и США во всяких переговорах.
Вот уж действительно был ПРОРОК! Менделеев ясно сознавал, что с нашими территориальными и природными
богатствами нам спокойно жить не дадут!Он говорил, что «русских людей можно превратить в рабов другого государства без военного вторжения, лишь путем
вывоза из страны наиболее ценных продуктов труда. Миллионы людей будут работать за кусок хлеба, необходимый
для поддержания сил, дабы производить несметные богатства для заграницы».
Мы живём в информационном обществе!!! Если собрать АБСОЛЮДНО ВСЕХ ЧИНОВНИКОВ и заставить каждого играть каждого
с гроссмейстером в шахматы результат будет предсказуем! Не могут они видеть на много ходов вперёд!
Однако гроссмейстер потерпел поражение перед, устаревающим на глазах, уже в ближайшем будущем допотопным
компьютером! А компьютер откатов и взяток не берёт! Они ему не нужны!
А Медведев умеет просчитывать ситуацию на много ходов, вперёд обгоняя гроссмейстеров и компьютеры?
| QUOTE (ФОРУМЧАНИН @ 24.01.2007 - время: 19:33) | ||
И у нас нет права быть "иванами, не помнящими родства". К сожалению, родство с ЧК нынешние чекисты подчёркивают, вплоть то повторной установки памятника Дзержинскому! До сих пор не проведён доказательный анализ, что плохого сделали войска СС по сравнению с войсками ЧК!!! Вместо сваливания трупов в овраг, загрязняющий впоследствии природу, аккуратно сжигали их в печах и удобряли почву. Да и своих героев вырвавшихся из плена не ставили к стенке и не отправляли в лагерь уничтожения уже в своей стране! ...люди, любящие Россию, верящие в ее будущее... В своей книге «Заветные мысли» Дмитрий Иванович Менделеев, * 8.02.1834, Тобольск; † 2.02.1907, Петербург, рассуждал о выборах в Государственную Думу. «...Как достичь того, чтобы между членами Государственной Думы преобладали по возможности люди, любящие Россию, верящие в её будущее и способные эту любовь отстаивать явно, умом поддерживать голос любящего сердца?.. Могу сказать, что знал по своему веку, знаю и теперь, очень много государственных русских людей, и с уверенностью утверждаю, что половина в Россию не верит, Россию не любит и народ мало понимает...» Хотя с другой стороны среди людей принимавших присягу должно быть больше надёжных людей! Особенно прошедших путь от рядового. А с дугой стороны среди НЕ БОЕВЫХ генералов их тоже почти нет. Вспомнилось сказка "Аленький цветочек" с примером купеческого слова! А у нас и руку, и голову на рельсы ложили... Вспоминать стыдно!!! Что касается русских академических учёных-экономистов, то, скопировав их модель развития, были получены азиатские чудеса! А наши псевдо-экономисты кого стали копировать? Где их нашли этих псевдо-экономистов? Дмитрий Иванович Менделеев, * 8.02.1834, Тобольск; † 2.02.1907, Петербург, писал: «...Я желал бы, чтобы японцы, как и китайцы или даже негры, развивались совершенно самостоятельно, без нашего прямого вмешательства, так как у нас и без них довольно дела внутреннего на занятой площади земли». Он предостерегал, как от худшей из всех бед, от посредничества Англии и США во всяких переговорах. Вот уж действительно был ПРОРОК! Менделеев ясно сознавал, что с нашими территориальными и природными богатствами нам спокойно жить не дадут!Он говорил, что «русских людей можно превратить в рабов другого государства без военного вторжения, лишь путем вывоза из страны наиболее ценных продуктов труда. Миллионы людей будут работать за кусок хлеба, необходимый для поддержания сил, дабы производить несметные богатства для заграницы». Мы живём в информационном обществе!!! Если собрать АБСОЛЮДНО ВСЕХ ЧИНОВНИКОВ и заставить каждого играть каждого с гроссмейстером в шахматы результат будет предсказуем! Не могут они видеть на много ходов вперёд! Однако гроссмейстер потерпел поражение перед, устаревающим на глазах, уже в ближайшем будущем допотопным компьютером! А компьютер откатов и взяток не берёт! Они ему не нужны! А Медведев умеет просчитывать ситуацию на много ходов, вперёд обгоняя гроссмейстеров и компьютеры? |
Что за бред?
При чём здесь ЧК и фашистские захватчики?
И какие войска у ЧК?
И вообще, к чему Вы клоните.
Проясните, пожалуйста, свою позицию.
| QUOTE (Бесвребро @ 04.01.2007 - время: 12:22) | ||
Значит, не очень он хороший президент, если в условиях абсолютной лояльности парламента не смог сформировать хорошее правительство. |
Кадры решают все! Их пока у В.В.П не в достаточном количестве.
| QUOTE (Саддам @ 28.01.2007 - время: 00:04) |
| Останутся. Потому что от этой кучи смердит конечно. Но все же не так как от всех прочих. Удивляюсь я вам господа, ругаете чекистов, военных, Путина, мол гады, коррупционеры и т.д. А можно задать вам провокационный вопрос – А кто лучше? Если не они то кто? Альтернативы то нет. |
Альтернативы НЕТ и не будет!!!
"Яблоку" отказано в участии в мартовских выборах в парламент Петербурга
http://www.rambler.ru/news/politics/partynews/9595296.html
И ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО!
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...0&#entry4501873
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...0&#entry4507821
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...5&#entry4862115
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...0&#entry4991150
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...0&#entry4991045
Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 28-01-2007 - 03:01
| QUOTE (Glaxow @ 28.01.2007 - время: 11:04) |
| Вопрос топика риторический. При нынешнем тотальном контроле над СМИ... Да и при фальсификации некому за руку схватить. |
Риторика остается в теории дорогой друг.Действительность такова что мы никуда без спецслужб не двинемся еще по крайней мере лет 12 а то и 16.Почему?Да потому что через четыре года Путин вернется к власти и это еще 8 лет его правления.И бай бог ему здоровья.Умница.А контроль над СМИ сохранится даже если у власти придут лилипуты.Это Закон.
Ждем начала избирательной компании Генерала полковника Сергея Иванова.......или Генерала армии Сергея Шойгу.Карты раскроются не позже чем через два месяца.
На форуме запрещено размещение двух постов подряд.
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 22-08-2007 - 23:08
| QUOTE (salva93 @ 17.09.2006 - время: 01:35) |
| У власти не военный и не чекист, а избранный голосованием президент (Рейган был актером - дальше что?) НАТО - для чего оно сейчас? Против кого существует Северо-Атлантический Военный Альянс? И для чего жителям Литвы, Норвегии, Болгарии членство в НАТО - чтоб пайки побольше были или чтоб своих солдат отправлять на смерть в Югославию, Афганистан, ирак, Иран, Корею? НАТО - отживший свое зверь, как и Варшавский договор, просто это очень удобный инструмент для выкачивания денег из ЕС. Да, будете про террористов говорить - вспомните, что "...пушками идеи победить невозможно!" (С) Екатерина Великая Русские долбо...бы, что вам, не спится из-за Ющенко, что ли? Ну чужая это страна, чего вы туда лезете? Вы вот лучше на юг посмотрите, где новые ханства строятся, заместо Хивинского и Кокандского. Один Сапармурат чего стоит. А вам все Ющенко да Ющенко. У на ЕБН был - вот уж позорище на весь мир. Дело не в чекистах у власти, а в прогнившей системе, которая досталась в наследство, и ктороая еще и избавилась от контроля. |
Тоесть еще хуже, чем при ЕБН? Так чего вы его хаете?
| QUOTE (aktiv3366 @ 07.09.2006 - время: 15:53) |
| Уже 6 лет во главе государства военный человек.На всех уровнях власти ключевые посты занимают либо чекисты либо военные.Все они профессионалы в своем деле, но насколько они профессионально управляют страной?А ведь в 2008 году ситуация не изменится взамен ВВП придет другой чекист или военный.Что Вы думаете как страна будет развиваться когда не экономисты и юристы возглавляют руководство страной а чекисты и военные?Сможет ли Россия возродиться и стать Великой державой не за счет ежедневно дорожающей нефти а за счет нормально развивающей экономики промышленности и торговли? |
Давно доказано,что в России канают только революции,эволюции к сожалению не канают..:)
| QUOTE (löcha @ 09.09.2006 - время: 11:06) |
| Думаю ,что Путину нужно оставаться президентом и дальше .Невозможно за 6 лет навести порядок в полностью развалившемся государстве. |
Тоже так думаю. Порядок нужно наводить. А почему бы и не военному?
"Уйти Путин намерен с поста президента, когда истечет отмеренный Конституцией срок. А остаться он собирается в России – и в российской политике. «Я не собираюсь исчезать вообще куда- то. Я не собираюсь эмигрировать на постоянное место жительства в другую страну. Я люблю свою страну, я русский. Я ощущаю свою связь со страной. Я остро переживаю любые проблемы, связанные с рядовым гражданином. Я никогда не забываю, что был жителем коммунальной квартиры в Ленинграде», – объяснил президент.
Путин явно сознает, что сегодня он является единственным общепризнанным национальным лидером. И его это несколько смущает. «Меня самого беспокоит, что сегодня многое зависит в России только от одного человека», – признался президент.
Поэтому он не собирается становиться пенсионером. «Я пока точно для себя не решил, чем буду заниматься», – уверяет Путин. Но он точно знает, что авторитет и влияние останутся при нем. «Я не собираюсь им спекулировать, этим влиянием, гипертрофировать его значение, но оно будет», – понимает президент.
У него есть четкое осознание того, на что будет направлено такое влияние: «Моя цель заключается в том, чтобы власть в России была стабильной». Притом речь явно не идет о занятии неких государственных постов. «В нашем обществе всегда сила морального влияния на общество была выше, чем должностное положение или портфель того или другого человека» – так Путин видит ситуацию.
У Путина не вызывают энтузиазма идеи «дуализма власти» и подобные им – т.е. схемы, при которых реальная власть остается у него, а новый президент становится декоративной фигурой. «Я не заинтересован в том, чтобы президент России был слабым. Я этого не хочу», – заявил Путин.
Он внятно и логично изложил: «Я сделаю всё, что от меня зависит, чтобы обеспечить и его самостоятельность, и его эффективность. Я ведь работал все эти годы для того, чтобы Россия была сильной. Россия не может быть сильной при слабой власти президента. Я не собираюсь своими собственными руками сводить к нулю всё, что было сделано за последние годы».
Отдать в хорошие руки
Разумеется, тут же возникает вопрос, а кто может быть преемником Путина? Никаких фамилий Путин и на этот раз не назвал. Так как разговор происходил на следующий день после смены премьер-министра, его спрашивали о том, не будет ли новый глава правительства следующим президентом.
На этот вопрос Путин не дал однозначного ответа. Он объяснил мотивы своего решения о смене кабинета. Сообщив, что «решение носит в значительной степени технический характер», президент рассказал, что члены правительства в последнее время «сбавили рабочие обороты, начали подумывать о том, как будет складываться их личная судьба после выборов». А глава государства хочет, чтобы вся система власти работала «как швейцарские часы» и до, и после выборов.
К тому же назрела необходимость внести изменения в управленческую систему. Структура, введенная в 2004 году, себя не оправдала: «В течение последних трех с лишним лет стало ясно, что это для нашей действительности неэффективная модель». И задачу переформатирования модели Путин возложил на Виктора Зубкова.
Путин дал Зубкову развернутую характеристику. «Человек с большим жизненным и большим профессиональным опытом», «настоящий профессионал, действующий администратор, с хорошим характером и в то же время с большим производственным опытом», успешный руководитель, который никогда не был идеологом – эти черты нового премьера в первую очередь выделил президент.
Кроме того, Путин отметил такой важный факт: «В его ведомстве (финансовая разведка. – Ред.) и у него в руках огромный массив информации финансового характера… Ни разу, хочу это подчеркнуть, Виктор Зубков не воспользовался этой информацией в неблаговидных целях».
«Человек порядочный, уравновешенный и, если хотите, мудрый», – таким считает нового главу правительства президент. Чем не образ для нового главы государства? Хотя этого Путин не утверждал. Он одобрил ответ, данный Зубковым журналистам на вопрос о возможности его участия в президентских выборах: «Он не сказал: «Я буду баллотироваться» – он не исключает такой возможности. Думаю, что это взвешенный, спокойный ответ».
Как и сам Зубков, президент Путин ставит вероятность выдвижения премьер-министра на президентский пост в зависимость от успешности его работы в ближайшие месяцы: «Ему надо еще поработать в достаточно сложный предвыборный период, пройти период выборов в Государственную думу. Там видно будет».
Во всяком случае, теперь мы понимаем, в какие руки Путин хочет передать Россию. Только еще не знаем точно – в чьи."
| QUOTE (atw @ 24.09.2007 - время: 09:07) |
| Путин внятно и логично изложил: «Я сделаю всё, что от меня зависит, чтобы обеспечить и его самостоятельность, и его эффективность. Я ведь работал все эти годы для того, чтобы Россия была сильной. Россия не может быть сильной при слабой власти президента. Я не собираюсь своими собственными руками сводить к нулю всё, что было сделано за последние годы». ...президент рассказал, что члены правительства в последнее время «сбавили рабочие обороты, начали подумывать о том, как будет складываться их личная судьба после выборов». А глава государства хочет, чтобы вся система власти работала «как швейцарские часы» и до, и после выборов. К тому же назрела необходимость внести изменения в управленческую систему. |
А что он плохого хочет?! Все правильно. Я думаю, что так и должен поступать глава государства.
И в тему. Ворон ворону глаз не выклюет. Русская народная мудрость.
Он, возможно, ещё успеет в список Жириновского войти. Вслед за Луговым...
Буданова показательно превратили в козла отпущения за офицерский корпус.
| QUOTE (Lad2028 @ 25.09.2007 - время: 01:53) |
| JFK2006 Лучще 100 Будановых и Ульманов, чем один Кадыров. |
Вот тут с Вами не соглашусь абсолютно. Лучше, гораздо лучше, когда в стране нет ни будановых ни кадыровых...
З.Ы. И потом, не равняйте Ульмана с Будановым. Первому хотя бы отдали приказ, пусть преступный, но приказ. А второму, кто приказал насиловать и убивать?!
Первый стал по сути заложником подлой системы, которая его вымуштровала, заставила делать трудный выбор, а потом кинула.
А второй - банальный насильник, к которым и зэки относятся с презрением...
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 25-09-2007 - 22:17
| QUOTE (JFK2006 @ 25.09.2007 - время: 21:47) |
| З.Ы. И потом, не равняйте Ульмана с Будановым. Первому хотя бы отдали приказ, пусть преступный, но приказ. А второму, кто приказал насиловать и убивать?! |
Согласен. Прикоз - это одно , а добровольно. - гад.
| QUOTE (JFK2006 @ 25.09.2007 - время: 21:47) | ||
Вот тут с Вами не соглашусь абсолютно. Лучше, гораздо лучше, когда в стране нет ни будановых ни кадыровых... З.Ы. И потом, не равняйте Ульмана с Будановым. Первому хотя бы отдали приказ, пусть преступный, но приказ. А второму, кто приказал насиловать и убивать?! Первый стал по сути заложником подлой системы, которая его вымуштровала, заставила делать трудный выбор, а потом кинула. А второй - банальный насильник, к которым и зэки относятся с презрением... |
JFK2006, а разве изнасилование было доказано?
Что касается дела Ульмана, лично у меня есть своя версия! Доказать ее не возьмусь, это всего лишь личные выводы!
| QUOTE (ВАЛЕТ @ 08.09.2006 - время: 14:38) | ||
А что телевидению не надо верить что-ли? Там в основном новости идут и прочее......................что кругом одно враньё что-ли? |
Возможно-если все кнопки в одних руках.
Путин лично возглавит список "Единой России" на выборах.
| QUOTE (Madmaks3000 @ 01.10.2007 - время: 20:16) |
| JFK2006, а разве изнасилование было доказано? |
По-моему, у нас где-то была тема о Буданове... Надо поискать, если в архив не снесли.
Изнасилование до суда не дошло. Но в случае с Будановым можно говорить о нём, как о доказанном факте.
Надо раскопать тему...
| QUOTE (Парутчик Ржевский @ 01.10.2007 - время: 22:03) |
| Свежатинка: Путин лично возглавит список "Единой России" на выборах. |
Это не просто свежатинка.Это стопроцентный успех на выборах...да какой успех.