Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Вступление России в ЕС и НАТО

Текстовая версия форума: Архив форума о политике



Полная версия топика:
Вступление России в ЕС и НАТО -> Архив форума о политике


Страницы: [1]234

JFK2006
В ряде тем высказывались мнения о том, что ЕС и НАТО представляют угрозу для России. С угрозами необходимо бороться.
На мой взгляд, на настоящий момент ЕС и НАТО может погубить только вступление в них России (как говорится, чтоб загубить дело, его нужно возглавить). Российские бюрократы начнут занимать посты в органах управления ЕС, бравые генералы - в штабах НАТО... Представьте, какие открываются перспективы!

У России появится возможность одним выстрелом убить огромное количество зайцев: избавится от внешней угрозы, от внутреннего засилья бюрократии, устранить противоречия в отношениях с Прибалтикой и Украиной и т.д. и т.п...
srg2003
даже если не примут нас, они уже принимали и принимают бывшие оветские республики с такими же политиками, бюрократами и т.д.
JFK2006
Но не стаким потенциалом, не с такими апетитами и не с таким опытом и тягой к переделу собственности.
Kaaakka
QUOTE (JFK2006 @ 02.09.2006 - время: 00:11)
Но не стаким потенциалом

Это о чём?
löcha
QUOTE (JFK2006 @ 01.09.2006 - время: 22:01)


У России появится возможность одним выстрелом убить огромное количество зайцев: избавится от внешней угрозы, от внутреннего засилья бюрократии, устранить противоречия в отношениях с Прибалтикой и Украиной и т.д. и т.п...

бюрократов в Европе своих хватает, хрен прокормишь.
lenlesbum
QUOTE (JFK2006 @ 01.09.2006 - время: 22:01)
В ряде тем высказывались мнения о том, что ЕС и НАТО представляют угрозу для России. С угрозами необходимо бороться.
На мой взгляд, на настоящий момент ЕС и НАТО может погубить только вступление в них России (как говорится, чтоб загубить дело, его нужно возглавить). Российские бюрократы начнут занимать посты в органах управления ЕС, бравые генералы - в штабах НАТО... Представьте, какие открываются перспективы!

У России появится возможность одним выстрелом убить огромное количество зайцев: избавится от внешней угрозы, от внутреннего засилья бюрократии, устранить противоречия в отношениях с Прибалтикой и Украиной и т.д. и т.п...

А Вы действительно думаете, что такое возможно???

НАТО создавалось как блок, оппозиционный СССР, и даже когда последний изъявил желание вступить- ибо блок позиционировался как дружественный, то был получен резкий отказ.

Прибалты не дадут вступить, да, и к тому же, зачем это надо???
Перестраивать технику, аэродромы, системы под их стандарты, Вы действительно считаете, что это возможно???
omega
QUOTE
Вступление России в ЕС и НАТО
Ясно показано и сто раз доказано, что блок НАТО и ЕС обслуживает интересы только некоторых государств и все остальные работают на них, и за свой счет. Других вариантов вступление в этот блок избранных никто и никогда не предложит. Двумя словами, нам такое животное ни к чему, нам бы самим прокормиться.
А так, если с юмором и словами Галкина: и им новый член и нам приятно. licklips.gif
igore
QUOTE (JFK2006 @ 02.09.2006 - время: 00:11)
Но не стаким потенциалом, не с такими апетитами и не с таким опытом и тягой к переделу собственности.

Вы серьезно недооцениваете политическую и военную элиту Восточной Европы и Прибалтики ))
Semchik
QUOTE (lenlesbum @ 02.09.2006 - время: 11:05)
НАТО создавалось как блок, оппозиционный СССР, и даже когда последний изъявил желание вступить- ибо блок позиционировался как дружественный, то был получен резкий отказ.

Насколько я знаю, не отказ, а перед СССР поставили ряд невыполнимых по тем временам требований, как-то: освободить всех политзаключённых, разрешить людям выезд из страны и т.д. и т.п.

А сейчас вступление нереально, так как велика доля тех людей, для которых НАТО символ зла. Вот вымрут-тогда........
igore
QUOTE (Semchik @ 02.09.2006 - время: 12:28)
велика доля тех людей, для которых НАТО символ зла. Вот вымрут-тогда........

Как только наши украинские бартья-меньшие научатся вести себя не как питекантропы...
omega
QUOTE
А сейчас вступление нереально, так как велика доля тех людей, для которых НАТО символ зла. Вот вымрут-тогда........
А может их просто расстрелять или не знаю какими-нибудь другими "демократическими" методами истребить, а то долго ждать придется. biggrin.gif
Semchik
Ну, ребята, чувство юмора у вас то-ли начисто отсутствует, то-ли ещё как....

Где и кого я предлагал умерщвлять? Просто посмотрите правде в глаза: при власти сейчас бывшие комсомольцы и комуняки, вышедшие из СССР. Они если и поменялись, то не очень и не на много.
Прогресс во всём произойдёт только со сменой поколений. А оно будет, хотим мы того или нет.
Я более прогрессивен, чем мои родители, мои дети прогрессивнее меня. И это хорошо, это прогресс!

ЗЫ. "Братья-меньшие" это кошки-что-ли????? wink.gif wink.gif wink.gif
srg2003
QUOTE (Semchik @ 02.09.2006 - время: 12:28)
QUOTE (lenlesbum @ 02.09.2006 - время: 11:05)
НАТО создавалось как блок, оппозиционный СССР, и даже когда последний изъявил желание вступить- ибо блок позиционировался как дружественный, то был получен резкий отказ.

Насколько я знаю, не отказ, а перед СССР поставили ряд невыполнимых по тем временам требований, как-то: освободить всех политзаключённых, разрешить людям выезд из страны и т.д. и т.п.

А сейчас вступление нереально, так как велика доля тех людей, для которых НАТО символ зла. Вот вымрут-тогда........

А что антироссийскую направленность этот блок изменил? Общался с многими поляками, чехами прибалтами на тему, что принесло в ступление в ЕС и НАТО, вывод был - посадили на шею кроме своих и брюссельских бюрократов, национальная армия как самостоятельная боеспособная единица прекратила свое существование, боеспособные авиация, флот, пво, бронетанковые части есть только у старших братьев, с экономикой еще хуже, квоты носят явно дискриминационный характер, ущерб от них явно выше тех подачек которые временно кидают
palladin777
QUOTE (srg2003 @ 02.09.2006 - время: 14:56)
А что антироссийскую направленность этот блок изменил? Общался с многими поляками, чехами прибалтами на тему, что принесло в ступление в ЕС и НАТО, вывод был - посадили на шею кроме своих и брюссельских бюрократов, национальная армия как самостоятельная боеспособная единица прекратила свое существование, боеспособные авиация, флот, пво, бронетанковые части есть только у старших братьев, с экономикой еще хуже, квоты носят явно дискриминационный характер, ущерб от них явно выше тех подачек которые временно кидают

Это где так страшно то ... mellow.gif А я даже и не подозревал. Все уезжаю в Россию к путинской "вертикали" под защиту боеспособной авиации и флота а также боеспособного ОМОНА ( Благовещенского) и боеспособного полковника Буданова.
Semchik
QUOTE (srg2003 @ 02.09.2006 - время: 14:56)
........................... посадили на шею кроме своих и брюссельских бюрократов, национальная армия как самостоятельная боеспособная единица прекратила свое существование, боеспособные авиация, флот, пво, бронетанковые части есть только у старших братьев, с экономикой еще хуже, квоты носят явно дискриминационный характер, ущерб от них явно выше тех подачек которые временно кидают

И как после этого НАТО остаётся боеспособным? Уму не постижимо! wink.gif wink.gif wink.gif
igore
QUOTE (Semchik @ 02.09.2006 - время: 13:07)
Ну, ребята, чувство юмора у вас то-ли начисто отсутствует, то-ли ещё как....

Да нет, это просто кое у кого отсутствуют элементарное воспитание, то ли еще как.

QUOTE
Где и кого я предлагал умерщвлять? Просто посмотрите правде в глаза: при власти сейчас бывшие комсомольцы и комуняки, вышедшие из СССР. Они если и поменялись, то не очень и не на много.


Во-первых, 99% нынешних либералов, демократов и прочей «прогрессивной общественности», как в России так и на Украине тоже были в свое время комсомольцами. А более половины из них еще и в партии состояли. Да, да, в той самой - «есть такая партия, товарищи» (с).

Во-вторых, причем здесь власть придержащие? Вы говорили о людях, для которых НАТО «символ зла». Полагаете, подобное отношение к Альянсу свойственно только и исключительно властям Поссовета? А мне-то всегда казалось, что это больше свойственно обычным обывателям, обычным людям, в том числе и миллионам ваших соотечественников. Да, они тоже считают НАТО злом и выступают против потенциального вступления Украины в Альянс. Они тоже должны вымереть? А ветераны, которым вы и вам подобные обязаны самим фактом своего существования на этом свете, и которые так же в подавляющем большинстве настроены против НАТО – и им надо вымереть, чтобы восторжествовал ваш прогресс? А что, прогресс немыслим без вымирания части населения наших стран? Или те, кто должен вымереть, не достойны этой светлой прогрессивной жизни?...

QUOTE
Я более прогрессивен, чем мои родители, мои дети прогрессивнее меня. И это хорошо, это прогресс!


Какая идиллия. Прямо-таки вижу, как ваши дети рассуждают – вот когда папа умрет, такая жизнь начнется... скорее б уж помер...

QUOTE
"Братья-меньшие" это кошки-что-ли?????


Нет, кошек я слишком уважаю.
igore
QUOTE (palladin777 @ 02.09.2006 - время: 17:40)
Это где так страшно то ... mellow.gif А я даже и не подозревал. Все уезжаю в Россию к путинской "вертикали" под защиту боеспособной авиации и флота а также боеспособного ОМОНА ( Благовещенского) и боеспособного полковника Буданова.

Хм. Странная логика. Американская армия, по ошибке или разгильдяйству расстреливающая в Ираке собственных союзников и пытающая пленников в Абу-Грейб и Гуантанамо – не боеспособна? Или израильская армия, сбрасывающая бомбы на ливанские бомбоубежища и расстреливающая микроавтобус с надписью аршинными буквами «пресса» – она тоже не боеспособна?
Что-то всякий раз, когда дело доходит до сравнений и аналогий не в пользу России, ваше логическое мышление уходит в отгул, а вместо него на сцену выходит классический «сам дурак».
igore
QUOTE (Semchik @ 02.09.2006 - время: 21:34)
QUOTE (srg2003 @ 02.09.2006 - время: 14:56)
........................... посадили на шею кроме своих и брюссельских бюрократов, национальная армия как самостоятельная боеспособная единица прекратила свое существование, боеспособные авиация, флот, пво, бронетанковые части есть только у старших братьев, с экономикой еще хуже, квоты носят явно дискриминационный характер, ущерб от них явно выше тех подачек которые временно кидают

И как после этого НАТО остаётся боеспособным? Уму не постижимо! wink.gif wink.gif wink.gif

Действительно уму не постижимо... особенно, если учитывать, что srg2003 писал о боеспособности не НАТО, а новых стран-участниц... но на фиг Семчику читать то, что он цитирует?...
srg2003
QUOTE (palladin777 @ 02.09.2006 - время: 17:40)
QUOTE (srg2003 @ 02.09.2006 - время: 14:56)
А что антироссийскую направленность этот блок изменил? Общался с многими поляками, чехами прибалтами на тему, что принесло в ступление в ЕС и НАТО, вывод был - посадили на шею кроме своих и брюссельских бюрократов, национальная армия как самостоятельная боеспособная единица прекратила свое существование, боеспособные авиация, флот, пво, бронетанковые части есть только у старших братьев, с экономикой еще хуже, квоты носят явно дискриминационный характер, ущерб от них явно выше тех подачек которые временно кидают

Это где так страшно то ... mellow.gif А я даже и не подозревал. Все уезжаю в Россию к путинской "вертикали" под защиту боеспособной авиации и флота а также боеспособного ОМОНА ( Благовещенского) и боеспособного полковника Буданова.

ну давайте посмотрим по литовской армии, она может сейчас самостоятельно хоть какое-то время обороняться от любого потенциального агрессора? пара дивизий пехотных хотя бы наберется? о наличии авиации, флота, танков даже и не спрашиваю ))))
или Вы думаете, что в случае чего немцы, там или французы будут за Литву воевать?
А под защиту Буданова не получится, он в тюрьме сидит, лучше езжайте в США под защиту бравых охранников Абу-грейб или Гуантанамо
srg2003
QUOTE (Semchik @ 02.09.2006 - время: 21:34)
QUOTE (srg2003 @ 02.09.2006 - время: 14:56)
........................... посадили на шею кроме своих и брюссельских бюрократов, национальная армия как самостоятельная боеспособная единица прекратила свое существование, боеспособные авиация, флот, пво, бронетанковые части есть только у старших братьев, с экономикой еще хуже, квоты носят явно дискриминационный характер, ущерб от них явно выше тех подачек которые временно кидают

И как после этого НАТО остаётся боеспособным? Уму не постижимо! wink.gif wink.gif wink.gif

насчет боеспособности НАТО сказать не могу- в серьезных войнах этот союз не участвовал, а том, что в случае заваруху старшие будут погибать за младших очень сомневаюсь, вот каштаны из огня потаскать, это да послать например украинцев погибать в Ираке, хотя какие национальные интересы Украины в Ираке представить не могу, нефтью и газом все равно не поделятся
palladin777
QUOTE (igore @ 02.09.2006 - время: 21:46)
QUOTE (palladin777 @ 02.09.2006 - время: 17:40)
Это где так страшно то ... mellow.gif А я даже и не подозревал. Все уезжаю в Россию к путинской "вертикали" под защиту боеспособной авиации и флота а также боеспособного ОМОНА ( Благовещенского) и боеспособного полковника Буданова.

Хм. Странная логика. Американская армия, по ошибке или разгильдяйству расстреливающая в Ираке собственных союзников и пытающая пленников в Абу-Грейб и Гуантанамо – не боеспособна? Или израильская армия, сбрасывающая бомбы на ливанские бомбоубежища и расстреливающая микроавтобус с надписью аршинными буквами «пресса» – она тоже не боеспособна?
Что-то всякий раз, когда дело доходит до сравнений и аналогий не в пользу России, ваше логическое мышление уходит в отгул, а вместо него на сцену выходит классический «сам дурак».

Согласен полностью. Но в том то и дело что янки вряд ли начнут кидать бомбы на мою голову. А мне моя голова и задница все-таки дорога. и я прекрасно из истории помню что Литву серьезно оккупировали 2 страны Германия и Россия . Так что мне спокойнее когда в Зуокняй базируются истрибители НАТО. И когда я знаю что завтра меня не придут "освобождать".
srg2003
QUOTE (palladin777 @ 03.09.2006 - время: 07:03)
Согласен полностью. Но в том то и дело что янки вряд ли начнут кидать бомбы на мою голову. А мне моя голова и задница все-таки дорога. и я прекрасно из истории помню что Литву серьезно оккупировали 2 страны Германия и Россия . Так что мне спокойнее когда в Зуокняй базируются истрибители НАТО. И когда я знаю что завтра меня не придут "освобождать".

Откуда такая уверенность?у Вас же нефть есть, одна вышка под Клайпедой)) Наскольку помню, кроме Росии и Германии Литву занимала Польша и Швеция. Кстати с чего Вы так уверены, что эти истребители будут Вас защищать, Чехословакия в 38-м тоже надеялась на запад
дитрих
Я двумя ркуами ЗА вступление России в ЕС и НАТО - в первом случае она окончательно закрепит за собой европейский путь развития, во-втором - она найдет союзников перед лицом исламистской и китайской угрозы.
Но к сожалению ее в ЕС и НАТО брать не хотят и вряд ли когда -нибудь возьмут(((
palladin777
QUOTE (srg2003 @ 03.09.2006 - время: 10:43)
QUOTE (palladin777 @ 03.09.2006 - время: 07:03)
Согласен полностью. Но в том то и дело что янки вряд ли начнут кидать бомбы на мою голову. А мне моя голова и задница все-таки дорога. и я прекрасно из истории помню что Литву серьезно оккупировали 2 страны Германия и Россия . Так что мне спокойнее когда в Зуокняй базируются истрибители НАТО. И когда я знаю что завтра меня не придут "освобождать".

Откуда такая уверенность?у Вас же нефть есть, одна вышка под Клайпедой)) Наскольку помню, кроме Росии и Германии Литву занимала Польша и Швеция. Кстати с чего Вы так уверены, что эти истребители будут Вас защищать, Чехословакия в 38-м тоже надеялась на запад

Забыл о французах написать ...
Не знаю кто и что сможет защитить, но то что желание лезть на рожон отбивает то это точно.
arisona
QUOTE (srg2003 @ 02.09.2006 - время: 14:56)
с экономикой еще хуже, квоты носят явно дискриминационный характер, ущерб от них явно выше тех подачек которые временно кидают

Это с кем Вы так общались? Не скажу за другие страны, а в Эстонии, после вступления в ЕС, жизнь стала намного лучше, я имею ввиду простой народ. Не буду приводить многочисленные примеры, скажу кратко, если раньше мы выживали, то сейчас начали нормально и стабильно жить.
А для ЕС Россия слишком большая, да и ей, с её природными богатствами, это не нужно. Пример, Норвегия, ни в какую не хочет в ЕС.
arisona
QUOTE (srg2003 @ 03.09.2006 - время: 10:43)
Кстати с чего Вы так уверены, что эти истребители будут Вас защищать, Чехословакия в 38-м тоже надеялась на запад

Так ведь уже второй год защищают, и довольно успешно т.к. полностью прекратились грубые нарушения границы со стороны России( я имею ввиду воздушное пространство)
igore
QUOTE (palladin777 @ 03.09.2006 - время: 07:03)
Но в том то и дело что янки вряд ли начнут кидать бомбы на мою голову.

Если вы всерьез полагаете, что в российском Генштабе спят и видят ковровые бомбардировки Вильнюса, то... вам лучше обсудить этот вопрос с психоаналитиком Я сейчас даже не язвлю, а на полном серьезе...

QUOTE
А мне моя голова и задница все-таки дорога. и я прекрасно из истории помню что Литву серьезно оккупировали 2 страны Германия и Россия . Так что мне спокойнее когда в Зуокняй базируются истребители НАТО.


Хм... а что, Германия уже не член НАТО? И Польша тоже? И страхи об «освобождении» Мемеля и Вильно, вы поняли кем, вас не мучают с той же периодичностью, что и видения русских бомбардировщиков в литовском небе?.. хум-хоум... у моих предков по матушке была кой-какая недвижимость под Вильно – в то время, когда край принадлежал Жечи Посполитой, еще до прихода Советов, столь щедро распорядившихся чужой землей... как знать, как знать...
igore
QUOTE (arisona @ 03.09.2006 - время: 16:39)
QUOTE (srg2003 @ 03.09.2006 - время: 10:43)
Кстати с чего Вы так уверены, что эти истребители будут Вас защищать, Чехословакия в 38-м тоже надеялась на запад

Так ведь уже второй год защищают, и довольно успешно т.к. полностью прекратились грубые нарушения границы со стороны России( я имею ввиду воздушное пространство)

Серьезно? А они были, эти нарушения? Или просто надо было поддерживать «образ врага» wink.gif ?
JFK2006
QUOTE (Kaaakka @ 02.09.2006 - время: 02:31)
QUOTE (JFK2006 @ 02.09.2006 - время: 00:11)
Но не стаким потенциалом

Это о чём?

Это о количестве "голодных" чиновников и вороватых генералов.
JFK2006
QUOTE (lenlesbum @ 02.09.2006 - время: 11:05)
А Вы действительно думаете, что такое возможно???

НАТО создавалось как блок, оппозиционный СССР, и даже когда последний изъявил желание вступить- ибо блок позиционировался как дружественный, то был получен резкий отказ.

Прибалты не дадут вступить, да, и к тому же, зачем это надо???
Перестраивать технику, аэродромы, системы под их стандарты, Вы действительно считаете, что это возможно???

Почему нет? В G8 нас приняли...
Перестраивать под их стандарты всё - совсем необязательно.
Прибалты - ещё не весь НАТО...

СССР получил отказ - это было давно, сейчас настроения не те уже.
Semchik
QUOTE (igore @ 02.09.2006 - время: 21:45)
QUOTE
Я более прогрессивен, чем мои родители, мои дети прогрессивнее меня. И это хорошо, это прогресс!


Какая идиллия. Прямо-таки вижу, как ваши дети рассуждают – вот когда папа умрет, такая жизнь начнется... скорее б уж помер...

Попрошу не утрировать! devil_2.gif
palladin777
QUOTE (igore @ 03.09.2006 - время: 17:27)
Если вы всерьез полагаете,

Нет не полагаю но и не доверяю до тех пор пока в России есть тенденция время от времени скатываться к авторитаризму. Когда в России станут (надеюсь) действовать все демократические институты а не "вертикаль" то я думаю проблема отпадет сама собой.
palladin777
QUOTE (igore @ 03.09.2006 - время: 17:30)
Серьезно? А они были, эти нарушения? Или просто надо было поддерживать «образ врага» wink.gif ?

Неааа небыло. Правда радует что нарушителей даже не надо задерживать они просто сами падают на землю. bleh.gif
JFK2006
QUOTE (arisona @ 03.09.2006 - время: 16:32)
Это с кем Вы так общались? Не скажу за другие страны, а в Эстонии, после вступления в ЕС, жизнь стала намного лучше, я имею ввиду простой народ. Не буду приводить многочисленные примеры, скажу кратко, если раньше мы выживали, то сейчас начали нормально и стабильно жить.
А для ЕС Россия слишком большая, да и ей, с её природными богатствами, это не нужно. Пример, Норвегия, ни в какую не хочет в ЕС.

Что, зарплаты выросли также, как цены на сахар?
Парутчик Ржевский
QUOTE (palladin777 @ 03.09.2006 - время: 18:58)
QUOTE (igore @ 03.09.2006 - время: 17:27)
Если вы всерьез полагаете,

Нет не полагаю но и не доверяю до тех пор пока в России есть тенденция время от времени скатываться к авторитаризму. Когда в России станут (надеюсь) действовать все демократические институты а не "вертикаль" то я думаю проблема отпадет сама собой.

Аха. Вот только из 36-ти лет существования Литвы, как независимого государства, на протяжении 14-ти в ней была установлена националистическая диктатура. Фамилия Сметона о чём нибудь говорит? Может быть, хватит уже изливать здесь свои фобии и комплексы? Честно говоря, эти мантры о "кровавой гебне" и "русских танковых армадах", готовых к броску на Ла-Манш через Прибалтику уже не смешны. Может быть, действительно, стоит обратиться к специалистам? devil_2.gif

P.S. "Единый народ под управлением одного вождя единодушно выполняет одну задачу". Президент Сметона. Из новогодней речи 1936 г.
До присоединения к СССР ещё 4 года...

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 03-09-2006 - 20:56

Страницы: [1]234

Архив форума о политике -> Вступление России в ЕС и НАТО





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва