Зачехлять России ядерное оружие видимо рановато...

Спецслужбам США неугоден тот, кто неугоден США, а именно всяческие террористы и исламские радикалы, мечтающие об уничтожении США. Россия не имеет никакого к этому отношения и никакой опасности для США не представляет. Если только к власти не придет кто-то вроде Вас и на пустом месте не станет возводить агрессивную политику вкупе с размахиванием ядерной дубиной. Однако надеюсь, что Господь не попустит, хотя бы в этот раз.
Что касается сходства США и фашистской Германии, то это - полностью, абсолютно и очевидно бездоказательное утверждение. Если Вы не приведете факты в подтверждение, то это значит, что у Вас имеет место быть белая горячка от злоупотребления патриотизмом.

Доказать легко - оба государства ведут агрессивную внешнюю политику, претендуют на мировое господство, у обоих "национальные интересы" безграничны. Что подтверждается на практике - Германия с союзниками в 39-м оккупировала ряд европейских и азиатских государств и намеревалась и дальше вести агрессивные войны, США с союзниками к 2006 оккупировало Югославию, Афганистан, Ирак, собирается напасть на Иран и КНДР

В общем это не так страшно как нам малюют всякие правозащитники, только не покупайте старые советские боеголовки, после 80 -ых уже стали лучше, они экологически чистые, и с разумной мощностью ...
Лучший вариант это конечно штатовские, с пониженной мощностью. В общем главное что бы у ЯО был сертификат подтверждающий его безопасность и экологическую чистоту после применения ...

Неверно!
Просто деньги есть ... а деть некуда!
К тому же Путин не так прост, и он прекрасно знает ситуацию в армии, и что запуски с суши кончатся тем что половина ракет просто разрушатся над территорией России, как это было в Чечне в начале второй компании, но одно дело с обычным дерьмом, а с ядерной боеголовкой (хоть она и не взорвется) еще менее приятно ... вот он и решил настроить лодок, дешево и сердито ...

КТО ОТКАЗЫВАЕТ РОССИИ?
... может надо подходить проще ... и сказать Россия не МОЖЕТ вести подобные диалоги?
А ИЗРАИЛЬ ПРАВ!
Залупнулись ... получили ... два раза залупнулись ... много получили ... а на третий залупнулись ... тут и ЯО можно использовать, если другими средствами арабы не убеждаются ... Главное следовать принципу, что виновный должен быть наказан, а чем это не суть ...жалко что Израиль граничит со странами которые мне нравятся ... лучше бы он граничил с КНДР, хоть не жалко было бы ...

Россия имеет все признаки фашизма 1939 года в Германии. 1) У власти в России - авторитарный лидер, гражданские свободы сворачиваются, процветает шовинистическая пропаганда. 2) Русские в России твердо уверены в том, что Россия должна занять главенствующее положение в мире в связи с величием русского народа, а также могучим ядерным потенциалом. 3) Россия ведет агрессивную внешнюю политику, оккупировала Южную Осетию, Абхазию, молдавское Приднестровье, угрожает военной силой Грузии. 4) В России существует и поошряется расовая сегрегация: граждане кавказских национальностей вынуждены всегда носить с собой паспорт и предъявлять его по нескольку раз в день русским милиционерам. При отсутствии паспорта эти граждане произвольно задерживаются, избиваются, у них отнимают деньги и ценности. При этом власти закрывают глаза на бритоголовых молодчиков, которые избивают кавказцев прямо на улицах, иногда даже убивают.

Не все у Вас так плохо ... как Вам рассказывают ...

общался вчера с знакомым ливанцем, и англичанкой, так вот первый сказал что если это не прекратится то Ливана скорее больше не будет ...((( и все это нападение на Израильских военных типа придумано штатами, с целью втянуть туда Иран, и покончить с ним ... а Израиль в общем то и не виноват ...
Девочка из Англии рассказала что ее заботит больше что израильтяне сейчас сравняют Ливан а потом может и Сирию, как попрет типа ... а восстанавливать потом придется им и тратить деньги налогоплательщиков на различную помощь будет не Израиль а UK и может европа

Я нахожусь в Хайфе и поминутно спускаюсь в бомбоубежище, а что касается ливанца, то у них всё не так плохо, как им рассказывают...

Далековато, но слышно хорошо. Израль вместе с ливанскими христианами. Мы можем быть хорошими соседями... Независимый христианский Ливан и независимый еврейский Израиль взаимовыгодны...

Нет эскалации исламского насилия!!!

Это сообщение отредактировал Kaaakka - 16-07-2006 - 13:16

уточните кто кого не интересует

Я в шоке...... Это про какую Россию Вы пишите???? Я по видимому живу в другой......

Видите ли, соседям абсолютно пофигу какую внутреннюю политику ведет государство, я тоже мог бы сказать о тоталитарной внутренней политике СШа, но мне откровенно говоря до нее параллельнно, пусть американцы сами разбираются, рассмотрим внешнююю политику, на кого РФ нападала с момента своего образования в 1991 году?
Насчет фашизма и расовой сегрегации бред, министр МВД - татарин, министр МЧС - вроде бурят, глава администрации президента чеченец, премьер- еврей ,в совете федераций и среди губернаторов тоже полно нацменьшинств.

Это сообщение отредактировал srg2003 - 16-07-2006 - 17:08

Разъясняю: до сих пор Израиль старался не наносить трудно восполнимый урон Ливанской гражданской инфраструктуре: ее примеры плотины и турбины, т.е. то что нельзя восстановить быстро даже при наличии денег.
Когда Израиль их начнет долбать - это значит что то что будет с Ливаном после этого Израиль уже не интересует.

Взможно, возможно...

А я и не критикую действия Израиля в отношении террористов! Именно так и надо действовать. Мочить всегда, мочить везде - только так надо с террористами!
А что? У Израиля нет ядерного оружия? Я заблуждаюсь?

Не знаю. По этому поводу никогда не было ни положительных, ни отрицательных заявлений ни от одного израильского официального лица.
Хотя несколько ядерных реакторов при физфаках университетов существуют с 50-х годов

Не пугайтесь. Обратите внимание, в ответ на что именно был мой пост.

Я всего-навсего ответил бредом на бред. Я Вам наглядно продемонстрировал, что в Вашем понимании означает "доказать легко". Я точно также "доказал легко", что Россия - фашистская держава, хотя сам я так отнюдь не считаю. Мне просто было лень в 387 раз выкатывать развернутые аргументы о том, что США - не фашисты и никакого сходства с фашистами не имеют; что США не враждебны РФ; что США не вынашивают никаких агрессивных планов по отношению к РФ; что США вообще незачем ни враждовать с РФ, ни вынашивать соответствующие агрессивные планы. И т. д. У меня уже паранойя - мне кажется, что каждый очередной "ястреб", крутя заезженную пластинку о вражеско-фашистской сущности США, просто меня подначивает, провоцирует на очередную подробную отповедь, а потом ее читает и прикалывается.

Я вообще-то говорил о внешней политики, что следовало из моего примера, мне пофиг на внутреннюю политику, мне достаточно того, что принциапиальных отличий во внешней политике между современными США и нацисткой Германией нет.
Если СШа незачем враждовать с Россией, то зачем они открывют свои и вассальные военные базы рядом с границами России?
Кстати по поводу бреда- я разве ошибся описывая проявления внешней политики США?

Это сообщение отредактировал srg2003 - 16-07-2006 - 22:38

Ну вы скажете....
Элетростанции, основные автомагистрали, мосты, автозаправки, нефтехранилища, международный аэропорт, мало-мальские военные объекты - все уже разрушено....
Осталось только плотину подорвать? Ну не полная блокада?
На юге сейчас тьма и нет воды, только мобильная связь работает и то только с перерывами....
На севере поспокойнее, но только пока......
Я думаю, что Израиль переборщил с уничтожением инфраструктуры Хизбаллы.
Оказалось, что вся инфраструктура "двойного назначения":(
география ударов расширяется, мирных людей гибнет все больше.....
А Хизбалле, хоть бы хны, ей только на пользу израильские бомбардировки антиизраильскую ненависть разжигать и политические очки приобретать.....

Ну какой смысл сравнивать внешние политики США и Германии образца 1939 года, если эти две политики преследовали совершенно разные цели? Я не понимаю смысла аналогии. Да, и олень во время гона, и голодный крокодил агрессивны и опасны. Но разница между ними все же колоссальная, причем именно в мотивации. Вы правильно описали свойства внешней политики США, но ответьте: разве США ищут и захватывают для себя жизненное пространство? Разве США декларируют превосходство американской расы над остальными? Разве США пытаются присоединить к себе американоязычные соседние государства? Вот скажите мне - почему США до сих не совершили аншлюс с Канадой так, как Германия это сделала с Австрией? И дальше - разве арабские террористы атаковали на гражданских самолетах в 1939 году Рейхстаг? Разве существовали в 1939 году государства, где непримиримость (в т. ч. религиозная) к Германии являлась основой всей внутренней политики, где Германия объявлялась Империей Зла, подлежашей безусловному физическому уничтожению вместе со всем населением?

Мне дальше приводить различия, или этих уже достаточно?

Изначальная порочность аналогии никогда не позволит правильно предвидеть деяния США в области внешней политики, не позволит понять их движущие мотивы и цели. На кой черт нужна такая аналогия? Только ради красного словца и ради потрафить своим и чужим патриотическим чувствам, питающимся воинствующим антиамериканизмом.

По поводу баз США - это уже совсем оффтоп. Не буду подробно. Только задам вопрос: а по Вашему мнению базы нужны США для подготовки нападения на Россию?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 16-07-2006 - 23:29

А у Выс, простите, история с 39 года начинается? А до 33 они не были союзниками? Разве не в СССР обучались будущие гитлеровские генералы?

Вы не могли бы напомнить, когда Израиль последний раз угрожал кому-то ЯО?

Какая исламская республика?
Если по конституции презедент Ливана- христьянин (маронит),
премьер - мусульманин сунит, глава парламента - мусульманин шиит.
Видеть исламской республикой Ливан хотят лишь Хизболла, которые выполняют волю Сирии и Ирана.
Тут демократия не прокатит. Ливану нужен сильный диктатор.
Как например в Иордании, Сирии, Тунисе....
Только он смог бы разоружить Хизбаллу и наладить порядок в стране без привлечения Израиля......
А когда дают демократию в арабской стране, то очень быстро находятся зарубежные спонсоры-эмисары, которые продвигают идеи воинствующего ислама в неокрепшие умы, преследуя лишь свои гополитические силы......

Это страна с христианским большинством, думайте, что несёте... кто хотел исламскую республику тому её Сирия устраивала...

А вот с этого места по подробнее, пожалуйста... И если не затруднит - аргументированно. Документированно.

У нас всё не так страшно, как Вам рассказывают....

Считать деньги, в чужом кармане - это плохой тон. Особенно когда свои пусты... Чтоже Вы так завидуете? Напрягите остатки серого вещества, глядишь и Вы что-нибудь заработаете.

По поводу израильской агрессии, если не трудно, аргументик бы... Так, одним глазком взглянуть... Просто из любопытства...

Если мне не изменяет память, то в 48,54, 67,73,82.. СССР ещё существовал....

Незнаю чем могло так напугать Иванова израильское яо, но видимо его внешний вид это скорей врожденное.......А вот по поводу СССР.....СССР удерживало наличия ЯО только у США, потому как наличия ядерного арсенала, это еще мало, а вот наличие достаточного арсенала средств доставки, это уже другое дело. Обладал ли Израиль (и обладает ли теперь) достаточным количеством этих самых средств доставки, это большой вопрос...... Кстати, нескромный вопрос - слышал что ядерная доктрина Израиля звучит примерно как: "Никого после нас" (доктрина Самсона), это так?

Это полу-правда. Почти все что вы говорите, скорее выведено из строя чем разрушено... т.е. скажем можно сжечь трансформаторы - ущерб да, много времени надо на восстановление - не слишком, а можно сжечь турбины - и тогда света не будет пару лет.
Даже радары не трогали, пока их не использовали в инценденте с кораблем: иранская ракета наводилась ливанским радаром - теперь их у ливана нет...

Да к слову назвали цифру: за 6 дней было сделано более 1000 авиа- атак, при этом 130 погибших - очень, очень аккуратный результат...

Восприятие ЯО как "оружия дня страшного суда" (это близкий по смыслу перевод с иврита - "нешек йом ха-дин") достаточно характерно здесь...
Использовать его для атаки глупость (тебя тогда все равно придушат всем колхозом - цели достигнуты не будут), а вот удержать кого-то (кому есть что терять) от слишком резких шагов - очень может быть...

Какие средства доставки есть у Израиля реально - мало кто из дилетантов (а мы тут все такие) знает... Израиль сам активно разрабатывает и модернизирует ракеты и сильно не все продает. Поскольку Израиль сам может и иногда запускает спутники - баллестические ракеты, способные нести серьезную нагрузку у него есть... Подлодки тоже (покупные но модернизированные) ...

Охотно верю, да и не сомневался как то, вопрос в другом: был ли у СССР и Израиля в искомый промежуток истории (да и сейчас) ядерный паритет, в том числе по средствам доставки (без учета союзников)?