YogurtMX | ||||
Международная организация "Репортеры без границ" в докладе за 2005 год свободу прессы в России оценила рейтингом 48.67, что соответствует 138 месту из 167... Как думаете, соответствует такая оценка действительности? Или это мерзкая ложь и пропоганда? А можно ли вообще говорить о свободной прессе? Или может быть политика, деньги, взятки и т.д. всегда будут решающими факторами того, что пишут, показывают, обсуждают? Весь список стран и доклад "Репортеров без границ" тут. |
||||
smm | ||||
Как и все в мире - свобода прессы ограничена. Просто кое-где - жестко, скажем, идеологическими установками государства, где-то - мягче, финансовыми рычагами, например. Почти каждый орган прессы имеет свои "пристрастия", или, если угодно, свое "идеологическое лицо". Скажем, в Бостоне Boston Globe - явно спозиционирована как орган "либералов", а для более консервативной публики есть "Boston Herald" Правда, конкретные факты будут там приведены более-менее одинаково, а вот комментарий, акценты и прочее будут ощутимо разными. Откровенного вранья, которое нередко можно встретить в нашей прессе, в развитых странах поменьше - очень дорого судебные иски обходятся.. Ну и, опять же, большая степень демократичности и большая многопартийность все же помогают. Потому мы и сидим на том месте, на котором находимся.. Можно спорить - на каком точно должны быть, но уж точно не в первых рядах.. | ||||
YogurtMX | ||||
Во многом с тобой согласен :) Хотя, судя по докладу, Штаты (примеры которых ты привел) тоже находятся не слишком высоко (хоть раз ![]() Но тут вопрос, наверно, немного в другом. Одно дело, работать добровольно "под заказ" (желающие сделать это найдутся всегда и везде!) и зарабатывать таким образом на жизнь. Плевать, что личные убеждения могут не совпадать с "заказом", главное обеспечить необходимыми средставами себя и семью. Но это не ущемляет свободу слова. Cовсем другое дело, когда высказать правду опасно. Опасно для самого пишущего и его семьи. Oпасность имеется ввиду физическая. Вот в этом случае свобода прессы получает нокдаун, из которого выкарабкаться сложно, если не говорить невозможно. |
||||
smm | ||||
А я и не считаю Штаты идеалом, просто знаю их лучше других государств.. ![]() |
||||
YogurtMX | ||||
Только вот странно почему? Интересно сравнение бывших "братских" республик... Возмем Прибалтику, которая так часто атакуется и атакует. 11. Эстония; 16. Латвия; 21. Литва. А ведь основная масса сегодняшних журналистов выросла и воспитывалась тем же самым режимом, в точно такой же обстановке... но результат другой... а Белоруссия? Казахстан? Туркменистан? |
||||
smm | ||||
Ну, Прибалтике дали во многом авансом, недавно в ЕС вступили. Хотя русские газеты вроде там выходят нормально. Вот по каким критериям Киргизия или Молдова ощутимо выше нас оказались - это для меня тайна.. | ||||
Kondor | ||||
Вот в этом смысле с положением России вполне склонен согласиться. Одинаковое изложение фактов и разная их оценка и различные комментарии - это самое лучшее для всей системы СМИ. Мы были близки к этому в 1987-2000 годах... |
||||
ВАЛЕТ | ||||
А кому они нужны эти "русские газеты" если русскоязычные их почти не читают! А вообще этот список ерунда............как хотят так и расставляют страны так как точных критериев отбора нет, всё субьективное мнение! |
||||
smm | ||||
Разумеетмся, субъективное. Но ведь хоть какой-то авторитет эти организации, публикующие рейтинги, видимо имеют, иначе - кто бы их печатал, давал ссылки и прочее? А так, конечно, все субъективно.. ![]() |
||||
YogurtMX | ||||
Ну.... какие-то критерии все же существуют, не думаю, что такие рейтинги составляются, глядя на голубое небо и размышляя о проплывающих облаках ![]() ![]() Вопрос только - которое из "субъективных мнений" ближе к объективному? А на счет "читаемости" русских газет в Прибалтике - так может проффесионализм хромает, если уж даже русские их не читают? ![]() ![]() |
||||
ВАЛЕТ | ||||
Ещё раз об этом рейтинге............кстати в мире 216 стран!!! Напрашивается вопрос, а в оставшихся 49 странах что вообще нет никакой прессы?? ![]() |
||||
YogurtMX | ||||
Ну, так ты посмотри саму статью что-ли... ![]() ![]() Там же описан и способ получения информации о той или иной стране. |
||||
Бесвребро | ||||
Если о странах нет никакой информации, то с прессой там, пожалуй, не всё в порядке. |
||||
nightbear | ||||
У них сейчас в нашей стране вполне есть свобода слова... Вот только надо выбирать - или за свои слова получать деньги (зарплата, гонорары - пример: Ксюша Собчак, получающая 12 КБ в месяц ни за что или Соловьев, сами знаете под чью дудку поющий) или сидеть без работы и без денег ![]() |
||||
first | ||||
Да, только там все латинскими буквами. Нет ли крещеной ссылочки? |
||||
ВАЛЕТ | ||||
Моя в английском ни бум-бум, поэтому извольте перевести на "Человеческий язык" ![]() |
||||
Semchik | ||||
Собственно, есть она, свобода слова? На Украине-есть! А у вас? |
||||
smm | ||||
Была. Сейчас, постепенно происходит возврат к старому - есть, но только 'на кухне'.... ![]() |
||||
Lightning | ||||
Есть. Иногда ее даже слишком много. |
||||
ВАЛЕТ | ||||
Не надо путать всеобщий "базар" со свободой слова!
Не надо тут пугать людей диктатурой.............и рассказывать байки про кухни! Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 12-04-2006 - 12:16 |
||||
chips | ||||
Сейчас народ начнет письками меряться... А вроде взрослые люди ![]() |
||||
smm | ||||
2 Валет Я не имею права на свою оценку? Вроде как - все же имею. Хотя бы здесь... Тоже "кухня" своего рода.. ![]() Это сообщение отредактировал smm - 12-04-2006 - 12:32 |
||||
ВАЛЕТ | ||||
Почему-же имеешь! ![]() |
||||
chips | ||||
А что мы все понимаем под термином "свобода слова"? Может быть, мы говорим о разных вещах? | ||||
smm | ||||
2 Валет. Вспоминается недавняя история, когда "либеральная" газета "Известия" отказалась перед выборами в Московскую Гордуму печатать совместное обращение "Яблока" и СПС, которое должно было публиковаться на правах рекламы. Поскольку обращение сильно критиковало президента. Испугались, да так, что денег не захотели даже за коммерческое объявление... Этого и в Горбачевское время не было, только в Брежневское. И на наше телевидение глянуть можно - один канал от другого неотличим (в плане политических передач..) Могу еще кучу примеров дать.. Это сообщение отредактировал smm - 12-04-2006 - 13:40 |
||||
Goth | ||||
Нет у нас свободы слова! Ой зря сказал... завтра сюда прийдут агенты ФСБ, надо срочно выбрасывать компьютер и продавать квартиру... |
||||
Vit | ||||
![]() Действительно - что такое свобода слова? Ругаю, кого хочу? Говорю всё, что думаю? Публикую всё, что пишут? Или может быть - замена госцензуры, на - самоцензуру? Вариантов много. И только определив, что мы называем свободой слова - мы сможем утверждать - есть она или нет. |
||||
Волкофф | ||||
Кстати... А и правда, все говорят: "Свобода слова", но что это? Свобода говорить то, что не является истиной? Свобода лжи и обмана? Если в каком-нибудь мифическом обществе нет лжи, может ли быть там свобода слова? "Свобода - это право утверждать, что дважды два - четыре" (Уинстон Смит (с)Дж. Оруэлл, "1984") |
||||
Goth | ||||
Свобода слова заканчивается там где начинается цензура. Чем дольше цензура не начинается тем больше свободы слова. | ||||
Vit | ||||
Перефразируя классиков - "Черчиль - это голова!". Мне кажется, что многие путают "свободу" со "вседозволенностью". |
||||
Vit | ||||
Смотря какая цензура. Если эта цензура не позволяет публиковать заведомую ложь и глупость - то я "за" такую цензуру. Если эта цензура - "чистит" правду, не угодную правительству, то я - "против". Это сообщение отредактировал Vit - 12-04-2006 - 14:08 |
||||
mjo | ||||
Я думаю, что свобода слова это: ругаю, кого хочу, говорю, что думаю, публикую что пишут, но готов нести за все мной сказанное и написаное ответственность по суду. А те, кто пытается оказать на меня давление несут за это точно такую же ответственность. Но чтобы все это было, необходима независимая судебная система. | ||||
Vit | ||||
Независимая судебная система - необходима в любом случае! Не может быть речи ни о каких свободах или справедливости, без независимой судебной системы. |
||||
Сумасшедший | ||||
Я считаю - в России свобода слова - посмещище и хилые задатки Вани телеканалы - Первый, РТР и.... - только и показывают в Украине - "москвичи" и "жигули" старые, туман, недовольных митингующих В-общем по-российски все деятельное-сознательное население рвется в Россию Хрена... Я вот фильм видел ваш - "Лиля навсегда", так там показана вся дрянь подмосковская Или ролики непонятно каких лет - "...преступник сопротивлялся, но милиция была начеку" и показывают срань где-нибудь в Саранске Или когда показывают бабушек с красными тряпками и ментов, у которых ушанки на 3 размера больше Цитата: "Нетерпимое и позорное положение, сложившееся с финасированием федеральной судебной системы, вынуждает нас констатировать невозможность судебной защиты ваших прав и интересов" Из обращения Совета судей к гражданам России. "Российская газета" от 25.10.1996 года Ша я думаю ненамного лучше |
||||
Semchik | ||||
|