Выборы в Белоруссии

Да сами не смешите! Какие через 10 лет могут быть документы, всё давно уже уничтожено, или так запрятано фиг найдёшь! Остаётся дождаться признание самого Ельцина. хотя такое врятли будет.

Кстати еще как требуют! В свое время и в Беларуси проходило много акций с требованиями, и в России показали фильм Шеремета. На западе тоже пикетировали посольства, выступали официальные лица с требованиями расследовать дела. Приезжали к нам делегации по этому вопросу, составляли отчеты. Даже сейчас во многих европейских городах в знак солидарности висят плакаты в духе "разыскиваются по подозрению..." с нашими чиновниками. А недавно Буш встречался с двумя вдовами. В России издана книга Алкаева "Расстрельная команда" об этих событиях (кстати, советую всем почитать) И т.д. В общем, не забывают!

Я на 90% уверен, что никаких специальных мер по фальсификации результатов ни сам Лукашенко, ни ЦИК не предпринимали. Им было достаточно просто закрыть глаза - в стране немало людей на очень высоких должностях, которые исключительно заинтересованы в победе Лукашенко и имеют все необходимые рычаги давления (на электорат, на членов комиссий, на органы правопорядка и т.д.) Не принять такой подарок Лукашенко и ЦИК тоже не могли - это бы очень негативно повлияло на имидж как его лично, так и системы власти в стране. В итоге получилось то, что получилось.
Как сказал Козулин: дело уже не в Лукашенко, дело - в лукашизме. Эта махина гораздо больше, мощнее и страшнее, чем просто личность президента.

Расстановка фамилий конечно не при чем, кстати в бюллетенях они были по алфавиту. А вот СМИ - это совсем другое дело, вы их зря недооцениваете. Скажу прямо: СМИ полностью решают исход голосования, особенно когда в стране нет голода и серьезных проблем (хотя вот в КНДР даже несмотря на голод и уровень жизни...)

В чем может бысть исключительная заинтересованность чиновников?
Чиновники скорее предпочтут Президента, при котором будут широкие возможности двигать капиталом. Что? Новый Президент сменит чиновников? Как показал печальный опыт СССР, чиновники остались те же.
Скорее в стране немало простых людей .... которые исключительно заинтересованы в победе Лукашенко

Ни в одном словаре слова ЛУКАШИЗМ нету.
Если господин Козулин занимается словообразованием, пусть даст четкое определение этого слова, тогда это слово занесут в словарь неологизмов и им можно будет оперировать.
Зато это, придуманное господином Козулиным, слово очень созвучно со словом ФАШИЗМ. Если господин Козулин хотел назвать Лукашенко фашистом, пусть бы сделал это прямым текстом, но тогда ему бы пришлось это доказать, а если бы доказательств он не нашел, тогда понес бы ответственность по уголовной статье "Клевета". А так получается как-то по-еврейски: вроде сказал, а начни разбираться, окажется - не сказал. Это не добавляет авторитета господину Козулину и подчеркивает только то, что за свои слова он не отвечает. А еще кандидатом в Президенты выдвигался.

Это сообщение отредактировал first - 23-03-2006 - 01:45

Ну это как сказать. В я чем чаще вижу ВВП по тв, тем меньше он мне нравиться. Да и сами Вы говорите что страна сыта и проблем особых нет, есстественно что вместо грузино-украинских траблов, народ выбрал стабильность и сытость а не признание со стороны поляков и янки.

Все кандидаты пообещали сделать должности глав администраций сделать выборными. А сейчас они назначаются президентом. Легче угодить одному, чем тысячам.
А вот более или менее реальные результаты голосования в Минске

Это сообщение отредактировал alik666 - 23-03-2006 - 02:12

Ага! Бабки Америки он отрабатывал! Мало ли чего он хотел - зарегистрироваться! Ну не пускает тебя охрана - на кой черт лезешь? Ты бы тоже на охранника с кулаками кинулся???

Видел я и фильм этот, и в своё время довольно пристально следил за тем как там всё это расследуется. И поначалу Лукашенка мне показался шутом гороховым (до его первых выборов), он тогда, если кто помнит, рассказывал что против него экстрасенсы из России работают. Потом моё отношение к нему стало постепенно меняться. Я не делаю из него ангела, я не спорю, что он прежде всего ищет свою выгоду в отношениях с Россией, и Союз этот в том числе и по его вине медленно строится, но он строится! Если бы не было Лукашенко, не было бы и речи ни о каком Союзе, а разве он нам не нужен?
И ещё, а в России люди не пропадают? А в Украине? Я уж не говорю о самой демократической стране из всего бывшего СССР - Грузии, там вообще Премьер- министров убивают, но!, об этом никто не помнит видимо...
Кстати, на площади, где оппозиция в Минске тусуется были и грузинские флаги.
P.S. Для Бесвребро, То, что Штаты не дают своё "добро" на наш Союз, я(ты конечно смеятся будешь) услышал по телевизору. Первый раз то-ли по первому, то ли по России, а второй раз по ТВЦ в "Событиях" после 24-00.

Гы! Возможности - это должность, это власть! В неофициальном списке олигархов капитал товарищей Титенкова, Шеймана и др. составляет сотни миллионов. Надежно закрепившись во власти, иметь возможности создавать льготные условия своим фирмам, возможности устранять фирмы конкурентов, брать под контроль перспективные предприятия и при всем этом - быть в полной безопасности при Лукашенко. Что еще для счастья нужно? Неудивительно, что этим людям есть что терять! Не только свой капитал, свою власть, но и за свободу, ведь за злоупотребления положено отвечать. Это для них полный конец! Захочет ли новый президент продолжать покрывать этих людей? Зачем!? Гораздо лучше их разоблачить - и стране полезнее во всех отношениях, и свой рейтинг поднимется. Тем более, что для такого разоблачения и придумывать ничего не надо, достаточно просто снять с них "крышу" и развязать руки следственным органам.

А что простым людям терять? Что их - всех посадят или всех уволят? Во всех странах президенты регулярно меняются (а иногда им даже импичмент объявляют) - и ничего, никакой катастрофы не происходит. В чем-то возможно становится хуже, в чем-то - лучше. Надо пробовать, разбираться, брать лучшее, избегать худшего - это путь развития.

В словарях много чего нету (ленинизм, сталинизм - есть?) Но ведь люди-то прекрасно понимают о чем речь :)

Нет, он регистрировался не кандидатом, а делегатом всебеларуского собрания. Ессно его не зарегистрировали. Кстати драку он не устраивал - нет ни одного свидетельства того, чтобы он там кого-либо ударил (не говоря уже о том, чтобы ударил первым). Так кто устроил драку? Может быть те люди, которые попытались помешать ему пройти?
Кстати вот видео с тем эпизодом - http://kozylin.com/video/2_marta_1.avi

Так на меня, например, телевизор тоже особо не действует :) Когда вместо выступления Лукашенко показали фильм "Новейшая история" (или как-там он называется, не помню) - я его смотрел, но фанатом АГЛ не стал :) Но страна-то большая, людей много! На большинство СМИ действуют очень сильно.

Что касается России, то у нас же идут российские каналы и я в курсе ситуации. Я вижу, что у вас есть передачи, в которых допускается критика Путина, причем иногда весьма жесткая. Я вижу и передачи, в которых выступают другие, альтернативные политики.

А вы попробуйте хотя бы лет 5 по всем каналам ТВ, радио, в газетах сделать как у нас: про Путина и действующее руководство - только хорошее. Про всех остальных - создавайте порочащие материалы, устраивайте разоблачения всех политиков и партий в связях с террористами, коррупции, противозаконной деятельности. Собрался (к примеру) где-то митинг сторонников коммунистов против отмены льгот? Убедительно покажите, что это пьяная и обкуренная молодежь, которую подкупили олигархи. Убеждайте народ в том, что Путин и его команда - это государство, это Россия, и любое их неодобрение - измена Родине, предательство своего народа!

Ты шо малограмoтный? сталинизм и ленинизм есть такие понятия и слова и весьма распространенные.

Это сообщение отредактировал Fantasy-X - 23-03-2006 - 14:14

Понятие Союза мне непонятно. Непонятна концепция - куда идем, что хотим...

Так и у нас другие тоже пропадают, и в автокатастрофах гибнут. Но почему из этого делается вывод, что Лукашенко - не диктатор и вообще белый и пушистый? :) Если есть какие-то события, в которых он не виноват, то из этого не следует, что нет событий, в которых он виноват :)

Ага. Осталось только уточнить, почему Зюганов нигде не попытался заявить, что на самом-то деле это он набрал больше голосов. Наверное, не знал.

Интересные у тебя представления о праве. Похоже, у всех сторонников батьки примерно такие же.

У меня та же история. Но если сравнить его результаты на выборах 2000 и 2004 годов, то легко заметить, что у большинства наших с тобой сограждан прямо противоположная зависимость.

Похоже, у тебя принимаются какие-то такие российские каналы, которые у меня не принимаются.

Если бы на месте Лукашенко был кто-нибудь другой, тогда, возможно, о Союзе была бы не только РЕЧЬ, а что-то более осязаемое. А пока мой приятель, пообщавшись с белорусскими оппозиционерами (ну, там тоже очень разные оппрозиционеры есть - он столкнулся с ориентированными на Запад) рассказал мне, что они говорят: "единственное, в чём мы с батькой солидарны, так это в нежелании объединяться с Россией".

Да, были. А ещё были российские, если ты не в курсе.

Ну, про ТВЦ, хоть сам и не слышал, но охотно верю - они такую ахинею любят нести. А ещё любят про Украину - как там всё плохо и как нам от этого на душе хорошо. Если бы Ющенко не было в природе им, беднягам, пришлось бы канал закрывать, ибо говорить больше не о чем.
А про то, что США добро не дают - сам подумай: у них что, механизмы есть давать или не давать добро на такие вещи? Кому не дают-то - Лукашенке, что ли? Я тебя не призываю Америку полюбить, но ты как-то сопротивляйся оболваниванию, уж совсем-то очевидные глупости не принимай на веру столь некритично. Если тебе завтра по ТВЦ скажут, что тебе США жениться не разрешают - тоже поверишь?

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 23-03-2006 - 21:18

Ага. "Бульбаши".

Так ты за демократию или нет? Если нет - какие претензии к выборам 1996 года? Если да - как ты можешь в таком случае нарушениями на выборах в одном году в одной стране оправдывать нарушения на выборах в другом году в другой стране? Типа, я за депмократию, но раз уж в одном месте её нет, то пусть и в других местах не будет?

В этом плане я с ним тоже солидарен. Уверен, что если бы выбрали Кебича - уже давно наша страна была бы и экономически и политически подмята под Россию. Развивать сотрудничество - это хорошо и здорово, но важно не потерять при этом суверенитет и не попасть в зависимость.

Более того, 19-го на митинге выступал Никита Белых, а 20-го - Рыжков. Сказал что-то в духе: "Это неправда, что российские наблюдатели не заметили нарушений - мы все заметили; мы знаем, что никаких 82% не было и не могло быть, и мы расскажем об этом российскому народу".

РТР и НТВ. Насчет Путина я, похоже, ошибся. Видел какую-то передачу с Жириновским, где он критиковал власть, но не Путина лично.
А вообще я телевизор редко смотрю :)

А то я уже испугаться успел!!!!! Думал - поклонник!

Да было, проходили уже. НБП своими незатейливыми постерами "Гражданин не ходи!"раскленными накануне выборов перекрыли все полеты на самолетах, учения в Каспии и погружения на подводных лодках. Вот Вам и влияние... Голова на плечах своя должна быть!
А вообще кандидат от оппозиции вообще никакущий, у Ющенка хоть проказа с Юлей была, а у этого то что?

Можно поподробнее?
При чем тут вообще постеры? Это не СМИ.