ШПИОНАЖ против РОССИИ

А тебе известно, что обвинение в этом было сделано исключительно на основании показаний этого самого дворника, состоящего на учете в психоневрологическом диспансере? Тебе не кажется, что признание этих показаний достаточными вызывает вопросы вообще по всему делу Ходорковского? Тебе не кажется, что после этого становится понятным, каким образом Московскому городскому суду удалось за один день(!) изучить(!!) несколько сот(!!!) томов уголовного дела?


Что же касается того, что Гайдар и Чубайс

скажу так: что во времена Сталина - не сомневаюсь. А что во времена Петра - не факт.

Вы нагло лжете! Если бы Вы были немного знакомы с юристпруденцией, то прекрасно знали бы, что показания человека, признанного ограниченным в дееспрособности, каковым и является этот дворник, не являются доказательной базой вообще. И любой пересмотр дела, даже в касации - отменит судебное решение, основанное на данных показаниях.
В деле Михаила Борисовича было и так предостаточно фактов, доказывающих его вину. Просто действуя исключительно в своих интересах, человек страх потерял вместе с осторожностью. А за налоговые претензии, каких у него немало, в другой стране его бы вообще приговорили к высшей мере наказания.

Да вот и я о том же толкую.

Ну, про этот эпизод я понял - я нагло лгу.
А про рассмотрение в Мосгорсуде нескольких сот томов уголовного дела за один день - я тоже нагло лгу?

Они не были рассмотрены в один день лишь потому, что адвокаты и сам Ходорковский затягивали дело и сами ознакамливались с делом подозрительно долго уже в процессе судебного заседания.

Я понимаю, что Вам симпатичен М.Б.Х., но только выражаясь словами героя Владимира Высоцкого, у которого на днях был юбилей, скажу: Вор должен сидеть в тюрьме! И граждан не интересует, какими путями мы туда его поместим.

Ко всем вышеперечисленным также были предъявлены налоговые претензии. Надеюсь, это для Вас не является новостью, на которую мне нужно найти ссылку в прессе. Если Вы располагаете доказательствами их преступной деятельности, помимо всего перечисленного, то у Вас есть все шансы привлечь граждан к уголовной ответственности.

P.S. Давайте больше не будем захломлять топик разговорами, не касающимися основной темы. Если есть желание, то создайте новый топик или киньте ссылку на уже существующий. Там и продолжим беседу.

Целиком и полностью поддерживаю Вас! Иностранные разведки работают как следует, раз есть такой замечательный результат среди российских граждан.

Я, ни с кем не спорю. К тому же уважаю точку зрения каждого в не зависимости от того, каким образом у него сложились те или иные выводы.

Прекрасно! Вы с удовольствием хаваете то, что Вам предлагает западная пресса и иностранные спецслужбы. Ни для кого уже не секрет, что многие разведки давно перешли на работу исключительно из открытых источников. Так вот чтобы узнать своё влияние им не нужно проводить разведывательно-подрывные акции или акты дезинформации. Им достаточно заказать дешевенькую статеечку, которую схавают такие как Вы и многие другие из подписавшихся на сие чудо журналистской мысли. И результат виден сразу, какова расстановка собственных сил. Замечу, что таких вот любителей "свободной дерьмократии" и всего западного почему-то полно только в центральном регионе. В основном в Москве и Питере. Здесь такие прозападные партии как Яблоко, СПС и прочие получают свои голоса. Я был безумно рад, когда эти чудо партии, стремившиеся за 500 дней сделать Россию свободной и счастливой, не прошли в нынешний парламент. И кому-кому, так это Вам граждане, нужно засунуть в ж**у свои прекрасные идеи и сидеть помалкивать так сказать. Ваше время пока прошло. Оно было в 90-х, когда у Вас был карт-бланш: рыночная экономика, ваучеры и прочяя *уетень, которую Вы напридумывали. И благодарите Бога, что Вы живете именно в этой стране, где Ваши лидеры могут свободно перемещаться и не бояться загреметь за решетку за свои подвиги. В штатах уже давно были бы в оранжевых костюмчиках с кандалами на ногах и штрафом на пару-тройку миллионов долларов. Всех благ Вам!

Ага. Значит, ежели вот такая точка зрения - то эту статью, конечно, инспирировали западные спецслужбы. А если сякая точка зрения - то, конечно, ни Кремль ни ФСБ эту статью не инспирировали, это журналист сам по себе написал.
Счастливый ты человек. Мир для тебя прост, понятен и незатейлив. Богатые - воры, иностранцы - враги... Ты за бедных, ты за русских.

Я этого не говорил. Выжимать контекст из всего поста, чтобы подогнать его под свою мысль черес чур замечательно. В нынешних условиях российские спецслужбы также ведут идеологическую работу.
Ни одно государство в мире не выживет без пропаганды. Вы хаете всё российское и всё, что творится в вашей стране, и слепо боготворите всё западное..
Насчёт бедных и богатых, зарабатывайте законным путём свои капиталлы и живите спокойно.
Насчёт иностранцев, я ничего не имею против. Среди них есть интересные и достойные люди. Но они никогда не будут друзьями нам. С этим Вам придётся смириться. Мы занимаем большую площадь, обогащённую природными ископаемыми. И нас не так много, по плотности населения. Россия как лакомый кусочек, который хочется. Западу не выгодна сильная Россия. Не будь у нас ядерной дубинки, так мы давно уже постигли бы участь Ирака, когда страна в обход ООН начинает военную операцию против независимого государства.

Я тебя просил привести цитаты, в которых Гайдар, Чубайс и Немцов заявляли, что спецслужбы стране вообще не нужны и их надо ликвидировать. Ты не смог. По моей версии - потому, что таких цитат нет. По твоей - если я тебя правильно понял - потому, что ты работаешь, живёшь реальной жизнью и, в конце концов, не можешь всё бросить и засесть за подшивки старых газет.

Ладно, упрощаю тебе задачу. Найди, где я "хаю всё российское и всё, что творится в нашей стране, и слепо боготворю всё западное". Для этого не надо идти в библиотеку - все мои посты здесь, на форуме.

Уважаемый, раскройте шире глаза и посмотрите для кого был написан сей комментарий. Что-то, конечно, можно адресовать и к Вам. И я нисколько не виновен в том, что именно этот комментарий Вы добровольно записали на свой счёт.

Так, раскрываем глаза, смотрим. Что видим? А вот что: этот коментарий был написан в ответ на мой пост и мой пост был использован в качестве цитаты. Так что не надо наступать человеку на ногу а потом говорить: "Вы не поняли, это я не вам; вы это добровольно на свой счёт записали".

Скажи, а что из всего этлого принадлежит лично тебе? Что ты, гражданин России от этого имеешь. Или хоть когда то имел?

Да не "почему-то", а по вполне очевидным причинам. Зайди на сайты Левады, ВЦИОМ и т.п., где публикуются результаты опросов общественного мнения. В основном за СПС и "Яблоко" готовы голосовать люди с образованием выше среднего. Соответственно, и с интеллектом выше среднего. Что греха таить - в обеих столицах концентрация таких людей выше, чем в среднем по стране.

Если бы для начала Вы научились правильно писать слово "юриспруденция", то, ВОЗМОЖНО, впоследствии имели бы право рассуждать о ней...

Спасибо. Тем более, что я подозреваю, что мою позицию в споре со slu4ayniy ты разделяешь далеко не во всех нюансах.

Во всех нюансах - конечно нет!
Но твоя позиция имеет твердую логическую основу.
А вот у slu4ayniy я ее вообще не наблюдаю...
ИМХО.

Ну конечно, я забыл, Вы же сливки общества! Давайте запишем полстраны в дебилы. В свете таких заявлений продолжать какие-то прения с Вами, - не имею никакого желания и удовольствия.

Куда деваться, мистер совершенство, не ошибаетесь никогда. Я ошибся и не стал редактировать пост. Мне всё-равно. А говоря о грамотности, о Вашем IQ рассуждать не буду вообще.

http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...dpost&p=1061190

"Не смотря на.." - пишется раздельно! Русский язык, 7 класс средней школы.
Как Вы мне не знакомы - так же и безразличны. А приходить и поддакивать.. - вспоминается советский мультик "Маугли" по книге Киплинга, там у Шерхана был верный слуга, серый такой на четырёх ногах. Так вот сейчас я вижу Вас именно таким.

Ну Вы умный человек и прекрасно должны понимать, что за 500 дней Вы невозможно привести страну к обещанному.
По поводу российской пропаганды полностью согласен с Вами, абсолютно не умеем преподнести информацию. Одну и ту же жвачку можно преподнести по-разному. И это беда.
Насчёт выборов в Мосгордуму, то прохождение правых вполне предсказуемо. Но опять же, на позапрошлых выборах вес у правых был сильнее и они его растеряли. В рамках страны они не пройдут в Госдуму.
Насчёт будущего, так ждать осталось не долго. 2008 год не за горами.

Давайте не будем переходить на лозунги: "Всё отобрать и поделить!" Из всего перечисленного я не имею ничего.

СЛУЧАЙНЫЙ друг!
Спасибо Тебе, что указал на мою орфографическую ошибку!
"Не смотря на..." действительно пишется раздельно!
Отдельное спасибо за то, что прошерстил мои посты в поисках грамматических ошибок!

Только, если уж ТЫ РЕШИЛ ДАВАТЬ ЛЮДЯМ ЮРИДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ, то - научись писать правильно слово "юриспруденция". Если уж решил причислить себя к этой профессии - ВЫУЧИ ее название!
Или диплом - купленный?!

Ещё раз повторюсь, что сделал ошибку. И не стал её исправлять. А по поводу советов, то я лишь дал свой комментарий на явную ложь.
Шерстить твои посты не составило никакого труда. Открыл первую попавшуюся твою тему и в самом первом сообщении сразу несколько ошибок. В чужом глазу занозу увидел, а в своём бревна не замечаешь.
А диплом или не диплом - не Ваше дело!