Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Воспоминание о будущем.

Текстовая версия форума: Архив форума о политике



Полная версия топика:
Воспоминание о будущем. -> Архив форума о политике


Страницы: 1[2]3456

first
QUOTE (Бесвребро @ 13.02.2006 - время: 17:43)
Посему хочу напомнить, что СССР рухнул, а западный мир не рухнул вовсе не потому, что там чиновники честнее были. Просто традиционное устройство цивилизации оказалось устойчивее, чем экспериментально-коммунистическое. По ряду причин - в том числе и потому, что в условиях социализма лица, не подходящие под заданный стандарт, как справедливо заметил nightbear, в основном "лес валили" в той или иной форме.

В СССР не существовал документ под названием "стандарт человека". И лес валили не нестандартные люди, но нарушившие Уголовный Кодекс. Какие статьи УК СССР не подходили под европейский стандарт? хищение социалистической собственности, или может спекуляция?
nightbear
QUOTE (first @ 14.02.2006 - время: 00:25)
Какие статьи УК СССР не подходили под европейский стандарт? хищение социалистической собственности, или может спекуляция?

0098.gif
Бесвребро не любит советские времена из-за того что его послали бы лес валить за спекуляцию bleh.gif (разница между оптом и розницей - тоже спекуляция biggrin.gif )
Бесвребро
QUOTE (nightbear @ 14.02.2006 - время: 00:48)
QUOTE (first @ 14.02.2006 - время: 00:25)
Какие статьи УК СССР не подходили под европейский стандарт? хищение социалистической собственности, или может спекуляция?

0098.gif
Бесвребро не любит советские времена из-за того что его послали бы лес валить за спекуляцию bleh.gif (разница между оптом и розницей - тоже спекуляция biggrin.gif )

Совершенно точно! Ты, nightbear, справедливо привёл пример нормы советского уголовного кодекса, не совпадавшей с европейским стандартом.
Бесвребро
QUOTE (first @ 14.02.2006 - время: 00:25)
В СССР не существовал документ под названием "стандарт человека". И лес валили не нестандартные люди, но нарушившие Уголовный Кодекс.

Документ не существовал, а стандарт существовал. И, например, Даниэль, Синявский, Бродский ни фига в него не вписывались. Со всеми вытекающими.
Бесвребро
QUOTE (nightbear @ 14.02.2006 - время: 00:20)
QUOTE (Бесвребро @ 13.02.2006 - время: 17:43)
СССР рухнул, а западный мир не рухнул вовсе не потому, что там чиновники честнее были.

А потому что деткам первых секретарей стало пох на идею и страну и захотелось пожить как на "загнивающем" западе

И не без этого тоже. В Советском Союзе не получалось жить, как на "загнивающем" западе. Но хотелось. Помнишь, у Жванецкого: "Ах, как хочется немножечко погнить". Только вот ремарочка: пожить как на Западе захотелось не только деткам первых секретарей, а большинству населения. Почему-то.
first
QUOTE (Fabregas @ 14.02.2006 - время: 11:17)
Либо мы опять закроемся от запада и будем жить по форумуле "сегодня он танцет джаз,а завтра родину продаст" т.е полная изоляция,либо будем жить как и живем,только у власти будут коммунисты.

Либо мы экономически отгораживаемся от мировой экономики, либо вступаем в ВТО и медленно вымираем. И коммунисты здесь непричем.
Semchik
QUOTE (first @ 14.02.2006 - время: 15:46)
Либо мы экономически отгораживаемся от мировой экономики, либо вступаем в ВТО и медленно вымираем. И коммунисты здесь непричем.

Что-то больно пессимистично! Почти весь мир в ВТО-ан нет, вечно третий путь искать надобно! wink.gif
Бесвребро
QUOTE (ufl @ 15.11.2005 - время: 16:22)
Представьте, что коммунисты пришли к власти. Победили на выборах или устроили переворот. Что будет? Каков ваш прогноз?

Не мною сказано, но сказано недурно:


Утверждаю, что коммунисты являются злейшими врагами не только России, но и всего человечества. Это они продемонстрировали и в России, и в Китае, и в Кампучии. Они продемонстрировали это в десятках других стран. Все без исключения коммунистические режимы были и есть репрессивные. Не предложено ни одной коммунистической модели, которая имела бы устойчивость вне полицейского аппарата подавления.

Вот это и будет. Исключение может быть только в одном случае: приходит сила, напоминающая Компартию Франции - то есть, называющая себя коммунистической, но на деле таковой (в нашенском значении этого слова) не являющаяся.
first
QUOTE (Бесвребро @ 14.02.2006 - время: 15:44)

Утверждаю, что коммунисты являются злейшими врагами не только России, но и всего человечества. Это они продемонстрировали и в России, и в Китае, и в Кампучии. Они продемонстрировали это в десятках других стран. Все без исключения коммунистические режимы были и есть репрессивные. Не предложено ни одной коммунистической модели, которая имела бы устойчивость вне полицейского аппарата подавления.

Ну тогда я самого себя понять не могу. Помоги разобраться, почему значительная часть трудящихся в России предпочитают социалистический образ жизни? Госпожа Immortal уже указывала мне причину в моем личном садомазохизме и в ностальгии. Никакими извращениями я не страдаю.
nightbear
QUOTE (Semchik @ 14.02.2006 - время: 15:00)
Почти весь мир в ВТО-ан нет, вечно третий путь искать надобно! wink.gif

Объясняю на пальцах new_russian.gif - ВТО заинтересована в расширении рынка сбыта СВОЕЙ продукции и конкуренты со стороны НАШИХ производителей им не нужны, поэтому наша страна будет использоваться только в виде:
1. рынка сбыта
2. сырьевого и территориального донора
3. источника дешевой рабсилы
QUOTE (Бесвребро @ 14.02.2006 - время: 15:44)
Утверждаю, что коммунисты являются злейшими врагами не только России, но и всего человечества. Это они продемонстрировали и в России, и в Китае, и в Кампучии. Они продемонстрировали это в десятках других стран. Все без исключения коммунистические режимы были и есть репрессивные. Не предложено ни одной коммунистической модели, которая имела бы устойчивость вне полицейского аппарата подавления.

Не надо путать идеологию и режим, пользующийся идеологией для управления населением. Таким образом можно и христианскую религию пронести как репрессивную.
Научитесь думать не чужими шаблонами, а своей головой - в чем главная идея коммунизма и социализма:
1. управление государством представителями народа (а не властными кланами) - чем не демократия?
2. Бесклассовое общество - равенство перед законом ВСЕХ (и депутата и сантехника happy.gif )
3. социальные гарантии народу (бесплатное образование, здравоохранение, гарантия занятости, трудоохранные нормы и тд)
4. справедливое распределение - от каждого по способностям, каждому по труду.
Лично меня вполне устраивают эти принципы и при некоторых дополнительных условиях типа полной ответственности власти за свои действия готов поддержать такое гос.устройство не только на выборах hunter.gif

В чем идея капитализма (а так же "корпоративизма") - примитивное получение прибыли любыми средствами, то есть банальная жажда наживы. Больше никаких идей нет. Нае*и ближнего своего или он нае*ет тебя....
Лично мне не подходит такая идеология.

Относительно режимов - во-первых готовых рецептов нет и потому естесственно что сразу как надо не построишь, да и людям надо созреть чтоб построить справедливое общество. Во-вторых эта идеология (коммунистическая), так же как и христианская, оказалась очень притягательна для масс, так как обещала не много, ни мало как БУДУЩЕЕ людям, которым уже и надеяться в этой жизни было не на что (а таких было минимум 90% населения, так как вся власть и деньги сосредоточенны в узких кланах, которые совсем не хотят делиться ни тем, ни другим) и потому очень удобна для управления людьми.
Просто это надо учитывать в работе...

Про то что коммунизм - утопия: идеалы для того и существуют чтоб к ним стремиться... иначе надо было сидеть на дереве, жрать бананы и крутить хвосты макакам beach.gif

Закрыться экономически от запада - единственный реальный способ вылезти из задницы devil_2.gif
Fater
QUOTE (first @ 14.02.2006 - время: 14:46)
QUOTE (Fabregas @ 14.02.2006 - время: 11:17)
Либо мы опять закроемся от запада и будем жить по форумуле "сегодня он танцет джаз,а завтра родину продаст" т.е полная изоляция,либо будем жить как и живем,только у власти будут коммунисты.

Либо мы экономически отгораживаемся от мировой экономики, либо вступаем в ВТО и медленно вымираем. И коммунисты здесь непричем.

БРАВО ! ! ! 0098.gif
first
QUOTE (Fater @ 15.02.2006 - время: 03:36)

Либо мы экономически отгораживаемся от мировой экономики, либо вступаем в ВТО и медленно вымираем. И коммунисты здесь непричем.

БРАВО ! ! ! 0098.gif

Кстати запад это не отдельная высокоразвитая страна. Страны запада частенько прибегали к политике протекционизма для защиты своей экономики.
Semchik
QUOTE (first @ 14.02.2006 - время: 18:12)
почему значительная часть трудящихся в России предпочитают социалистический образ жизни?

Что-же тут странного? Всех любителей капитализма сгноили и выгнали, только любители социализма и остались! devil_2.gif

nightbear, теория-это одно, практика-это совсем другое! И нафига нам теория, которую практика перечёркивает?
А жизнь доказала неработоспособность и утопичночть идеи коммунизма?
Чем вам не нравится капитализм в Швеции? Дании? Швейцарии?
first
QUOTE
Вот вирус, пограничное между жизнью и неживой природой образование. Он показывает возможности нарушения чужой программы. Вирус приспособился эксплуатировать определенный вид живых клеток, «умеет» их находить, цепляться к их оболочке. Прицепившись, он проталкивает в клетку всего одну молекулу - РНК, в которой записаны команды по «производству» вирусов. И в клетке возникает тайное, теневое правительство, которое подчиняет своей воле всю жизнедеятельность огромной системы (клетка по сравнению с вирусом - это целая страна). Все ресурсы клетки направлены теперь на выполнение команд, записанных во внедренной в нее матрице. Сложные производственные системы клетки переналаживаются на выпуск сердечников вируса и на то, чтобы одеть их в белковую оболочку, после чего истощенная клетка погибает.
(Учебник биологии)

QUOTE
В других случаях, наоборот, паразит своей «химической информацией» (какими-то выделениями) программирует поведение эксплуатируемых им существ. Иногда эффективность этого программирования бывает так высока, что впору говорить о гипнотическом воздействии. Это особенно поражает, когда по программе действуют большие массы организмов, например, у «социальных», живущих большими колониями насекомых. Так, например, устроились в муравейниках крошечные жучки - жуки Ломехуза .
Своими манерами и движениями жучки Ломехуза очень напоминают муравьев и хорошо владеют их языком жестов. Солидарные и трудолюбивые муравьи по первой же просьбе дают корм собрату. Муравей выражает эту просьбу, определенным образом постукивая товарища. Жучки «освоили» эти жесты и легко выманивают пищу. Но они прожорливы, и обязывают целые отряды муравьев переключиться на их кормежку. На теле у жучков есть пучки золотистых волосков, на которых скапливаются выделения. Рабочие муравьи слизывают эти выделения и утрачивают всякий здравый смысл . Они начинают выкармливать жучков и их личинок с таким рвением, что оставляют без корма и собратьев, и даже собственные личинки. Возлюбив пришельцев, сами они впадают в полное уничижение, вплоть до того что скармливают жучкам муравьиные яйца, оставаясь без потомства. А если муравейнику грозит опасность, они спасают личинок жука, бросая своих.
(Муравьи)
Бесвребро
QUOTE (nightbear @ 15.02.2006 - время: 02:25)
Научитесь думать не чужими шаблонами, а своей головой - в чем главная идея коммунизма и социализма:
1. управление государством представителями народа (а не властными кланами) - чем не демократия?
2. Бесклассовое общество - равенство перед законом ВСЕХ (и депутата и сантехника happy.gif )
3. социальные гарантии народу (бесплатное образование, здравоохранение, гарантия занятости, трудоохранные нормы и тд)
4. справедливое распределение - от каждого по способностям, каждому по труду.
Лично меня вполне устраивают эти принципы и при некоторых дополнительных условиях типа полной ответственности власти за свои действия готов поддержать такое гос.устройство не только на выборах hunter.gif


Меня тоже устраивает. Только ты описал современную Швейцарию, а не СССР и не Камбоджу при Пол Поте.
Бесвребро
QUOTE (first @ 15.02.2006 - время: 09:45)
Кстати запад это не отдельная высокоразвитая страна. Страны запада частенько прибегали к политике протекционизма для защиты своей экономики.

Что не мешает им членствовать в ВТО.
Semchik
QUOTE (Бесвребро @ 15.02.2006 - время: 16:26)
Меня тоже устраивает. Только ты описал современную Швейцарию, а не СССР и не Камбоджу при Пол Поте.

Дык он живёт в СССР, а думает, что в Швейцарии! bleh.gif
nightbear
QUOTE (Semchik @ 15.02.2006 - время: 11:34)
nightbear, теория-это одно, практика-это совсем другое! И нафига нам теория, которую практика перечёркивает?
А жизнь доказала неработоспособность и утопичночть идеи коммунизма?
Чем вам не нравится капитализм в Швеции? Дании? Швейцарии?

1.Жизнь не доказала утопичность теории - она доказала дерьмовость получивших власть людей, вот и всё... И это надо учитавать при построении общества - ни у одного человека не должно быть власти без адекватной ответственности.

2.Эти страны слишком мелкие для того, чтоб их опыт подошёл к России.
Хорошо устраивать полный соцпакет за счет процентов за обслуживание банковских вкладов со всего мира (Швейцария) happy.gif
За счет чего живут Дания и Швеция - не в курсе, но знаю что в Швеции практически социализм - все крупные предприятия национализированны.

Мне нравится Норвегия, где, как я уже писал, деньги от добычи нефти кладутся на личный счет каждого гражданина страны...
Fater
QUOTE (Бесвребро @ 15.02.2006 - время: 16:03)
QUOTE (first @ 15.02.2006 - время: 09:45)
Кстати запад это не отдельная высокоразвитая страна. Страны запада частенько прибегали к политике протекционизма для защиты своей экономики.

Что не мешает им членствовать в ВТО.

Объясните мне, глупому, какая польза отдельно взятой стране под именем РОССИЯ от членства в ВТО?
Как мне представляется, выгоды минимальны и довольно туманны, а убытки... , вся страна будет в проигрыше, кроме обычной, узкой, нашей прослойки.
Бесвребро
QUOTE (nightbear @ 16.02.2006 - время: 02:01)
QUOTE (Semchik @ 15.02.2006 - время: 11:34)
nightbear, теория-это одно, практика-это совсем другое! И нафига нам теория, которую практика перечёркивает?
А жизнь доказала неработоспособность и утопичночть идеи коммунизма?
Чем вам не нравится капитализм в Швеции? Дании? Швейцарии?

1.Жизнь не доказала утопичность теории - она доказала дерьмовость получивших власть людей, вот и всё...

Систему следует признать тем менее совершенной, чем менене эффективна в ней "защита от дурака" - в данном случае, от неадекватной личности (личностей), получившей власть.
Бесвребро
QUOTE (nightbear @ 16.02.2006 - время: 02:01)


2.Эти страны слишком мелкие для того, чтоб их опыт подошёл к России.
Хорошо устраивать полный соцпакет за счет процентов за обслуживание банковских вкладов со всего мира (Швейцария) happy.gif

Ладно, не Швейцария - Великобритания.
Бесвребро
QUOTE (Fabregas @ 16.02.2006 - время: 10:43)
А что плохого в том что Россия может вступить в то же ВТО или Евросоюз,все ведущие страны заподной европы туда входят и ничего живут,причем не так плохо,проблема в том ,что Россия вечно ищет свои пути,а не идет по шаблонам ,которые придуманны до нас.

Ээээххх, Европа... Отстал ты от жизни на Родине! Напоминаю и объясняю: противники интеграции в мировую цивилизацию - это такие патриотически настроенные граждане, которые говорят, что у нас тут у всех в России руки и головы под фаллоимитаторы заточены, поэтому конкурировать с приличными народами мы не в состоянии, а значит при любом свободном контакте будем порабощены ими. Единственным способом этого избежать является постройка китайско-берлинской стены и тихое сидение за оной. А лучше для верности ещё и одеялом накрыться.
Semchik
QUOTE (Бесвребро @ 16.02.2006 - время: 11:56)
Единственным способом этого избежать является постройка китайско-берлинской стены и тихое сидение за оной. А лучше для верности ещё и одеялом накрыться.

По-моему, Россия это уже проходила! devil_2.gif
Но опять хочет наступить на те-же грабли. А народ затюкали и они как попки повторяют басню о рабстве.
Эх, лаптёжники...... devil_2.gif pardon.gif
first
То что страны запада в ВТО существуют нормально не означает, что такое же будет и у нас. Интегрироваться в какую-либо внешнюю экономическую систему можно, лишь создав сначала у себя подобие этой системы. Тогда этот процесс пройдет безболезненно. А расчеты на то, что Европа повысит уровень нашей жизни необоснованы. Нам нечего дать им взамен. По поводу конкурентоспособности нашей промышленности я уже достаточно тут писал.
Бесвребро
QUOTE (first @ 16.02.2006 - время: 13:11)
Интегрироваться в какую-либо внешнюю экономическую систему можно, лишь создав сначала у себя подобие этой системы.

Есть резон в твоих словах! И в этом контексте замечу: в политике, проводимой в стране, я вижу руку мастера; жить, как люди нам не надо, потому что для этого сначала надо зажить как люди. А мы как люди не живём. Значит нечего нам и пытаться как люди жить, будь всё как есть.

Надеюсь, first, ты это на свой счёт не принял - сам понимаешь, иронизирую я отнюдь не над тобой: вообще, этот мой пост уместнее было бы разместить в теме "Что вы думаете о политике Путина".
fon Rommel
Я полагаю, что, на самом деле, речь идет не о номинальном названии строя... Капитализм в чистом виде, как и коммунизм в чистом виде найти, наверное, невозможно. Хотя то, что сейчас в России происходит, наверное больше походит на чистый капитализм, чем где бы то ни было...
Вопрос в другом. Человек для государства или государство для человека. Скандинавские страны - государства с рыночной экономикой, я полагаю, с этим никто не будет спорить. Но там государство имеет ярко выраженную социальную направленность и существует для человека. В Северной Корее реализована сталинская модель коммунизма, но граждане существуют для государства. Поэтому скандинавы - мировые лидеры по уровню жизни, а корейские коммунары кушают макароны из морских водорослей и не знают, что такое дефицит йода в организме...
Коммунисты в СССР допустили, на мой взгляд, колоссальную ошибку, поверив бредовым идеям основоположников о перманентном распространении коммунистической идеи во всем мире. Весь огромный потенциал СССР, с самого его образования и до самого его распада, был напрвлен ВО ВНЕ, а не ВО ВНУТРЬ страны. Мы постоянно занимались тем, что АГРЕССИВНО доказывали всему миру (тратя колоссальные деньги, между прочим, на поддержку "идейно дружественных" режимов и гонку вооружений), состоятельность идеалов социализма. Естественно, это вызывало бурную ответную реакцию, что в купе с махровым азиатским байством, расцветшем в Союзе, привело к тому, что социализма, как такового, в СССР никогда не было.
Поэтому спорить о том, что будет, если к власти прийдут коммунисты, не совсем корректно. Потому что мы не знаем настоящего сциализма, а то, что осталось, якобы, в прошлом, имеем и сейчас, только термины поменялись...
Бесвребро
QUOTE (Semchik @ 16.02.2006 - время: 12:35)
QUOTE (Бесвребро @ 16.02.2006 - время: 11:56)
Единственным способом этого избежать является постройка китайско-берлинской стены и тихое сидение за оной. А лучше для верности ещё и одеялом накрыться.

По-моему, Россия это уже проходила! devil_2.gif

По мнению многих это и был патриотизм.
first
QUOTE (fon Rommel @ 16.02.2006 - время: 15:05)

Вопрос в другом. Человек для государства или государство для человека. Скандинавские страны - государства с рыночной экономикой, я полагаю, с этим никто не будет спорить. Но там государство имеет ярко выраженную социальную направленность и существует для человека. В Северной Корее реализована сталинская модель коммунизма, но граждане существуют для государства. Поэтому скандинавы - мировые лидеры по уровню жизни, а корейские коммунары кушают макароны из морских водорослей и не знают, что такое дефицит йода в организме...
Поэтому спорить о том, что будет, если к власти прийдут коммунисты, не совсем корректно. Потому что мы не знаем настоящего сциализма, а то, что осталось, якобы, в прошлом, имеем и сейчас, только термины поменялись...

А теперь посмотри на карту мира с обозначениями среднегодовой температуры. Не кажется ли, что благополучие страны зависит от географического ее расположения?


QUOTE
Коммунисты в СССР допустили, на мой взгляд, колоссальную ошибку, поверив бредовым идеям основоположников о перманентном распространении коммунистической идеи во всем мире. Весь огромный потенциал СССР, с самого его образования и до самого его распада, был напрвлен ВО ВНЕ, а не ВО ВНУТРЬ страны. Мы постоянно занимались тем, что АГРЕССИВНО доказывали всему миру (тратя колоссальные деньги, между прочим, на поддержку "идейно дружественных" режимов и гонку вооружений), состоятельность идеалов социализма

Идею мировой революции последним пропагандировал Троцкий. Сталин уже не брал ее в расчет. А гонка вооружений действительно отнимала значительную часть бюджета. Но для кого эта гонка была нужна? Только для нашей национальной безопасности.
fon Rommel
Ну, настоящая национальная безопасность, по моему мнению, имеет в своей основе не груду оружия в арсеналах, а грамотную внешнюю политику, которая в большей степени, чем какая-либо другая политика является искусством компромисса. Пример - послевоенная Япония. Знаешь, сколько у них народу в силах самообороны? Двести пятьдесят тысяч человек. Это при населении, практически равном россиийскому. И что угрожает национальной безопасности Японии?
А по поводу соотнесения среднегодовых температур и уровня жизни... Хорошая шутка. Я посмеялся, честное слово. Только куда деть исключения в виде России (одна широта со скандинавами) и государства типа Бахрейна, Кувейта, Омана, Саудовской Аравии, Брунея, Сингапура и т.д., где весьма жарко?
first
QUOTE (fon Rommel @ 16.02.2006 - время: 21:36)
Ну, настоящая национальная безопасность, по моему мнению, имеет в своей основе не груду оружия в арсеналах, а грамотную внешнюю политику, которая в большей степени, чем какая-либо другая политика является искусством компромисса. Пример - послевоенная Япония.


И грамотная внешняя политика тоже. Только благодаря одной политикой без оружия, СССР никто бы в покое не оставил. Очень уж часто мы вставали на защиту стран третьего мира, что бы не жопустить агрессию со стороны сильных держав.

QUOTE
А по поводу соотнесения среднегодовых температур и уровня жизни... Хорошая шутка. Я посмеялся, честное слово. Только куда деть исключения в виде России (одна широта со скандинавами) и государства типа Бахрейна, Кувейта, Омана, Саудовской Аравии, Брунея, Сингапура и т.д., где весьма жарко?

А вот это зря. Дело не в широте, а в:
-среднегодовой температуре
-разнице максимума и минимума температур
-скорость изменения температуры
-среднегодовое количество перепадов температуры через 0.
и т д.
Россия самая холодная страна в мире.
fon Rommel
QUOTE
Только благодаря одной политикой без оружия, СССР никто бы в покое не оставил. Очень уж часто мы вставали на защиту стран третьего мира, что бы не жопустить агрессию со стороны сильных держав.

Дружище, ты сам себе противоречишь... Именно такая "защита", на самом деле представлявшая собой самый натуральный экспорт революции и привела к тому, что СССР был объявлен центром зла. И он вынужден был отстаивать свое право на существование единственным доступным способом - наращиванием военной мощи. Так что, грамотная стратегия внешней политики в советские времена в МИДе СССР и не ночевала. Там была прописана идеология, как теперь выясняется, ущербная... Со всеми вытекающими последствиями.
А по поводу самой холодной страны в мире... Если ты имеешь в виду континентальный климат, то в Монголии покруче будет, а европейская часть России все-таки больше соотносится с той же Канадой, например. Потому что учитывать Оймякон как фактор влияния климата на уровень жизни не совсем корректно. Во всей Якутии народу на один нормальный областной центр не наберется...
Бесвребро
QUOTE (first @ 16.02.2006 - время: 19:01)

А теперь посмотри на карту мира с обозначениями среднегодовой температуры. Не кажется ли, что благополучие страны зависит от географического ее расположения?



У меня только что друг приехал из Мексики, где проработал под-года. Нищета, говорит - охрененная. Расслоение имущественное такое, что нам и не снилось (при том, что наш уровень расслоения - проблема, существование которой грех оспаривать). И в дополнение к этому всему - жара...
first
QUOTE (fon Rommel @ 17.02.2006 - время: 11:46)
Дружище, ты сам себе противоречишь... Именно такая "защита", на самом деле представлявшая собой самый натуральный экспорт революции и привела к тому, что СССР был объявлен центром зла. И он вынужден был отстаивать свое право на существование единственным доступным способом - наращиванием военной мощи. Так что, грамотная стратегия внешней политики в советские времена в МИДе СССР и не ночевала. Там была прописана идеология, как теперь выясняется, ущербная... Со всеми вытекающими последствиями.

А вот это лучше нас разберут граждане тех стран. Кто им больше принес зла, а кто добра, США со "своей" демократией или мы. Экспорта революции я здесь не наблюдаю.


QUOTE
А по поводу самой холодной страны в мире... Если ты имеешь в виду континентальный климат, то в Монголии покруче будет, а европейская часть России все-таки больше соотносится с той же Канадой, например. Потому что учитывать Оймякон как фактор влияния климата на уровень жизни не совсем корректно. Во всей Якутии народу на один нормальный областной центр не наберется...

Монголия, есть такая страна Монголия? Что-то давно не слышал ни по радио ни по телевизору. Отдельные отрывки памяти из школы. Наверное дюже развитая страна, да? Правда есть еще и Антарктида.
Канада. Да в Канаде населения, на пол Украины не наберется, вот и расползлись по самым теплым уголкам, коих в Канаде, при ее территории, немало. А в холодных районах никаких поселений-то нет, разве что урановые рудники.
first
QUOTE (Бесвребро @ 17.02.2006 - время: 13:58)
У меня только что друг приехал из Мексики, где проработал под-года. Нищета, говорит - охрененная. Расслоение имущественное такое, что нам и не снилось (при том, что наш уровень расслоения - проблема, существование которой грех оспаривать). И в дополнение к этому всему - жара...

А благополучие само по себе на теплом месте не растет. Это только благоприятная почва.
first
QUOTE
Девять сатанинских заповедей

Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание!
Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний.
Сатана олицетворяет неоскверненную мудрость вместо лицемерного самообмана!
Сатана олицетворяет милость к тем, кто ее заслужил, вместо любви, потраченной на льстецов!
Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку!
Сатана олицетворяет ответственность для ответственных вместо участия к духовным вампирам.
Сатана представляет человека всего лишь еще одним животным, иногда лучшим, чаще же худшим, чем те, кто ходит на четырех лапах; животным, которое вследствие своего "божественного, духовного и интеллектуального развития" стало самым опасным из всех животных!
Сатана олицетворяет все так называемые грехи. поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению!
Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес все эти годы!

Из сей бесплодной пустыни стали и камня я возвышаю свой голос, дабы смогли вы услышать его. Востоку и Западу я подаю знак. Северу и Югу я даю знать: Смерть слабым, богатство сильным! Откройте глаза, дабы видеть, о, люди, чей разум заплесневел; слушайте меня, недоуменные миллионы! Ибо я восстаю, чтобы бросить вызов мудрости мира; подвергнуть испытанию "законы" Человека и "Бога"!

Антон Шандор ЛаВей
Церковь Сатаны
Сан-Франциско,
Вальпургиева ночь 1968 г. н.э.



Не напоминает ли это всем вам заповеди нынешнего уклада страны.

Страницы: 1[2]3456

Архив форума о политике -> Воспоминание о будущем.





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва