| QUOTE (Kondor @ 25.08.2005 - время: 03:10) |
Immortal, ты серьезно уверена, что твои работники этого не хотят?!  |
Уверена. Предлагала.
| QUOTE |
| А ты не забыла при этом, что существует много предприятий, которые платят работникам такую же зарплату, и при делают легальные отчисления по ЕСН? |
Что такое - "такую же"?
На всех предприятиях, ситуации разные.
| QUOTE |
| Это не они не думают о своей будущей пенсии. Это ты, как работодатель, не думаешь об их пенсиях. И экономишь ты при этом не их деньги, а - СВОИ. |
Нет.
Попробую объяснить "на пальцах".
По договору, мы получаем такую-то сумму. На работы - столько-то, на расходники... и т.п. Я не могу выйти из бюджета. За счёт чего? Самой себе урезать доход, что ли?
Не обсуждается.
Так что, если заложено там, скажем, 8000 р. на этот вид работ, то я или эту сумму заплачу человеку, или заплачу ему... сколько там? 5 с небольшим? А остальное - похоходный и ЕСН.
Вот, почему-то никто не хочет так...
| QUOTE (Fater @ 25.08.2005 - время: 05:11) |
| Страны "оси зла", Иран, Китай, Россия. |
Ну так, Россия все же попала в этот список...
| QUOTE (Immortal @ 25.08.2005 - время: 05:22) | ||
Уверена. Предлагала. Попробую объяснить "на пальцах". По договору, мы получаем такую-то сумму. На работы - столько-то, на расходники... и т.п. Я не могу выйти из бюджета. За счёт чего? Самой себе урезать доход, что ли? Не обсуждается. Так что, если заложено там, скажем, 8000 р. на этот вид работ, то я или эту сумму заплачу человеку, или заплачу ему... сколько там? 5 с небольшим? А остальное - похоходный и ЕСН. Вот, почему-то никто не хочет так... |
Immortal
Ты меня удивила!!!
Будь я твоим работником - я бы мог разорить тебя.
Все-таки предлагаю возвратиться к теме:
"США - главный враг России."
Москва, Июль 12 (Новый Регион, Таисья Исупова) – Главный враг России – Соединенные Штаты Америки. В этом уверено большинство участников опроса, проведенного на сайте агентства «Новый Регион» в июне-июле 2005 года. 2481 человек или 58,8% опрошенных выбрали этот ответ. Все остальные предложенные варианты пользовались гораздо меньшей популярностью у читателей «НР».
На втором месте в списке врагов России – страны мусульманского мира, этот ответ выбрали 13,53% участников опроса (570 человек).
6,46% (272 человека) опрошенных назвали страны Прибалтики, 6,03% (254) – Чеченскую республику.
Страны СНГ относят к врагам России 1,5% проголосовавших (63 человека). Почти столько же выбрали вариант ответа «Евросоюз» – 1,4% (59 человек).
Достаточно большое число участников голосования – 12,2% (514 человек) считают, что у России нет врагов.
Тема внешней угрозы вызвала огромный интерес у читателей «Нового Региона». На сайте агентства за месяц проголосовали 4213 человек. Такое число участников опроса на NR2.ru зарегистрировано впервые.
Да еще наши "мессианские замашки" - ну, как же на свете кто-то может быть мощнее, "толще" и "круче" нас - ату, его, негодяя!!! Все понятно...
| QUOTE (smm @ 26.08.2005 - время: 13:10) |
| А что сделаешь - традиция. С 1946 по конец 80-х это в голову вбивали. Многим вбили так крепко, что теперь ничем не выбьешь, на автомате отвечают. Даже во сне... Да еще наши "мессианские замашки" - ну, как же на свете кто-то может быть мощнее, "толще" и "круче" нас - ату, его, негодяя!!! Все понятно... |
Если говорить о традиции вдалбливания в мозги образа врага США - это вряд ли. Все таки, уже 20 лет прошло с тех пор, как прекратилось государственное вдалбливание. Даже наоборот, государство эти 20 лет упорно пиарит образ "США - друг". К тому же за это время выросло новое поколение россиян, смотрящих MTV, носящих джинсы и пьющих кока-колу - им вообще "положено покланяться" США!...
Ан нет... Статистика показывает обратное... Результаты, приведенные здесь omaterasu, встречаются не редко.
)
| QUOTE |
| Даже наоборот, государство эти 20 лет упорно пиарит образ "США - друг". К тому же за это время выросло новое поколение россиян, смотрящих MTV, носящих джинсы и пьющих кока-колу - им вообще "положено покланяться" США! |
ВОт перед нами налицо пример Культурной экспансии. Нам навязывается чужеродная культура. Культура "тупого, жующего обывателя"
| QUOTE (smm @ 26.08.2005 - время: 17:26) |
| Так спрашивают же не только молодежь. А потом, молодежь эту кто восспитывал? Они самые... Да и желание "поиграть бицепсами" в 20 лет огромное - "мы крутые, нам все ....". Вот еще лет 30-40 пройдет - тогда и посмотрим (дожить бы... ) |
Спрашивают не только молодежь.
Но в структуре общества эта группа уже занимает очень большую долю.
Да и лично себя я еще к старым тоже не отношу.
И остается только порадоваться, что тупая пропаганда не сломила до сих пор национальной гордости народа и правильного понимания источника опасности!
(чуть не сказал иначе, но девушки сильно обиделись бы...)Братцы, ну честно, спор уже опять пошел на эмоции. Ну, охота кому-то пугать себя страшилками - ради Бога. Мне - неохота, а потому - не буду. Будь я хоть 1000 раз космополитом и непатриотом.. Главный источник опасности, на мой взгляд - наша собственная дурость (временами - непроходимая) и еще большая уверенность в своей избранности, значимости, неповторимости и всем таком.. По простому - чванство.. А "американская угроза" у меня так месте на десятом... Так что - давайте заканчивать. Никто никого не убедит, как всегда...
Лично я лично тебя и не пытаюсь переубедить!
Стараюсь выслушать чужие аргументы, вдуматься, понять...
Даже допускаю возможность, что меня переубедят!
Ну а если кто-то просто почерпнет здесь что-то толковое (пусть даже - крупицу) - и то уже есть смысл.
Прощу прощения за грубое словечко, никого конкретно в виду не имею...
| QUOTE (smm @ 26.08.2005 - время: 18:51) |
| Так мой главный аргумент в том и состоит. Дуемся и чванимся мы уже лет 350 (со времен боярского "мы - третий Рим!" в петровские времена). И история показывает, что, чем больше чванимся - тем в большей заднице сидим. Наивысшего влияния и уважения мы добивались при правителях, ориентированных на Запад (Петр, Екатерина и т.д), хотя, бесспорно, знавших, понимавших и отстаивавших Российские интересы (то самое соперничество). Или же (Сталинский период) - в полувоенной экономике, обильно "удобряющей почву" человеческими костями. Но это, вроде как слишком. Во времена же Чванства (Россия До Петра, например) солидной и уважаемой страной мы не были, оно не помогло нам даже турок побить во время похода В. Голицына, а не то, что шведов.. А посему - не терплю его, как не принимаю абстрактных "интересов государства" . На мой взгляд, у государства должен быть ровно один интерес - достойная жизнь его граждан. Как уже писал: "государство для человека, а не человек для государства". Вот и все. Охота каким-то дуракам тяфкать на Америку, как Моська на слона - пусть тяфкают, дело безобидное. А я - не буду. Не восхищаюсь, но и тяфкать не хочу.... |
Я тоже не собираюсь тявкать!
Я тоже горжусь петровской и екатерининской эпохами России.
И никого не зову обижаться на Америку...
Но вот осознавать опасность и не поддаваться благим намерениям - в этом есть правда.
Я так думаю.
| QUOTE (smm @ 26.08.2005 - время: 19:06) |
| Ну, куда выстлана дорога благими намерениями - известно... Только я бы сказал не "не поддаваться", а "не обольщаться".. Опасность? - конечно есть, но есть и перспектива развития нормальных отношений (условно говоря, как у того же Петра с голландцами или англичанами). Вот поэтому - предпочитаю говорить о соперничестве и сотрудничестве (где можно), а не "друзьях и врагах".... |
smm
Истинная правда!
Благими намерениями устлана дорога... В АД.
Но всякая дружба с врагом хороша только до тех пор, пока осознаешь вражеские намерения "друга"...
Время прояснит.
Но только это прояснение будет ОЧЕНЬ сильно зависеть от нас!
От нашего отношения. Ляжем мы под США, или в конце концов ОСОЗНАЕМ, что их "дружеские" излияния в адрес России диктуются исключительно ИХ интересами.
США: 1 447 600 чел.
РФ: 1 240 000 чел.
Источник данных: Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия.
2 840 000 чел.
(Источник тот же)
А так лежали под США и оченьплотно. Чего только схемы предоставления кредитов стоили. Выдавали нам кредит из МВФ и мы его обязаны были через цб конвертиовать в облигаци займа, затем разместить эти облигации на рынке, и на вырученные деньги проводить инвестиции. Но фишка в том, что сколько денег в ложили, столько же и из экономики вывели. Проприватизацию вообще молчу.
А сейчас, хоть и не лежим, но всеравно "в оральном кабинете" постоянно советуемся...А они нам то революцию роз, то оранжевую. под боком творят. А кто следующий, не мы ли?
Признаю ошибку. Но вдвое от американских. А Китая Вы не боитесь и врагом не считаете. Может, и зря... Я, хоть и не считаю, но побаиваюсь немного...
И еще вопрос - сильно ли повлиял "заворот Примакова" на американскую внешнюю политику???
Только с одним уточнением: аэродром в Сербии занял не наш БТР, а наш батальон ВДВ.
И это был поступок, за который Россия должна гордиться.
Кстати, вспомните: как тогда весь мир (и США - больше всех!) был удивлен такой дерзостью России... А больше даже не удивлен, а поражен...
Только после того демарша США только усилили свою агрессиию...
P.S. Можно на орден представляться...
| QUOTE (Nifertity @ 25.08.2005 - время: 03:33) |
| США демократию размножает таким принципом "мы заставим вас быть счастливыми!!!" |
А если точнее,то так;"вы не верите в демократию?! Тогда мы летим к вам!" И портрет Буша мелкого.Счастливым быть по американски это ходить как обожравщийся Прозака.
| QUOTE (smm @ 26.08.2005 - время: 19:54) |
| И какая, на Фиг, разница? Что, на Украине после революции жить стали хуже? Да вроде не очень. Хотя и не лучше. Так же... В Киргизии - да то же. В Грузии - да то же, примерно.. Тогда - какая разница? Мы, не мы - абсолютно "до фени"... |
В том-то и дело, что лучше - не стало!
Тогда, спрашивается, для чего все эти революции затевались?!
Вот отсюда и разница:
Затевались они с единственной целью: ослабить влияние России. Независимо от того, что "освобожденным" нациям легче и лучше от этого не стало.
Видимо, мы слишком в нее верим... 2 Кондор Немного не так, батенька. Затевались они с целью увеличить возможности влияния США. На то, увеличит это или уменьшит влияние России им было наплевать. Абсолютно наплевать, это, так сказать, чисто побочный эффект, который может быть, а может - не быть.. Ну поймите же - они не так много думают о нас, больше - о себе. И это правильно, нам бы так...
| QUOTE (smm @ 26.08.2005 - время: 18:03) |
| Вот не летят, заразы, почему-то.... Видимо, мы слишком в нее верим... |
Только это не демократия,полная вседозволеность для чиновников не демократия,а капитализм,прияём оголотелый.
| QUOTE |
| Затевались они с целью увеличить возможности влияния США. На то, увеличит это или уменьшит влияние России им было наплевать. Абсолютно наплевать, это, так сказать, чисто побочный эффект, |
Не побочный,а ожидаемый,увеличить своё влияние и уменьшить влияние России это цель которая не даёт им покоя уже почти 100 лет
А мы бы отказались от возможности увеличить свое влияние и уменьщить их??? Нет??? Тогда чего Вы от них требуете??? Каждый преследует свои интересы (см. Маккиавелли и Дизраэли)