Диктатор

Уточню, дали русские латвийцам.

К сожалению у нас СМИ этого никак не поймут. Про НТВ уже обсуждали, повторюсь. Показывая в прямом эфире проникновение бойцов спецподразделений и зная что сидящие внутри имеют телевизор, НТВшники подумали только о сенсации, а не об угрозе которой они всех подвергли. Есть законодательные акты об временном ограничении свободы прессы в местах проведения контртеррористических мероприятий. НТВ вздрочили только за это, и вздрочили считаю справедливо. Ну а на западе даже самая свободная пресса не смогла показать правду о Косово и Сербии, не покажет она правду об Ираке. Какая бы она независимая не была, но аккредитации раздает минобороны США. Он же их и отнимает за искажение(по его мнению) передаваемых новостей.

Ну независимость Татарстана и Башкыртостана это очень маловероятно. Под волной отделений может и возникли сепаратистские настроения, но это не Баку и Тбилиси. И так бы все уладили.

Это сейчас.
В том-то и дело, что Ельцин вовсе не уничтожил секретную службу, а запретил ей "редактировать" общество. Раньше КГБ был как овчарка, которая конвоирует колонну заключённых. А для свободного общества такая спецслужба была попросту врагом. Её перестроили. И то, что оттуда ушло множество профессионалов, лично для меня, говорит не в их пользу. Не захотели работать в новых условиях, когда всесильность службы растаяла. Ну, скатертью дорога. Такие профессионалы нам не нужны.

Опять же: это теперь.
Без реформ 90-х, не было бы того, что есть сейчас.
Освобождение цен было необходимым, единственно верным решением для налаживания рынка. Приватизация предприятий тоже была необходима - пусть, ИМХО, и совсем иная, чем была проведена.
Реформаторы говорят, что их задачей было БЫСТРО сделать всю экономику частной. А быстро распродать её по реальной цене было некому. Разве что, иностранцам. Вот так и становились миллиардерами бывшие фарцовщики. Они утверждают, что их буквально назначили олигархами. Я считаю, это утрирование; они и сами лезли из кожи, чтобы "назначили" именно их.
Скажем, на территории ГДР, власти так не спешили всё раздать частным лицам. В результате, от продажи госсобственности страна получила значительный доход. А у нас, всё раздали, у государства остались одни долги и обязательства.

Местные националисты думали иначе. Проблемы они бы создали. И местным президентам пришлось бы выбирать, бороться с сепаратизмом или возглавить его. Дудаев, вот, возглавил.
А так, Ельцин, действительно, успокоил их на время. А теперь они состарились, да и ситуация не та. Путин легко накинул на них аркан - так и не сопротивляются теперь.
Добрых 10 лет прошло!

Повторюсь, но настроений подобных чеченским там не было. Угрозы особой от них не исходило.

Существовавшая система госбезопасности для НОВОГО государства не годилась.

Там чиновников перетасовали, это правда. А под контроль МВД спецслужбу не переводили.

Какое "искусственно"? Какое - "позже"?
КГБ всегда "зачищало" тех, кто хотел иной, не совковой жизни.
За то и ненавидели. За защиту кровавого режима от любой тени оппозиции.
Такая спецслужба демократической системе не нужна.
А у Ельцина были и личные счёты с КГБ. В 1991 году, во время путча, спецгруппе КГБ была поставлена задача Ельцина ликвидировать. Это факт.

Кто ж спорит?
Но почему эту же зарплату платить прочим госслужащим - нормально?
А в негативном отношении... служба сама виновата. "Передовой отряд партии", так сказать.

А чем тогда отличается ненешняя система? ГБ не та структура которую до рушить надо "до основанья, а затем..." Или может внешняя разведка и контрразведка плохо работали? Стоит ли судить если Вы видите только "цепного пса системы", который только инакомыслящими и занимался? Насчет ликвидации, в Киеве тоже слухи ходили про спецназ ГРУ. Может просто ни одна революция без таких слухов не обходиться и Ельцину выгодна была такая шумиха?

Вы думаете зарплата в те времена сильно отличалась? Госслужащий мог подработать или просто уволиться, сотрудники этого делать не могли никак. Их тасуют туда-сюда, переименовывают постоянно, угрожают поснимать погоны и при этом они видите ли "заслужили негативное отношение..."!

Ельцин на заре своего правления ляпнул что то про спецслужбы. Дословно не помню, но что то типа: демократической стране спецслужбы не нужны. Вот с тех пор хаять КГБ стало признаком хорошего тона. Сейчас ситуация изменилась, но все равно остались люди которым это слишком глубоко в голову запало(Т-А, привет!).

Тем, что нет теперь единой партии, которую служба оберегала бы от граждан своей страны. Нет единой идеологии, за отход от которой служба людей отслеживала и... Нет вообще борьбы с инакомыслием.

До основанья её и не рушили. Иначе, не из чего было бы создать ФСБ.

Судить стоит, во-первых, потому что я гражданка. И имею полное право на это. А во-вторых, потому что многое знаю. В нашем роду, все мужчины служили там.
И само то, что в такой семье родилось сплошь либеральное молодое поколение, тоже неплохой показатель. Т.к. строгость была вовне, а в семье поощрялось вольнодумство. Сами понимаете, не только в нашей...

Видите, вы пишете - слухи, шумиха. Что касается Ельцина, это не слухи, а факт. С которым спорить просто смешно. Факт. Во множестве источников описано, как это происходило. Немало среди них и открытых. Почитайте.

А до прихода к власти Ельцина, все спецслужбой восхищались!
Ельцин, вообще, очень поздно присоединился к антикоммунистическому движению.

Ты всерьёз думаешь что на пост заступает тот у кого больше голосов? Мне тебя искренне жаль! Мы не выбираем! Ещё до начала выборов всё решено там,"на верху",а мы ходим обсуждаем за кого проголосуют,чушь выборы в России показуха!

Ну, знаешь! Если на "печи" сидеть и попу греть, то кажется, ВаабчЕ ничего хорошего в жизни не происходит.

Все "решено", потому что ВСЕМ на все ПОЛОЖИТЬ. И власть это знает.

Избирателям сначало "внушили", что все уже решено, а потом рулят, как надо.

Как говорится, тот, кто хочет сделать, ищет способ, тот, кто не хочет - причину.
Думаю ты просто не хочешь ничего делать.

Слишком вы пассивны и пессимистичны, уважаемый! Это не есть Good! Особенно для мужчины!

1.Они наоборот убеждают нас что от выборов что-то зависит и большинство это знают,а ходят только для того что б не было второго круга и дополнительной траты народных денег.

2.Я реалист

Ой, поверьте-поверьте, не решено. По крайней мере, в регионах. Бывают еще какие сюрпризы!

Смеятся над вами будут, когда одним не прекрасным днем вы проснетесь, а к власти реально придет диктатор, к-нить Гитлер или Хусейн, а таких активистов-пофигистов в первую очередь в лагеря.

запаутиненные идеи или заПутиненные идеи.... хороший каламбур а?

Нет, в первую очередь в лагеря пойдут те,кто сегодня не даёт жить народу,грабит без меры.

Всякая диктатура закона заканчивается диктатурой тех, кто эти законы принимает, а точнее "заказывает". И тогда

Хотя, по сути архиверно!

Может и призывов таких не было?
А если уж у Вас такие ценные источники, то поинтеруйтесь в семье, КГБ это хорошо или плохо? И как все таки обстояли дела с разведкой и контрразведкой?
Насчет Ельцина, сам лично на текст приказа не натыкался нигде. Даже если и был такой, то может напомните что стало с его исполнением? Я в существовании такого приказа не уверен, так же как и не верю в отравление Ющенка.

Когда закон толкуется и применяется исходя из высшей ценности прав человека - все нормально будет.

Да дома у нас на эти темы споры все последние 15 лет идут. Люди с государственническими убеждениями не поймут людей с либеральными...

Вкратце, группа прибыла на место, заняла позиции возле дачи Ельцина. Но старший требовал официального приказа. Его подстрекали ликвидировать "объект" по простому устному распоряжению по радио. Он настаивал.
Распад и гниение не миновали КГБ как составную часть советского общества. Никто так и не решился взять на себя ответственность. Ельцин на глазах у группы уехал. Уехал, чтобы стать властью...

Это кто тебе сказал? Ты лично знаком с будущим диктатором?

А мне кажется, это будет зависеть только от личной лояльности.

Никто не сказал,а что по вашему диктатор будет простых людей гнобить,на которых эта страна держится? Сейчас всё таки не 50-ые

Раньше именно так всегда и было.
+За ними следовали те, кто громче всех орал и ратовал в пользу ентова диктатора. NB Сталин всех, кто его знал "до" порешил. Удачи тебе!

Да ты сама наивность. И непосредственность! Это когда ж такое было?

А в пятидесятые были не тридцатые. А в тридцатые - не "проклятое царское время", А публика сидела в гУЛАГЕ по принципу "бей своих, чтоб чужие боялись".
Кроме того, диктатору неизбежно придётся репрессировать тех, кому он не понравится, даже если ни в чём другом эти люди будут не виноваты.

Для меня либеральный и никакой почти что синонимы. Никого конкретно в виду не имею.
Насчет истории про ликвидацию, я просто не могу представить сам вид этого письменного приказа. "Приказываю устранить гр-на Ельцина Б.Н. в кратчайший срок. №хххххх сс", что то типа этого? Все это слишком на байку похоже, я в такое никогда не поверю.

Ага, и правда где то рядом...