Но как общую схему - сообщу. Возьмите и проведите условный вектор с Востока на Запад. Это будет не просто линия со стрелкой, это будет шкала роста интеллекта народов... Сразу же скажу, что если вы с этим не согласны, то посмотрите на уровень развития, уровень жизни людей и вам все станет ясно. Но если "ясно" не станет, то.... я ни чем не смогу вам помочь...
Если вектор начать в Японии и закончить в Мексике . то да -прям экспонента интеллекта. Эту идею расового превосходства украинцев над русскими вы сами сочинили или слямзили в УкрСМИ ?
(ALEX0404 @ 02.06.2015 - время: 17:06)
Ну так дайте ссылки на труды настоящих украинских историков...
Вообще-то я уже писала, что, во-первых, это не историческая тема, а во-вторых, все зависит от вашего желания. Если вы серьезный человек, а не балаболка, то вам не нужны ссылки от Малышки.
Вы сами можете найти. (Для меня только вопрос, а можно ли с России зайти на украинские сайты?)
И к тому же, я не знаю, что вас интересует.
.... на которых основано ваше мировоззрение.
А разве у меня какое-то особенное мировоззрение???
Вот я не знаю как вы, но я, например, учитываю, что после распада СССР в Украине и России -
разные учебники истории! И это нормально! Вы еще не видели польских учебников истории!!! А если вам интересно, то загляните в учебники немецкие, английские.... Вы очень много узнаете про вторую мировую войну, причем совершенно новую информацию. Но вы гордитесь(!), именно гордитесь своим невежеством. Самая глупая позиция: мой учебник - "самый правильный, а у всего мира - ну естественно фигня....
Мы прочитаем, может быть проникнемся и с вами согласимся.
Читайте.... Проникайтесь... А соглашаться - не обязательно!
Дык проблема только в том, что я, кроме учебников истории, еще и общался с дедом, который прошел ту Войну от и до.
И, с его слов, я знаю, какие именно учебники правильные.
Так что не нужно тут ля-ля.
ну я так понял что по столь достойному украинскому мужу Валерию Бебику я ответа не дождусь
А мне бы ту самую "шкалу роста интеллекта народов с востока на запад" (с) посмотреть бы.
ну я так понял что по столь достойному украинскому мужу Валерию Бебику я ответа не дождусь
Там все достойные, и все мужи. Этот всех достойнее, всех "румяней и белее"?
Украинскую историю знаем.Ваш премьер озвучил.
Во 2-й Мировой Войне СССР напал на Германию и Украину.
как в России переписывают историю? Ну и факты такой переписи хотелось бы...
А про „окно в Европу от Петра Первого”, „добровольное принятие христианства на Руси”, „высокие достижения для всей страны от Ельцина”-разве это не переписывание истории РФ.
Если ввести в поисковик запрос "самый умный народ в мире"....Вы напрасно так серьезно подошли к этому вопросу. Я только схематически сделала наброски, а вы углубились в дебри....
Потом проводим "условный вектор с Востока на Запад" (с) Красотулька)....
У-у-у-упс-с-с-с-с.. Что-то пошлО не так, да Красотулька? Самыми умными оказались как раз "крайние азиаты". А вот тут как раз все точно, все пошлО именно так как надо....
Знаете, если бы кусок земли, именуемый Японией, не отделился бы от "серой" Азии более 12 тыс. лет назад ( а последнее землетрясение "отодвинуло" Японию еще на 4,5 метра от Азии в сторону Америки) то, не в обиду азиатским народам, не было бы никакого различия между чукчей, якутом и японцем....
Все-таки как вам засрали мозг ваши украинские СМИ о вашей исключительности...Ой не врите! Во-первых, СМИ для меня - не авторитет, причем любые, а во-вторых, где вы видели, чтобы я писала про чью-то "исключительность???
.. О том, что "Украина - це Европа"..А что, не Европа? Америка, Азия или Африка?
Мне смешно, а вам должно быть стыдно..Смейтесь, ради Бога...Вот только почему мне должно быть стыдно? Ах да...За ваши две цитаты выше упомянутые.....
Умнейших евроукраинцев ..... Опять перекручиваете....(Это у вас комплекс - врать не краснея....)
Ну и где я писала про "умнейших евроукраинцев"?
Это сообщение отредактировал Малышка-Красотулька - 03-06-2015 - 04:27
Красотульке!
Украинскую историю знаем.Ваш премьер озвучил.
Во 2-й Мировой Войне СССР напал на Германию и Украину. А, пардон, украинский премьер - это "великий историк"?
У политиков, любых политиков, их высказывания - это политический *****, естественно не имеющий ничего общего с историей.... Можно подумать, что вы этого не знали?
...А вот историю вы как не знали, так и не знаете.....
(Excelsis @ 02.06.2015 - время: 18:31)
ну я так понял что по столь достойному украинскому мужу Валерию Бебику я ответа не дождусь ...Возможно, для кого-то он достойный, а для кого-то - нет...
А вы что, все читаете и во все верите без разбора?
(Я, например, практически никому не верю.... Нет для меня авторитетов...)
(muse 55 @ 02.06.2015 - время: 17:57)
Если вектор начать в Японии и закончить в Мексике...Ой, ради Бога, не начинайте....Оставьте в покое Японию и Мексику....Будьте проще. Вопрос-то стоял исключительно о Европе! (Без Японий и Мексик...)
... вы сами сочинили или слямзили в УкрСМИ ? Если учесть, что из СМИ я ничего "не черпаю" (т.е. "слямзить" не могла...) , то выходит, что сама сочинила.... Не нравится? Тогда - опровергайте.... Но только привяжите это к реальной жизни и уровню жизни......
Причина редактирования - криптованный мат
Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 03-06-2015 - 21:35
Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 03-06-2015 - 22:25
Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 03-06-2015 - 22:25
Это видно ,что все сама придумала.Видно от ограмадного ума.
1) (ALEX0404 @ 02.06.2015 - время: 17:48)
Если ввести в поисковик запрос "самый умный народ в мире"....Вы напрасно так серьезно подошли к этому вопросу. Я только схематически сделала наброски, а вы углубились в дебри....
2)
Потом проводим "условный вектор с Востока на Запад" (с) Красотулька)....
У-у-у-упс-с-с-с-с.. Что-то пошлО не так, да Красотулька? Самыми умными оказались как раз "крайние азиаты". А вот тут как раз все точно, все пошлО именно так как надо....
Знаете, если бы кусок земли, именуемый Японией, не отделился бы от "серой" Азии более 12 тыс. лет назад ( а последнее землетрясение "отодвинуло" Японию еще на 4,5 метра от Азии в сторону Америки) то, не в обиду азиатским народам, не было бы никакого различия между чукчей, якутом и японцем.... 1) Я всегда серьезен. Особенно когда знаю, что оппонент не прав.
2) Феерично... Особенно последнее землетрясение, отодвинувшее Японию в сторону США на целых 4,5м сильно повлияло на повышение интеллекта японцев...
А Китай какое землетрясение куда отодвинуло? Я же приводил данные, в которых написано, что самый высокий интеллект у японцев и китайцев.
До недавнего времени считалось, что умственные способности у всех народов равные. Оказалось, это не так. Последние научные исследования говорят о том, что умственные способности народов разнятся и разнятся очень значительно. Самые умные на Земле – китайцы и японцы. Их средний уровень IQ равен 105 (в Сингапуре самый большой в мире IQ 108).
Напрасно вы пытаетесь вывернуться. Ваша теория о "векторе интеллекта" не выдерживает никакой критики. Обычная брехня националистов.
Только странно как-то получается... Великие западэнские укры (читали мы их перлы о "русских ватниках" и "пьяных лугандонах") с пренебрежением относятся к тем, кто восточнее (в т.ч. и свой Восток Украины), зато заранее преклоняются перед тем, кто западнее (сильно наверно в их генетике преклонение перед поляками и австрийцами). Противно, если честно.
Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 03-06-2015 - 09:32
(Sea Harrier @ 05.05.2015 - время: 16:17)
как в России переписывают историю? Ну и факты такой переписи хотелось бы...
А про „окно в Европу от Петра Первого”, „добровольное принятие христианства на Руси”, „высокие достижения для всей страны от Ельцина”-разве это не переписывание истории РФ.
Про ЕБН-кто вам сказал? Крещение добровольное было только у Князя, остал ную Русь, крестили огнем и мечем. Что там про окно в Европу?
Или переписыванием исстории вы пологаете бредни пана Филатова?
...Напрасно вы пытаетесь вывернуться. Ваша теория о "векторе интеллекта" не выдерживает никакой критики. Обычная брехня националистов.
Только странно как-то получается...
Только странно как-то получается. Кого (национальности) привлекают свиды в своё правительство? Чё-то всё больше иностранцев.
Со стороны выглядит как признание собственной умственной неполноценности.
Как в этой теме принято говорить: "Опровергайте!!!"
Я уже ответил, кто такой русский. Православный представитель народности мари - тоже русский? Постарайтесь ответить "да" или "нет".
Так вы из тех, кто готов поверить хоть Гитлеру, лишь бы считать себя принадлежностью нации без каких бы то ни было обязанностей за духовное, нравственное и плотское здоровье от предков, которое обязаны передать потомкам? Браво! Хитросплетения Вашей мысли вызвали у меня очередной восторг! Но я все же попросил бы Вас выразиться яснее и попробовать все же четко сформулировать, что Вы имели в виду. Что имел в виду я - совершенно прозрачно мною же и описано. Я привел мнение крупного ученого в обоснование своих слов, и написал, что у меня нет никаких оснований подозревать этого ученого во лжи или некомпетентности. И что Вы мне ответили? Как обычно - поток сознания. Про Гитлера (???) и про обязанности предков перед потомками (???). Еще раз - браво! "Узнаю тигра по когтям"...
Затык только в вашем собственном восприятии. Украинец- это гражданин Украины. Россиянин- это гражданин Российской федерации. Русский- это представитель Православной Руси, из народа или вырода. В случае России удобно то, что есть два разных слова - "россиянин" и "русский". Первое - государственная принадлежность, второе - национальная. Для Украины двух слов нет, есть только одно: украинец. Вы почему-то наотрез отказываетесь понимать, что есть "украинец" как гражданин Украины, и есть "украинец" как национальность, принадлежность к определенному этносу. Я Вас как раз спрашивал про второе.
А до того были граждане СССР Я понял! Никаких татар, башкир, чукчей, мордвы и т. д. не было, у всех была только одна национальность: гражданин СССР. Бывалоче, открываешь паспорт какого-нибудь Кужугета Серээевича Шойгу, и читаешь в графе "национальность" - "гражданин СССР". Так ведь всё было?
Это, вообще, не ваше право. Обязанности вам диктует необходимость продолжить либо пресечь свой род и родовое наследие. Осознание этой "необходимости" может исходить только от меня самого! И только я сам, осознав ее, способен решить, продолжать мне свой род, или пресечь его, если я ничего не осознал.
Если вы не заметили, крысе вживили электрод люди, а не природа. Так что, то, что вы называете в себе животным, на самом деле противоестественно, "вживлено" и воспитано в вас исключительно из ненависти и к телу, и к разуму, и к душе человека, и ничего общего ни с животными потребностями, ни с умственными способностями, ни с психикой не имеет. Это вирус. Вживлено? Воспитано? Для животных свойственно бороться за свое выживание - не на жизнь, а на смерть. Убивать сородичей ради пропитания и доступа к самке, убивать слабых и больных, стремиться только и исключительно к тому, чтобы удовлетворить свои простые животные инстинкты. То, что называется "зоологическим эгоизмом". То, что изначально заложено в естестве как животных, так и человека. Если человека вообще не воспитывать, то он человеком никогда и не станет - будет животным, всегда готовым убить ради собственной пользы. Это можно побороть лишь воспитанием души, которая и будет властвовать в теле и подчинять себе всё телесное, звериное, что досталось человеку с генами от его животных предков.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 03-06-2015 - 11:45
Для животных свойственно бороться за свое выживание - не на жизнь, а на смерть. Убивать сородичей ради пропитания и доступа к самке, убивать слабых и больных, стремиться только и исключительно к тому, чтобы удовлетворить свои простые животные инстинкты. То, что называется "зоологическим эгоизмом". То, что изначально заложено в естестве как животных, так и человека. Если человека вообще не воспитывать, то он человеком никогда и не станет - будет животным, всегда готовым убить ради собственной пользы. Это можно побороть лишь воспитанием души, которая и будет властвовать в теле и подчинять себе всё телесное, звериное, что досталось человеку с генами от его животных предков.
Плепорций, вы и зоологию плохо знаете.убивать слабых и больных,это можно сказать про хищников в отношении их жертвы.Волки,львы и другие хищники не убивают своего раненого члена стаи, а травоядные-там более. Животные не такие скоты, как думают о них некоторые люди.
Киев испокон веку был именно русским городом. И для этого не нужно копаться в исторических дебрях.Конечно. Достаточно посмотреть на карту Киевской Руси, чтобы это понять. Киев был русским от слова Русь, но не российским...
Я, в отличие от Вас - коренная киевлянка, и Киев украинизировался на моих глазах. Путем массового переселения сельских жителей.
Последняя волна такой украинизации произошла во второй половине 1980-х путем заселения района Троещина населением сельских районов, пострадавших после Чернобыля.А до Вас он так же массово руссифицировался.
И не только Киев был русским городом. На Украине (исключая западные области) испокон веку в городах говорили по-русски, а по-украински говорили только в селах.И это доказывает, кто есть коренным населением. Ведь оккупанты в первую очередь колонизируют (руссифицируют) города...
Смешно, если Вы всерьез считаете, что Киевская Русь с ее князьями дала начало тем толпам селян, которые сейчас орут, что их предки построили Москву, в то время, как не смогли построить никакого государства для самих себя, а их национальное достояние ограничилось исключительно гопаком и вышиванкой.К счастью, как ни старалась, но гопак, вышиванку и украинский язык не вытравила росимперия...
В случае России удобно то, что есть два разных слова - "россиянин" и "русский". Первое - государственная принадлежность, второе - национальная. Для Украины двух слов нет, есть только одно: украинец. Вы почему-то наотрез отказываетесь понимать, что есть "украинец" как гражданин Украины, и есть "украинец" как национальность, принадлежность к определенному этносу. Я Вас как раз спрашивал про второе.
Кстати до 1939 года украинцы себя иногда называли русскими, русинами и язык свой украинский - русским (руським). Но к России это отношения не имеет, а к Руси (Киевской)...
К счастью, как ни старалась, но гопак, вышиванку и украинский язык не вытравила росимперия...
Вот даже и не знал,что из вас гопак вытрясывали! То то думаю,что это при коммунистах,как Украину показывают,так обязательно гопак в шароварах и с чубами.Во что творили эти коммуняки то!Но Слава Богу не со всех вытрясли.Даже в моду входит,вышиванка на ушах!
gandoler, криптованный мат, флуд, мультипостинг.
Предупреждение.
ALEX0404
"пьяных лугандонах"Не нужно впредь употреблять таких слов.
Запрещено коверканье названий государств, стран, национальных образований, а так же и непризнанных республик и любых территорий внутри государств.
Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 03-06-2015 - 22:09
К счастью, как ни старалась, но гопак, вышиванку и украинский язык не вытравила росимперия...
И к несчастью, не смогла вытравить бандеровщину.
Кстати до 1939 года украинцы себя иногда называли русскими, русинами и язык свой украинский - русским (руським). Но к России это отношения не имеет, а к Руси (Киевской)...
А Киевская Русь и есть Русь. Никакой Украины не было....
К счастью, как ни старалась, но гопак, вышиванку и украинский язык не вытравила росимперия...
Замечательно!
У каждой нации должна быть своя гордость.
Кому-то космос, ядерная энергия а кому-то гопак и вышиванка.
В перерывах между чисткой польских унитазов, можно, засучив рукава вышиванки, станцевать гопак. (и если позволит хозяин - выпить горилки и закусить салом)
А как будет на украинском название инструмента "ершик для унитаза"? Украинцы уже создали свой профессиональный сленг?
(Sea Harrier @ 05.05.2015 - время: 16:17)
как в России переписывают историю? Ну и факты такой переписи хотелось бы...
А про „окно в Европу от Петра Первого”, „добровольное принятие христианства на Руси”, „высокие достижения для всей страны от Ельцина”-разве это не переписывание истории РФ.
Пушкин, гад, переписывал историю:)
И думал он:
Отсель грозить мы будем шведу,
Здесь будет город заложен
На зло надменному соседу.
Природой здесь нам суждено
В Европу прорубить окно,1
Ногою твердой стать при море.
Сюда по новым им волнам
Все флаги в гости будут к нам,
И запируем на просторе.
Пушкин, гад, переписывал историю:)
И думал он:
Отсель грозить мы будем шведу,
Здесь будет город заложен
На зло надменному соседу.
Природой здесь нам суждено
В Европу прорубить окно,1
Ногою твердой стать при море.
Сюда по новым им волнам
Все флаги в гости будут к нам,
И запируем на просторе.
Это для свидомых сложно
(Юдите Григянс @ 05.05.2015 - время: 12:38)
Киев испокон веку был именно русским городом. И для этого не нужно копаться в исторических дебрях.
Конечно. Достаточно посмотреть на карту Киевской Руси, чтобы это понять. Киев был русским от слова Русь, но не российским...
Я, в отличие от Вас - коренная киевлянка, и Киев украинизировался на моих глазах. Путем массового переселения сельских жителей.
Последняя волна такой украинизации произошла во второй половине 1980-х путем заселения района Троещина населением сельских районов, пострадавших после Чернобыля.
А до Вас он так же массово руссифицировался.
И не только Киев был русским городом. На Украине (исключая западные области) испокон веку в городах говорили по-русски, а по-украински говорили только в селах.
И это доказывает, кто есть коренным населением. Ведь оккупанты в первую очередь колонизируют (руссифицируют) города...
Смешно, если Вы всерьез считаете, что Киевская Русь с ее князьями дала начало тем толпам селян, которые сейчас орут, что их предки построили Москву, в то время, как не смогли построить никакого государства для самих себя, а их национальное достояние ограничилось исключительно гопаком и вышиванкой.
К счастью, как ни старалась, но гопак, вышиванку и украинский язык не вытравила росимперия...
Это что за бредятина? Кого империя пыталась русифицировать? Про Украину особо не знаю учился пару классов в Червонопартизанске "при империи" однако зная, что я очень быстро уеду учителя все же заставляли зубрить мову.... жил практически все детство в Латвии, кого там руссифицировали? Бабка с дедом одинаково шпарили и по латышски и по русски, просто как удобно было. Все праздники, например Лиго праздновались вместе, куча газет была на латышском....ммммдяяя...явно Вы рождены в 90-е...
А Киевская Русь и есть Русь. Никакой Украины не было....
Конечно, что не было( как и России). Зато теперь есть Украина...
(ЛеРТ @ 03.06.2015 - время: 22:40)
(einsamer Wolf @ 03.06.2015 - время: 21:04)
К счастью, как ни старалась, но гопак, вышиванку и украинский язык не вытравила росимперия... И к несчастью, не смогла вытравить бандеровщину.
У кого - что имеется. У нас - бандеровщина, у вас - путинщина...
(ALEX0404 @ 03.06.2015 - время: 22:53)
Кому-то космос Космос? А не ваши ракетоносители часто падают?
а кому-то гопак и вышиванка.А кому-то "яблочко" и кокошник. Ну и что? У каждого народа своя национальная одежда и танцы.
В перерывах между чисткой польских унитазов, можно, засучив рукава вышиванки, станцевать гопак. (и если позволит хозяин - выпить горилки и закусить салом)То есть это преступление, что польских? А российские нам можно чистить?
А как будет на украинском название инструмента "ершик для унитаза"? Чесно кажучи - не знаю. Ним не користуюся... Так і буде...
Украинцы уже создали свой профессиональный сленг?Ще ні. А ви свій вже створили?
У кого - что имеется. У нас - бандеровщина, у вас - путинщина...
Опять читаю Путин! Вы господа наши то не залежные,с ним то хоть расстаетесь временами? Или у вас уже и член не стоит,без нашего Российского главкома? Вот что значит слава! Пол Европы на ушах,сам Госдеп озабочен,да так что и Псаки внезапно забеременела.Вот и Украинские товарищи,нет что бы хохлушек своих топтать,что бы героев в вышиванках больше рожалось,через слово Путин Путин и Путин!Так и лозунг свой скоро начнут кричать как "Слава Украине-Слава Путину"
Ще ні. А ви свій вже створили?
Язык общения на нашем форуме - русский
У кого - что имеется. У нас - бандеровщина, у вас - путинщина...
А что лучше, что хуже, и почему?)
(einsamer Wolf @ 04.06.2015 - время: 01:56)
У кого - что имеется. У нас - бандеровщина, у вас - путинщина...
А что лучше, что хуже, и почему?)
Бандерами нас обзывают за то, что мы хотим жить в своей стране, говорить на своём языке, трактовать историю по-своему и т.д. Я так понимаю, что это бандеровщина? Или что-то другое???
Путинщиной я назвал то, что сейчас в России: ненависть к Украине, культуре, языку (достаточно форумы проглядеть, как и здесь), да и вообще ненависть ко всему миру...
А что лучше или хуже и почему - отвечать не буду... Ответ когда-то дадут историки...
(ЛеРТ @ 04.06.2015 - время: 02:30)
(einsamer Wolf @ 04.06.2015 - время: 01:56)
У кого - что имеется. У нас - бандеровщина, у вас - путинщина...
А что лучше, что хуже, и почему?)
Бандерами нас обзывают за то, что мы хотим жить в своей стране, говорить на своём языке, трактовать историю по-своему и т.д. Я так понимаю, что это бандеровщина? Или что-то другое???
Путинщиной я назвал то, что сейчас в России: ненависть к Украине, культуре, языку (достаточно форумы проглядеть, как и здесь), да и вообще ненависть ко всему миру...
А что лучше или хуже и почему - отвечать не буду... Ответ когда-то дадут историки...
Вы живете в своей стране Украине при этом навязывая всей Украине один взгляд бандеровский , любое другое мнение воспринимаете в штыки .
Живя в России ни какой ненависти к украинцам , к их культуре не испытываю и не вижу у окружающих . У меня работаю украины с запада и востока , ни каких проблем у меня с ними нет , скорее у них тёрки между собой на почве политических взглядов .
(sxn3094281107 @ 03.06.2015 - время: 03:06)
(Sea Harrier @ 05.05.2015 - время: 16:17)
как в России переписывают историю? Ну и факты такой переписи хотелось бы...
А про „окно в Европу от Петра Первого”, „добровольное принятие христианства на Руси”, „высокие достижения для всей страны от Ельцина”-разве это не переписывание истории РФ.
Про ЕБН-кто вам сказал? Крещение добровольное было только у Князя, остал ную Русь, крестили огнем и мечем. Что там про окно в Европу?
Или переписыванием исстории вы пологаете бредни пана Филатова?
Сделайте как-нибудь интересные наблюдения об „истории отечества”, сходив в любой доступный книжный магазин в РФ и полистав учебники по истории для школьной программы. Наверняка узнаете много интересного,-особенно о „внесших огромный вклад в развитие России” проделках Ельцина и всей власти, включая Гайдара и Чубайса; о том, как „любитель кукурузы”, Хрущев, „подарил” Крым Украине, но потом „мудрейший из мудрейших”, Путин, отобрал „исконно российский” Крым назад, обратно в Россию; о том с каким усердием приняли христианство на Руси (причем в учебниках нарисованны иллюстрации, демонстрирующие крещение народа в теплое время года, а ведь крещение-то было ведь в январе по-новому стилю!, то есть зимой); и историю о том, что Романовы-это Рюриковская Ветвь и тому подобное. В общем историю для загадочного „российского народа” (не надо путать россиян с великоруссинами и малороссами, тем более со скифами и балтами, но в учебниках эти понятия полные или практически полные синонимы) как хотят, так и пишут...